Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diah dinas diska dasar diubah diyah dilah dinah dijah didah daisah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama AcimMaulana (Seorang lakilaki yang masih ada ikatan pernikahan denganperempuan lain) hal tersebut diketahui oleh Pemohon berdasarkanpenglinatan Pemohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi lebin kurang pada tanggal 05 April2018, sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak berhubungan suamiistri (Disah ranjang) namun masih serumah;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 6 Nopember 2013 — - RADIM Alias AMAQ SYAHRUDIN. - SUKRI Alias AHMAD SUKRI Bin AMAQ MUHANAM, DKK.
155 — 20
  • ;Bahwa saksi kenal dengan AMAQ MANAH ;Bahwa setahu saksi AMAQ MANAH sudah meninggal dunia dan saksilupa tahun meninggalnya ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan pada saat AHMADSYUKRI Bin AMAQ MUHANAM membuat sertipikat tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa AHMAD SYUKRI BinAMAQ MUHANAM membuat sertipikat tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membayar pajak tanahtersebut ;Bahwa pada tahun 2009 yang mengukur tanah sengketa adalah saksi, PakRT dan Pak DISAH
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.SAK
Tanggal 6 September 2016 — - Penggugat DARBI S.AG -Melawan Tergugat PT.ARARA ABADI
158 — 82
  • atau dana pemanfaatan hutansesuai ketentuan peraturan perundangundangan; tdak melaksanakan sistem silvikultur sesuai dengan kondisisetempat; tidak menyusun dan menyelesaikan RKUPHHK jangkapanjang untuk seluruh areal kerja paling lambat 1 (satu) tahunsejak izin diberikan,untuk selanjutnya diajukan kepada Menteriatau pejabat yang dituniuk guna mendapatkan persetujuan;tidak melakukan penanaman pada areal HTIl dalam waktu palinglambat 1 (satu) tahun sesuai dengan rencana penanaman dalamRKT sejak RKT disah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.MARLIS SUTAN MUDO
2.ROSNIATI
3.IRWANDI
Tergugat:
1.HARNETI
2.JHON SYAFRIL
3.ENI NAWIR
4.HARTATI
5.DEDI MARWANTO
6.MUHAMMAD ALI ULHAQ,SH.Mkn
81 — 15
  • Posita Penggugat Angka 11 yang menyatakan "Bahwa perbuatan dan tingkahlaku tergugat tidak berhenti disitu saja, fergugat melakukan persekonakolandengan memberi kuasa iual kepada tergugat V vana di buat dan disah kanoleh tergugat IV atas obiek perkara A dengan salinan akta kuasa iual No. 03tana gal 21 juni 2017, tanpa seizin sepengetahuan tergugat dan hal inisangat dirugikan sekali bagi para penggugat selanjutnya tergugat bersamatergugat V tanpa seizing para penggugat melakukan tindakan untukmelakukan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 43
  • Putusan No.972/Pdt.G/2020/PA.Bnpertengkaran yang disebabkan karena pada saat itu karena melihatTermohon yang sudah menderita sakit gagal ginjal selama 2 tahun 6 bulan,lalu Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi dengan wanita lain, tetapibukan untuk menceraikan Termohon, akibat dari pertengkaran tersebut sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berhubungan suamiisteri (Disah ranjang) hingga sekarang dan antara Pemohon dan Termohonmasih ada komunikasi masalah anak;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT NIKP Lawan Abdullah,Dkk
135 — 80
  • Kutai Jaya yang telah ditandatangani oleh Kepala Desa Tepian Langsat dan Camat Bengalon tersebutada pembatannya ;Bahwa Kecamatan Bengalon tersebutterdiri dari 9 (sembilan) Desa;Bahwa Lokasi Kelompok Tani Benua Etam tersebut terletak dipigir jalanBengalon ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat diobjek sengketatersebut tidak ada pohonpohon buah Mangga yang ditanam olehKelompok Tani Benua Etam ;Bahwa suratsurat Kelompok Tani Kutai Jaya yang dibebaskan olehPenggugat tersebut juga ada yang disah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 551/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : SODIK AHMAD
Terbanding/Penggugat I : HJ MERRY NURMARIYAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HINDUN HERDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat I : RENI MARYANI
52 — 23
  • Citra Indah Pratama yang bergerakdibidang Catering, dimana Penggugat sebagai Komisaris Utama, danTergugat sebagai Direktur Utamanya sebagaimana telah disah kanOleh Kemenkumham No.AHU0010389.AH.01.02 tahun 2018 ;Bahwa kemudian Penggugat dan Penggugat II, datang memintaBantuan dana Sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miyar rupiah) Kepadasdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2018 —
87 — 44
  • Galenium Pharmasia Laboratories yang sudah disah kan Kemenaker mengenai Berakhirnya Hubungan Kerja Menyatakan di:a. pasal 46 ayat (3) Skorsing di berikan Perusahaan menunggu ketetapanpemutusan hubungan kerja dari LPPHI;b. pasal 46 ayat (3.2) Tindakan skorsing di beritahukan secara tertulis yangditandatangani oleh pimpinan perusahaan atau pimpinan personalia,karyawan yang di skorsing tidak di perbolehkan memasuki lingkunganperusahaan kecuali atas permintaan tertulis dari pimpinan perusahaan ataubagian
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA RAHA Nomor 231/Pdt.G/2014/PA Rh.
Tanggal 16 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 5
  • Fotokopi tanda terima uang kredit dari bank BRI wakuru sebesar Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang telah disah oleh Bank BRIWakuru sesuai dengan aslinya (aslinya disimpan Bank BRI tidak bisadikeluarkan ), bermeterai cukup dan dinazzegeling, bukti P.2;3.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 64-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 4 Maret 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Yanuar Pribadi
135 — 349
  • Untuk orang tua asuh (Jalur Khusus) dikirimSaksi6 ke nomor Rekening BCA milik TerdakwaHal. 8 dari 42 hal Putusan Nomor : 64K/PM.107/AD/XII/2018sejumlanh Rp109.000.000,(Seratus sembilanjuta rupiah)Keseluruhannya total uang yang diterimaTerdakwa sejumlan Rp159.000.000,(Seratuslima puluh sembilan juta rupiah)ts Bahwa Terdakwa mengakui tidak dilibatkankepanitiaan penerimaan, namun Seleksi Akademik SMATaruna Nusantara TP. 2018/2019 ditangani Panitia dariSimin disah dan ditambah Personel Seksi lain yangditunjuk
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
H. HERMANI Bin H.NAFIAH
101 — 24
  • Nafiah melakukanserangkaian kebohongan dengan rincian sebagai berikut:Bahwa berdasarkan 1 ( satu ) lembar print out rekening Koran yang sudah disah kan oleh bank kalsel, Nama Nasabah PT. Cempaka Mulia Perkasa , Nomorrekening: 009.00.07.00805.1, periode RK : 01 Agustus2015 s/d 31 Januari 2018Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Bjbpada tanggal 07 November 2015 pemberi kerja KEMENSOS melakukanpembayaran pertama melalui rekening PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2018 — IR. SAIFANNUR lawan IR. SYAIFUDDIN ZUHRI
138 — 41
  • AKTRIS NURYANTI, SH.MH. yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Keahlian saksi spesifik dibidang Hukum Ekonomi.Bahwa saksi akan menerangkan seputar perseroan dan sesuai denganGugatan Penggugat.Bahwa Perseroan diatur di Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas.Bahwa Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan perjanjian dan modaldasar terbagi menjadi serosero / saham.Bahwa Perseroan Terbatas Tersebut diakui berdiri sejak akta pendiriandibuat dan disah
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Tanah
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Pml
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUGIYANTO, Alamat : Dusun Bong Rt.02/Rw.01 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H. Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN, Alamat : Jl. Beringin No.7 Kota – Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 13 April 2016, Nomor : 33/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. UTAMI SETIAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris/PPAT, Alamat : Jl. Teratai I No.5 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SUGITO, S.H. Advokat / Pengacara, Alamat : Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 27 April 2016, Nomor : 41/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. H. TASRIP, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. FATKHUL AMRI, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. SUKARJO, Alamat : Kelurahan Karangasem Rt.03/Rw.06, Kecamatan Kota Batang, Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK DANAMON Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN, Alamat : Jl. Hayamwuruk No.11 Pekalongan, yang dalam perkara ini diwakili oleh : DJAROT WIDJAYATO, SH.MH.MKn, ERIS EFFENDI, SH.MH., ATATIN MALIHAH, S.Ag., PRIO HARY SUBEKTI, SH., dan AGUNG SETIAARIFADHI, SH. Para Advokat pada Kantor Advokat Djarot Widjayato & Associates, Alamat : Jalan Puspanjolo Tengah VI No.6 Semarang baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 01 Juni 2016, Nomor : 61/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 6. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN, Alamat : Jl. Majapahit, Komplek Ruko Gayamsari Kav. 38, Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; 7. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL, Alamat : Jl. KS Tubun No. 12 Kota – Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III
104 — 7
  • saksi tahu surat pernyataannya;Bahwa yang ditunjukan oleh Notaris adalah akta jual belli itu;Bahwa pada waktu saksi melihat akta jual beli dalam akta tersebutnama Sugiyanto sudah dicoret karena katanya Sugiyanto bukansuaminya;Bahwa Corekan itu oleh Notaris sudah benar katanya tidak apaapadan Coretan itu untuk tanda tangan, samping kiri untukmengesahkan;Bahwa tidak dicorek semua tetapi di halaman terakhir tidak adacoretan;Bahwa saksi tahunya dari katanya Sugiyanto sudah mengetahuimakanya dicorek disah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bs
Tanggal 13 Mei 2014 — Alwis Panggilan Luwiah, Cs LAWAN : Zainal Fahmi, Cs
116 — 40
  • Saksi tahu haltersebut berdasarkan cerita Zainal Fahmi serta keterangan dari masyarakat SungaiTarab, seperti Disah, yang tanahnya juga dibangun tower PLN serta menerima jugaganti rugi senilat Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari PLN;Bahwa, sekarang tanah parak Batu Nan Duo tersebut dikuasai oleh Lamsuni, sejaktahun 2010. Sebelumnya dikuasai oleh Zainal Fahmi.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1992/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ItrchfcsObf1cf17lang205 7langfe1033langnp205 7insrsid13263891charrsid2430639 lawanpar pard Itrparqj fi9931iI993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid880481charrsid2430639#rtlchfcsl1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932 Pungki Mursino Sidi bin Chapid rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1linsrsid3219932 ;, KTP NIK/No: , Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di: Jl.Lurah Disah
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
140 — 79
  • Majelis Hakim berpedapat bahwa KekuatanPembuktian Surat Keterangan Waris yang Dibuat Ahli Waris dan Disah KepalaDesa/Lurah dan Camat Dalam Surat Edaran Departemen Dalam NegeriDirektorat Jenderal Agraria tanggal 20 Desember 1969 NomorDpt/12/63/12/69tentang Surat Keterangan Warisan dan Pembuktian Kewarganegaraandisebutkan bahwa "surat keterangan waris untuk golongan penduduk asli dibuatoleh ahli waris, disaksikan oleh camat dan diketahui oleh camat."
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 183/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SANIN, SH
Terbanding/Terdakwa : OSIE FANINA alias FANI
151 — 77
  • PDS01/Bdung/02/2017 tanggal 2 Mei 2017 yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia TerdakwaOSIE FANINA alias FANI bersamasama denganWATI TRISMAJA ASIH, ENGKIM SUTARYO (masingmasing dalam berkasperkara terpisah) danABDUL CHALID alias TENGKU (dalam prosespenuntutan), pada sekitar bulan Januari 2016 sampai dengan bulan September2016atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat diJalan Cempaka Ciputat Tangerang Selatan, Jalan Minim Nissan TangerangSelatan, Jalan Lurah Disah Tangerang Selatan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 7 Juni 2018 — - SURJADI ARIFIN lawan SUGIARTA ARIFIN
92 — 102
  • Tjk5.6.bahwa almarhumah meninggalkan 5 (lima) orang anak sah, tidak pernahmelakukan pengakuan terhadap anak luar kawin dan telah disah dan tidakpernah mengadopsi anak selain anak anak sah yang tertera pada aktabahwa, anakanak sah yang ditinggalkan oleh Almarhumah adalah sebagaiberikut:1 Nyonya ENDRAWATI LUKMAN dahulu bernama LIE ENG NIOTuan SUHARTA ARIFIN dahulu bernama LIE SEE HONGTuan SUGIARTA ARIFIN dahulu bernama LIE SEE HOOTuan SUDRAJAT ARIFIN dahulu bernama LIE SEE HIAN5 Tuan SUHANDA ARIFIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE AS, SKM VS YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA, DK
102 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2530 K/Pdt/2017wakaf);Bahwa Akta 02 Tahun 2011 bukanlah turunan dari Akta No, 10 Tahun2006, tetapi perubahan total atau tidak menginduk berdasarkan AktaNomor 10 Tahun 2006, dan masing masing berdiri berdasarkankeputusan Kementerian Hukum dan HAM RI:Bahwa sejak adanya perubahan anggaran dasar YARSIS dengan AktaNomor 02 Tahun 2011, dan perubahan mana telah disah kan oleh SuratKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHU6909.ah.01.05Tahun 2011 tertanggal 21 Oktober 2011, dengan demikian Akta 02Tahun
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2020/PTUN.SBY.
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
NOERI EL FIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi:
HJ CHILMI ZUMAROH
226 — 198
  • melalui proses dan prosedur yang sudahbenar ;Terhadap dalil Penggugat obyek fisik masih dalam penguasaan Penggugatyang disewakan secara yuridis sangat tidak benar karena Penggugattidak pernah mengelolan secara fisik, yang membuat Perjanjian SewaMenyewa pun tidak didasarkan alas hukum yang sah, dapat dikatagorikansebagai Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa menanggapi posita Penggugat terhadap data Yuridis sebagaimanadiungkapkan dalam gugatan : Akta Jual Beli No. 06/Katj/Bdr/1972 tanggal 17 April 1972 disah