Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Halid Sidu bin Roha Sidu) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Hartin
Register : 14-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Hartin Haras binti Yusuf Haras, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanTomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak para Pemohonbernama Nadia Agustina Abdul binti Momi Abdul, anak para Pemohonsaat ini berumur 18 tahun 1 bulan, dan sudah agqil balig telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorang isteri
Register : 10-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0718/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • HARNO SISWANTO, luasriil 347 m2 dengan batasbatas : Utara : Tanah tanah Surati ; Timur : Tanah Jalan desa ; Barat : Tanah Sriati ; Selatan : Hartin/Sumarno ( Sumarno, Saksi jual beli yang masih hidupSdr. HARNO SISWANTO, luas riil 347 m26.2. 1(satu) buah Truk Merk Mitsubishi tahun 2012 Nomor Polisi AE 8990 UN an.Termohon tipe FE74HDV 4X2 MTI isi selider 03908 No. Kerangka MHMFEE74P5CK067749 No, Mesin 4D34TH34797 Warna TNKB Kuning, bahansolar, no.
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.ML
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Herman bin Hartin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Emi Warni binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menetapkan Nafkah iddah Penggugat rekonvensi
Register : 29-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN POSO Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 18 April 2016 — Pidana - ISMET ALAMRI alias ISMET
7927
  • panjangnyaberukuran sekitar 1 (satu) meter lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah selanjutnyaTerdakwa memecahkan lemari kaca dan televisi yang berada di ruang tamu,setelah itu Terdakwa pergi mencari saksi korban di rumah ibu saksi korban, denganmembawa kayu balok tersebut, dan beretemu saksi korban, lalu Terdakwamemukul bagian atas kaki kiri saksi koroban, kemudian saksi korban langsung larikeruang tengah, dan ibu saksi korban langsung tergeletak pingsan ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa terhadap saksi Hartin
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Hartin Dengo binti Husain Dengo, umur 25 tahun, agama Islam, ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Linggoboto, Desa Sosial,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Feriyanto Aliwu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reflin Wahab Bin Tahirun Wahab) terhadap Penggugat (Hartin Lamakaraka Binti Kisman Lamakaraka);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan

Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 74/PID/2011/PT. GTLO
Drs. ZAINAL ABDI ILOLU, MSi
6424
  • Ali Rp.12.500.000.4 SD Inpres Sogita Harman Manopo Rp.12.500.000.5 SDN 2 Kaidundu Noho Isa Rp.12.500.000.6 SDN Tango (kelas jauh Kaspa Lasese Rp.Tambia) 10.000.000.7 SDN 1 Molotabu (kelas jauh Fatma Datuage Rp.Waolo) 12.500.000.8 SDN 3 Molotabu Mustika Marali Rp.12.500.000.9 SDN 2 Monano Hartin Is Ente. S.Pd Rp.12.500.000.10 SDN Uabanga Ahmad Hamzah Rp.25.000.000.11 SDN Pinogu Tjahjadi Nadjamudin Rp.6.000.000.12 SDN Dutohe Rosna Ibrahim. S.Pd Rp.6.000.000.13 SDN Huntu Utara Erni Latek.
    Ali Rp.12.500.000.4 SD Inpres Sogita Harman Manopo Rp.12.500.000.5 SDN 2 Kaidundu Noho Isa Rp.12.500.000.6 SDN Tango (kelas jauh Kaspa Lasese Rp.Tambia ) 10.000.000.7 SDN 1 Molotabu (kelas jauh Fatma Datuage Rp.Waolo) 12.500.000.8 SDN 3 Molotabu Mustika Marali Rp.12.500.000.9 SDN 2 Monano Hartin Is Ente. S.Pd Rp.12.500.000.10 SDN Uabanga Ahmad Hamzah Rp.25.000.000.11 SDN Pinogu Tjahjadi Nadjamudin Rp.6.000.000.12 SDN Dutohe Rosna Ibrahim. S.Pd Rp.6.000.000.13 SDN Huntu Utara Erni Latek.
    Tambia )7 SDN 1 Molotabu (kelas Fatma Datuage Rp. 12.500.000. jauh Waolo)8 SDN 3 Molotabu Mustika Marali Rp. 12.500.000.9 SDN 2 Monano Hartin Is Ente. S.Pd Rp. 12.500.000.10 SDN Uabanga Ahmad Hamzah Rp. 25.000.000. 11 SDN Pinogu Tjahjadi Nadjamudin Rp. 6.000.000. 12 SDN Dutohe Rosna Ibrahim. S.Pd Rp. 6.000.000. 13. SDN Huntu Utara Erni Latek. S.Pd Rp. 6.000.000. 14 > SDN 2 Bilungala Zakaria Pagari Rp. 6.000.000. 15 SDN 3 Blungala Maria H. Kadir. S.Pd Rp. 4.000.000. 16 SDN Tamboo Irasy Mohamad.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4129
  • bahwa Fetri Wahyuni adalah anak kandungdari Afrizal dan Xxxxxxxxxxx, dengan demikian bukti P.7, telah memenuhi syaratmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah akta autentik yang dibuat khusus olehpejabat yang berwenang, menyatakan bahwa Novika Tonysaputra adalah anakkandung dari Afrizal dan Xxxxxxxxxxx, dengan demikian bukti P.8, telah memenuhisyarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah akta autentik yang dibuat khusus olehpejabat yang berwenang, menyatakan bahwa Subuh Hartin
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Hartin) Anada sebagaimana laporan mediator tanggal 27September 2016 akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. WIYONO ARYO NEGORO; 2. WIDI NUGRAHANINGSIH
11347
  • Foto copy dari Aslinya Surat lzin Orang Tua : Yohanes SlametRiyadi dan Hartin' bahwa WIDI NUGRAHANINGSIH denganWIYONO ARYO NEGORO memberikan izin akan melangsungkan,yang selanjutnya diberitanda (P.IL11) ;13.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 202/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2017 — - APRIANTO Alias APRI
8310
  • RosnaKude alias Tante Ona bahwa Kasmin Yunus alias lbu Min masihmemiliki hubungan keluarga dengan saksi, namun pada akhirnyasetelah ditelusuri ternyata diketahui bahwa tidak ada hubungankeluarga sama sekali antara saksi dengan Kasmin Yunus alias lbu Mintersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Kasmin Yunus tersebutnamun menurut Tante Ona bahwa Ibu Min adalah pegawai Menpan;Bahwa saksi Rosna Kude mengenalkan Kasmin Yunus kepadaTerdakwa karena kebetulan ibu dari saksi (Saksi a de charge Hartin
    Saksi a de charge HARTIN IS ENTE, S.pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu mertua dari terdakwa;Bahwa atas permintaan isteri terdakwa (saksi Krisnawaty Hadju aliasKiko) pada tahun 2013, saksi pernah memberikan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta) kepada isteri terdakwa untuk biayamasuk CPNS dan sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) dari uangtersebut menurut isteri terdakwa telah diberikan kepada Kasmin Yunusalias Ibu Min yaitu orang yang membantu
    telahmengirimkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaKasmin Yunus alias lou Min tersebut untuk keperluan penerimaan CPNSjalur khusus tersebut;Bahwa awalnya, terdakwa dan isteri terdakwa tidak mengenal KasminYunus alias lbu Min namun kemudian saksi Rosna Kude alias TanteOnamemperkenalkan Kasmin Yunus alias lbu Min kepada Terdakwa danisterinya;Bahwa saksi Rosna Kude alias Tante Ona memperkenalkan Kasmin Yunusalias Ibu Min kepada Terdakwa karena ibu mertua dari Terdakwa (Saksi ade charge Hartin
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ARBAYAH Diwakili Oleh : HARTINUDIN, S.H
Terbanding/Tergugat : A. WIYOTO Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SAPTA INDRA SEJATI Diwakili Oleh : DEDDY ISMARDIADJI, SH.
12938
  • ., Semuanyamerupakan Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum HARTIN &PARTNERS, beralamat Kantor di Jalan Suka Damai Nomor 045 KelurahanSulingan Kebupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, emailhartinudin@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpada tanggal 02 Juli 2020 dibawah Nomor register 40/SK/2020/PN Tjgselanjutnya disebut sebagai Pembanding/ Penggugat;Lawan:A.
Register : 30-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 301/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Agustus 2013 — - YUSLI HARIS, DK
3111
  • bangunan dan alatalat rumahLF TA f= aaBahwa benar toko milik saksi tersebut ada dipasangkan CCTV ;Bahwa toko saksi pernah kehilangan barang berupa pompa celup merkWasser type WD101 EA warna hitam dan setelah cek di Kasir uang tidakmasuk dan untuk barang yang keluar masuk ada pembukuannya ;Bahwa saksi tahu kalau para Terdakwa mengambil pompa air di toko darilaporan Fauzi, Hartini dan Abdur Rahman dan barang tersebut diambil paraTerdakwa dari tempat pajangan di toko ;Bahwa menurut laporan dari Fauzi, Hartin
Register : 04-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 62/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI,SH
Terdakwa:
NURSALIM BIN SUKARNO (alm)
4818
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam Nomor Polisi S 4042 GS;
  • Dirampas untuk negara;

    • Helm warna hitam;
    • Baju warna biru dongker;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5A warna silver;

    DIkembalikan kepada Saksi HARTIN

Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin RAJULANI
5241
  • dan diizinkannya,tapi kemudian Saksi Viko memanggil Saksi untuk datang ke rumah SaksiIsma, seletah disana Saksi Viko melarang akirnya terjadilah cekcok/ributmulut, mendengar hal tersebut Saksi Elen datang juga kesana; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mendorong Saksi Isma Hartini; Bahwa setahu Saksi, Saksi Elen tidak ada mengeluarkan katakataancaman kepada Saksi Isma Hartini; Bahwa Saksi mengetahui ada lebam di paha Saksi Isma Hartinibeberapa hari kemudian setelah keributan, saat itu Saksi Isma Hartin
    tulis dan Saksi bacakan kembalijawabannya, setelah merasa benar maka tiap halaman di paraf dan dihalaman terakhir ditanda tangani; Bahwa pada saat pemeriksaan Saksi memberikan kebebasankepada Terdakwa, bahkan saat itu Terdakwa meminta agar didampingioleh istrinya, dan Saksi memberikan kesempatan kepada Terdakwa danistrinya berdiskusi sebelum menjawab pertanyaan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan dikarenakan padasaat itu Saksi mengatakan keterangan Terdakwa dengan Saksi Isma Hartin
Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 830/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 29 Oktober 2015 — SUPRIADI Alias PERI Bin APANDI
245
  • Cimahi Selatan Kota Cimahi, saksiElpi Agustin Hartin telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merkYamaha Mio tahun 2009, warna merah No.Pol : D5214TJ, Noka:MH314D0039K537573, Nosin: 14D537713, No.bpkb: F 9929076H anTOIRAN HARTONO;Bahwa awalnya pada tanggal 04 Agustus 2015 mendapat informasi darimasyarakat ada (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio tanpa platnomor berada di depan rumah terdakwa kemudian setelah itu saksi langsungmengecek kebenaran informasi tersebut kerumah terdakwa
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 768/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ERWIN ALS BOLONG BIN MASRI
2.UJANG ARIANTO Als DADANG Als LUPUS Bin SURYA DARMA
3810
  • .: JFM2E-1880432, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi 1: Hartini;
  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang mata pisau sekitar 30 (tiga puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 13-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 683/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : ARIS MUNANDAR
Pembanding/Penggugat II : HADYAN HARITS
Terbanding/Tergugat : Meity Irawati
Terbanding/Turut Tergugat I : Welly Hartin
Terbanding/Turut Tergugat II : Deswita
Terbanding/Turut Tergugat III : Henny Rosita
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nina Verina
Terbanding/Turut Tergugat V : Ando Harison
Terbanding/Turut Tergugat VI : Dewi Azhar
2524
  • Pembanding/Penggugat I : ARIS MUNANDAR
    Pembanding/Penggugat II : HADYAN HARITS
    Terbanding/Tergugat : Meity Irawati
    Terbanding/Turut Tergugat I : Welly Hartin
    Terbanding/Turut Tergugat II : Deswita
    Terbanding/Turut Tergugat III : Henny Rosita
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Nina Verina
    Terbanding/Turut Tergugat V : Ando Harison
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Dewi Azhar
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 4 Juni 2015 —
70
  • tahun, sekarang ikut PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan November 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) bernama HARTIN