Ditemukan 290 data
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSRI Als YUS Bin BUSTAMI
253 — 43
Saksi Elpan Liswanto Alias Epan Bin Topal dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpertambangan ilegal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul13.00 WIB di Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Bemban 10 DesaGuntung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa pada saat itu, saksi berada di lokasi kejadian karena saksibekerja pada Terdakwa
pimpinanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kbamenerbitkan Surat Perintah Tugas dengan maksud untuk mengamankanorang yang telah melakukan aktivitas penambangan tanpa izin di lokasitersebut; Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 10.45 WIB, Saksi bersama Saksi Bobybeserta beberapa Anggota Polisi menuju ke lokasi tersebut dan kemudiansekitar pukul 13.00 WIB, Saksi bersama Tim tiba di lokasi dan langsungmengamankan pekerja TI (Tambang Inveksional) tersebut yang sedangbekerja atas nama Elpan Liswanto
24 — 7
Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa menunjuk kepada subjekhukum Indonesia baik warga negara Indonesia maupun warga negara asing,Orang perorangan maupun badan hukum selain yang dikecualikan menuruthukum internasional ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelismengaku bernama lIswanto Makalunsenge Alias Wanto yang setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi, identitasnya bersesuaian denganidentitas Terdakwa
8 — 1
Potocopi surat pernyataan bersama tertanggal 11 April 2017, yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, yang oleh Ketua majelisbukti tersebut diberi tanda (P.6);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan sidang yaitu:1.lIswanto Bin Saiman, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di Perum Marhamah Regency Blok D No. 12A, DesaMulyasari, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, menerangkan di bawahsumpah
35 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon (Liswanto Bin Wakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Anifah Binti Slamet Mujito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONVENSI :;
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Peenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi untuk sebagian;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp. ,-();
b. Nafkah iddah, sebesar Rp. ,- ();
c.
16 — 3
berdasarkanlaporandari Suami Pertama Termohon (Suami pertama Termohon );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehatkepada Pemohon agar berpikir kembali dan bermusyawarah secara kekeluargaanterutama dengan Termohon, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar keterangannyakarenatidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa di persidangan majelis Hakim telah mendengarketerangan 1 orang saksi Pemohon (Ari Efza Liswanto
Setiawan
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya sebagaimana yang tercantum dalam Petikan Daftar Catatan Lahir Nomor 80 tanggal 13 Juni 1970 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Purwakarta dan telah disahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 17 Juni 1970, yang semula bernama SETIAWAN, selanjutnya diubah namanya menjadi SETIAWAN LISWANTO;
- Mewajibkan
40 — 21
tidak lama kemudian Joko Iswanto menemui Edi Iswanto untukmembeli handphone Blackberry tersebut seharga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan maksud apabila handphone tersebut sudah berada ditangan,akan mengaktifkan BBM nya dan menanyakan handphone tersebut miliksiapa, karena Joko Iswanto dan Edi Iswanto curiga Terdakwa menjualhandphone tersebut tanpa dilengkapi charger dan kotaknya dan dijualdengan harga yang tidak wajar;= Bahwa 2 (dua) minggu kemudian setelah BBM diaktifkan, Joko Iswantodan Edi lIswanto
42 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa lIswanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gelombang Il tahun 2004/2005 di Rindam Jaya,dilanjutkan dengan Susjurtaif tahun 2005 setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua kKemudian pada bulan Desember 2005 sampai denganbulan Februari 2011 ditugaskan di Batalyon 115/ML lalu pada bulan April2011 ditugaskan di Kodim 0109/Singkil, hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Prajurit Satu NRP.31050556060584.b.
49 — 5
Riki Liswanto selaku Dokter pada RSUD KabupatenKepulauan Meranti dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut:e Pada korban ditemukan luka robek pada pelipis sebelah kanan danbengkak sewarna kulit pada pipi sebelah kanan akibat kekerasantumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.
60 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri lIswanto Bin Suratminberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denganperintah terdakwa tetap ditahan; 2 22200223. Menyatakan barang bukti berupa : 22202 nnn ane nonea. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Vario Nopol. H6942b. 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih; Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Abdul Azis bin4.
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
DARWIN
63 — 10
- Uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan kertas Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)
Dipergunakan dalam berkas perkara LISWANTO
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara senilai Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
19 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Liswanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Aslamah binti Slamet);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Liswanto bin Muliono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Yola Virinawati binti Sumaliwono)
92 — 27
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Yogi Yosgian Prasetyo Bin Eko Liswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;
3.
EKO BUDI SANTOSO
11 — 0
SANTOSO untuk dapat mewakili anak bernama KINETA EVELYN yang belum cukup umur dan tidak cakap hukum, untuk melakukan perbuatan hukum berupa mengurus penebusan hutang jaminan kredit dan atau/ proses administrasi dalam penjualan sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, sebagaimana terdapat dalam Hak Guna Bangunan sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tertanggal 30 Juni 2016 Nomor 00105/Kranjingan/2016 Seluas 72m2, Identifikasi Bidang (NIB) 12.34.72.01.03566 beserta bangunan diatasnya atas nama DANI LISWANTO
RUDI PRIYANTO
38 — 4
yang bernama TEGUH FERIANTO Nomor3304LT300720130045, tertanggal 30 Juli 2013 tertulis dan terbaca Duapuluh Agustus Tahun Dua Ribu Tiga dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Dua Puluh Mei Tahun Dua Ribu Tiga sesuai denganyang tertulis di ijazahijazah anak Pemohon;Bahwa tidak keberatan apabila Pemohon merubah penulisan tanggallahir anak Pemohon tersebut sesuai yang tertera didalam ljazah anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;2.Saksi : LISWANTO
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Liswanto bin Gunadi) terhadap Penggugat (Tutik Suryanti binti Sunardi);
4.
DIARYKE RIZKI TYASANTI, SH
Terdakwa:
SURYATNO Bin SLAMET KAMARI
45 — 12
sepeda motor sebagai jaminan dan penerimaanuang Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) saksi tidakmengetahuinya karena dilakukan langsung oleh anak saksiYONATHAN HERAWAN APRILIYANTO dan terdakwa;Bahwa awalnya anak saksi YONATHAN datang ke rumah saksiTOMY ADE LESWANTO, dimana saat itu saksi juga sedangberada di rumah saksi TOMY ADE LESWANTO, kemudiananak saksi YONATHAN meminta tolong kepada saksi untukmenjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah terdakwa bersamasaksi TOMI ADE LISWANTO
YATNO * YO SIK TAK NGRAMPUNGKEGAWEAN SIK (ya bentar saya menyelesaiakan kerjaan dulu),lalu Saksi pulang kerumah saksi TOMI ADE LISWANTO, selangbeberapa saat terdakwa datang kerumah saksiTOMI ADELISWANTO dan bertemu dengan anak saksi YONATAN danmengajaknya kerumah terdakwa;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN MkdBahwa beberapa menit kemudian, anak saksi YONATANkembali ke rumah saksi TOMY ADE LESWANTO, lalu saksibertanya KEDADEANE PIRO (jadinya berapa) dijawab PITU SEKET (tujuh ratus
82 — 29
,Priyantonojati, SE. dan lIswanto, SH. Pegawai Kantor PertanahanKabupaten Sleman, yang beralamat di Jl. Dr.
11 — 5
danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, dan tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telan berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Halaman 4 dari 20 halamanPutusan nomor: 0307/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Penggugat melalui kuasa hukumnya mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il: LISWANTO