Sitorus ), dan orang yang bernamaDIAN SYAHPUTRA HARIANJA adalah rekan Anak PRIYANTO SIMANJUNTAKalias GUNDUL yang melakukan Pencurin di rumah saksi JHONNY PASARIBU, SHPada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira pukul 19.00 wib di rumah saksi yangberalamat Jalan SM. Raja Kel. Ujung Bandar Kec.

Srihono Joko Sudaryo, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekirajam 00.14 wita di ATM Commonwealth Bank yang bertempat di Arealparkir Joger Br Luwus, Ds Luwus, Baturiti telah terjadi pencurin/pembobolan uang pada ATM;Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira jam 17.20 wita,saksi mendapat informasi dari tim monitoring An.

Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan pencurin sepeda motor tersebutitupun karena terpaksa, karena terdakwa butuh uang untuk merayakan hariulang tahun istri terdakwa. Bahwa Pada saat itu terdakwa melakukan pencurian haya seorang diri dantidak ada dibantu oleh orang lain. Bahwa terdakwa kenal dengan lakilaki tersebut yang mana terdakwa kenalbernama BANG MEDAN, yang telah membeli sepeda motor yang terdakwaCurl.

dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan pada hari ini; Bahwa orang tua anak mengerti kKenapa saya dihadapkan didepanpersidangan ini sehubung telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh anak saya; Bahwa orang tua anak sebelumnya tidak mengetahui apa yang telahdilakukan oleh anak saya; Bahwa setahu orang tua anak sikap anak saya selama ini baik; Bahwa anak saya saat ini masih bersekolah; Bahwa orang tua anak tidak menyangka bahwasannya anak saya telahmelakukan tindak pidana pencurin

dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan pada hari ini; Bahwa orang tua anak mengerti kKenapa saya dihadapkan didepanpersidangan ini sehubung telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh anak saya; Bahwa orang tua anak sebelumnya tidak mengetahui apa yang telahdilakukan oleh anak saya; Bahwa setahu orang tua anak sikap anak saya selama ini baik; Bahwa anak saya saat ini masih bersekolah; Bahwa orang tua anak tidak menyangka bahwasannya anak saya telahmelakukan tindak pidana pencurin

Halmahera Selatan;wononee Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi juga yang ikutmelakukan pencurian tersebut;wnene Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saudara FAHRIPANIKFAT dan saudara DARWIS TATAWI sedangkan yang menjadikorbannya adalah saudara IRFAN JASMIN dan saudara MUNAWARMUKSIN;woonnn Bahwa barang yang dicuri oleh saudara FAHRI PANIKFAT dan saudaraDARWIS TATAWI adalah 2 (dua) ekor sapi betina; Bahwa terdakwa saudara FAHRI PANIKFAT dan saudara DARWIS TATAWImelakukan pencurin

mengawasi dari luar, abang mau masukkedalam, kemudian abang terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungberjalan kaki menuju ke gudang yang berjar sekitar 20 meter, selanjutnyaterdakwa melihat terdakwa SAMARUDIN memanjat gudang yang berlantai 2,15kemudian terdakwa melakukakan pengawasan situasi di sekitar tempatkejadian yaitu dengan cara terdakwa berjalan kaki menuju ke depan gudangHP TOP Cell dan terdakwa sambil melihatlinat situasi sekitar sambilmenunggu terdakwa SAMARUDIN yang masih melakukan pencurin

dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Ksn2019 sekira jam 03.00 Wib dengan cara Terdakwa masuk ke dalammess yang saksi tempati melalui jendela dapur kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah casing power bang tersebut yang pada saat ituberada di atas meja ruang tamu Mess yang saksi tempati; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi waktu itu pada dini hari,situasi sepi dalam keadaan gelap karena mati lampu serta dalamkeadaan hujan deras sehingga tidak ada penerangan lampu; Bahwa akibat kejadian pencurin

dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan pada hari ini; Bahwa orang tua anak mengerti kenapa saya dihadapkan didepanpersidangan ini sehubung telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh anak saya; Bahwa orang tua anak sebelumnya tidak mengetahui apa yang telahdilakukan oleh anak saya; Bahwasetahu orang tua anak sikap anak saya selama ini baik; Bahwa anak saya saat ini masih bersekolah; Bahwa orang tua anak tidak menyangka bahwasannya anak saya telahmelakukan tindak pidana pencurin

AGUS als UTUY.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi Mat Khalimi Bin Basirun ;Bahwa peristiwa pencurin tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016diketahui sekira jam 08.30 Wib di toko perhiasan perak Sari Ayu yang berada di lokasikios pasar Rajapolah Blok LS 05 Kab.Tasikmalaya;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr Asep Tresna Gumilar.;Bahwa saksi tidak mengetahui yang telah melakukan pencurian tersebut.

Namun setelah saksi kemballiketempat sepeda motor saksi terparkir dengan tujuan inginmemasukkan sepeda motor saksi ke dalam halaman kantor saksisudah melihat ternyata HP saksi tersebut sudah hilang.Bahwa yang saksi lakukan adalah memberitahukan isteri saksi dankemudian mengecek ke cc TV kantor dan ternyata pada ccTV kantorterekam pelaku pencurin tersebut dimana yang terekam hanya 2orang dengan menggunakan sepeda motor secara berboncengan dansalah satunya terlihat jelas wajahnya.

Magelang.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB ibusaksi bangun dan meminta saksi untuk memijat karena ibu saksi sedang sakitstroke.e Bahwa saksi mendengar suara gaduh dan melihat ada sorotan lampu senterdari belakang rumah serta mendengar ada suara tabung gas menggelinding.e Bahwa saksi menelpon saksi MUHAMMAD LUTFIANTO dan memberitahukanjika ada pencurin dirumah saksi;e Bahwa saksi MUHAMMAD LUTFIANTO datang ke rumah saksi NILMA.e Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD LUTFIANTO

Oleh karena itu para terdakwa tidakdapat dihukum atas perbuatannya, karena dalam Negara hukum, penegakan hukumharus menjunjung tinggi azas kepastian hukum.Menimbang, bahwa meskipun tindak pidana pencurian adalah tindak pidana biasa(bukan delik aduan), yang artinya bisa diproses hukum tanpa adanya aduan daripihak yang dirugikan (korban), namun secara social bahwa penegakan hukumterhadap tindak pidana pencurin pada umumnya dan sebaiknya atas adanyapengaduan korban, dengan dasar sebagai berikut :Bahwa

6380VA warna Hitam; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Fit tanpa NoPol warna Hitamyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan memilik nilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa Rudianto Alias Rudi Bin Kasri (Alm) sudah 2 (kali) di pidanadalam perkara Pencurin

rekan saksi sedang tidurynamun ada duaorang teman saksi sedang bagun berjaga yaitu sdr Simanjuntak dan sdrSianipar yang langsung diserang oleh para pelakuBahwa Saksi tidak ada mencurigai siapapun dan saksi sudah bekerjamenjaga alat berat selama dua bulan dan kami digaji sebesar Rp 100.000Baksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami dikarenakanpencurian dengan kekerasanBahwa Saksi tidak mengenali nya, namun setelah dijelaskan kepada saksibahwa mreka yang telah melakukan tindak pidana pencurin

Bahwa benar diantara Para Terdakwa dan Sdr Doni Susanto ( saksi4 ) dan sdr Miswan sudahada saling pengertian dan tahu peran masingmasing pada saat melakukan kejahatan pencurin tersebutyaitu Terdakwa 2 sebagai penyedia mobil Toyota Avanza Nopol BK 1622 JV dan sepeda motorHonda Beat Nopol BL 4153 LAC , Terdakwa dan Saksi4 sebagai yang mengambil sepda motor ,sedangkan Sdr Mistahuddin alias Miswan adalh sebagai kurir yang membawa sepeda motor keLhokseumawe.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I.CONDRO bersama terdakwa II.M.ISKANDAR telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurin ddalam keadaan memberatan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa denag pidana penjara selama 1 tahun
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan
5. Menyatakan barang bukt

Atep Rebing dan 6. serta Deni pada hari Minggutanggal 4 September 2016 sekira jam 18.30 WIB bertempat di PerkebunanPTPN VIII Kertamanah /Kampung Kertamanah RT 01 RW 17 DesaMargamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung secarabersamasama telah melakukan pencurian ; Pencurin tersebut dilakukan secara spontanitas berawal Pada hari dantanggal tersebut di atas, sekira jam 10.30 Wib, Terdakwa berperan orangkeempat yang masuk ke dalam wc/mushola yang sudah tidak berfungsidengan cara pertamatama naik

saksi sedang tidurynamun ada duaorang teman saksi sedang bagun berjaga yaitu sdr Simanjuntak dan sdrSianipar yang langsung diserang oleh para pelakuBahwa Saksi tidak ada mencurigai siapapun dan saksi sudah bekerjamenjaga alat berat selama dua bulan dan kami digaji sebesar Rp 100.000Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialamidikarenakan pencurian dengan kekerasanBahwa Saksi tidak mengenali nya, namun setelah dijelaskan kepada saksibahwa mreka yang telah melakukan tindak pidana pencurin

saksi sedang tidur,ynamun ada duaorang teman saksi sedang bagun berjaga yaitu sdr Simanjuntak dan sdrSianipar yang langsung diserang oleh para pelakubahwa Saksi tidak ada mencurigai siapapun dan saksi sudah bekerjamenjaga alat berat selama dua bulan dan kami digaji sebesar Rp 100.000bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialamidikarenakan pencurian dengan kekerasanbahwa Saksi tidak mengenali nya, namun setelah dijelaskan kepada saksibahwa mreka yang telah melakukan tindak pidana pencurin