Ditemukan 420 data
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Janwar Alamsyah
37 — 13
Militer wajibadalah merupakan justisiable peradilan Militer, yangberarti kepada mereka itu dikenakan/diterapkanketentuanketentuan Hukum pidana Militer (KUHPM)disamping ketentuanketentuan Hukum PidanaUmum (KUHP) termasuk kepada diri' SiHal 11 dari 21 hal Putusan Nomor : 36K/PM.III19/AD/I/2021Pelaku/Terdakwa sebagai anggota Militer/TNI.Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanyaPangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakaipakaian seragam sesuai dengan matranya
12 — 0
Jadi tolong siHal 15 dari27 Put. No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBtermohon menyadari, saya tdk hadir di sidang secara pribadi, bukankrn menghindar atau main2, tapi saya sedang berkerja. Dan sayasdh diwakili disetiap sidang oleh kuasa insidentil, jadi janganlahtermohon berpikir kerdil dan picik dgn mengambil kalimat hukumsepotong sepotong.B.Mungkinkah seorang suami akan menjalin hubungan dgn wanita lain,jika rumah tangganya baik2 saja? Suatu hal yg tdk masuk logika.Selama ini semua saya tutupi.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., adalah melanggarketentuan dan aturan yang berlaku (vide Pasal 87 UUPPHI), karena siHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 993 K/Pdt.Sus/2010penerima kuasa, dalam hal ini DON FREDY, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada SPSI Provinsi Jambi, pun menjadi tidak berhak berwenang bertindakuntuk dan atas nama Para Penggugat.
22 — 14
Si Imin hubungan antara SiHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 1158 K/Pid.Sus/2016Imin dengan Sdr. Armia adalah urusan dan tanggungjawab merekaberdua; Bahwa Majelis berpendapat bahwa barang bukti Narkotika yang diajukanke Persidangan tidak ada hubungannya dengan perkara Terdakwa, barangbukti tersebut hanya berkaitan dalam perkara Sdr Armia dengan SadrSilmin; Bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa berdasarkan Berita AcaraAnalisis Labfor Kriminal aistik Polri Cabang Medan No.
77 — 14
Teori relatif berpendapat hukuman dimaksudkan disamping untukmemperbaiki keseimbangan dalam masyarakat juga untuk memperbaiki siHal 15 dari Hal 18 Putusan Pidana Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN Sktpelaku sendiri agar insyaf akan perbuatannya yang keliru dan menyimpangsehingga dikemudian hari dapat merubah kelakuan tersebut menjadi lebih baik ;Menimbang, bahwa didalam pemberantasan tindak pidana Narkotikayang akhirakhir ini sudah semakin meluas dan dengan caracara yang luar biasatelah merupakan pelanggaran
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
17 — 10
persidangantelah terjadi ; Bahwa terdakwa di minta tolong oleh Uci (DPO) untuk menyerahkan satusachet narkotika golongan jenis shabushabu berat netto 4,7033 gramkepada seseorang dan selanjutnya meminta uang kepada orang tersebut ; Bahwa ternyata orang tersebut sebagai yang akan menerima shsbushsbutersebut adalah anggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli danternyata tidak terjadi jual beli ataupun penyerahan shabushabu tersebutkarena terdakwa telah membuang shabushabu yang dibawanya; sedang siHal
48 — 6
Pelajar Mahasiswa Mamuju Utara (IPMA) diJl.Atiek Sutedja No.9 Kompleks Pemda Mamuju, padahari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekitar pukul 06.00Wita; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang barang tersebut dari asrama IPMA karena saatkejadian saksi bersama teman teman sementaratertidur lelap di ruang tamu, sedangkan Anhar dikamar, dan saat itu laptop beserta handphone yangdiambil sementara berada di kamar tempat Anharberada;Bahwa pada saat kejadian, pintu depan asrama tidakdikunci dan sihal
19 — 11
(Dua juta limaratus ribu rupiah) disetiap bulannya, dan sihal akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Rekonpensi Termohon/ PengugatRekonpensi tentang Pengasuhan anak( Hadhanah ) dan tentang hal hal yang disepakati olehPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/ PengugatRekonpensi dapat dikabulkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan bunyi pasal 89 ayat
16 — 8
setelahmempertimbangkan kemudian menemukan hukumnya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (broken marriage) dan tidakdapat lagi bagi kedua belah pihak untuk hidup rukun kembali sebagai suamiisteri sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan diisyaratkan didalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :oe G GN NS Gil @Reatil Bye SI GE OT tT SiHal
122 — 40
Perdata.Menimbang, bahwa oleh karena Bukti P.2 diakui atau sekurangkurangnya tidak dibantah oleh Termohon/Pembanding dan memiliki substan siHal.9 dari 22 hal.
54 — 10
sebanyak 1 (satu) kotak yangberisikan 20 (dua puluh) butir peluru seharga Rp350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dari Didit, dan karena terdakwa tidak ada izin ataskepemilikan senjata api dan amunisi peluru tersebut, Pihak kepolisianmembawa nya ke Mapolsek Lembah Masurai Guna Penyidikan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.1406/BSF/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kompol ArifSumirat,ST, Kompol Hartanto Bisma,ST, dan AKP Hafiz Fathurahman,S siHal
118 — 27
Yang dimaksud ketidakhadiran adalah siHal.12 dari 17 hal.
Terbanding/Tergugat : PT ARTOCHEM INDONESIA
72 — 89
pengaturan : Perbuatan melawan hukum diatur dalam Pasal1365 s/d Pasal 1380 Kitab UndangUndang Hukum Perdata disingkatKUHPer, sedangkan wanprestasi diatur dalam Pasal 1238, 12391243,1266 dan 1267..e Unsurunsurnya : Dalam PMH ada suatu perbuatan, perbuatantersebut melawan hukum, ada kesalahan pelaku perbuatan, adakerugian korban dan ada hubungan kausal antara perbuatan dankerugian, sedangkan dalam wanprestasi ada perjanjian antara parapihak, ada pihak yang melanggar perjanjian yang disepakati dan siHal
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
I Gede Oka Ariandika
58 — 24
tidak meminta jjin atau mendapatkan ijindari atasan atau pejabat yang berwenang saat Terdakwamerawat orang tuanya dan Terdakwa tidak membawa baranginventaris satuan, serta tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada satuan baik secara lisan maupunsurat.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua yaitu Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dimasa damai berarti bahwa siHal
39 — 7
menjebol glass block dengan akibat yangdituju yaitu rusaknya pasangan glass blocktersebut tanpa ada izin dari pemilik ruko (saksiPriyo Mujiono) dan terdakwa juga telah menghendakirusaknya glass block tersebut karena terdakwa samasekali tidak mau melaporkan kepada. saksi PriyoMujiono dan terdakwa dinilai telah mengabaikanHal 17 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 112/Pid.B/2011/PN.Dmk18kewajiban lapor menurut undang undang dankepatutan atas rusaknya ~ glass block tersebutkepada pemiliknya, namun sihal
17 — 9
Fauziah Bireuen, tetapi Tergugat tidak mengizinkanbahkan mengeluarkan katakata kasar memerahkan telinga Penggugat,sehingga terjadi pertengkaran yang luar biasa dan setelah di damaikan olehorang tua kampung setempat, barulah Penggugat membawa pulang siHal. 5 dari 21 hal. Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2016/MS.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Erik Iswanto
237 — 76
Dolus Eventualis yaitu kesengajaan dengansadar kemungkinan (Voorwaardelijkopzet).Untuk mengetahui apakah perbuatan si pelaku atauTerdakwa itu termasuk dalam tingkatan (gradasi) yangpertama, kedua atau ketiga, maka harus diketahulterlebin dahulu apakah memang si pelaku atauTerdakwa itu sudah mempunyai niat atau maksud atautujuan untuk melakukan perbuatan beserta akibatnya.Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh siHal. 18 dari 28 hal.
52 — 18
baik berhakmendapatkan suatu perlindungan hukum (vide Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor : 821 K/Sip/1974 tanggal 28 Agustus 1974 yangmenyatakan pembeli yang membeli suatu benda melalui pelelanganumum oleh Kantor Lelang Negara adalah sebagai pembeli yang beritikatbaik dan harus dilindungi UndangUndang);13.Bahwa selain itu dalm Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 250ttK/Sip/1960 tanggal 16 Agustus 1960 yang menyatakan bahwa dalamsuatu jual beli, meskipun penjual tidak berwenang menjual, terhadap sihal
65 — 11
saksi jawab siHal 7 dari 12 Hal Putusan No. /Pid.B/2013/PN.PSBIcan, baa tu da?
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SURYADI
69 — 18
Yangmenjadi sandaran ialah sejauh mana pengetahuanatau. kesadaran si Pelaku/Terdakwa tentangtindakan atau akibat terlarang (berserta tindakanatau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Dalam unsur ini si Pelaku/Terdakwa itu termasuk dalamtingkatan (gradasi) yang pertama yaitu SiHal 19 dari 30 hal Putusan Nomor 47K/PM III12/AD/II/2020MenimbangPelaku/Terdakwa itu Ssudah mempunyai niat/maksud atautujuan untuk melakukan perbuatan atau tindakan yangberupa pergi yaitu. meninggalkan kesatuan danmenjauhkan