Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5947/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2019 —
710
  • PUTUSANNomor 5947/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat
    kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5947/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5947/Pat.G/2018/PA.Cbnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXXtanggal 17 Desember 2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 03 Februari 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama pertama kali adalah Tergugatdengan mulai tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badanlayaknya suami dan istri;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX bertanggal 17Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5947/Pat.G/2018/PA.CbnGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Disdukcapil kabupaten Bogor, bertanggal 12102012.
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4076/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • PENETAPANNomor 4076/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Banjarnegara/23 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Tamansari Bukit damai, RT 007/RW 006,Kelurahan Padurenan, Kecamatan Gunung Sindur
    , KabupatenBogor., ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/25 September 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Villa Gading permata Blok A4 No. 11, RT.003/ RW. 005, Kelurahan Curug, Kecamatan gunung Sindur,Kabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Agustus 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 4076/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 521/30/VIII/2007, tertanggal 06 Agustus, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,KabupatenBogor;Be Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Tamansari Bukit Damai, Rt. 007/006, KelurahanPadurenan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 179 /Pid.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 28 Februari 2013 — LUKMAN Bin SARIDAN(Alm)
214
  • Gunung Sindur Kab Bogor.Agama IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD Kelas 3Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :e oleh Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 05 Desember 2012 ;e perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 06 Desember 2012 sampai dengan tanggal 14Januari 2013; oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2013 sampaidengan tanggal 2 Februari 2013;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 23Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Februari
    saksi Yusuf tersebut sudah tidak ada di tempatparkir.Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul14.00 wib ketika saksi Yusuf sedang berbelanja di daerah Pamulang melihatsepeda motor Honda Tiger yang mirip dengan sepeda motor milik saksi Yusufyang hilang sebelumnya dan saksi melihat terdakwa bersama temannya DidiAls Buaya (DPO) mengendarai motor Honda Tiger tersebut kemudian saksiYusuf melaporkan ke saksi arianto Limbong dan saksi Indra Saputra (angggotaPolisi dari Polsek Gunung Sindur
    BUAYA (belum tertangkap) diwarung buburdidaerah Alas Tua Gunung Sindur Bogor, dan saat ituterdakwa lebih dulu sampai di warung bubur tersebutdan kemudian tidak lama datang saudara DIDI als.BUAYA (belum tertangkap) dengan membawa sepedamotor HONDA TIGER REVO yang sudah diganti platnomornya dengan nomor F6805HD, dan saat itusempat terdakwa tanyakan kepada saudara DIDI als.BUAYA (belum tertangkap) kok plat nomornya bedadan dijawab oleh saudara DIDI als.
    BUAYA (belum tertangkap) yaitu di warungbubur daerah Alas Tua Gunung Sindur, dan didaerahBabakan depan Perumahan Serpong City Paradise,sedangkan saudara RONI als.
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 314/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
JHON SUMANTI Alias JHON A.d ROLY SUMANTI
8329
  • Bahwa awalnya Saksi Ernawati Widjaya telah memesan satu unit perumahanbersubsidi seharga Rp. 133.500.000, (Seratus tiga puluh tiga juta lima ratusribu rupiah), berlokasi di Perumahan Bumi Berlian Serpong Desa Cidokom,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, kepada Terdakwa Jhon SumantiAlias Jhon selaku Direktur Utama PT. CAKRAWALA KARYA KINAKAS melaluiMarketing PT.
    Bahwa awalnya Saksi Sarlan Wibowo telah memesan satu unit perumahanbersubsidi seharga Rp, 133.500.000, (Seratus tiga puluh tiga juta lima ratusribu rupiah), berlokasi di Perumahan Bumi Berlian Serpong Desa Cidokom,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, kepada Terdakwa JhonSumanti Alias Jhon selaku Direktur Utama PT. CAKRAWALA KARYAKINAKAS melalui Marketing PT.
    Gunung sindur Kab. Bogor. Bahwa mungkin kenal karena Terdakwa tidak mengenal satu persatu dengankonsumen di perumahan Terdakwa di Bumi Berlian Serpong Ds. Cidokom Kec.Gunung sindur Kab. Bogor dan juga karena banyak konsumen dari perumahanTerdakwa tersebut. Bahwa Terdakwa merupakan Direktur Utama PT. Cakrawala Karya Kiankasyang beralamat di Villa Dago Blok A/187 Rt. 001 Rw. 002 Kel. Benda Baru Kec,Pamulang Kota. Tangerang Selatan. Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwabenar PT.
    Gunung Sindur Kab. Bogor sejak tahun tahun awal 2016. Bahwa nama perumahan yang di bangun ds. Cidokom Kec. Gunung SindurKab. Bogor sejak tahun tahun awal 2016 adalah Bumi Berlian Serpong (BBS).
    Gunung Sindur Kab. Bogor yangTerdakwa tahu milik sdr LIU TJHAI HA,Bahwa untuk ijin pembangunan perumahan di Ds.
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2019 —
67
  • PENETAPANNomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Cbnseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWlraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor3.4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama:5. a. XxXxxxx Lakilaki, Lahir di Bogor 19 Agustus 20136. :7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
Register : 19-12-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 667/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon:
Nana Nuraini
216
  • >Nana Nurainiselaku Ibu kandung bagi anak-anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama :
    • Saffira Assilmi lahir pada tanggal 10 Januari 2020;
    • Sahila Afifah, lahir pada tanggal 3 Desember 2007;
    • Yusuf Abdul Aziz lahir pada tanggal 4 November 2009

    untuk melakukan perbuatan hukum tertentu mewakili anak-anaknya tersebut yaitu menjual:

    • Sertifikat Hak Milik No.1367, Desa / Kelurahan Cibinong, Kecamatan Gunung Sindur
      , Kabupaten Bogor,
    • Sertifikat Hak Milik No.6785, Desa / Kelurahan Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,
    • Sertifikat Hak Milik No.3991 Desa / Kelurahan Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,

    yang merupakan harta peninggalan suami pemohon bernama Iyus Sugiarto;

    3.

Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MELY DIANA, S.H., M.H.
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
SAID MAKMUR Als CIMENG Bin MIUN SANTOSO
257
  • Bubulak Sagag Desa Cibinong Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukanatau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebutapabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang panggil
    Bulak SagagDesa Cibinong Kecamatan Sindur Kabupaten Bogor;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi BripkaSukmayuda Perlian dan Brigadir Andalas Sustiono;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiAldy Wirnata karena adanya laporan masyarakat dan menyebutkanCiriciri orang tersebutdan setelah mendapatkan laporan saksi bersamatim langsung melakukan penyelidikan dan setelah saksi mengetahulkeberadaan terdakwa saksi langsung menuju lokasi dan langsungmelakukan pemantauan
    Saksi Andalas Sustiono, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, nanti saatpenangkapan barulah kenal.Bahwa Bahwa Pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekirapukul 07.30 Wib ditempat pemotongan ayam beralamat di Kp BulakSagag Desa Cibinong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi BripkaSukmayuda Perlian dan Brigadir Andalas Sustiono;Bahwa pada saat dilakukan
    Bimo di Pos jaga punggutanpinggir jalan Gunung Sindur Kec. Gunung Sindur Kabupaten Bogor;Bahwa saksi baru 6 (enam) bulan ini kenal dengan sdr. Bimo dan saksisudah 5 (lima) kali disurunh Bimo untuk mengantar sabu kepadapembelinya;Bahwa saksi disuruh mengantar sabu kepada terdakwa di Lapakpemotongan ayam yang beralamat di Kp.
    Gunung Sindur Kab. Bogor;Bahwa terdakwa dan saksi Aldy Wiranata ditangkap karena tanpa jinmemiliki Narkotika jenis Sabu;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap diri saksi Aldy Wiranata darisaku celananya ditemukan 2 (dua) bungkus plastic klip kecil berisiNarkotika jenis sabu sedangkan dari saku celana terdakwa ditemukan1 (satu) plastic klip berisi sabu;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — Drs. MARUAP SIAHAAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR ; PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yangterletak di Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sesuai dengan permohonan sertipikat hak yang diterima olehKantor Pertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 13 Juli 2009, sebagaimanaHalaman 2 dari 19 halaman. Putusan Nomor 248 K/TUN/2015termuat dalam Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan38085/2009 tertanggal 13 Juli 2009;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:Adapun yang menjadi dasar/alasan gugatan ini adalah sebagai berikut:1.
    Bahwa, yang menjadi saksi dalam Akte Jual Beli Nomor 1880/2009 tersebutadalah HMU Saefullah, S.E. selaku Kepala Desa Curug, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor dan Zaini Zaanwar selaku Staf DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, yang pada waktu itu,kedua saksi tersebut merupakan pejabat pemerintahan setempat yangmasih aktif;3.
    , yang terletak diDesa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, yang dikeluarkan oleh Pejabat pemerintahan setempat;4. Bahwa, setelah Penggugat membeli tanah girik dari Saudara Darwih,pejabat pemerintahan setempat telah membuat balik nama tanah milik adatGirik C Nomor 3608 Persil 108 D.I, seluas 3.100 m2, yang terletak di DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratmenjadi atas nama Penggugat;5.
    Bahwa dengan mempedomani dalildalil Eksepsi Tergugat tentang kualitasPenggugat (Onbevoeg) menurut hasil penelitian dan data yang ada diKantor Pertanahan Kabupaten Bogor atas bidang tanah yang dimohonPenggugat untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik adalah termasuk tanahnegara bekas HGU Nomor 1/Gunung Sindur (Seb), Peta Situasi Nomor170/1981 tanggal 26081981 luas seluruhnya 808,5100 Ha., tercatat atasnama PT.
    Perkebunan XI yang telah berakhir haknya pada tanggal 31122001, dan secara fisik meliputi batas administratif Wilayah Desa Curug,Cidokom, Rawakalong, Gunung Sindur, Jampang, Pabuaran danPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat dan keberadaan kepemilikan atas tanah terperkara masuk kearealtanah tersebut, yang telah dilepaskan haknya kepada PT. SwakarsaWiramandiri (PT.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4677/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2018 —
1113
  • Bulaksaga, RT.003/007.Desa Cibadung, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan An. (Bpk Jambul AliasDadang) Kp. Cogreg, RT.002/002.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Desember 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 820/02/XII/2014 tertanggal O01 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kp. Bulaksaga, RT.003/007. Desa Cibadung, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor ;3.
    perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur
    ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 01 Desember 2014, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Gunung Sindur;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Bulak Naga Rt.03/07Desa Cibadung, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Keduanya menikah tanggal 01 Desember 2014, di KUAKecamatan KUA Kecamatan Gunung Sindur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ditempat Penggugat;Bahwa sudah, Keduanya belum
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5012/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4036
  • (Jalan Intan 1, Dekat Bidan Griati) RT. 005 RW. 001,Desa/Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bogor, 08 Juni 1970 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Supir, dahulubertempat tinggal di Kampung Curug.
    (Jalan Intan I, DekatBidan Griati) RT. 005 RW. 001, Desa/Kelurahan Curug,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, namun hinggasaat ini tidak diketahul keberadaanya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5012/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang
    Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 373/25/1/1993, tertanggal 15Januari 1993;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Curug. (Jalan Intan 1, Dekat BidanGriati) RT. 005 RW. 001, Desa/Kelurahan Curug, Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 474/426Pel yang dikeluarkan olehDesa/Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,tertanggal 31 Agustus 2021;7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor., Nomor 373/25/I/1993Tanggal 15 Januari 1993, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2019 —
87
  • PUTUSANNomor 5378/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O3 November 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perawat Gigi,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/
    tangal lahir Jakarta/21 Januari 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O04 Agustus 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 386/08/VIII/2001 tertanggal O04 Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan gunung sindur Kabupaten Bogor;.
    /PA.Cbn tanggal#9099# yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebutHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Cbntidak disebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangandilaksanakan diluar hadir pihak Tergugat:Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung Sindur
    tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 386/08/VIII/2001 tanggal 04 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARDIANTO ALS DIAN BIN AHMAD DAUD ALM Diwakili Oleh : MARDIANTO ALS DIAN BIN AHMAD DAUD ALM
Terbanding/Penuntut Umum : HASRAN, SH., MH.
7840
  • Setelah itumobil grab yang dikemudikan Suharto keluar dari area Kantor EkspedisiCMC Cidang Jakarta Pusat dimana Bayu Kelana MN menghubungi AdeSapitri als Egil melalui handphonenya dan mengatakan bahwa barangsudah jalan dan dijawab oke setelah itu Bayu Kelana Mn als Begengdimasukkan ke dalam mobil yang dikendarai anggota tim dari kepolisianPolda Banten dan mengikuti mobil grab yang dikemudikan Suharto,sesampainya di daerah Gunung Sindur Kab.
    Gunung Sindur Kab.Bogor dan saat itu Terdakwa Mardianto als Dian dan Ade Sapitri als Egilbergantian untuk berbicara dengan supir grab (Suharto) tersebut. Setelahitu. Terdakwa Mardianto als Dian bersama Ade Sapitri als Egilmengarahkannya ke Jalan Intan III Kampung Pancal Desa Curug Kec.Gunung Sindur Kab.
    Gunung Sindur Kab.Bogor Provinsi Jawa Barat dengan tujuan membicarakan bagibagi tugasuntuk pengambilan dan pengiriman barang berisi paket ganja sesuaiarahan dari Nana als Ical dan pada saat itu.
    Bogor Suharto menghubungi nomor TerdakwaMardianto als Dian yang memberitahukan sudah sampai di Jalan Intan Kampung Poncol Desa Curug Kec.Gunung Sindur Kab. Bogor dan saat ituTerdakwa Mardianto als Dian dan Ade Sapitri als Egil bergantian untukberbicara dengan supir grab (Suharto) tersebut. Setelah itu TerdakwaMardianto als Dian bersama Ade Sapitri als Egil mengarahkannya ke JalanIntan Ill Kampung Pancal Desa Curug Kec. Gunung Sindur Kab.
    Gunung Sindur Kab.
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 April 2014 — HERIYANTO Bin FIRDAUS
2511
  • Pbmtahun 2014, bertempat di Jalan Jendral Sudirman dekat rumah makan Sinar BantenKelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 pukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari Kota Palembangbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 pukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari Kota Palembangbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor
    Pbmbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diparkir didepanrumah, lalu terdakwa dan Iwan merencanakan mengambil sepeda motor Yamaha Miowarna ungu tersebut.
    berikan pada waktu itu;e Bahwa motor saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah Sepeda Motor Yamaha Miowarna ungu tanpa nomor polisi noka MH3100BDJ644952, Nosin 1KP644971warna ungu.e Bahwa kejadian tersebut terjadi didekat Rumah Makan Sinar Banten KelurahanSindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00 WIBHalman 5 dari 14 halamane Bahwa sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diambil oleh terdakwa diparkirdijalan Jendral Sudirman di depan rumah korban didekat Rumah Makan SinarBanten Kelurahan Sindur
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — HJ. MINAH PR BINTI REAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4731
  • Sindur/9/1998, di buat oleh NyDjurwati Soetarmono, SH. PPAT Wilayah Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor 22297 222 enn eo nnn. Berdasarkan hal tersebut diatas, sangat jelas dan terang bahwa yangmenjadi pokok persoalan adalah masalah alas hak yang menjadidasar kepemilikan atas suatu bidang tanah. Pengujian ataspermasalahan tersebut tentunya menjadi kewenangan PeradilanUFAUMUP ERI ELE j nnn nn mann nnn nnn nnnn.
    (tujuh ributiga ratus tiga puluh meter persegi) telah atas nama yang Sannyterletak di Desa Rawakalong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten1 aa.
    Djurwati Soetarmono,SH PPATwilayah Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ;Halaman 19 dari 40 halaman Putusan No. 93/G/2014/PTUNBDG6.
    Pondokmiri Rt. 003, Rw. 006 Rawakalong, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor (bukti sesuai dengan asli) ;3. BuktiP3 : Pasport atas nama Ny. Minah Bt. Rean, No. F. 1017161,alamat Pondok Kemiri Rt. 4/2 Rawakalong/Gunung Sindur(DUKI S@SUaI GENGAN ASI) j=nn nnn ane nnnnns4. BuktiP4 : Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah JawaBarat Resort Bogor, diterbitkan tanggal 272014, diambil atasnama Hj.
    PPAT Wilayah Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Berdasarkan hal tersebut yang menjadi pokok persoalan adalah masalah alas hakyang menjadi dasar kepemilikan atas suatu bidang tanah.
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 944/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ANGEL ADITYO BAGASKARA BIN BEJO RANYONO
3315
  • hakdan melawan hukum, menawarkan untuk dijual ,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkannarkotika golongan yang beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin sekitar jam 10.00 Wib ABDUL AZIZmemberitahukan kepada SITI JULEHA Als MIMIH Binti HADI (dilakukanpenuntutan terpisah) bahwa kurir yang bernama SIDIK memberitahukandengan mengirim pesan melalui HP merk OPPO milik terdakwa JALAN,JALAN BULAK LPG SINDUR
    datang dengan mengendarai mobilToyota Sienta warna Putin dengan No Polisi B 1503 FP beserta denganterdakwa ANGEL ADITYO BAKASKORO Bin BEJO RANYONO pergibertiga menuju Bogor untuk mengambil sabusabu tersebut dan dalamperjalanan ABDUL AZIZ mengatakan kepada terdakwa ANGEL ADITYOBAKASKORO akan memberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) paket sabu sabu seharga Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah) setelah selesai mengantarkan mengambil sabusabudan setelah sampai di Gunung Sindur
    , memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa pada hari Senin sekitar jam 10.00 Wib ABDUL AZIZmemberitahukan kepada SITI JULEHA Als MIMIH Binti HADI (dilakukanpenuntutan terpisah) bahwa kurir yang bernama SIDIK memberitahukandengan mengirim pesan melalui HP merk OPPO milik terdakwa JALAN,JALAN BULAK LPG SINDUR
    Raya Benyamin Sueb Kel Pademangan Timur KecPademangan Jakarta Utara; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus sedang Narkotika sabusabu di dalam ban serep dengan beratNetto Netto 2,0367 gram; Bahwa pada hari Senin sekitar jam 10.00 Wib ABDUL AZIZmemberitahukan kepada SITI JULEHA Als MIMIH Binti HADI (dilakukanpenuntutan terpisah) bahwa kurir yang bernama SIDIK memberitahukandengan mengirim pesan melalui HP merk OPPO milik terdakwa JALAN,JALAN BULAK LPG SINDUR
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sain bin Mitar) terhadap Penggugat (Anih binti Nisin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

    Ciater, RT. 1 RW.8, No. 1, Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSain bin Mitar, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanPedagang tempat kediaman di Kp.
    Rawakalong, RT. 1 RW. 11, No. 1, Desa Rawakalong,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam masalah ekonomi keluarga.c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 632/ 30/ IX/ 2012 bertanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telan diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.
    Ciater, RT. 1 RW. 8, No. 1,Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Adik ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 10September 2012 di Gunung Sindur Kabupaten Bogor; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan
    Ciater, RT. 1 RW. 8, No. 1,Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 10September 2012 di Gunung Sindur Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di ;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa, saksi mengetahui keadaan
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 937/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 April 2018 —
1213
  • PUTUSANNomor 937/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindur KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di
    Kecamatan Gunung sindur KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 937/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0555/105/IX/2017 tertanggal 18 September 2017, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 937/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung sindur Kabupaten Bogor;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0555/105/IX/2017 bertanggal 18September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.
    tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0555/105/IX/2017 tanggal 18 September2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor: 1743/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    pekerjaan Supir ,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, Jawa Barat; , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2019telah
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/73/IX/2006 tertanggal 11 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor1743/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur ,Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kab. Bogor, Jawa Barat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/73/IX/2006, tertanggal 11September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur , Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.
    tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/73/IX/2006 tanggal 11 September2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/0O9 Mei 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    /tangal lahir Bogor/11 Maret 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur , Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register
    Bahwa Penggugat adalah Isteri Sah Tergugat, yang Pernikahannyadilaksanakan Pada tanggal 11 Januari 2012, berdasarkan Kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/xx/01/2012 tertanggal 11 Januari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur, Nomor xx/xx/01/2012 Tanggal 11 Januari 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan
    perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/01/2012 tanggal 11 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6281/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2019 —
98
  • PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 27 Juli 1992, umur 27 tahun, NIK3201114101920002, Nomor Handphone 087708933655,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor
    , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 04 Juli 1987, umur 30 tahun, Nomor Handphone081213864317, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ojekonline, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6281/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah tertanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung kebon kopi, RT.002/RW.006 (belakngrumah lurah Asmita/rumah Bapak Markum), Desa Pengasinan,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 19 Juli2015;.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 712/116/X/2014Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6281/Pat.G/2019/PA.CbnTanggal 20 Oktober