bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi SITINUR

Nur Azizah merupakanperistiwa penting yang sudah dilakukan pencatatan sipil, dimana daripencatatan tersebut telah diterbitkan dokumen resmi oleh Instansi Pelaksanayang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti autentik yang dihasilkandari Pencatatan Sipil berupa Akta Kelahiran (bukti P3);Menimbang, bahwa Akta Kelahiran merupakan bukti autentik dan daribukti surat yang diajukan oleh pemohon berupa Kartu keluarga mendukung isiAkta Kelahiran tersebut dimana dinyatakan dalam Kartu keluarga bahwa SitiNur

Maesan Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena belumcukup umur ; Nama Abdul Adim bin Nirun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Barat Gunung RT.024 RW.005 DesaTanah Wulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya ; Bahwa, saksi tahu calon mempelai perempuan yang bernama SitiNur

samping itu, ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi : Setiaporang yang akan melangsungkan perkawinan memberitahukan kehendaknyaitu kepada Pegawai Pencatat ditempat perkawinan akan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti Pemohon telahmemberitahukan kehendak untuk menikahkan anak kandungnya bernama SitiNur

FIRZANAJWA NADAWATIL QUR'AN lahir di Malang pada tanggal 9 Oktober 2006anak kesatu perempuan dari ayah ibu MASUDI dan NURAFIFA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut atas nama FIRZA NAJWA NADAWATILQURAN lahir di Malang pada tanggal 9 Oktober 2006 anak kesatuperempuan dari ayah ibu MASUDI dan NURAFIFA dirubah menjadi atasnama FIRZA NAJWA NADAWATIL QURAN lahir di Malang padatanggal 9Oktober 2006 anak kesatu perempuan dari ayah ibu MASUDI dan SITINUR

SITINUR HANIFAH, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b.

SITINUR HANIFAH, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2011 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.

Pemohon tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu SITINUR

Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg001 Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal denganPemohon;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Nur Fadhilatul Jannah bintiSutrisno dengan Calon Suami Anak Pemohon (Ahmad Ponalim), namunAnak Pemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon (SitiNur

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama WINDAWINDIANI LESTARI PUTRI, lahir di Ciamis pada tanggal 19 Setember2006, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri AJAY dan ATIKAH SITINUR AROPAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

Saksi : SITINUR ASIYAH@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksitetangga dekat ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ;Bahwa oran ksi bernama Ahmad Asri dan latur Rohmi :Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak Lakilaki yangbernama MOH ROCHIMIN, lahir di Kendal pada

., SitiNur Faida Said, SH. Abd. Gafur,SH.

Sukajayatama Baru Persada.Bahwa saksi Bunyamin Bin Sabeni tidak kenal dengan nama saudari SitiNur Asiah.Bahwa saksi Bunyamin Bin Sabeni kenal dengan Terdakwa H DadangFaizal Alias Dani Bin Engkos, dan hubungan saksi Bunyamin Bin Sabenidengan H Dadang Faizal Alias Dani Bin Engkos sebatas kenal akantetapi tidak ada hubungan keluarga sama sekali.Bahwa benar, saksi Bunyamin Bin Sabeni pernah menyuruh H DadangFaizal Alias Dani Bin Engkos untuk mencari 1 unit mobil untukoperasional.Bahwa saksi Bunyamin

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban dan istri saksi SitiNur Aisyah mengalami kerugian sekira Rp. 156.336.000, (Seratus limapuluh enam juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga

ALIF.10400/SKSTNK/79/09/2018.yang telah disita dari Saksi Siti Nur Asiah, maka dikembalikan kepada Saksi SitiNur Asiah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban. Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.

SAKSI : SITINUR OKTAVIYAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kos disitu; Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin mengajukan perwalian; Bahwa saksi ingin mengajukan perwalian terhadap anak yang bernamaRevika Prayuna Kurnia Puji Astutik; Bahwa Revika Prayuna Kurnia Puji Astutik; berumur 11(sebelas) tahun; Bahwa bapaknya Revika Prayuna Kurnia Puji Astutik;bernama Pujionodan Ibunya bernama Sri Pangestutik; Bahwa Ibu Revika Prayuna Kurnia Puji Astutik;ssudah meninggal3

SITINUR ARYANI, bertempat tinggal di Kandang PanjangGang Nomor 53, Pekalongan;4. ANANG ARIFIN, bertempat tinggal di Suryatmajan DN 1/14A, Kal. Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;5. SITI NUR AIDA, bertempat tinggal di Bletuk RT 004, RW020, Desa Sidorejo, Kecamatan Godean, KabupatenSleman;6. ANANG NASRUN, bertempat tinggal di Suryatmajan DN/14, Kal. Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;7. ABDUL AJIS, bertempat tinggal di Suryatmajan DN 1/52,Kal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3508180603770002 tanggal28062015 atas nama MUHAMMAD SOLEH dan Nomor3508185504800008 tanggal 14102012 atas nama SITINUR AZIZAH,dengan materai cukup kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.

Saksi: SITINUR RAHAYUBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sebagai tetangga dekatPemohon ;Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pengesahan namaPemohon RUMISEH yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan, dengan nama PemohonRUMININGSIH adalah satu orang yang sama ;Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama RUMISEH ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisdengan nama RUMISEH ;Bahwa untuk

Saksi SITINUR AISYAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Landah tanggal 01 Juli 1970.Bahwa setahu saksi pemohon ingin merubah nama dantanggallahirserta bulan lahir pemohon agar sesuai yang ada dalam KTP, AktaKelahiran, dan Kartu Keluarga yang sebenarnya namanya AMINAH lahirdi Landah tanggal 01 Juli 1970;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat paspor pemohon namanyaRAODAH SERIBAWE BAWE dan lahirnya

tanggal 06 Juli 1993 dari perkawinan yang sah antara KUSAENIdengan REMI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: 1145/XI/2012 tertanggal 12 Nopember2012, untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama SITINUR

bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernamalengkap SIT NUR HAFIFAH lahir di Lumajang, tanggal 18 Juni 2006 merupakananak kandung ke 4 (empat) dari suami istri yang bernama USMAN dan ANIK;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukumyang terurai diatas Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P.5 telah dikaruniai anak yang ke 4 (empat) bernama SITINUR

ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaHanif Rudi Saputro bin Khoerudin yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Siti Nur Khodiroh binti Ngadiman dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiNur

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Masrin Ade BinKasmin Ade) dengan Pemohon Il (SitiNur BintiSalehNuru) yangdilaksanakan tanggal 14 Juni 2011 di Desa Kampangar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

Hans Muhi, umur 37 tahun, agama Islam pekerjaan Pengemudi Bentor,tempat tinggal di Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saksi dan kedua anak bernama SitiNur Fatmawati Liputo dan Khairunnisya Putri Liputo adalah cucuPemohon;Bahwa saksi tahu kedua anak perwalian tersebut di atas adalah anak dariNurhayati Muhi sebagai ibu dan ayahnya bernama Riton