Bahwa di atas tanah milik Penggugat, telah berdiri Stasion Pengisian Bahanbakar Umum (SPBU) milik Penggugat (GPBU SAMPODDO Nomor SPBU74.9191.77.) berdasakan surat Izin Mendirikan Banguan (IBM) Nomor :648.1/1075/WP/XI/2003 yang diajukan oleh Perusahaan Penggugat atasnama PT. Cenceng NUT ; 5.

Tergugat, dengan itikad buruk, memerintahkan / mengarahkansejumlah orang, untuk bersama sama turut serta melakukan pengrusakan/ pembongkaran terhadap bangunan Stasion Pengisian Bahan bakar Umum(SPBU) cq. SPBU SAMPODDO Nomor SPBU 74.9191.77. berdasakansurat Izin Mendirikan Banguan (IBM) Nomor : 648.1/1075/WP/XI/2003 yangdiajukan oleh Perusahaan PENGGUGAT atasnama PT.

merupakan sumber Penggugat memperolehtanah milik Penggugat, sehingga sangat jelas bahwa tanah milik PenggugatTIDAK PERNAH BERSENGKETA 7=" 22222Bahwa tindakan sewenang wenang yang dilakukan oleh Tergugatmerupakan sebuah preseden yang buruk dalam penegakan hukum,terutama ketidak telitian Tergugat tercermin dalam tindakan yang tanpaberdasar hukum, dalam menunjuk batas yang notabene bukan bagian daritanah sengketa, termasuk yang terlibat dalam Pelaksanaan Eksekusi aquo;Bahwa tindakan Tergugat, yang merusak Stasion

rencananya akan dilakukan malam itu ; Bahwa menurut keterangan dari paraTerdakwa Narkotika jenis daun ganja tersebut yang disimpanoleh Terdakwa Usep Urainjaya sebanyak 12(dua belas) paketyang dibeli dengan harga Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah), yang harga perpaketnya Rp.20.000, (Dua puluh riburupiah) dan uang tersebut dapat patungan yang masingmasing sebesar Rp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah), saatitu. yang melakukan transaksi Terdakwa Usep' Uraianjayadengan Terdakwa Sukirno yang dilakukan di Stasion

yang rencananyaakan dilakukan malam itu ; Bahwa menurut keterangan dari para TerdakwaNarkotika jenis daun ganja tersebut disimpan oleh TerdakwaUsep Urainjaya sebanyak 12(dua belas) paket yang dibelidengan harga Rp.200.000, (Dua ratus ribu' rupiah), yangharga perpaketnya Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danuang tersebut dapat patungan yang masing masing sebesarRp.40.000, (Empat puluh~ ribu rupiah), saat itu yangmelakukan transaksi Terdakwa Usep Uraianjaya denganTerdakwa Sukirno yang dilakukan di Stasion

IWAN (dpo) naik angkot menuju arah stasion Cimahi, padasaat ditengah perjalanan sdr. IWAN (dpo) memberitahukan kepada terdakwa ttNyokot hela karung di rel stasion Cimahi ambil dulu karung di rel stasioncimahi kKemudian terdakwa menjawab hayu ketika sampai di jalan GatotSubroto Cimahi , sdr WWAN(dpo) meminta ke sopir angkot untuk berhenti dansetelah itu terdakwa dan sdr. IWAN(dpo) turun , kemudian terdakwa bertanyakenapa turun disini kemudian di jawab Sdr.

rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2017; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarbiasa bertengkar seminggu 2 (dua) kali; Bahwa penyebab pertengkaran karena Terguat kalau turun darirumah nanti 3 (tiga) bulan baru pulang, sering minum minuman kerasjenis cap tikus sampai mabuk, suka berjudi dan tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi pernah 2 (Dua) kali melihat Tergugat minum minumankeras sampai mabuk dengan temantemannya di stasion

daerahCileunyi terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) danrokok, di indomaret daerah Mochamat Toha terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), di Alfamart daerah Bojong sumedangterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), diAlfamartdaerah Kebon Kol terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah), di Indomart daerah Sadang Serang terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) di Alfamart daerah dekat Stasion

Cileunyi terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan rokok, diindomaret daerah Mochamat Toha terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), di Alfamart daerah Bojong sumedangterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), diAlfamartdaerah Kebon Kol terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah), di Indomart daerah Sadang Serang terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) di Alfamartdaerah dekat Stasion

Blb.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sat Res Narkoba PolresBandung pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 01.30 Wib diKampung Stasion Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena saksi telah menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis daun ganja yang telah saksi serahkankepada terdakwa Deden Erwin Surya (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa saksi telah menjual Narkotika jenis ganja tersebut kepada terdakwaDeden

jenis ganja tersebut dari terdakwa padahari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira jam 17.00 Wib di Pasar BanjaranDesa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebanyak 1 (satu)paket kecil ganja yang dibungkus menggunakan kertas koran sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi baru pertama kali ini menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis ganja tersebut.Bahwa saksi pernah memakai Narkotika jenis ganja tetapi sudah lama, terakhirtahun 2004 di rumah saksi tepatnya di Kampung Stasion

Babat Supat Kab Muba telah terjadi pencurian minyak milik Pertamina (IllegalTaiping); Bahwa korbanya adalah PT Pertamina Asset Ubeb Ramba; Bahwa saksi sebagai Leader Operator Produksi PT Pertamina Aset Field Ramba; Bahwa Benar sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal 9 Desember 2015telah kehilangan minyak mentah yakni diketahui dari perhitungan pengiriman minyakmentah dari stasion Tanjung Laban dan central Ramba ke booster 102; Bahwa saksi awalnya tidak tahu bahwa dari tanggal 03 Desember

2015 s/d 9 Desember2015 minyak mentah milik PT Pertamina Aset FIELD RAMBA hilang namun setelah sdrBeni memberitahu saksi bahwa polres Muba Telah menangkap pelaku pencurian minyakmentah di KM.5 PT Pertamina Aset FIELD RAMBA dan dari mendengar keterangantersebut saya mulai melakukan pengecekan penghitungan pengiriman minyak mentahdari Stasion Tanjung Laban dan Central Ramba ke Booster KM 102 dari hasilperhitungan diketahui bahwa 03 Desember 2015 s/d 9 Desember 2015 + 185,48 Barelatau 29,489 Liter

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MUHAMMAD SIDIK Bersama dengan Terdakwa IlILHAMUDIN serta AAN AFANDI(DPO) dan RIO (DPO) , pada hari jumat tanggal12 Januari 2018 sekira pukul 23.00 wib s/d pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2018bertempat di stasion

Negeri Stabat menjadiberwenang mengadilinya: telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa MUHAMMAD SIDIK Bersama dengan Terdakwa II ILHAMUDIN serta AANAFANDI(DPO) dan RIO (DPO) sedang melakukan pencurian di stasion

2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan antara:Wawan Gunawan Bin Yopih Hasan Mustopa Alias Yopih H.S AliasYopih Mustofa Alias Yopi Hm Alias Yopi Hasan M Alias YopihHasan Mustofa, Tempat/Tgl Lahir: Bandung, 26041971, Umur49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Jalan Stasion

Saksi RINTOBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016, sekira jam 21.30 WIB,Saksi dan Sdri WENTI naik sepeda motor ojeg bertiga berboncengan yangdikendarai oleh Sdr WANDI dari Jalan Stasion Barat Pasar Pelita KotaSukabumi menuju ke arah Sukaraja, Kabupaten Sukabumi namunsetibanya di Jalan RA.

Saksi WENTI OKTAVIANTI binti NANANGBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016, sekira jam 21.30 WIB,Saksi bersama dengan Sdr RINTO naik sepeda motor ojeg yangdikendarai oleh Sdr WANDI dari Jalan Stasion Barat Pasar Pelita KotaSukabumi menuju ke arah Sukaraja, Kabupaten Sukabumi namunsetibanya di Jalan RA.

Stasion Kereta Api, Dusun I, Gampong Kota Panton Labu, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara adalah:

1. Sri Sugiana Binti Karyo S Kambari, selaku isteri;
2. Arye Munarny Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
3. Evfy Moerdiany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
4. May Moertriany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
5. Nova Moeliana Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
6. Novin Sandria Maulana Bin MHD

Stasion Kala Jakarta Barat 11110selanjutnya disebut Turut Terbanding III semula TurutTergugat Ill j 20 nnn nen n enn n nna nennnPengadilan Tinggi tersebut 5Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 420/Pdt.G/2011/ PN.JKT.PSTtanggal 3 Oktober 2012 dalam perkara antara kedua belah pihak yangDiktumnya sebagai berikut :Dalam

, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang, maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutAwal mulanya pada hari rabu tanggal 06 januari 2021 sekira pukul 03.30 Wibdi rumah saya di bungurasih Surabaya terdakwa mempunyai niat mengambil sepedamotor dengan cara menipu korban , kemudian terdakwa berangkat mencari sasarandengan naik bus dari bungurasih dan turun di stasion

No ka : MHISAQOOTTK0O24626, Nosin: SAE1024633 atas namadi STNK SAHUDI alamat tukangan Ds/ Kec Gudo Kab Jombang,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awal mulanya pada hari rabu tanggal 06 januari 2021 sekira pukul 03.30Wib di rumah di bungurasih Surabaya terdakwa mempunyai niat mengambilsepeda motor dengan cara menipu korban , kemudian terdakwa berangkatmencari Sasaran dengan naik bus dari bungurasih dan turun di stasion

dibacakan suratgugatan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat di persidangan telahmenyampaikan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e Keterangan Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat tidak memberinafkah lahir kepada Penggugat selama lima tahun yang lalu tidak tepat,karena sebelumnya Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat sudahmem punyai pekerjaan/usaha pedagang obatobatan di Toko Obat RizalJalan Stasion

Dan selanjutnya kamitinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama satu tahun, setelah itupindah ke Toko Obat Rizal Jalan Stasion nomor 37 Cunda yaitu rumah yangkami tempati sampai seklarang ini;Jadi bagaimana mungkin Penggugat menyatakan bahwa Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sedang Penggugatselama bersama Tergugat tinggal serumah dan Tergugat tidak pernahmeninggalkan Penggugat dalam waktu yang lama.

Stasion, sekarang Jl.Imam Bonjol. Barat dengan d/h. Persil No. 154, sekarang rumahrumah penduduk.Disamping itu alas hak OK. Abu Tahir Bin OK. Ngah Hasanmempunyai tanah tersebut adalah Soerat Pengakoean tanggal 22Desember 1928 dari Alm.Orang Kaya Mohd. Isa gelar Orang Kaya HajiMatsoem, yang mana Alm. Orang Kaya Mohd.Isa gelar Orang Kaya HajiMatsoem menyerahkan persil tersebut kepada Abu Thahir Bin NgahHasan (cucunya) yang diketahui oleh Sri Padoeka Toeankoe SulthanNegeri Serdang.Oleh karena Alm.

Stasion, sekarang Jl.Tuanku Imam Bonjol. Barat dengan d/h. Persil No. 154, sekarang rumahrumah penduduk.Adalah sah hak / kepunyaan Penggugat.Menyatakan Cacat Hukum atau tidak mempunyai Kekuatan Hukum :1. Surat Keterangan Tanah No. 590/1169/2011 tanggal 20 Desember2011 atas nama Tergugat dan Tergugat Il yang diperbuat olehTergugatTergugat IV dan V.2.

Stasion, sekarang Jl.Tuanku Imam Bonjol.Barat dengan d/h. Persil No. 154, sekarang rumahrumah penduduk.adalah sah hak/kepunyaan Penggugat ;4. Menyatakan Cacat Hukum atau tidak mempunyai Kekuatan Hukum :a. Surat Keterangan Tanah No. 590/1169/2011 tanggal 20 Desember 2011atas nama Tergugat dan Tergugat Il yang diperbuat den TergugatTergugat IV dan V;Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNb.

Stasion Barat Rt.05/20Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi. Bahwa Saksi melakukan penangkpan bersama rekan saksi yaitu Brigadir Cucu Cahyadi,Brigadir Triyono Hadi S,Brigadir Samsuryal,Fifit fitriantoro dan Aiptu Agus Supriyanto.

Stasion Barat Rt.05/02Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah kota Cimahi .Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan didalam saku celana sebelah kiri 2 (dua) bungkuskertas koran berisi ganja yang disimpan di dalam bekas rokok merk LUCKY STRIKE dan 1(satu) linting kertas berisi ganja disimpan di dalam kertas bungkus rokok merk SURYA PRO.Bahwa Saksi mendapatkan ganja tersebut diberi dari terdakwa sebagai imbalan saksimemberikan uang sebesar Rp. 50.000, yang digunakan terdakwa untuk ongkos pulang.Bahwa

sekitar tahun 2012 setelah mereka menikahkananaknya yang pertama mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 20 Bahwa yang menjadi penyebabnya saksi tidak tahu persis, tetapimenurut cerita Pemohon Termohon sering membuka aib Pemohon didepan umum, jika dinasehati justru terjadi perselisihan ; Bahwa akibat permasalahan tersebut kemudian sekitar 1 tahun yanglalu Pemohon pindah tempat tinggal dan sekarang tinggal di kontrakan didekat stasion

Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sekitar tahun 2012 setelah merekamenikahkan anaknya yang pertama mulai goyah dan tidak harmonislagi; Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 21Yang menjadi penyebabnya saksi tidak tahu persis, Termohon seringcerita kepada saksi kalau rumah tangganya sedangberselisih/bertengkar 5 Bahwa akibat permasalahan tersebut kemudian sekitar 1 tahun yanglalu Pemohon pindah tempat tinggal dan sekarang tinggal di kontrakan didekat stasion

., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 23 Agustus 2019 Nomor4279/VIII/K/2019*, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang

Yamin, SH, Gang BidanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalNomor 46 RT.000/000, Kelurahan SeiKerah Hilir Il, Kecamatan MedanPerjuangan, Sumatera Utara, (Alamattinggal) Jalan Stasion Desa LalangRT.O00/000, Kelurahan Desa Lalang,Kecamatan Deli Serdang, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara:: Islam;: Karyawan BUMN PT Prima Karya SaranaSejahtera;: FREDY TAN alias FREDY

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.( Dua ratus ribu rupiah ). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisahpisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.10SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.