Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp6000,00;2.

tanah objek perkara tanpa hak adalahperbuatan melawan hukum ( onrechtmatigedaad ) ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan II dalam jawabannya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa para Tergugat memiliki dan menguasai tanah yang menjadi object didalamperkara ini adalah berdasrkan Surat Keterangan kepemilikan tanah tertanggal 21February 2011 yang dikeluarkan oleh Pangulu Marihat Raja seluas 16.000M2 yangterletak di Huta Marihat Tonga Nagori marihat Raja dengan batasbatas sebagaiberikut sebelah Tiur

bahwa Tidak menempuh prosedur mediasiberdasarkan Peraturan ini merupakan pelanggaran terhadap Pasal 130 HIR dan atauPasal 154 Rbg yang mengakibatkan putusan batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan tersebut maka Hakim Majelismemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk melakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan proses mediasi tersebut MajelisHakim telah menunjuk salah seorang Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yaitu :Mery Donna Tiur

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari Jumat, tanggal 28 Juni 2019, olehkami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Taufig NoorHayat, S.H., dan Achmadsyah Ade Mury S.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H.,M.HPanitera PenggantiArmada Sembiring, S.H.,M.H.Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Gst

pemiliknya didaerah purwakarta;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sudah sebanyak Empat Puluhkali, dan yang terakhir Januari 2016;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Iwan,Irhamsyah dan Syahroni;Bahwa terdakwa menjelaskan peran masingmasing yakni terdakwa danirhamsyah berperan sebagai eksekutor sedangkan iwan dan syah berperanpemantau situasi dan menunggu disepeda motor;Bahwa terdakwa mengakui Pada sekitar bulan September 2015 terdakwakelaur dari lapas Sukada Lampung Tiur

Dan jikadijumlahkan, sampai bulan Agustus 2012, Penggugat barumembayar kepada Tergugat dan Il, uang panjar atas rumahTerperkara sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Dan berikutnya diterima lagi dari Tiur sebesar Rp. 10.000.000.

Bahwa kemudian Lamisana Manurung menikah dengan Tiur br. Siahaandan dikaruniai seorang anak lakilaki, yakni Marhalam Manurung yanglahir pada tahun 1932. Selanjutnya Dorianus Manurung menikah denganS. br. Siregar dan dikaruniai seorang anak lakilaki, yakni IsaraelHalaman 2 dari 58 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN BLG.Manurung yang lahir pada tahun 1936, yang mana mereka semua masihtinggal bersama/ serumah di Tanah Terperkara dengan kedua orangtuanya, yakni Raja Josua Manurung dan Ahut br.

Simangunsong meninggal pada + tahun 1950, LamisanaManurung bersama anakistrinya merantau ke Pematang Siantar.Kemudian setelah meninggal Istrinya/ Tiur br. Siahaan pada + tahun1956, Lamisana Manurung menikah lagi, yakni dengan Mariatun br.Siregar dan dikaruniai seorang anak lakilaki, yakni Dahlan Manurung(selaku Penggugat dalam gugatan ini) yang lahir pada tahun 1959;f.

penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa danHasan masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor yang Terdakwa terimasudah habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah melakukan hal samabersama dengan Hasan yaitu pada tahun 2009 Terdakwa dan Hasanmengambil sepeda motor Supra Fit yang diparkir dibelakang rumah diDusun VI Desa Tulang Wojo Kecamatan Marga Sekampung KabupatenLampung Tiur

Pasaman Barat;: Tiur Mardalena: 35 tahun: Karyawan Swasta: Desa Kinali, Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat;: Robin Sihombing: 38 tahun: Petani / Pekebun: Desa Kinali, Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat;Halaman 4 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl36.

TIUR MARDALENA/PGT34, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda Bukti ......... 0.0.0... eee ee eee P89Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an. ROBIN SIHOMBING/PGT35, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda Bukti.. bev eees betes ..P40;Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an.

Mandailing Natal adalah benar milikPenggugat 32;33.Penggugat 33 Porman Ritonga, berdasarkan bukti surat P143 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 202 Surat Ukur Nomor 1029/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 303 SuratUkur Nomor 1030/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 17 September 2005adalah benar milik Penggugat 33;34.Penggugat 34 Tiur

Mardalena, berdasarkan bukti surat P140 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 251 Surat Ukur Nomor 978/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 252 SuratUkur Nomor 979/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi Atas Tanah taggal 21 Mei 2008kepada Tiur Mardalena sehingga adalah benar milik Penggugat 34;Halaman 93 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl35

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari Jumat, tanggal 28 Juni 2019, olehkami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Taufig NoorHayat, S.H., dan Achmadsyah Ade Mury S.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Armada Sembiring, S.H.,M.H.Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Gst

No.471/PDT/2017/PT.DKIoleh TIUR NIMAR SIREGAR, S.H. M.H Panitera Pengganti Pengadilan TinggiJakarta tersebut akan tetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,HUMUNTAL PANE, S.H,M.H PURNOMO RWADI, S.H,2. M. ZUBAIDI RAHMAT, S.H PANITERA PENGGANTITIUR NIMAR SIREGAR, S.H. M.H.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000.,hal 34 dari 34 hal put. No.471/PDT/2017/PT.DKI

No.508/PDT/2017/PT.DKIditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalampengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh TIUR NIMAR SIREGAR, S.H.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari Jumat, tanggal 28 Juni 2019, olehkami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Taufig NoorHalaman 54 dari 55 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN GstHayat, S.H., dan Achmadsyah Ade Mury S.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Armada Sembiring, S.H.,M.H.Anuar Gea, S.H.,M.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Gst

,Penuntut Umum dan Terdakwa melalui sidang Teleconfrence;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H. MH.Deson Togatorop, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, SH.,MHHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN MdnHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN Mdn

., TIUR HUTAGALUNG, SH., MH., R.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta Nomor 77/PEN/PDT/2017/PT.DKI tanggal 14 Pebruari 2017telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara inidalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari SELASA tanggal 13 JUNI 2017 dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh TIUR NIMAR SIREGAR, S.H.

Tergugat II, Tergugat III datang menghadap sendiri, akan tetapi pada persidanganselanjutnya Tergugat III tidak hadir di persidangan, demikian juga Tuturt Tergugat, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III tidak hadir menghadap di persidangan,walaupun telah dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Mery Donna Tiur

., Tiur H.Hutagalung, SH., MH., CIL dan Rekan para Advokat danPenasehat Hukum, dari kantor hohkum HENRY INDRAGUNA &PARTNERS LAW FIRM dan telah memilih domisili hukum dialamat kantor kuasa hukum yang beralamat di Bellezza Tower,LT 8 Off 5, Arteri Soepeno 34 Permata Hijau, KebayoranLama Jakarta Selatan , sebagai Kuasa Tergugat Turman MPanggabean, SH.,MH d/a Ruko Cempaka Mas Blok B24 Jl.Letjend Suprapto, Jakarta Pusat 10640;melawanHERRY KARYANING CIPTO Bin ALMARHUM H.

Tiur S Rp.0,- 76). Niati Halawa Rp.100.000,- 77). Yulimani Telaumbanua Rp.0,- 78). Satiza Waruru Rp.0,- 79). Magdalena meliati W Rp.0,- 80). Talizamuala Tafonao Rp.0,- 81). Sevesius Giawa Rp.100.000,- 82). Rostime Gea Rp.100.000,- DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian; 2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi dikualifikasikan mengundurkan diri dari PT.Jatim Jaya Perkasa terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2018; 3.

Jaya Perkasa (PT.JJP), Alamat di SimpangDamar Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riauwana nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn PENGGUGAT 73;ELITINA BR LAIA, Tempat tanggal lahir Nias 11 April 1965, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Kewarga Negaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT.Jatim Jaya Perkasa (PT.JJP), Alamat di SimpangDamar Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riauwa nn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nena PENGGUGAT 74;TIUR

Keputusan Gubernur Riau Nomor:Kpts.373/V/2018;Bahwa Penggugat 75 TIUR. S, Mulai bekerja didalam Perusahaan PT.Jatim Jaya Perkasa, sejak tanggal 22 Februari 2017 S/d 09 Oktober 2018(sejak mogok kerja) selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan. Dan menerima Upah terakhir Rp. 2.617.500, (dua juta enam ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah).

huruf a, b dan c, UU No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan;Upah Proses selama 1 (satu) tahun (12 bulan), Rp.2.617.500, x 12bulan = Rp.31.410.000, (tiga puluh satu juta empat ratus sepuluhribu rupiah). sesuai pasal 155 ayat (2) UU Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor:37/PUUIX/2011 tanggl 9 September 2012.Jumlah: Rp.49.759.250, (empat puluh Sembilan juta tujuh ratus limapuluh Sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah).74, Rekapitulasi hak: Penggugat 75, TIUR

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021, olehkami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Denny LTobing, S.H., M.H., Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 06 Mei 2021 oleh kami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Hasibuan, S.H.Halaman 111 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn