Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 795/PID/2023/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : Hj. Linda Als Linda Binti Jagong
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIPKA ANDI DEDY ERYADI
99 — 0
  • LINDA Alias LINDA Binti JAGONG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan dan Penganiayaan Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum masa pidanabersyaratselama
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pid.C/2023/PN Ktg
Tanggal 1 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE AGUS SETIAWAN
Terdakwa:
SURIATI HULINGGI Alias CIK SUI
85 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIATI HULINGGI alias CIK SUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 15-11-2024 — Putus : 15-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 9/Pid.C/2024/PN Ktg
Tanggal 15 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ERWIN MAKALALAG
2.HARDIAN SYAPUTRA
Terdakwa:
Netty N. Tuegeh
15 — 8
  • TUEGEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan selama 14 (empat belas) hari berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PID/2016/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN UBA
80 — 32
  • Menyatakan terdakwa SAMSUDIN UBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam)bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;4.
    dimintakan banding, terutama keterangan dibawah sumpah darisaksisaksi yang didengar keterangannya didalam perkara ini serta keteranganTerdakwa sendiri ditinjau dalam hubungannya satu dengan yang lain, sertamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi dapatmembenarkan dan menyetujui pendirian Hakim Tingkat Pertama yangberdasarkan alasanalasan terurai didalam putusannya dengan benar telahmenyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 30/Pid.C/2018/PN Thn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HEAVEN F. J. R. TANGKUMAAT
Terdakwa:
BEATRIS BUDIMAN alias TRIS
57 — 25
  • Menyatakan Terdakwa BEATRIS BUDIMAN Alias TRIS bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain karena sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana ;
    4.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sdk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAPARIS PERANGIN ANGIN
Terdakwa:
EPPI BR SOLIN
74 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EPPI BR SOLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 4 (empat)
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/ Pid. B / 2015 / PN. KPG
Tanggal 6 Mei 2015 — ADAM ALBONEH
129 — 60
  • korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi tersebut dilinat dan didengarjuga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau aliasKadja Mangngi yang sedang bekerja memasang keramik di sebuah rumah yangterletak didepan rumah Terdakwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata semua unsurrumusan delik yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti sehinggamengantarkan majelis pada keyakinan tentang kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana Penghinaan
    terayomi, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap Terdakwa lebih tepat dijatuhi pidanabersyarat;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaTerdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;13atas,Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip dijuga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman khususnya Pasal 310 ayat (1) KUHP.MENGADILIMenyatakan ADAM ALBONEH alias DATO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penghinaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-04-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 606/PID/2015/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUWASKITO WIBOWO, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : Ir. WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO Diwakili Oleh : Soehirman, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO Diwakili Oleh : Soehirman, SH
207 — 14
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Astina Abubakar Alias Tina
115 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    Bahwa saksi korban mengetahui adanya penghinaan yang dilakukan Terdakwaialah awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00wita datang saksi HAINA MOO kepada saksi korban dan mengatakan yangmana Terdakwa telah menyebarkan isu jika saksi korban memelihara tuyul.
    B/2019/PN TmtBahwa yang mengetahu penghinaan tersebut selain saksi ada juga saksiRATNI ABAS.Bahwa memelihara tuyul adalah kebiasaan kepercayaan masyarakat Boalemoyakni berkolaborasi dengan ilmu hitam atau aliran gaib untuk mencuri uangorang lain dengan perantara tuyul, sehingga menghasilkan kekayaan secarainstan, yang mana hal tersebut dianggap tindakan melanggar norma adat dankebiasaan masyarakat sekitar.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan adaketerangan yang di sanggah
    Bahwa atas tindakan penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudiansaksi korban merasa malu, karena isu saksi korban memelihara tuyul telahmenyebar luas di kalangan masyarakat Desa Pentadu Barat.
    Yang diserang ini biasanya merasa malu.Kehormatan yang diserang di sini hanya mengenai kehormatan tentang namabaik, bukan kehormatan dalam ruang lingkup seksual;Bahwa bermula kejadian penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebutbermula pada saat Terdakwa bertamu di rumah saksi pada tahun 2016 yangmana pada saat itu selesai kampanye Bupati Boalemo sekitar jam 20.00 witadan Terdakwa saat itu mengatakan we te pak Rai itu ada pake tuyul yangartinya pak Fraid itu memelihara tuyul, kemudian saksi HAINA
    Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
346 — 86
  • Saksi Triandy Gunawan yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi perna diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dimuatdalam BAP dan saksi masih ngan keteranggannya; Bahwa saksi adalah saksi korban perkara penghinaan atau fitnah yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 7 November 2018bertempat di depan Gedung Apartement Gunawangsa
    TOETIK RAHAYUNINGSIH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai dosen di Fakultas Hukum UniversitasAirlangga Surabaya dan mengajar terkait hukum pidana; Bahwa menurut ahli fitnah adalah melakukan sesuatu hal yang tidakbenar; Bahwafitnah didalam KUHP diatur didalam Pasal 311 KUHP; Bahwa yang dimaksud penghinaan adalah tindakan menyerangkehormatan dan nama baik seseorang; Bahwa unsur penghinaan berasal dari kata hina sehingga walaupunbenar tetap tidak
    Soesilo merujuk kepada catatannya pada Pasal 310KUHP no. 3 yang menjelaskan tentang apa itu menista, yaitu antara lain bahwa untukdikatakan sebagai menista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduhseseorang telah melakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan ituakan tersiar (diketahui orang banyak). Penghinaan itu ada 6 macam, salah satunyaadalah mefitnah (laster) di Pasal 311.
    melainkan sependapatdengan Penasihat Hukum Terdakwa bahwa kalimat yang dituliskan Terdakwa tidakmengandung fitnah, karena tidak ada tuduhan terhadap saksi pelapor maupun parapegawainya, melainkan hanya mengandung kata atau kalimat bermakna negatif sertakalimat kritikan dan hal itu menurut Majelis Hakim hanya melanggar nilainilai normasopan santun dalam berucap dan penyebutan kata persekongkolan yang berartiorangorang yang ikut serta dalam kegiatan tidak baik pada pimpinannya dapatdikualufikasi sebagai penghinaan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
FRANS TODING alias BAPAK ALDY
120 — 47
  • Saksi ABEDNEGO SABTA Alias ETO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekirapukul 17.30 WITA bertempat di Kampung Pangleon, Lembang TapparanUtara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten
    Tana Toraja;Bahwa Saksi tidak mendengar langsung penghinaan yang dilakukanTerdakwa namun saya diberitahu oleh Kakak Saksi Abigael Sabta AliasMama Aldy dan Saksi Serli Borong Marampa;Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik denganmengatakan sampaikan itu Eto si pencuri, di Tombang jangan diamerasa hebat;Bahwa Saksi mendengar dari Serli Borong jika kalimat tersebutdisampaikan di tempat umum karena lokasinya di depan Gereja danbanyak orang yang mendengar;Bahwa sebelumnya Terdakwa bermasalah dengan
    Saksi SERLINA BORONG MARAMPA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga tidakada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 WITA betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja
    Saksi CHRISWANTO TANGKE BUA Alias DAVID dibawah janji padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengannyadan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 wita betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana
    terhadap korbanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Abednego Sabta Alias Eto yang dilakukan oleh Terdakwa Frans Toding AliasBapak Aldy itu harus dan memang dikehendaki atau menjadi tujuan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menemukan adanya kesengajaan ataumaksud atau niat dapat disimpulkan dari caracara terdakwa melakukanperbuatan itu dan masalahmasalah yang meliputi perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi peristiwa penghinaan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 48/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — SIARA DG. SINGARA Bin REO DG. NGUNJUNG
125 — 15
  • SINGARA Binti REO DG.NGUNJUNG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukanTindak PidanaPenghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang Penghinaan ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SIARA DG. SINGARABinti REO DG. NGUNJUNG selama 2 (dua) bulan;3.
    KARIM DG SESEHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 48 /Pid.B/2017/PN.Tkadengan menggunakan pengeras suara di Mesjid yang tidak jauh darirumah saksi ;Bahwa dijelaskan oleh saksi bahwa adapun caranya terdakwamelakukan penghinaan terhadap diri H. ABD.
    ;Bahwa saksi menjelaskan akibat dari kejadian penghinaan tersebut,saat itu saksi melihat H. ABD. KARIM DG. SESE merasa malu, apalagihal itu dilakukan dengan menggunakan pengeras suara di Mesjidsehingga banyak warga yang mendengar penghinaan tersebut ;Atas keterangan saksi JAMI DG.
    SESE dan suara tersebut saksi kenali yaitu suara terdakwa dankatakata penghinaan tersebut diucapkan berulangulang ;Bahwa saksi menjelaskan adapun cara terdakwa melakukanpenghinaan terhadap H. ABD. KARIM DG SESE yakni dengan caraawalnya saat itu saksi sedang duduk dibalaibalai yang berada dibawahkolong rumah saksi bersama H. ABD. KARIM DG.
    SESEhingga terdakwa ke Mesjid dan menyampaikan sesuatu melalui pemgerassuara di mesjid tersebut, terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidakpernah melontarkan katakata penghinaan terhadap. H. ABD. KARIM DG.SESE dengan katakata HAJ SESE PALUKKA TAMPA, PALUKKA,PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI, ANASSUNDALAKA yang artinyaHAJI SESE PENCURI TEMPAT, PENCURI, PENIPU, PENCURI UANGMESJID, ANAK SUNDAL!
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.RONI ISRA PgL RONI
2.REINDRA FINO Pgl IN
3.NONI ROZA PgL ROZA
187 — 69
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 138/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAFRIADI BIN IBRAHIM
93 — 39
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Sukawati pgl Wati
20 — 9
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
255 — 62
  • sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1. Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan
    2018bertempat di rumah kos tempat tinggal Terdakwa di Jalan Kampwolker GangKakap Nomor 21 Perumnas III dalam RT 002/ RT 008 Kelurahan Distrik HeramKota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan
    dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (3) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan dan pencemaran namabaik terhadap saksi korban JHON WEMPI WETIPO (JWW) didindingFacebook milik Terdaka dengan nama akun atas nama Panji AgungMangkunegoro dengan email (facebook): zildjianduf@Rocketmail.com,yang ditambahkan dengan email tambahan (dengan alasan keamanan
    hitam dan 1 (satu)buah kartu SIM CARD Simpati, nomor handphone (HP) 082248064446.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAP> Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanatau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dalam akun Facebook Terdakwadengan membuat status, komentar, postingan/ unggahan pemyataan/ katakata / kalimat yang menyebutnyebut nama Saksi Korban JHON WEMPIWETIPO (JWW) yang memiliki muatan Penghinaan
    ini, sengaja menyerang kehormatan atauHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAPnama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui untuk, Jika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di mukaumum, maka diancam karena pencemaran tertulis yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORGO iersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 51/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 April 2019 — Verna Yenti Pgl Teti Yen ;
77 — 83
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 08-11-2024 — Putus : 08-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pid.C/2024/PN Sbg
Tanggal 8 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Baginda Halomoan Sitorus
Terdakwa:
Rima Warni Labolo
42 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIMA WARNI LABOLO Alias MAMAK ARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 02-03-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 5/Pid.C/2018/PN Tnn
Tanggal 2 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Y. Pareda
Terdakwa:
JEIN SEMBEL
30 — 0
  • Menyatakan terdakwa JEIN SEMBEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piada "Penghinaan Ringan" '

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 3 (tiga) bulan telah bersalah melakukan tindak pidana ;

    3.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PID/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — JANINGKAM SARAGIH SIADARI
22 — 15
  • Menyatakan terdakwa JANINGKAMSARAGIH SIADARI telah terb uktibersalah melakukan tindak pidanamelanggar Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 310 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Kedua.2. Menyatakan pidana TerhadapJANINGKAM SARAGIH SIADARI denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3. Menyatakan agar terdakwadibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);3.
    Menyatakan Terdakwa JANINGKAMSARAGIH SIADARI telah ter buktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana**PENGHINAAN ; .2. Menghukum Terdakwa tersebutdiatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidakusah dijalani oleh Terdakwakecuali ditentukan lain dalamputusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap olehkarena Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang dapatdipidana sebelum masa percobaan 6(enam) bulan berakhir ;4.