Ditemukan 553 data
150 — 80
tempattidur, lalu anak pelaku membuka celana anak korban, juga membukabaju dan celana anak pelaku, kemudian anak pelaku menunjukkankemaluannya lalu memasukkan kemaluannya dikemaluan anak korban;Bahwa kejadian terakhir di hari ketika bapak dan mama pergi melayatorang mati, lalu anak pelaku mengajak anak korban masuk ke dalamkamar anak korban, lalu anak pelaku menidurkan anak korban diatasmeja selanjutnya anak pelaku memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan anak korban ;Bahwa saat sedang anak pelaku posisi bediri
71 — 34
Tanah yang diatasnya bediri bangunan rumah sebagaimana tersebut padaangka 2.e posita gugatan;Menimbang, bahwa dalam repliknya para Terbanding pada pokoknyamenolak seluruh dalil jawaban Pembanding dan tetap pada gugatannya,demikian juga dalam dupliknya Pembanding tetap pada jawabannya yang padapokoknya Terbanding agar menunjukkan harta yang lain yang telah dijual olehTerbanding ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan para Terbanding telahdibantah oleh Pembanding, kecuali yang telah diakui, maka
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Edi Panggilan Edi
33 — 8
B/2019 / PN.Kbrmeningalkan kampong (melarikan diri) pada hari jumat tanggal 23november 2018 dengan alasanya yang tidak jelas, saksi mulaimencurigai Saudara edi sejak pertama saksi menemukan suami saksidi TKP.Bahwa Saksi tidak melihat atau menyaksikan langsung kejadianpembunuhan tersebut , di karenakan saksi pada waktu itu sedang dibelakang rumah saksi untuk mengambil buah kopi yang saksi tanam,tibatiba datang masyarakat memberitahukan bahwasanya suamisaksi terluka, tergeletak dan tidak sangup bediri
Bahwa Kejadian ini berawal pada hari jumat tanggal 23 november2018 sekira pukul 14.00 Wib korban suami saksi Saudara asridalsaputra panggilan badal pamit dari rumah untuk pergi berburu babikebukit Sungai jando di jorong buluh kasok kenagarian padang airdinggin kecamatan sangir jujuan kabupaten solok selatan denganmembawa 3 (tiga) ekor anjing pelihara milik korban , dan sekira pukul15.30 Wib masyarakat datang ke rumah saksi membertahukanbahwasanya suami saksi terluka, tergeletak dan tidak sangup bediri
100 — 44
;Bahwa terdakwa dan Sugino alias Redi bin Sandadi sampai dilokasi tersebutsesudah sholat Jumat kirakira jam 14.00 wib dan terdakwa langsungmenebang dengan menggunakan mesin chain saw sedangkan terdakwaSugiono, menggunakan parang secara bergantian sedangkan terdakwaMariyah menyusul kirakira jam 17.00 Wib, terdakwa Mariyah hanyamembntu membersihkan dan memotong pohonpohon yang kecil saja ;Bahwa pada saat terdakwa Sugiono sedang menebang pohon denganmenggunakan mesin chain saw, dan terdakwa sedang bediri
sampai dilokasi kirakira jam 14.30 wib dan terdakwaRahman Syukur bin Abu Sopian sudah lebih dahulu sampai kelokasi danRahman Syukur langsung menebang dengan menggunakan mesin chain sawyang terdakwa bawa dari rumah sedangkan terdakwa menggunakan parangdan secara bergantian sedangkan Mariyah menyusul kemudian kirakira jam17.00 Wib, Mariyah hanya membantu membersihkan dan memotong pohonpohon yang kecil saja ;Bahwa pada saat terdakwa menebang pohon dengan menggunakan mesinchain saw dan Rahman Syukur bediri
27 — 20
Omi Verza Yoga Bin Nawiri,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamhari yang yang dilakukan didalam suatu tempat kediaman atau diatassuatu pada perkarangan tetutup yang diatasnya bediri sebuat tempatkediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpa pengetahuan atautanpa ijin dari orang yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebihPutusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 20 halamanPAGEdengan bersama sama, untuk mencapai benda yang hndak diambilnyaitu dengan
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
HADI BROTO SIMATUPANG Alias PAK TUPANG Bin ABDUL MANAF
121 — 61
Tampak tumbuhan bawah bekas terbakar masih bediri dengan warna hitam bekasterbakarC). Dipenuhi pula oleh bekas log tebangan hutan alam yang membusuk yang ikutterbakar yang membuat suhu kebakaran meningkat di permukaan lahan terbakarD). Permukaan lahan tampak berwarna hitam yang menandakan telah terbakar dansebagian masih dipenuhi abu hasil pembakaran,D). Kebakaran terjadi hanya pada lahan yang terbakar tersebut dan dapat dipastikanbahwa memang sengaja dibakarE).
60 — 7
yang didaftarkan ke Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dengan Nomor : 28/Pdt.Plw/2014/PN.Psr telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1) Bahwa Pelawan adalah Debitur pada perjanjian kreditdengan Terlawan sebagaimana disebutkan dan diatur padaperjanjian Kredit No.93 tertanggal 26012011 yang kemudian diubahmelalui perjanjian baru sebagaimana tersebut dan diatur padaPerubahan Perjanjian Kredit No.130;2) Bahwa Pelawan Il adalah pemilik dari 3 (tiga) bidang tanah hakmilik dengan bangunan yang bediri
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
SUNAJI BIN SUWARNO
72 — 10
Pencurian dalam keadaan yang memberatkan,sehingga untuk memperinci unsurunsur dalam pasal tersebut maka harusdigabungkan dengan unsurunsur yang terdapat dalam ketentuan mengenaiPencurian dalam bentuk pokok (pasal 362 KUHP), yaitu :1.2Barang Siapa ;Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum ;Dilakukan pada waktu malam di dalam suatu tempat kediaman atau diatassuatu pekarangan tertutup yang diatasnya bediri
158 — 94
Bahwa benar saksi melihat terdakwa berjalanmenuju. ke arah depan mobil bediri dan saksilihat terjadi pertengkaran antara terdakwa dankorban, dan terdakwa mengatakan LEBIH BAIK LUPULANG SUDAH JANGAN BIKIN KACO DISINI kemudiansaksi melihat korban jatuh dengan arah posisimenyamping yang mana terjatuh bahu duluan dansaksi melihat korban bangun a berjalan keluarhalaman rumah.
9 — 0
OSt ;22Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu bediri sendiri (vide Ketentuan Umum pasal 1 huruf g KompilasiHukum Islam) dan batas kedewasaan seseorang menurut pasal 156 hurufd Kompilasi Hukum Islam adalah 21 (dua puluh satu) tahun ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi,Majelis berpendapat bahwa Penggugat tidak terbukti mempunyai sifat dansikap yang dapat menggugurkan haknya untuk mengasuh anak
1.Mohammad Rahman, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Ari Darwis Alias Ari Bin Darwis
24 — 17
memukul saksi dengan benda tumpul sehingga pada saat itu saksiterjatuh dengan sepeda motornya setelah itu Terdakwa Terdakwa langsungLari, karena mendengar sepeda motor saya terjatun Teman saksi sdr.SYAMSUDDIN Langsung balikan badannya menuju ke saksi dan berkataKENAPAKI* dan saksi menjawab dipukulka dan itu orang yang lari yangmemukul saya dan pada Saat itu juga teman saksi mengejar orang yang telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi akan tetapi tidak ia temukan danpada saat itu juga saksi bediri
FRANSISKA TRIHESTOWATI,SH, MH
Terdakwa:
YUDI MULYANA alias MUNDING bin ADE RAHMAT
154 — 114
hitam
- 1 (satu) pcs legging warna hitam pinggang berwarna ungu dan bertuliskan Curves
- 3 (tiga) pcs bando warna ungu
- 4 (empat) pcs baju kaos warna ungu muda bertuiskan Curves
- 1 (satu) pasang kaos kaki bergambar kupu-kupu
- 1 (satu) buah calculator
- 1 (satu) buah timbangan badan merk Tanita, warna silver hitam
- 1 (satu) buah gelas mug warna biru muda
- 1 (satu) buah gelas mug warna pink
- 1 (satu) buah hanger bediri
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
LA HASIM alias ETEK
32 — 24
sedangkan salah satu yang menyapa saksimengikuti dari belakang dan beberapa saat saksi melihat beberapa orangberdiri ditengah jalan dan menghentikan kendaraan saksi dan salah satu dariorang tersebut yang saksi tidak kenal bertanya dari mana dan mau kemanalalu saksi menjawab beta orang batu merah, beta mau pulang ke Wakalbesamaan dengan itu salah satu dari pelaku tersebut dari arah kananlangsung mengayungkan sebilah parang ke arah saksi dan mengenai jokmotor saksi, sedangkan salah satu pelaku yang bediri
102 — 9
Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitudengan cara menimpas (membacok) dengan menggunakan sebilah parangHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tat.berjeniskan mandau yang di pegang menggunakan tangan kiri Terdakwadan tangan kanan memegang sarung parang (kumpangnya) kemudianmengarahkan parang tesebut ke tubuh saksi sebanyak + 10 (kurang lebihsepuluh) kali secara membabi buta;Bahwa posisi saksi ketika Terdakwa membacok (menimpas) saksi yaitudalam keadaaan bediri
45 — 6
Bahwa sewaktu bediri depan warung tersebut, saksiMAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN yang masih merasa kesal dikarenakanbeberapa hari sebelumnya mobil pengangkut kayu yang dikendarainya tidakdapat melintas karena ada sampah kayu yang dibuang sembarangan olehbeberapa orang pekerja pembuka sabuk pengikat truck pengangkut kayu,langsung berkata dengan suara lantang bahwa dirinya tidak takut denganorang orang yang berkerja sebagai pembuka sabuk pengikat truckpengangkut kayu.
81 — 38
Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap diri korban posisi terdakwa sedang berdiri dan posisi korban juga sedangberdiri di mana korban pada saat itu berdiri menghadap ke arah selatang sedangkanposisi terdakwa di belakang korban menghadap ke arah selatan dan pada saatterdakwa menggigit tangan kanan korban posisi korban bediri menghadap ke arahtimur sedangkan terdakwa berdiri berhadapan dengan korban menghadap ke arahbarat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dipersidanganmenerangkan
SUPARI
Tergugat:
1.Nurhasan
2.Misni
3.Usman
58 — 9
berupaPenyerahan Tanah objek sengketa kepada TERGUGAT dan TERGUGATIl, serta penyelesaian akta jual beli atas tanah objek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat yang belum ditanda tangani oleh tergugat yangmerupaka pemilik yang sah berdasarkan aka hibah No 768/2016 yangdikeluarkan oleh Notaris/PPAT Anugrah Dwi Asti, SH belum selesai justruTERGUGAT menjual lagi kepada TERGUGAT Ill, maka PENGGUGATmohon dengan Gugatan ini menuntut PENYERAHAN tanah objek sengketaserta segala sesuatu. yang tumbuh dan bediri
68 — 30
V/201 1/PN.Sgt1414e Barat berbatasan dengan : Rawarawa + 25 metere Timur berbatasan dengan: Jalan+ 15 meter ;Tanah berikut bangungan yang bediri diatasnya dengan sertifikat Hakmilik (SHM) No. 1236/Mangkol An. Nama YULIANTO seluas 1994 M?terletak di jalan Suka Damai Desa Mangkol Kec.
51 — 19
:e sebelah Utara berbatas dengan rumah Metie sebelah Timur berbatas dengan rumah Roma (kakakTergugat); e sebelah Selatan berbatas dengan jalansetapak;e sebelah Barat berbatas dengan rumahRudin; dengan taksiran harga sendiri oleh Penggugat Konvensi Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) adalah tidak benar karena rumah tersebut selainberdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat konvensi juga dibangunatas bantuan atau pemberian dari orang tua tergugat konvensi berupabantuan papan dan atap serta bediri
35 — 18
(begitulah mak caik..)kemudian JOLINDA BR MARPAUNG mengatakan hal tersebut kepada terdakwaselanjutnya oleh MELI BR SITORUS langsung bediri dan menemui terdakwa saatterdakwa berdiri di depan pintu masuk kamar mandi sumur umum tersebut dan setelahMELI BR SITORUS berdiri di depan terdakwa selanjutnya MELI BR SITORUSmengarahkan wajahnya ke depan terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaJappurut.. panakko (japurut artinya manusia tidakberguna dan panakko artinyapencuri) dan setelah terdakwa mendengar