Ditemukan 279 data
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
1.DENI BOY BELMIN
2.DODY SYAPUTRA
16 — 9
dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Koper warna coklat merk polo ;
- 1 (satu) Bungkus teh warna hijau bertuliskan Guanyingwang yang didalamnya berisikan Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1.000 gram ;
- 1 (satu) Bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis ekstasi warna orange berbentuk kepala orang bertopi
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUSTAR, S.AP bin DERANI
2.MUHAMAD Bin SULAIMAN UMAR Alm
177 — 31
, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke8: SOFRIANDI Bin AKADIR.Alm, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Guru yang mengajar di SD Negeri 3 Petaling;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2019 ada seseorang yang menemui Saksidi rumah dinas SD Negeri 3 Petaling;Bahwa rumah dinas Saksi tersebut masih dalam satu lokasi dengansekolah;Bahwa Saksi masih ingat ciriciri orang yang datang kerumah dinas Saksiyaitu seorang lakilaki memakai jaket dan bertopi
Alm, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai guru yang mengajar di SMK Negeri 1 SelatNasik;Bahwa Saksi melihat ketika ada seseorang datang ke SMK Negeri 1 SelatNasik ke ruang tata usaha bertemu dengan saksi dengan berkata Ini adaundangan untuk Kepala Seolah dari Pak Mustar ;Halaman 51 dari 105 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2019/PN TdnBahwa ciriciri orang yang datang ke SMK Negeri 1 Selat Nasik adalahseorang lakilaki memakai jaket dan bertopi;Bahwa Saksi tidak
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada harinya Saksi lupa tanggal 28 Januari 2019 ketika Saksisedang makan ada seseorang yang tidak Saksi kenal datang ke sekolahmemberikan amplop yang dibawahnya ada barang dibungkus denganplastic bening berada didalam tas kresek kemudian amplop Saksi bukaterlihatlah foto Terdakwa Mustar yang Saksi kenal lalu Saksi taruh diatasmeja dan Saksi melanjutkan makan;Bahwa orang yang membawa dan menyerahkan barang tersebut kepadaSaksi Ciricirinya memakai jaket hitam dan bertopi
Christian David Talahatu
Termohon:
Kepala Kapolsek Tambun
65 — 33
melihat ada yang memukul mengunakan alat, dan yangmemukul menggunakan Kupluk;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi korban adalah Oshie;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku pemukulan;Bahwa Saksi tidak mengetahui proses pemeriksaan kepolisian terhadappemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui orang yang bernama Yos Takakobi tersebut;Bahwa Saksi pernah ke Kantor Polisi untuk menjenguk Pemohon;Bahwa sempat Saksi bersama Pemohon dari sore, namun setelah magribSaksi tidak bersama lagi;Saksi Tidak melihat Pemohon bertopi
249 — 122
lama pulang ke rumah baru kemudian Saksi mendapatkaninformasi bahwa Anak Korban hilang dan saat itu dicari olen keluargadan masyarakat sekitar;Bahwa, sepeda motor yang digunakan Terdakwa yakni Yamaha Mio125 CC warna merah hitam milik ibu Saksi yang bernama Khoiriah,namun Saksi tidak tahu kapan Terdakwa mengembalikan Sepeda Motormilik Saksi tersebut , yang jelas sewaktu pulang ke rumah sepeda motortersebut sudah ada di rumah;Bahwa, di sepeda motor milik Saksi, Saksi meninggalkan sweater warnahitam bertopi
105 — 13
polisi tersebut sehinnga ditemukan 5 (lima) poket shabushabu di lantaihalaman POS POLISI karena terjatuh dari sandal selop saksi, yang mana pada5 (ima) poket shabushabu tersebut sebelumnya saksi simpan di dalam sandalselop saksi.Kemudian saksi dan barang bukti tersebut dibawa ke Polres PenajamPaser Utara guna proses hukum lebih lanjut.Saksi menerangkan yang menemukan 1 (satu) buah alat hisap shabushabu ataubong dan 5 (lima) poket shabushabu Tersebut adalah petugas kepolisian yangberpakaian preman bertopi
184 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
COOL PEPPERMINT di dalam salah satu pertimbangannyamenyatakan bahwa :Menimbang, bahwa mencermati buktibukti P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, P9, P10, P11, yang dibandingkan dengan bukti P15, ternyatamerek milik Tergugat terdapat persamaan pada pokoknya denganmerekmerek milik para Penggugat, yaitu ternyata pada kesamaangambar Lukisan Orang Bertopi ;Catatan Pemohon Kasasi : Bahwa bukti P11 adalah berupa asli contohpacking produk DARKIE (logo) milik Penggugat (Ssesuai dengan asili)(Vide halaman 13 dari putusan
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SIGIT MAULANA BIN TINGKIR
60 — 50
dengan pelanpelan Korban Ahmad Jamhari kemudianSaudara Komang Darma (DPO) terkena sabetan parang lalu membalasdengan cara yang dipukul menggunakan balok segi empat berwarnacokelat dagu panjang sekitar 1.5 meter dipukul sekali dibagian langsungtergeletak dan dipukul lagi sebanyak 4 (empat) kali sampai 5 (lima) kalidibagian muka sebelah kanan lalu disusul warga melempari batu ada yangmenggunakan batu berukuran besar yang digunakan satu orang lakilakimemakai ijaket Sweater warna hitam celana pendek bertopi
282 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekayaan Intelektual cq.Direktorat Merek dan Rahasia Dagang selaku Tergugat II;Dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Niagaberpendapat bahwa:"Menimbang, bahwa Pasal 16 ayat (3) Trips menentukan bahwa secara mutatismutandis Pasal 6 bis Konvensi Paris Convention akan berlaku untuk barangbarang atau jasajasa yang tidak sejenis (not similar goods);c Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, yang telah berkekuatan hukumtetap dalam perkara pembatalan merek DAR'KIE + Lukisan Orang Bertopi
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
DEDY ERVAN NUGROHO Als BLACK Bin NOR IFANSYAH. Alm
70 — 14
gram ;
- 1 (satu) lembar potongan kantong plastik warna hitam ;
- 1 (satu) buah Pipet wama bening yang terbuat dari kaca ;
- 1 (Satu) buah bungkus Rokok bertuliskan SAMPOERNA warna putih ;
- 1 (satu) unit Handphone VIVO wama kuning yang terbungkus sarung handphone wama hitam dengan Nomor Simcard dan WhatsApp : 081251982202 ;
Dimusnahkan ;
- 1 (Satu) buah tas ransel wama merah hati bergambar tengkorak kartun wama putih bertopi
70 — 19
tidak mendengar ada yang berorasiakan tetapi saksi melihat Terdakwa Il SAHDARLAJIME melakukan pelemparan dengan batukearah Kantor Bupati kemudian tanpamenggunakan megaphone ditengahtengahmasa menyampaikan agar bapak Bupati turunmenemui massa;Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa IlSAHDAR LAJIME saat itu hanya sekitar 10 meterdan saksi mengenal Terdakwa II SAHDAR LAJIMEkarena sering melihatnya berorasi;Bahwa Terdakwa II SAHDAR LAJIME pada waktuitu. mengenakan kaos warna coklat, celana24panjang, bertopi
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
3.RIZKY AL IKHSAN, SH
4.I WAYAN SUTIJE, SH
5.ADI PADMA AMIJAYA
6.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ALIAS SANUL BIN ALIANSYAH
99 — 19
Saksi di Desa Rantau Bujur Hilir Rt.02 Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, sekitar pukul 04.45 Wita Saksi terbangunsetelah Saksi mendengar kakek, nenek dan ibu Saksi bangun dari tidurnyauntuk persiapan shalat subuh, setelah Saksi terbangun duduk dilantai di ruangtengah sambil nonton tv lalu Saksi melihat nenek pergi kelanggar untuk shalatsubuh keluar melalui pintu depan, tidak lama nenek keluar tibatiba adaseorang lakilaki yang menutup sebagian wajahnya dengan menggunakanbaju dan bertopi
35 — 8
PUJANTOKO Als PUTUT Bin SEOMO SETU mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHpidanaMenimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahamiisi dari surat dakwaan tersebut dan terhadap surat dakwaan tersebut Para terdakwa tidakmengajukan keberatan ( Eksepsi ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) lembar jaket bertopi
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.BAHRUN
2.MARTA BUDIMAN Alias BUDI
3.AZMI HAMDAN Alias AZMI
4.EKA PARDINI PRASETYA Alias EKA
5.AZHARUDIN Alias UDIN
26 — 23
isyarat untuk berhenti, setelan mobil pick up berhenti kKemudian SaksiHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pyamendengar salah seorang dari para terdakwa yang menghadang tersebutmengatakan no aran JEN sak besongkok beak (itu yang bernama JENyang bertopi merah), maksudnya adalah saksi ZAENAL ABIDIN, dan adayang mengatakan sak aran JEN ntun (yang bernama JEN turun),kemudian saksi SAHRONI yang juga ikut di mobil pick up lebih dahuluturun, setelah itu orangorang yang menghadang menginterogasi
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mochammad Aidin Fitriyanjaya
126 — 51
dan seseorang bertopi berambut ikal menjawabnggak usah banyak tanya ikut saja sama kami, dan Terdakwa menurutinya setelahdiperjalanan Terdakwa berpikir akan dibawa ke Rindam XIl/Tpr akan tetapi tidak danTerdakwa berusaha meminta alat komunikasinya untuk menghubungi atasannyakarena Terdakwa merasa sudah tidak wajar dengan alasan mereka tidak memintaizin kepada atasan Terdakwa, akan tetapi mereka tidak memperbolehkannya dansetelah itu Terdakwa dibawa ke kantor Sinteldam XIl/Tpr dan disana Terdakwadilaksanakan
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
33 — 14
BAHRUNdan terdakwa BUDI serta para terdakwa yang saksi tidak kenal namanyayang keseluruhannya berjumlah sekitar 10 orang;Bahwa terdakwa BAHRUN menghadang dengan menyetop mobil pick updan mengacungkan kepalan tangan kanannya ke arah sopir memberiisyarat untuk berhenti, setelah mobil pick up berhenti kKemudian SaksiHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pyamendengar salah seorang dari para terdakwa yang menghadang tersebutmengatakan no aran JEN sak besongkok beak (itu yang bernama JENyang bertopi
103 — 34
saudara Aldy Latusuay dan saudara MiamNamsa;Bahwa dengan adanya peristiwa kekerasan bersama dan penganiayaantersebut korban Haris Latusuay mengalami memar pada bagian pelipis matakanan dan kiri;Halaman 24 dari 54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN DrhBahwa saksi tidak tahu dengan adanya akibat yang korban alami tersebutkorban di rawat pada rumah sakit atau tidak namun pasti aktifitas korbanmenjadi terhalang;Bahwa yang saksi ingat hanya baju yang di pakai oleh pelaku Stenford Larwuyyaitu pakaian sweter bertopi
51 — 36
NIKHO PRIHARYANTO ALS BADUT BIN AJARPRIHATIN Terdakwa IL AGUS SUSANTO BIN SUYANTO dan terdakwa Ill.RANA BALA DARMA BIN JUBAIDI; Bahwa pada saat terakhir saksi melihat dan bertemu korban, korban pergimenggunakan kaos warna biru dan memakai sweater bertopi warna hijaulengan warna hitam; Bahwa pada saat mayat korban ditemukan di jembatan Aman, masihdengan pakaian yang dikenakan pada saat korban meninggalkan rumahterakhir kali, pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib; Bahwa korban
31 — 35
pokoknya menerangkan sebagai berikut;42Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena sebagai tetangga rumah;Bahwa dilingkungan tempat tinggal saksi, terdakwa tidak pernah berbuat jahatatau merugikan masyarakat disekitarnya dan kalau ada tetangga yang kesusahan,Terdakwa selalu membantu;Bahwa saksi pernah melihat ada 2 (dua) orang yang menggunakan mobil datangkerumah Terdakwa dan salah satu orang tersebut memakai topi;Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada saksi bahwa orang yang datangkerumah Terdakwa dan bertopi
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
SUNARDI ALIAS NARDI ALIAS KENTANG BIN DARMO
51 — 7
jalandalam keadaan mesin dan lampu mati;Bahwa di sekitar kedua mobil tersebut ada beberapa sepeda motor massa yangmenyala lampunya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Polisi yang berada di dekat mobil Xenia,agar saudara PSH Teratai yang diamankan dalam mobil dikeluarkan, kalau tidakmassa tidak mau bubar;Bahwa Agung alias Cureg sempat menyenternyenter dalam mobil untukmengecek keberadaaan anggota PSH Teratai;Bahwa Terdakwa lalu membuka pintu mobil Xenia sebelah kanan bagianbelakang sopir, Kemudian orang bertopi
98 — 45
Felina Rehulina dan muncul seseorang didepan pinturumah berpakaian jaket kulit warna hitam dan bertopi menanyakan kakak dari Sdri.Felina Rehulina yang bernama Sdr. Deden dan dijawab oleh Sdri. Felina Rehulina*tidak ada dirumah namun orang tersebut tidak percaya sehingga Sdri. FelinaRehulina mempersilahkannya untuk mencari Sdr. Deden di dalam rumah, tibatibadatang 6 orang anggota TNI berpakaian loreng dinas lengkap masuk secara kasardan serentak langsung memukuli Sdri.