Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah beserta bangunandan tanaman di atasnya yang terletak di Jalan Kembang Jepun, Jalan Husin I, JalanHusin II, Jalan Dukuh dan Jalan Kalimati, Kelurahan Nyamplungan, KecamatanPabean Cantikan

Negeri Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Akta Hibah atas objek sengketa Nomor 64., tertanggal 8 Juni 1989,yang dibuat di hadapan Soetjipto, S.H., Notaris/PPAT di Surabaya;Menyatakan Penggugat adalah merupakan Pemilik yang sah atas sebidang tanahbeserta bangunan dan tanaman di atasnya yang terletak di Jalan Kembang Jepun,Jalan Husin I, Jalan Husin IH, Jalan Dukuh dan Jalan Kalimati, KelurahanNyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan

Di atasnya yangterletak di Jalan Kembang Jepun, Jalan Husin I, Jalan Husin I, Jalan Dukuh danJalan Kalimati, Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, KotamadyaSurabaya, ini, untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong,seketika, dan tanpa beban, serta tanpa syarat;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum sesuai dengan maksud dan tujuan

Lim Rih Thay sebagai Turut Tergugat/ TergugatRekonvensi/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi;Objek sama;Bahwa objek gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah mengenaikepemilikan tanah dan bangunan yang berdiri di atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 386 sisa., Surat Ukur Nomor 27 tahun 1881. terletak dilingkungan Pabean Cantikan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,yang lebih dikenal dengan Jalan Kembang Jepun, Jalan Hoesin I, Jalan HoesinIl, Jalan Dukuh dan Jalan Kalimati Wetan,

, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, yang lebihdikenal dengan Jalan Kembang Jepun, Jalan Hoesin I, Jalan Hoesin II, JalanDukuh dan Jalan Kalimati Wetan, Kota Surabaya, yang diperoleh Penggugatberdasarkan Hibah (vide posita angka dan 2, serta petitum angka 2);Bahwa terhadap objek dan dasar gugatan tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan gugatan yang sama terhadap Tergugat di Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara Perdata Register Nomor 682/Pdt.G/2006/PN Sby;Pengadilan Negeri Surabaya

Pabean Cantikan Surabaya, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai (P.7) ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai (P.7) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan XXXX, yang dikeluarkanoleh KUA. Kec.

Pabean Cantikan Surabaya, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai (P.9) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai (P.10) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehCamat Pabean Cantikan Surabaya, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai (P.11);Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, bermaterai

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai (P.14) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai (P.15) ;Foto copy akta kelahiran atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai (P.16) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehCamat Pabean Cantikan

KembangbahuLamongan, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai (P.19) ;19.20.21.De.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh CamatPabean Cantikan Surabaya, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai(P.20) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai (P.21) ;Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor

surat surat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Agustus 2015 Nomor3576/Pdt.G/2015/PA.Sby. yang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa, pada tahun 1956 suami/bapak Para Pemohon (XXXX) dan Termohontelah menikah syah dengan Pemohon diwilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan

Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabayapernikahan antara Bapak/suami Para Pemohon dengan Pemohon / Ibu ParaPemohon tidak tercatat, sedangkan Pemohon dan Para Pemohon sendirisangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk sahnya pernikahan untukhaji, penetapan waris dan surat surat penting lainnya ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon dan Para Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Para Pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut

Oleh karena itu untukmemenuhi pasal 2 ayat 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1, 2Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon berkewajiban untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke kantor KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang

Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya pada tahun 1956 dengan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5, (lima rupiah) dengan wali ayah kandung Pemohon sendiri bernamaXXXX ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;4.

Pabean Cantikan Kota Surabaya;6. Bahwa ketika PEMOHON dan PEMOHON Il meminta saran kepada petugaspencatat nikah atau Kantor Urusan Agama Kec. Pabean Cantikan. KotaSurabaya, maka PEMOHON dan PEMOHON II disarankan untuk mengurusisbat nikah di Pengadilan Agama Surabaya, agar pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II dapat dicatat pada regester nikah dan dapat buku nikah;7.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya Nomor : Kk.15.29.2/Pw.01/35/2014 tertanggal11 Maret 2014, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai denganP.4;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 yang pada pokoknya berisibahwa Para Pemohon bertempat tinggal/domisili diwilayah hukum Kota Surabaya,maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukan di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara ini adalahPemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5 Juni 1975 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan

Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon ( XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1975 di Wilayah KUA KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya;4.

, Kelurahan Pabean Cantikan, dengan luas : 172 M2(Seratus Tujuh Puluh Dua meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam SuratUkur tanggal dua puluh tujuh Maret seribu sembilan ratus dua (2731902)Nomor 68, sertifikat diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaSurabaya tanggal 2 April 1974 terdaftar atas nama Yeni Setiawati; Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berdiri diatasnya Sertfikat Hak MilikNomor 2651 terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, KecamatanSawahan, Kelurahan Petemon

Sbyoleh Kepala Badan Pertanahan Kota Surabaya tanggal 19 Desember 1997terdaftar atas nama Sugiharto Ongkowijoyo dan Sumiati Tanuharja setempatdikenal sebagai bangunan Ruko di Jalan Tidar Nomor 93 dan 95A Surabaya;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor 518, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanPabean Cantikan, Kelurahan Nyamplungan, dengan luas : 168 M2 (SeratusLima puluh empat meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukurtanggal

, Kelurahan Pabean Cantikan, dengan luas : 172 M2 (SeratusTujuh ratus dua meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukurtanggal dua puluh tujuh Maret seribu sembilan ratus dua (2731902) Nomor68, sertifikat diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Surabayatanggal 2 April 1974 terdaftar atas nama Yeni Setiawati; Sebidang Tanah bernkut Bangunan yang berdin diatasnya Sertfikat Hak MilikNomor 2651 terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, KecamatanSawahan, Kelurahan Petemon Luas

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya SertifikatHak Guna Bangunan, Nomor : 429/K terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanNyamplungan, Luas 154 M?

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya SertifikatHak Milik Nomor : 195, terletak di Propinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan PabeanCantikan, Luas 172 M?

SEMESTARAYA ABADIJAYA, suatu badan hukum yangdidirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di JalanKaret Nomor 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya;2. VONNY ENDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan SimpangDarmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;3. ARIEF ISKANDARDINATA, WOEN, bertempat tinggal di JalanSimpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;4.PT.

MEKAR USAHA NASIONAL, suatu badan hukum yangdidirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di JalanKaret Nomor 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya;5. BERNARD ISKANDAR DINATA, bertempat tinggal di JalanSimpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;Hal.1 dari 9 hal. Put. Nomor 4 PK/Pdt.SusPailit/20186.

Semestaraya Abadijaya, suatu badan hukum yang didirikanmenurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di Jalan karetNomor 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya sebagai TermohonPKPU ;1.2 Vonny Endrawati, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiUtara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya sebagai Termohon PKPU II;1.3 Arief Iskandardinata, Woen, beralamat di Jalan Simpang DarmoPermai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya sebagai Termohon

Mekar Usaha Nasional, suatu badan hukum yang didirikanmenurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di Jalan karetNomor 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya sebagai TermohonPKPU IV;1.5 Bernard Iskandar Dinata, beralamat di Jalan Simpang DarmoPermai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya sebagai Termohon PKPU V;1.6 Anindita Juliasin, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiUtara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya sebagai Termohon PKPU

SEMESTARAYA ABADIJAYA, berkantor di Jalan KaretNomor 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya;2. VONNY ENDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Simpang DarmoPermai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya;3. ARIEF ISKANDARDINATA, WOEN, bertempat tinggal di JalanSimpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;4. PT. MEKAR USAHA NASIONAL, berkantor di Jalan KaretNomor 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya;5.

Bahwa tempat tinggalmelaksanakan perkawinanorang tua Pemohon pada saatPemohonsaat ini masuk ke dalam wilayah2Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya;8.

Bahwa Pemohon telah berusaha menelusuri perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya namun Ternyata perkawinan Pemohontersebut tidak tercatat sehingga Kepala KUA KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya menerbitkan SuratKeterangan Nomor : Kk.13.36.2/PW.01/46/2011 tanggal 19Mei 2011;9.

Foto Copy Surat Katerangan Nikah NomorKk.13.36.2/PW.01/46/2011 yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabayatanggal 19 Mei 2011 (P.5) ;6. Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat PEMOHON tertanggal11 Mei 2011 (P.6) ;7.

Menimbang, bahwa hal hal yang tercantum dalam BeritaAcara persidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan pada alasan bahwa Pemohon telah menikah denganSUAMI PEMOHON pada tanggal O05 Mei 1945 di rumah orang tuaPemohon di jalan Sasak nomor 14 Surabaya yang sekarang masukdalam wilayah KUA Kecamatan Pabean Cantikan

Kota Surabayadengan wali nikah ayah Pemohon bernama WALI NIKAH dengan maharberupa seperangklat alat sholat dan disaksikan dua orang saksibernama (Almarhum) SAKSI NIKAH I dan (Almarhum) SAKSI NIKAHII;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONternyata tidak tercatat dalam Register Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya, sebagaimana bukti P.5 berupa surat keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabean Catikan Kota Surabaya, Nomor:Kk.13.36.2/PW.01/46

Raja Guk Guk) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan , Kota Surabaya;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 21 April 1991 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima riobu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXxX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: XXXX, dan XXXX.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai,dan Pemohon, ll berstatus perawan.3.

Pabean Cantikan,Kota Surabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dengan wali bernama XXXxX.c. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara inid.

Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut:L,Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXtertanggal 28 Mei 2015, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.3;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan

sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, yang padapokoknya berisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayahhukum Kota Surabaya, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukandi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 April 1991 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1991 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya ;4.

PUTUSANNomor 4654/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Bin , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga bertempattinggal di Timur Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, SH Bin , Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKecamatan

Pabean Cantikan Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4654/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 25 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Februari2004

berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 118/79/II/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 4654/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pahang 30 RT.001 RW.007 Kelurahan Perak Timur Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya;3.

umur 40tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di JalanKedinding Tengah 8 B/ 31 RT 02 RW O8 Kelurahan tanah KalikedindingKecamatan KenjeranKota Surabaya , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Pahang 30 RT.001RW. 007 Kelurahan Perak Timur Kecamatan Pabean Cantikan

Hobsyi, umur31 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di JalanSidotopo Lor Buntu 20 RT 006 RW 004 Kelruahan Sidotopo KecamatanSemampir Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Pahang 30 RT.001RW. 007 Kelurahan Perak Timur Kecamatan Pabean Cantikan

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1997, Pemohon I menikahdengan Pemohon II dilaksanakan di di wilayah KUAKecamatan Pabean Cantikan , Kota Surabaya. Dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah WALI NIKAH~ yang tidak lain = adalah Pakdekandung Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akaddiwakilkan kepada WAKIL AKAD, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribui rupiah)serta dihadiri saksi saksi; .

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Pabean Cantikan,KptaSurabaya 5 . Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungansebadan (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG ; umur 1 tahun 6bulan 5 ee re er ee eee. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat, tidak pernah terjadiperceraian, dan juga Pemohon dan Termohon tetapberagamaIslam ; eee eee.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON ) denganPemohon II (TERMOHON) yang dilangsungkan di wilayahKUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya padatanggal 24 Maret1997 ; 3.

(sepuluh ribu rupiah) dengan wali ayah kandung bernama XXXX dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya;. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama : XXXX, umur 12 tahun;.

Pabean Cantikan Kota Surabaya;e Bahwa saksi juga tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan kekeluargaan;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya XXXX dan 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX, Pemohon dan Pemohon II samasamaberagama Islam, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II hidup saturumah bersama di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai satu orang anak masingmasing bernama XXXX;e Bahwa saksi tahu sekarang antara Pemohon dan Pemohon II telahmenikah

Pabean Cantikan Kota Surabaya dengan wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama XXXX dan 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah mengangkat anak;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaXXXX berumur 12 tahun sebelum Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II di lingkungan masyarakattempat tinggalnya menganggap sebagai anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang

Pabean Cantikan Kota Surabaya;Bahwa saksi juga tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan kekeluargaan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya XXXX dan 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX, Pemohon dan Pemohon II samasamaberagama Islam, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II hidup saturumah bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai satu orang anak masingmasing bernama XXXX;Bahwa saksi tahu sekarang antara Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara resmi

Pabean Cantikan Kota Surabaya dengan wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama XXXX dan 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah mengangkat anak;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaXXXX berumur 12 tahun sebelum Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II di lingkungan masyarakattempat tinggalnya menganggap sebagai anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah

Sholeh, yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1947 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Pabean Cantikan, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam buku register yang selanjutnya diterbitkan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama Pabean Cantikan, Kota Surabaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pabean Cantikan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diXXXX, Kec. Pabean Cantikan, Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT"..

Pabean Cantikan Kota Surabaya ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah keluarga Penggugat di XX XX, Kec.

Pabean Cantikan, Kota Surabaya ; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentramdan harmonis, namun akhirnya sejak tahun 2005 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Indonesia

Pabean Cantikan, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sah pada tahun2004, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun, rumah tangganya telah goyahkarena sejak tahun 2005

Ill.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 29Nopember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5493/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 29 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada 20 Pebruari 1947 orang tua Pemohon melangsungkanpernikahan yaitu XXXX dan XXXX, menurut agama Islam di wilayahhukum Kecamatan Pabean Cantikan

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya denganalasana. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalaitidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenangb.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX dan XXXX yangdilangsungkan pada tanggal di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya3.

2018/PA.SbyZz ZzSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Perak Timur Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Pabean Cantikan

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6334/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 26 Desember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juli 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0259/44/VII/2016 yang dikeluarkan Hal 1 dari 10 Put Nomor 6334/Pdt.G/2018/PA.Sbyoleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Cantikan Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, Surabaya 230820164.

Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0259/44/VII/2016 tanggal 24 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan

Nama : saksi Pabean Cantikan, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah);

Sutomo No : 24Bangunsari, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 April 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 0866/P/2017/PA.Sr.24 Mei 2017, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (laundry), bertempattinggal di Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal06 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 689/21/XI/2009 tanggal 07 Desember 20091dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai.. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang dirumah orang tua Termohon di JI.

Kalimas Hilir RT. 003, Rw. 003, KelurahanNyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya dan jugakadang dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Kalikunci RT. 18, DesaDawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen selama 2 bulan setelahitu merantau di Jakarta akan tetapi juga masih sering pulang kerumah orangtua Pemohon dan sejak bulan Desember 2011 Termohon pergi pulangkerumah orang tua Termohon akan tetapi Pemohon juga kadang menjengukTermohon maupun anak dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 689/21/XIV2009, tanggal 07Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan, Kota SurabayaB. Saksisaksi :1. saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKecamatan Sambirejo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. , ( rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 28September 2017 M., bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1439 H., oleh kamiDrs. H.

PUTUSANNomor 5345/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pembatalan Nikah, sebagai berikut dalam perkaraantara :Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi;melawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Kepala KUA Kecamatan Pabean Cantikan, berkantor di Jl.

Teluk Sampit No. 2,Kelurah Perak Utara Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya Jawa Timur 60165, sebagai Turut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon, Turut Termohon dan saksisaksi dipersidangan.

Pabean Cantikan Kota Surabaya, Membuktikan XXXX binXXXX (Pemohon) adalah anak dari (Alm) XXXX.13.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bidan tanggal 8 April 2013,menerangkan bahwa Tidak ada atau tidak pernah ada lbu Termohon XXXXmelahirkan anak yang bernama XXXX (Termohon) tanggal 16 September1970 melalui bantuan bidan XXXX.14.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya.

Menyatakan dan Membatalkan Perkawinan AYAH PEMOHONXXXXdengan IBU TERMOHONXXXX yang telah dicatatkan dan /atau di registerdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :427/14/XV/2013, tanggal 8 Nopember2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya.4. Menyatakan dan Menetapkan Akta Nikah Nomor :427/14/XV/2013, tanggal 8Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pabean CantikanSurabaya harus dinyatakan Tidak Pernah ada.5.

Memerintahkan kepada Kepala KUA Kec.Pabean Cantikan Surabaya untukMencabut KutipanAkta Nikah Nomor : 427/14/XV2013 tanggal 8 Nopember2013.6.

>3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Davey Hariyanto Halim Bin Paul Kresnady Halim) terhadap Penggugat (Suwaelis Binti Tahal Sugianto (Alm) ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabayamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan,Kota Surabaya dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan,Kota Surabaya dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 698/13/XI/2003 Tertanggal08 November 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

JUNI, identitas =lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat;Putusan Nomor: 3594/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 16 hal.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 08 November 2003 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 3594/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 14 dari 16 hal.5.