Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : casn cabang carai camat calon casman chasan cacan caswan caman
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2651/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hegar Permana bin Oman Permana) terhadap Penggugat (Santika binti Casan Ambeng);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 3 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Kaniti Binti Casan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Penggugat(Rini Maryani binti Casan Susanto);

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 97/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
KESUMA HAGI Alias HAGI
22 — 11
  • itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Laptop merk Asus TUF GAMING FX504 SERIES, warna black silver, Nomor EAN 718017114028, S/N : J8NRCX02N213337, MCODE : FX504GM-E4073T, P/N : 90NR00O3-M01610, MAC : 302432FC0C15, beserta casan
      DANUARTA WIRAGUNA Alias DANU;

      • 1 (satu) unit Laptop merk ACER, warna hitam, S/N : UNVU7SD00K302016940601 beserta casan.

      Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARYA RAYAN UTAMA Alias ARYA;

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 39/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 29 Februari 2016 — DANU SUPRIYADI, SE Bin SUKARNO CS
57 — 45
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Note Book Merk Accer Aspire One D260-2380 MFG Date: 1005 Warna Unggu Hitam tanpa baterai dan tanpa Charger ( Casan);- 1 (satu) Unit Printer Merk Canon PIXMA IP 2770 serial number HRVL 31625 warna hitam tanpa charger dan tanpa tutup printer atas Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buah cap/stempel kayu kepala kampung kota gajah kecamatan kota gajah kab.Lampung Tengah.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Barang bukti beupa: 1 (satu) Unit Note Book Merk Accer Aspire One D2602380 MFG Date:1005 Warna Unggu Hitam tanpa baterai dan tanpa Charger ( Casan); 1 (satu) Unit Printer Merk Canon PIXMA IP 2770 serial number HRVL31625 warna hitam tanpa charger dan tanpa tutup printer atasDirampas Untuk Negara; 1 (satu) buah cap/stempel kayu kepala kampung kota gajah kecamatan kotagajah kab.Lampung Tengah.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    keterangan terdakwa yang ada dalam BAP benar adanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum berupa :1 (satu) Unit Note Book Merk Accer Aspire One D2602380 MFG Date: 1005 WarnaUnggu Hitam tanpa baterai dan tanpa Charger ( Casan
    SUHARTO Bin MAYAR masing masing dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Note Book Merk Accer Aspire One D2602380 MFG Date:1005 Warna Unggu Hitam tanpa baterai dan tanpa Charger ( Casan); 1 (satu) Unit Printer Merk Canon PIXMA IP 2770 serial number HRVL31625
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AMAD SUHEDI bin CASAN) kepada Penggugat (MUTOWATI binti ROPIH)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tub
Tanggal 15 September 2022 — Terdakwa
95 — 17
  • dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah helm merek INJAK warna hitam cokelat;
    • 1 (satu) unit casan
      OPPO warna putih;
    • 1 (satu) unit casan merek OPPO warna putih dengan kabel warna oren;
    • 1 (satu) buah powerbank warna hitam merek delcell;

    dikembalikan kepada Saksi Destri Lestari alias Destri binti Herpan Effendi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3 Nopol: BD 5562 HE, Noka: MH3SE8860GJ039173, Nosin: E3R2E-1182236;

    dikembalikan kepada Anak Gustian Rewinata alias Tiyan bin Wiwik Kaparik;

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat d Lest, Jes Ui ed eit Kabl gg Xi gle of casan ysde>) Fa,Ao )9>*or.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 13 hal.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 22-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Amalia Sari.,SH La Udin Bin Alm La Masahu
77 — 25
  • Siim Haris;- 1 (satu) buah Casan Handphone merek Samsung; - 1 (satu) buah Jam Tangan merek Halei berwarna hitam;- 1 (satu) buah Tas berwarna hitam.Dikuasai Sdr. Rio Putra bin Mastor selaku ABK Mv. Sea Ray berupa :- 1 (satu) buah KTP a.n. Rio Putra dengan NIK 1403010101870382;- 1 (satu) buah SIM A a.n. Rio Putra dengan Nomor : 870109200050;- 1 (satu) buah Fotokopi SIM A a.n.
    Rio Putra;- 2 (dua) buah Gelang;- 1 (satu) buah Casan Handphone merek Nokia; - 1 (satu) buah Kunci;- 1 (satu) buah Tas merek Nobol berwarna hitam Dikuasai Sdr. Dery bin (alm) Muhammad Nasir selaku ABK Mv. Sea Ray berupa :- 1 (satu) buah Paspor a.n. Dery dengan Nomor : C2918462;- 1 (satu) buah Handphone merek Vivo berwarna hitam; - 1 (satu) buah Power Bank merek Proda.Dikuasai Sdr. Khairul Azman bin (alm) Baharudin selaku ABK Mv. Sea Ray berupa :- 1 (satu) buah KTP a.n.
    Rio Putra;(((1 )1 )1 )1 )dua) buah Gelang;satu) buah Casan Handphone merek Nokia;satu) buah Kunci;1 (satu) buah Tas merek Nobol berwarna hitamDikuasai Sdr. Dery bin (alm) Muhammad Nasir selaku ABK MV.SEARAY berupa: 1 (satu) buah Paspora.n. Dery dengan Nomor : C2918462; 1 (satu) buah Handphone merek Vivo berwarna hitam; 1 (satu) buah Power Bank merek Proda.Dikuasai Sdr. Khairul Azman bin (alm) Baharudin selaku ABK MV.SEARAY berupa: 1 (satu) buah KTP an.
    Rio Putra;(dua) buah Gelang;(satu) buah Casan Handphone merek Nokia;1 (satu) buah Kunci;1 (satu) buah Tas merek Nobol berwarna hitamDikuasai Sdr. Dery bin (alm) Muhammad Nasir selaku ABK MV. SEARAY berupa :1 (satu) buah Paspora.n. Dery dengan Nomor : C2918462;1 (satu) buah Handphone merek Vivo berwarna hitam;1 (Satu) buah Power Bank merek Proda.Dikuasai Sdr. Khairul Azman bin (alm) Baharudin selaku ABK MV. SEARAY berupa :1 (satu) buah KTP a.n.
    Siim Haris;))))))1 (satu) buah Casan Handphone merek Samsung;1 (satu) buah Jam Tangan merek Halei berwarna hitam;1 (satu) buah Tas berwarna hitam.Dikuasai Sdr. Rio Putra bin Mastor selaku ABK MV. SEA RAY berupa :1 (satu) buah KTP a.n. Rio Putra dengan NIK 1403010101870382;1 (satu) buah SIM A a.n. Rio Putra dengan Nomor : 870109200050;1 (satu) buah Fotokopi SIM A a.n.
    Siim Haris;satu) buah Casan Handphone merek Samsung;(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah Jam Tangan merek Halei berwarna hitam;1 (satu) buah Tas berwarna hitam.Dikuasai Sdr. Rio Putra bin Mastor selaku ABK MV. SEA RAY berupa:1 (satu) buah KTP a.n. Rio Putra dengan NIK 1403010101870382;1 (satu) buah SIM A a.n. Rio Putra dengan Nomor : 870109200050;1 (satu) buah Fotokopi SIM A a.n.
    Rio Putra;2 (dua) buah Gelang;(satu) buah Casan Handphone merek Nokia;(satu) buah Kunci;1 (satu) buah Tas merek Nobol berwarna hitamDikuasai Sdr. Dery bin (alm) Muhammad Nasir selaku ABK MV. SEA RAYberupa:1 (satu) buah Paspora.n. Dery dengan Nomor : C2918462;1 (satu) buah Handphone merek Vivo berwarna hitam;1 (satu) buah Power Bank merek Proda.Dikuasai Sdr. Khairul Azman bin (alm) Baharudin selaku ABK MV.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3603/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • RAMIN BIN CASAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.016 RW. 005 Desa Kertajaya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Bapak Kandung dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dalwi bin Casan) terhadap Penggugat (Yayah Rumayah binti Andi Sukandi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Junti Nyuat,Kabupaten Indramayu .;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3394/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Jeter C Lest, Jes Ui ed eit Kabl gg Xi gle of casan ysde>) Fa,Ao )9>*or.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 13 hal.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CASAN PRASETYO bin SUTARDI ) terhadap Penggugat ( SOVIATUN binti BARIDIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CASAN PRASETYO binSUTARDI ) terhadap Penggugat ( SOVIATUN binti BARIDIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 318/Pid.B/2018/PN. Cjr
Tanggal 19 Maret 2019 — Terdakwa I. ABDUL AZIZ MUSLIM Alias EKEK Alias ARAB Bin (Alm) ORHAN dan Terdakwa II. HENDAR Alias UPES Bin UKAR
43 — 6
  • pengambilan barang orang lain dengancara paksa dengan Terdakwa II Hendar alias Upes;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II Hendar alias Upes karenadia teman waktu sekolah di SMP;Bahwa barang yang diambil Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIHendar Als Apes berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15No,Pol F2847ED, 1 (satu) buah Hand Phone merek ASUS, 1 (satu)buah Hand Phone merek Sony Experia, Uang Tunai Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dan Tas gendong warna biru dongkar berisikanbaju, celana pendek, casan
    laindengan cara paksa dengan Terdakwa Abdul Azis Muslim Als Ekek AlsArab;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II Abdul Aziz Muslim karenadia teman waktu sekolah SMP;Bahwa barang yang diambil bersama dengan Terdakwa Abdul AzisMuslim Als Ekek Als Arab berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaR15 No,Pol F2847ED, 1 (satu) buah Hand Phone merek ASUS, 1(satu) buah Hand Phone merek Sony Experia, Uang TunaiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan tas gendong warna biru dongkarberisikan baju, celana pendek, casan
    Kabupaten Bogor, Terdakwa dan Terdakwa IItidak kenal dengan dengan korban tersebut, sedangkan Terdakwa saling kenaldengan Terdakwa II karena teman waktu sekolah di SMP;Menimbang, bahwa barang yang diambil Terdakwa bersama denganTerdakwa II Hendar Als Apes berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15No,Pol F2847ED, 1 (satu) buah Hand Phone merek ASUS, 1 (satu) buahHand Phone merek Sony Experia, Uang Tunai Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan Tas gendong warna biru dongkar berisikan baju, celana pendek,casan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1074/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD DENIS ZULKARNAIN Als. DEDEN Bin M. ISMED AR
2.BHERTO DHARMAWAN SUKASNA bin ALBERTUS
38 — 9
  • di konter hp miliknya, datang Terdakwa Ahmad Denisbersama Terdakwa II Bherto Dnharmawan yang akan menjual 1 (Satu)unit handphone merk Oppo Ads warna hitam ; Bahwa sebelum saksi membeli hp dari Terdakwa Anmad Denis danTerdakwa II Bherto Dharmawan, saksi sempat menanyakan milikSiapa hp tersebut, dan dijawab oleh Terdakwa II Bherto Dharmawanhp tersebut milik omnya, kKemudian saksi kembali bertanya apakah hptersebut lengkap dan dijawab kembali oleh Terdakwa II BhertoDharmawan lenkap namun kotak dan casan
    selajutnya Terdakwa Ahmad Denis dan Terdakwa II BhertoDharmawan setuju hp tersebut dijual sebesar Rp800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan saksi berikan kepadaTerdakwa II Bherto Dnarmawan, selanjutnya Terdakwa Ahmad Denisdan Terdakwa II Bherto Dharmawan pergi meninggalkan konter miliksaksi ; Bahwa saksi tidak curiga hp yang dibawa oleh Terdakwa AhmadDenis dan Terdakwa II Bherto Dharmawan adalah hp hasil curiankarena Terdakwa II Bherto Dnarmawan mengatakan bahwa kotak hpdan casan
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 75/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Sudarno Sukarman Bin Serim
66 — 28
  • 1 (satu) lembar nota kwitansi pembelian dari korban yang bertuliskan:
  1. 1 (satu) unit handphone OPPO A37 dengan IMEI 1: 864877038564538;
  2. 1 (satu) unit handphone OPPO A35 dengan IMEI 1: 86211304456636;
  3. 1 (satu) handphone ADVAN S5E dengan IMEI 1: 358870067429849;
  4. 10 (sepuluh) unit casan handphone merk samsung;
  5. 90 (sembilan puluh) buah kartu perdana telkomsel AS;

Dikembalikan kepada Saksi Boldiono Bin Hauran;

ditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merek Advan Berwarna putih abuabu dalam kondisirusak dengan nomor IMEI 1: 358870067429849.1 (Satu) buah kalung titanium berwarna emas yang berbentuk rantai.1 (Satu) lembar nota kwitansi pembelian dari korban yang bertuliskan:a. 1 (satu) unit handphone OPPO A37 dengan IMEI 1: 864877038564538;b. 1 (satu) unit handphone OPPO A35 dengan IMEI 1: 86211304456636;c. 1(satu) handphone ADVAN S5E dengan IMEI 1: 358870067429849;d. 10 (Sepuluh) unit casan
terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Advan Berwarna putih abuabu dalamkondisi rusak dengan nomor IMEI 1: 358870067429849. 1 (Satu) buah kalung titanium berwarna emas yang berbentuk rantai. 1 (Satu) lembar nota kwitansi pembelian dari korban yang bertuliskan:a. 1 (satu) unit handphone OPPO A837 dengan IMEI 1:86487 7038564538;b. 1 (satu) unit handphone OPPO A835 dengan IMEI 1:86211304456636;c. 1 (satu) handphone ADVAN S5E dengan IMEI 1: 358870067429849;:d. 10 (Sepuluh) unit casan
1:35887006 7429849;d. 10 (Sepuluh) unit casan handphone merk samsung;e. 90 (Sembilan puluh) buah kartu perdana telkomsel AS;Dikembalikan kepada Saksi Boldiono Bin Hauran; 1 (Satu) buah obeng bergagang karet berwarna hijau, hitam danpanjang obeng + 25 (dua puluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1328/Pdt.G/2011/PA.
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • SaksisakSil 9: ~~~ rr rrr rrr rn rn rr nnn nn nnn1.Nama CASAN Bin MADIARJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Gambarsari RT.03 RW.02,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; ~e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0099/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 12 April 2010 — Penggugat v Tergugat
13 — 1
  • SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adik kandung saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaiberpisah 9 3 75 ro rn nn rr nn rn nen nnn nnn nnn casan Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 88/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Asuri bin Akyad) dan Pemohon II (Nurhayati binti Rahmat) dengan wali nikah (Casan Asmara bin Rahmat) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2009 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;
    4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3583/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 Juli 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Nama : Tarsilah bin Casan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Jatigentong RT.003 RW. 006 Desa Segeran kidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiPaman dari Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 April 2011dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak dan belum