Ditemukan 373 data
23 — 3
Unit Nokia Warna Biru Dengan Imei * 3579 1305 3014 042 *.Menimbang, bahwa barang barang tersebut di atas milik saksiSUTERMAN ANUS Bin ANUS dan pada hari pada hari Minggu tanggal 16 Juli2017 sekira jam 01.30 Wib bertempat di dalam rumah saksi SUTERMAN ANUSBin ANUS Jalan Pangkalan Muntai Rt.06 Kelurahan Kotawaringin HilirKecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat dengan caraterdakwa tanpa ijin masuk ke rumah saksi SUTERMAN ANUS Bin ANUS yangsaat itu sedang tidur dengan cara mencongkel cendela
12 — 2
Put No. 0498/Pat.G/2018/PA.Ngw06.O07.08.09.10.katanya untuk membeli padi kering dan untuk membuat pintu dan cendelarumah ;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pulang ke Indonesia, betapaterkejutnya Penggugat, ternyata 1 tanah sawah di jual Tergugat tanpaseidzin Penggugat dan uang Rp. 10.000,000, ( sepuluh juta rupiah rupiah )tersebut juga tidak untuk membeli padi kering serta untuk membuat pintudan cendela rumah, justru yang lebih parah lagi uang tersebut dihabiskanuntuk bersenang senang dan bermain judi
II. SUGENG WINARSO, SH,
III. SATRIYA WICAKSANA
40 — 7
namun tidak ada jawaban daridalam rumah sekira + 10 menit kami menunggu selanjutnya Terdakwa membagitugas dengan anggota Terdakwa yaitu BRIPKA Tri Bintoro dan BRIGADIR YudiSetyawan disamping kanan rumah sedang Terdakwa dan BRIGADIR Satriyo, danBRIGADIR Bayu di samping kiri rumah, karena samping kiri rumah berpagarbambu dalam keadaan terkunci dan Terdakwa berusaha membuka secara paksa17bersama dua orang anggota Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjaga pintu sampingkiri rumah, dari samping kiri rumah / cendela
BRIPKA Tri Bintoro bersamaBRIGADIR Yudi Setyawan;Bahwa saat mendobrak pintu belakang rumah, Terdakwa tidak melihat namun padasaat pintu belakang terbuka dari cendela samping, Terdakwa melihat Sdr.
19 — 0
telah pernah mengadakanmusyawarah keluarga dengan Pemohon Konvensi dan keluarganya namun saatmusyawarah dilaksanakan justru terjadi percekcokan, saling menyalahkan antaraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi, saksi dua SAKSI T 2menyatakan saksi pada tanggal 1 Maret 2013 disuruh Termohon Konvensi untukmenjemputnya dan Termohon Konvensi akan pulang kerumah orang tuanya,sedangkan saksi ketiga SAKSI T 3 melihat Termohon beserta anaknya padamalam hari tidur diteras luar lantai atas sebab pintu dan cendela
terkunci sertayang kedua pada pagi hari jam 9 pagi Termohon Konvensi menidurkan anaknyadikursi dekat garasi sebab pintu dan cendela masih terkunci;Menimbang, bahwa dari pernyataan jawab menjawab para pihak sertaketerangan dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon Konvensi, dan tiga orangsaksi yang dihadirkan oleh Termohon konvensi tidak ada yang mengetahui secarapasti apa penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi, namun seluruh saksi baik dari Pemohon Konvensi
47 — 9
Baleharjo,KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul;halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN WnoBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksiLatifatul Azizah datang ke rumah saksi memberitahukan denganberkata Pak ada orang masuk kerumah saya, saya mau masukrumah melalui pintu depan tidak bisa karena pintu saya tidak bisadibuka dan saksi Latifatul Azizah minta untuk ditemani untukmengecek kondisi rumahnya;Bahwa setelah saksi sampai di rumah Latifatul Azizah disana saksimelihat cendela
41 — 5
Minan menunggu di teras, sedang Terdakwayang masuk kerumah kosong tersebut ;Bahwa yang nyongkel cendela rumah kosong tersebut adalahTerdakwa dengan menggunakan obeng dan linggis ;Bahwa yang bawa obeng saksi sedangkan yang bawa linggisTerdakwa ;Bahwa pada waktu ketahuan warga sekitar, yang keluar duluanTerdakwa, saksi lari kerumah kosong, sedangkan Terdakwa danSdr.
54 — 4
.- 1 (satu) ikat potongan kayu dan bambu, - 1 (satu) kerangjang batu kali dengan berbagai macam ukuran,- 1 (satu) batang potongan balok , - 1(satu) plastik pecahan genting, 1(satu) plastik pecahan kaca cendela .Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
Terdakwa:
1.Vio Candra Alias Menthuk Bin Suyaji
2.Dohan Nur Hani Bin Nurkholis
32 — 4
sehingga saksi tidak mendengar apa apa,kemudian tibatiba ibu saksi yang bernama saksi Siti Khoirul Maemunahberteriak teriak kobongkobong (kebakarankebakaran) sehingga membuatsaksi terbangun, selanjutnya saksi lari menuju tempat saksi Siti KhoirulMaemunah berteriak teriak kobongkobong, dan ketika saksi melihat ada apikemudian saksi mengambil air yang ada disumur dengan menggunakantimba; Bahwa saksi tidak melihat dari arah mana pelemparan bom Molotovtersebut, namun kalau dilihat dari pecahan kaca di cendela
Carito,Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Trkselanjutnya Terdakawa bersama Terdakwa II berboncengan dengan motorHonda Vario milik saksi Gigih Satria Juarta menuju kerumah saksi ArifSusanto, sesampainya Terdakwa dan Terdakwa II di rumah saksi ArifSusanto, Terdakwa turun dari motor dengan membawa bom Molotovtersebut, sedangkan Terdakwa II masih diatas sepeda motor dengan mesinmasih menyala, Terdakwa melemparkan bom Molotov tersebut kearahrumah saksi Arif Susanto dan tepat mengenai cendela
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
AAN Bin ANWAR
23 — 5
.,.bahwa kemudian sepeda motor diambil petugas lising karena masihnunggak sampai sekarang.bahwa pada hari KAMIS, tanggal 19 April 2018 sekira pukul 01.30 wib sayamendengar teriak malingmaling dan tidak lama warga berkumpul di MasjidDARUL ISTIQOMAH di dukuh Margorejo Rt.07/02 Desa Jono KecamatanTanon Kabupaten Sragen;bahwa terdakwa masuk lewat Cendela dan Pintu Masjid DARULISTIQOMAH di dukuh Margorejo Rt.07/02 Desa Jono Kecamatan TanonKabupaten Sragen.bahwa ketika terdakwa ditangkap warga langsung
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ADI SUSANTO bin SANAWAR
26 — 5
HARI WAHYU NUGROHO;Bahwa kejadiannya pada saat saksi pulang dari rumah teman saksidan hendak memasuki koskosan milik saksi, melihat ada 2 (dua)orang yang tidak saksi kenal berada di bawah pohon mangga depankoskosan, karena saksi takut kemudian masuk kedalam kosan danmelihat dari celah cendela dan ada 1 (Satu) orang tersebut mendekatisepeda motor korban seperti merusak kunci kontak kemudian menaikisepeda motor dan dibawa pergi namun saksi membuka cendelasehingga terdengar suara bunyi keras dan pelaku
34 — 7
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dngan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;rr Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ARIS DIYANTOdengan mencongkel cendela menggunakan obeng yang telah Terdakwa persiapkan, laluTerdakwa masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwa mengacak acak lemari danmendapatkan BPKB Yamaha RX King, lalu Terdakwa menggunakan
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ROHADI Alias BADAK Bin SARNO SUGITO
26 — 5
terjadi pada hari dan tanggal lupa bulan April 2018sekitar jam 05.00 Wib ; Bahwa yang hilang antara lain 2 (dua) buah LED, satu perangkat komputer, 1(satu) buah HP Samsung, 1 (Satu) buahn Bola sepak dan uang tunai Rp1.500.000, dan total Kerugian kurang lebih Rp 8.933.200, Bahwa tahunya total kerugian mencapai sekian itu dilihat dari kwitansipembelian dan untuk uang tunai Rp 1.500.000, uang infak yang dikelola olehguru agama; Bahwa barangbarang tersebut ditaruh di ruang guru ; Bahwa pencuri masuk dari cendela
32 — 4
DK6164SE ; Bahwa kayu jati yang Terdakwa pungut tersebut milik Perhutani ; Terdakwa mengambil kayu jati tersebut tidak minta ijin Perhutani ; Kayu jati ini rencananya akan Terdakwa pakai untuk buat daun cendela ; Terdakwa kapok dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya
25 — 6
menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012, sekira pukul04.30 Wib terdakwa berangkat dari Kel.Ngaglik dengan naik becak menuju rumahSdr.Sutamsi Bin Kaeran di Jalan Rengganis Desa Doko Rt.15/Rw.03 KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, karena rumah sdr.Sutamsi dalam keadaan tertutup danterkunci, selanjutnya terdakwa mencongkel kaca nako cendela
25 — 3
Kediri, setelahsampai di rumah saksi koroban SUKARMI kemudian Terdakwa masukdengan membuka cendela dengan merusak penyangga cendelamenggunakan linggis warna hijau yang Terdakwa bawa dari rumah, setelahterouka Terdakwa masuk sementara sdr. SAMSUL ARIP als.
108 — 14
Bahwa setelah saksi teliti barang yang diambil adalah sebuah lap top merkCompac 510 warna hitam 14 inchi, sebuah camera digital merk KodakEasy Sharee 2950 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah);Bahwa Lap top dan camera milik saya, sedangkan bendo dan sepedamotor saya tidak tahu ;Bahwa kondisi rumah saksi pada saat itu sepi karena semua orang yangada di rumah tersebut bekerja;Bahwa cara terdakwa masuk rumah, saksi tidak tahu sendiri tetapi padawaktu itu ada grendel cendela
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> Bukti Baru Pemohon KasasiYakni : T.20 Bukti T. 20 Bukti Nota Pembelian dari PKFAJAR SEJATI, berupa kap, kayukayu kusendan pintu, cendela An. MARTONO MASKUR(Pemohon Kasasi).> Bukti Baru Pemohon KasasiYakni : T.21 Bukti Nota Pembelian dari AJ AKMAL JAYA,berupa bukti nota pembelian cagak teras dannota pembelian dari UD. KADAR JAYAberupa genteng, juga an.
28 — 4
tugas masingmasing, dan selanjutnyaterdakwa dan BAMBANG mengambil (satu) set computer tersebut dengan cara terdakwabersamasama BAMBANG memanjat pagar tembok depan sekolah ; 16 Bahwa benar kemudian berjalan menuju ruang kantor guru, dan setelah sampai didepan ruangan kantor guru terdakwa mencukit gembok pintu dengan menggunakan linggiskecil yang sebelumnya sudah di bawah oleh BAMBANG, namun gembok tersebut tidakbisa lepas, sehingga terdakwa dan BAMBANG menuju candela dekat pintu dan terdakwamencukit cendela
34 — 8
Surapati RT 09 Kelurahan Barabai TimurKecamatan Barabai;= Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah sepasang sandal merk MGEE3451Cdan beberapa pasang sepatu/sandal milik beberapa orang korban yang lain;= Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa;= Bahwa sandal milik saksi sebelumnya terletak d teras rumah saksi;= Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membaca tabloid Burung Agrobur kemudiansaksi ada mendengar suara sepeda motor yang berhenti di depan rumah saksi, lalusaksi melihat melalui cendela
28 — 8
sebanyak 2 lembar, setelah itu dompet tersebut terdakwa letakkan kembali diatas sofa,lalu pada saat akan keluar rumah melalui teralis yang sama, terdakwa melihat ada mejarias, lalu terdakwa membuka laci meja rias tersebut dan melihat ada empat bundel uangHal. 13dari 1 6hal, Put.No.158/Pid.B/2014/PN.Mtwcampuran pecahan Rp.100.000, dan pecahan Rp.50.000,, kemudian mengambil 3(tiga) bendel uang dan langsung keluar lewat jendela yang sama ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, tralis cendela