Ditemukan 478 data
104 — 31
batu lebih dulu kemudian saudaraRohmat Safii terkena lemparan juga;Bahwa saudara Rohmat Safii terkena dibagian pergelangan kakikanan;Bahwa saudara Rohmat Safii juga dirawat di Rumah Sakit UmumDaerah Wonosari, tetapi dia berobat jalan;Bahwa kami semua tidak melakukan perlawanan terhadap SuporterBrajamusti tersebut, tetapi hanya berusaha bertahan untukmenghadang agar tidak terjadi benturan fisik dengan suporterPasopati;halaman 7 dari 26, Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Wno.Bahwa ada bantuan dari pasukan Dalmas
Sulistiawan baru kemudian saksi terkena lemparan juga;Bahwa saudara Indra Nur Sulistiawan terkena lemparan batu dibagianmuka sebelah kiri;halaman 9 dari 26, Putusan No.83/Pid.B/2017/PN Wno.Bahwa saudara Indra Nur Sulistiawan juuga dirawat di Rumah SakitUmum Daerah Wonosari selama 1(satu) minggu ;Bahwa kami tidak melakukan perlawanan terhadap SuporterBrajamusti tersebut, tetapi hanya berusaha bertahan untukmenghadang agar tidak terjadi benturan fisik dengan suporterPasopati ;Bahwa ada bantuan dari pasukan dalmas
17 — 8
NWS, umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan Mahasisiwi UniversitasPerguruan dan Pendidikan PGSD, tempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara ( Samping Dalmas), Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat.
92 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Informasiini terbukti benar adanya, di mana pada tanggal 8 Maret 2013, datangke Masjid AlMisbah Jatibening unsur Muspida Kota Bekasi, antaralain Camat Pondok Gede dengan Staf, Danramil dengan Anggota,Kapolsek dengan Anggota dan satuan Dalmas, Satpol PP, MUI,FKUB, Kesbangpol/Kasospol, Kabag Hukum, Ormas FPI, WartawanMedia Visual & Umum, dengan tujuan akan melakukan penyegelanMasjid AlMisbah.
Putusan Nomor 107 PK/TUN/2015Jatibening unsur Muspida Kota Bekasi, antara lain Camat Pondok Gededegan Staf, Danramil dengan Anggota, Kapolsek dengan Anggota dansatuan Dalmas, Satpol PP, MUI, FKUB, Kesbangpol/Kasospol, KabagHukum, FPI, Wartawan Media Visual & Umum, dengan tujuan akanmelakukan penyegelan Masjid AlMisbah.
121 — 43
, sementara saksi sendiri yang ada dibawahdengan tujuan saksi ingin mendengarkan suarasuara apa saja yang adadi lounge , yang saksi dengar suara barang yang di rusak dan suaraucapan menyebut nama saksi berkalikali, setelah itu saksi masuk ke toiletDireksi untuk mengamankan diri ;bahwa kemudian saksi menghubungi Pak Medi Kanit Intel PolsekBanjarsari tapi tidak diangkat, kemudian sekitar jam 01.37 wib Pak MediSms pada saksi : ada apa pak Jun, saksi jawab ormas merusak sokit pakdan beliau menjawab Dalmas
Desember 2016 pukul 02.00 wibSaksi waktu dikantor mendapat telpon dari anggota opsnal PolsekBanjarsari kalau Social Khichen dimasuki kelompok tertentu. dan saksijuga mendapat telpon dari Hendro (salah seorang Terdakwa dalamperkara lain) kemudian saksi datang sendiri ke Social Khichen di jalanAbdul Rahman Saleh No. 01 Setabelan,Banjarsari Surakarta ;Bahwa kemudian saksi telpon ke Solo Induk melapor pada Kasat Reskrimdan di Social Khichen sudah ada anggota opsnal Polsek Banjarsari dansudah ada juga Dalmas
;Bahwa Social Kitchen banyak orang, dan di depan pintu masuk lobby,saksi melihat Salman, Hendro di dalam ruangan ada anggota dalmas, JokoSutarto dan Edi Lukito, Yusuf Suparno dan mereka tidak melakukan apaapa, hanya mondarmandir saja ;bahwa Saksi hanya di depan pintu saja dan dari depan pintu melihatkeadaan ruangan lobbi porak poranda , banyak barang rusak (patungdekat pintu jatun patah, botol pecah, kursi,meja kaca pecah) dan juga adaorang yang luka dibawa ke Rumah Sakit Brayat dan saksi melihat
bahwa waktu itu semua karyawan di bawa ke Polresta Surakarta ,yangluka lecet di kaki dan di kepala di bawa anggota ke RSU Brayat dan saksisendiri di mintai keterangan di Polresta Surakarta sebagai saksi ;Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN.Smg.bahwa belum pernah mendengar keluhan masyarakat tentang SocialKitchen ;bahwa saksi tidak tahu mengenai perijinan Social Kitchen, dan yang lebihtahu adalah intel perijinan ;bahwa waktu saksi sampai di TKP, massa sudah tidak ada, yang adahanya Dalmas
68 — 14
puluh) kg dan dijual denganNarga Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) per kg ke seorang pengepul besi yanggaksi tidak tahu namanya ;coocanenenn Bahwa terdakwa BAHTIAR adalah karyawan perusahaan PT MULTINDOBalikpapan yang sejak tahun 2010 ditugaskan oleh perusahaan tersebut untuk bekerja diPT KPUC Malinau sampai sekarang dimana perusahaan tersebut merupakan rekanandari PT KPUC tempat terdakwa BAHTIAR bekerja saat ini sedangkan terdakwa FIKRIadalah anggota Polri di Kesatuan Polres Malinau unit Dalmas
ratus lima puluh) kg dan dijual denganarga Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) per kg ke seorang pengepul besi yangaksi tidak tahu namanya ;SaaS Bahwa terdakwa BAHTIAR adalah karyawan perusahaan PT MULTINDOalikpapan yang sejak tahun 2010 ditugaskan oleh perusahaan tersebut untuk bekerja diT KPUC Malinau sampai sekarang dimana perusahaan tersebut merupakan rekanan ari PT KPUC tempat terdakwa BAHTIAR bekerja saat ini sedangkan terdakwa FIKRIdalah anggota Polri di Kesatuan Polres Malinau unit Dalmas
60 — 13
09 Februari 2016 sekira jam 14.00 Wibsaksi mendapat informasi dari warga Cililin bahwa ada keributan massa sehinggasaksi selaku anggota Dalmas Polres Cimahi dikumpulkan oleh Kasat Sabraha untukmeiakukan pengamanan keributan masaa tersebut di Cililin;e Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan diterjunkan ke Cililin dan sekira jam15.30 Wib saksi melihat kKerumunan massa menggunakan seragam warna hitamdengan bertuliskan Manggala Garuda Putin sudah diamankan oleh Polsek dan setelahsaksi sampai disana saksi
09 Februari 2016 sekira jam 14.00 Wibsaksi mendapat informasi dari warga Cililin bahwa ada keributan massa sehinggasaksi selaku anggota Dalmas Polres Cimahi dikumpulkan oleh Kasat Sabraha untukmeiakukan pengamanan keributan masaa tersebut di Cililin;e Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan diterjunkan ke Cililin dan sekira jam15.30 Wib saksi melihnat kKerumunan massa menggunakan seragam warna hitamdengan bertuliskan Manggala Garuda Putin sudah diamankan oleh Polsek dan setelahsaksi sampai disana
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Jemie Rudolf Medau Bin Frans Arambau Medau
102 — 22
Setelah itu Saksi mengirimkanfoto surat izin peliputan kepada Saksi Danu Sukendro melalui whatsappdan tidak lama setelah itu Terdakwa datang untuk melakukan peliputan;Bahwa Terdakwa melakukan peliputan kegiatan di Polres Trenggalekpada pukul 08.30 WIB s/d 10.00 WIB, yaitu meliputi kegiatan yangdilaksanakan di halapan depan Mapolres Trenggalek berupa peragaan : Pasukan Dalmas (pengendali massa) Bela diri dari anggota personil Polres Trenggalek Interview/wawancara dengan Kapolres Trenggalek di ruang
direkomendasikan kepada Saksi Supadi adalah Suratbernomor 928.02/SPLIT.XX/18 perihal Peliputan Wawacara KapolresTrenggalek lengkap dengan amplop berlogo PT Surya Cittra Televisidengan jabatan Terdakwa sebagai kontributor Liputan 6 SCTV eks.Karisidenan Kediri, yaitu. sebagaimana barang buktinya yangdiperlihatkan di persidangan; Bahwa terhadap surat yang dikirimkan Terdakwa tersebut, KapolresTrenggalek memberikan izin melakukan peliputan kegiatan di halapanMapolres Trenggalek berupa peragaan : Pasukan Dalmas
24 — 6
DAENGMATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA dan mendengar suara teriakan ibu dariDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA yang mengatakan anak sayahikenapa dibawa sambil melambaikan tangan ke arah mobil Kijang Inova warnaSilver tersebut, mendengar hal tersebut terdakwa mengejar mobil tersebut besertabeberapa sepeda motor lainnya di belakang terdakwa yang turut mengejar mobiltersebut dan sekira berjarak lebih kurang 200 (dua ratus) Meter dari rumah DAENGMATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA, tibatiba saja mobil Dinas Dalmas
DAENGMATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA dan mendengar suara teriakan ibu dariDAENG MATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA yang mengatakan anak sayakenapa dibawa sambil melambaikan tangan ke arah mobil Kijang Inova warnaSilver tersebut, mendengar hal tersebut terdakwa mengejar mobil tersebut besertabeberapa sepeda motor lainnya di belakang terdakwa yang turut mengejar mobiltersebut dan sekira berjarak lebih kurang 200 (dua ratus) Meter dari rumah DAENGMATARO Als POLO Bin DAENG MAKITA, tibatiba saja mobil Dinas Dalmas
28 — 28
ASRI ditangkap oleh Anggota Dalmas Polres TanahBumbu.Bahwa pada saat saksi AGUS RIANTO bersamasama dengan saksi DANAR PALUPI dansaksi MUHAMMAD HENDRA menanyakan ijin kepemilikan 1 (satu) bilah sebilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya warna hitam dan putih tersebut, terdakwatidak bisa menunjukkannya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polres Tanah Bumbu guna proses hukum lebih lanjut; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
:SKEP/256/V1/2009, Tentang Kenaikan Pangkat, Tanggal 16 Juni 2009;Bahwa, Penggugat telah mengikuti pelatinan Brigadir Tugas Jaga, sesuaidengan Sertifikat Nomor : SER/002/II/2011, Tanggal 26 Februari 2011,Tipiring Sabhara, sesuai dengan Sertifikat Nomor: Reg/048/IX/2013/SPN,Tanggal 28 September 2013 dan Dalmas, sesuai dengan Sertifikat Nomor:Reg/089/III/2014/SPN, Tanggal 8 Maret 2014;Bahwa, dengan terbitnya objek sengketa, maka TMI 1 Juli 2015Penggugat tidak menerima gaji bulanan dan remunerasi lagi
16 — 5
Manzi bin Dalmas, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Desa Bangkal RT.02 RW. Il Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa benar Pemohon!
RAJ BOBY CAESAR FARDENIAS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin H. SYAHDIRAN
101 — 44
hitam dengan nomor DA 9799 EI;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah blawer AC merk Changhong;
- 1 (satu) unit mobil Grandmax warna abu-abu dengan nomor polisi XIII-1108-24;
- 1 (satu) buah meja warna biru muda;
- 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna abu-abu dengan nomor polisi XIII-1901-33;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Biru dengan nomor polisi DA 6114 UU;
- 1 (satu) unit mobil truck Dalmas
71 — 4
Pol :F6367WZ WarnaMerah Nomor rangka : MH1JF21158K061781 Nomor mesinJF21E1061745;buah Hand Phone merk XIOMI;buah HT merk APX 1002 No Seri :837TST3940.buah Power Bank.buah Topi Field Cap Polri.buah baret Dalmas Polri. 1(satubuah Senter gatur Polri.buah KTP asliatas nama HENDRA ARIFIN.buah kartu anggota Polriatas nama HENDRA ARIFIN.buah SIM A asli atas nama HENDRA ARIFIN.buah SIM C asli atas nama HENDRA ARIFIN.buah NPWP atas nama HENDRA ARIFIN.buah kunci kontak sepeda motor Honda beat No.
Pol :F63867WZ WarnaMerah Nomor rangka : MH1JF21158K061781 Nomor mesinJF21E1061745; 1(satu) buah Hand Phone merk XIOMI;satu) buah HT merk APX 1002 No Seri :837TST3940.satu) buah Power Bank.satu) buah baret Dalmas Polri.)))satu) buah Topi Field Cap Polri.)satu) buah Senter gatur Polri.)1(1(1(1(1(1(satu) buah KTP asliatas nama HENDRA ARIFIN.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Cjr.1(satu) buah kartu anggota Polriatas nama HENDRA ARIFIN.1(satu) buah SIM A asli atas nama HENDRA ARIFIN.1(satu
21 — 19
ASRI ditangkap olehAnggota Dalmas Polres Tanah Bumbu;Bahwa pada saat saksi AGUS RIANTO bersamasama dengan saksi DANAR PALUPI dansaksi MUHAMMAD HENDRA menanyakan ijin kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang lengkap dengan kumpangnya warna kuning tersebut, terdakwa tidak bisamenunjukkannya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan kePolres Tanah Bumbu guna proses hukum lebih lanjut.
KEVIN FRANKLIN TANAHITUMESING
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU
326 — 200
aslinya atau fotokopinya serta telahdiberi tanda P1 sampai dengan P12, sebagai berikut:1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7: Fotokopi sesuai dengan aslinya Petikan KeputusanKepala Kepolisian Daerah Maluku NomorKep/318/XII/2019 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri tanggal 6 Desember2019;Fotokopi sesuai dengan sah legalisir PetikanKeputusan Nomor : KEP/01/II/2013 tentangPenentuan Kelulusan Belajar Mengajar PendidikanPembentukan Brigadir Polri Tugas Umum (Dalmas
)T.A. 2012, tanggal 21 Pebruari 2013;: Fotokopi sesuai dengan legalisir Petikan KeputusanNomor : Kep/71/II/2013 tentang Penempatan danPenugasan Brigadir Polda Maluku Lulusan DiktukBrigadir Dalmas dan Brimob T.A. 2013, tanggal 28Pebruari 2013;: Fotokopi sesuai dengan legalisir Petikan KeputusanKepala Kepolisian Daerah Maluku NomorKep/297/XII/2016 tentang Kenaikan Pangkat dariBripda ke Briptu, tanggal 21 Desember 2016;:Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas PemeriksaanPendahuluan Pelanggaran Kode Etik
instrumen pengujian Keputusan Tata Usaha Negaramenurut Pasal 53 ayat (2) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara adalah dengan mempertimbangkan penerbitan objek sengketa aquo dari segi kewenangan, prosedur dan/atau substansinya;Menimbang bahwa Penggugat lulus dari pendidikan pembentukan BrigadirPolri berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/71/II/2013 tentang Penempatan danPenugasan Brigadir Polda Maluku Lulusan Diktuk Brigadir Dalmas
71 — 25
Cianjur;Bahwa pada awalnya Saksi belum masuk team, Saksi pada waktu itumasih sebagai anggota Dalmas yang bertugas melakukan penjagaan,adapun kemudian Saksi masuk dalam tim gabungan ke lokasi galianuntuk melakukan pengerebekan atau penggeledahan pada tanggal 16September 2015;Bahwa saat Saksi ke lokasi kejadian pada tanggal 16 September 2015tersebut, Saksi masih sebagai anggota Dalmas yang bertugas hanyamengamankan atau mengendalikan situasi;Bahwa pada saat itu, Saksi melihat ada barangbarang atau
179 — 120
Surat Keputusan Kepala Sekolah Polisi Negara Seulawah POLDA AcehReg.Nomor: Sertifikat/38/IV/2013, tanggal 27 April 2003 tentangMenyatakan Penggugat Telah Mengikuti Lat Brig Dalmas SabharaF.T.Sabhara T.A. 201 3;2 222222 2 202224252 8. Bahwa sebagaimana layaknya manusia yang normal dan bermartabatmaka atas izin Dinas POLRI Penggugat melaksanakan pernikahanpada 9 Maret 2009 sebagaimana yang dimaksud Kutipan Akta NikahNo.40/21/I/2009.
28 — 4
tidak mengajukankeberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membutikan surat dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4 ( empat )orang saksi yang kesemuanya memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, saksi saksi mana masing masingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut10 Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa olehPenyidik ; Bahwa Keterangan saksi di Polisi adakah betul; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2009, jam13.30 Wib waktu itu saksi satu. regu Dalmas
29 — 6
Magelang Kec Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi setelah dihubungi melaluitelepon oleh saksi TRI IWAN KUSUMO WARDONO yang memberitahubahwa ada konvoi kelulusan di sekitar Jalan Ali Basa Sentot Prawirodirjo;Bahwa saksi beserta anggota dalmas langsung pergi menuju lokasi danada konvoi anak sekolah SMA yang sedang berhenti di tengah jalansehingga terjadi kemacetan;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi TRI IWAN KUSUMO WARDONOberhasil mengamankan terdakwa dan kemudian
75 — 9
Bahwa benar sepengetahuan ahli senjata Gas Gun super 7 tersebutsenjata khusus untuk polri anti huru hara, dalmas yang digunakan untukmenghadapi /membubarkan masaa demonstrasi yang diizinkandikeluarkan oleh pimpinan satuan setempat dan senjata tsb tidakdiperjual belikan untuk umum;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan Tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa ELFA PERMADI PGL PERMADI
Nina berupa jenis senjata gas gunsuper 7 series adaah jenis senjata khusus/gas roit gun yang digunakan hanyamelumpuhkan yang bisa mengakibatkan iritasi pada mata dan sistempernapasan yang mana berdasarkan Skep Kapolri Nopol: Skep: 82/II/2004tanggal 16 Februari 2004 bahwasanya senjata tersebut digolongkan senjata apidimana senjata Gas Gun super 7 tersebut senjata khusus untuk polri anti huruhara, dalmas yang digunakan untuk menghadapi /membubarkan masaademonstrasi yang diizinkan dikeluarkan oleh pimpinan