terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :noe= Bahwa Terdakwa TEKAT Als PETE Bin SURADJI pada hari Sabtutanggal 11 Nopember tahun 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Pilang Muda Rt.020 Rw.005 KelurahanPilangbango Kecamatan Kartoharjo

Kota Madiun; Bahwa setelan menerima laporan selanjutnya saksi bersama timmelakukan pencarian ke rumah Terdakwa di Desa Sendangrejo KabupatenMadiun maupun ke rumah Terdakwa di Ponorogo namun Terdakwa dansepeda motornya tidak ada, selanjutnya kami memasang informan apabilasuatu saat melihat Terdakwa supaya menginformasikan kepada tim; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 10 Juni 2018sekira pukul 19.30 WIB di pinggir jalan di daerah Bok Malang KelurahanPilangbango Kecamatan Kartoharjo

AE6562GDNomor Rangka MH34D70028J790948 Nomor Mesin 4D77990947;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Mad Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 11Nopember 2017 sekitar pukul 13.30 WIB di Cucian mobil dan sepeda motorTirta Mandiri di Jalan Pilang Muda RT.020 RW.005 Kelurahan PilangbangoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi korban di tempat kerja dicucian mobil dan sepeda motor Tirta Mandiri, setelan ngobrol sebentarkemudian Terdakwa

rumah Terdakwa dan menurut istrinya Terdakwa sudah2 (dua) hari tidak pulang ke rumah, kemudian saksi Danang Purwanto lapor kePolsek Kartoharjo;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa menguasai sepeda motor milik saksiDanang Purwanto untuk Terdakwa gunakan sarana transportasi.

Terdakwameminjam sepeda motor milik korban dan tidak Terdakwa kembalikan selama 7(tujuh) bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 10Juni 2018 sekira pukul 19.30 WIB di pinggir jalan di daerah Bok MalangKelurahan Pilangbango Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi Danang Purwantomenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atasTerdakwa tanpa seijin

Sri Minulyo No.27 RT.013 RW.005 Kelurahan Sukosari,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;3. SUTRISNO, umur: 65 tahun, tempat tanggal lahir: Madiun, 21 Oktober 1956,alamat: JI.

Sri Utomo No. 14 RT. 017 RW. 006 KelurahanSukosari Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun dengan memiliki 4 orang anakkandung sebagai berikut:1. Almarhumah RUSMINEM (meninggal pada tanggal 21 Mei 1961)semasa hidup menikah dengan Parto Sairin dan bertempat tinggal di JI. SriUtomo No. 14 RT. 017 RW. 006 Kelurahan Sukosari Kecamatan KartoharjoKota Madiun. Dengan memiliki 5 (lima) orang anak;2.

Sri Utomo No. 14RT. 017 RW. 006 Kelurahan Sukosari Kecamatan Kartoharjo Kota Madiundengan memiliki 3 (tiga) orang anak;Almarhumah SUJATMI (meninggal pada tanggal 09 Oktober 2013)semasa hidup menikah dengan Samsu Hadi dan bertempat tinggal di Jl.Sambiarum Lor X Blok 54G No. 12 RT. 005 RW. 001 Kelurahan SambikerepKecamatan Sambikerep Surabaya dengan memiliki 5 (lima) orang anak;4.3.

Sri Minulyo No. 27 RT. 013 RW. 005 Kelurahan SukosariKecamatan Kartoharjo Kota Madiun;3.2 SUTRISNO; umur: 65 Tahun/Madiun, 21 Oktober 1956; Alamat:JI. Bawono Mulyo Blok F No. 20 RT. 033 RW. 010 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun.

Sri Minulyo No. 27 RT. 013 RW. 005 Kelurahan SukosariKecamatan Kartoharjo Kota Madiun;17. SUTRISNO; umur: 65 Tahun/Madiun, 21 Oktober 1956; Alamat: Jl.Bawono Mulyo Blok F No. 20 RT. 033 RW. 010 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun. (Termohon XVII);18. AGUS SURADJA; umur: 58 Tahun/Madiun, 24 Agustus 1963; Alamat:Veteran 9/58A RT. 003 RW. 002 Kelurahan Singosari Kecamatan KebomasKabupaten Gresik;19. AWIT PURNOMO; umur: 48 Tahun/Surabaya, 16 September 1973;Alamat: Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon, Nomor0249/001/IX/2019 tanggal 11 September 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, telahbernazegelen dan yang telah bermeterai cukup serta oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda ( P.3 ).4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Evelyn Cahya PridiktaNomor : 05/SWSVIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehBidan Praktek Mandiri Ny.

Purwanto bin Sudarno, Tempat Tanggal Lahir Madiun 3 Pebruari 1952,Agama Islam, Pekerjaan Purna PNS, Bertempat tinggal di Jalan Tri Jata No 1 RT 38 RW 08 Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiundibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah temanPemohon I.

Bahwa Para Pemohon menikah resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo pada tanggal 11 Maret 2019.= Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Duda cerai danPemohon II janda cerai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak sebelumpernikahannya diresmikan di KUA setempat.

Warmini binti Somodrono, Tempat Tanggal Lahir Madiun 14 Agustus1959, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol 99 Jati Subur No. 11, Gang Jati Subur RT 24 RW 6, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah saudara ipar Pemohon Il.: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandibawah tangan pada tanggal 11 November 2011.

Bahwa Para Pemohon menikah resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo pada tanggal 11 Maret 2019.Hal5 dari11 hal.Pen.No. 0061/Pdt.P/2019/PA.Mn= Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Duda Cerai danPemohon II janda Cerai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak sebelumpernikahannya diresmikan di KUA setempat.

Sudirman No.172 RT. 019/RW.004 Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 27September 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 27 September 2017 dalam Register Nomor66/Pdt.P/2017/PN.Mad, telah mengajukan permohonan

perubahan/pembetulannama ayah (Bin) pada paspor dengan alasanalasan dan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kota Madiun;1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 05051944 daripasangan suami istri sah SABII dengan KASINEM yang sudahmeninggal dunia semua ; Bahwa Pemohon akan melakukan Ibadah Umroh ke Tanah Suci ; Bahwa guna mengurus persyaratan administrasi Pemohon datang keKantor Imigrasi Madiun dan setelah diteliti oleh Petugas Imigrasiberdasarkan

Panglima Sudirman No.172 RT.019/RW.004Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bertujuan untuk membetulkantanggal lahir, bulan dan tahun kelahiran serta nama orang tuanya untukdisamakan dan diselaraskan dengan indentitas yang ada di dalamdokumen lainnya ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2).

Sudirman No. 172 RT.019/RW.004 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Madiun.

Ismijati,;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dikaitkan pula dengan keterangan para saksi tersebut, makadipersidangan telah didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun (Surat bukti bertanda P.1 dan keterangan saksiTukiran dan saksi Ismijati); Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 05 Mei 1944 daripasangan suami istri Sabii dan Kasinem (Surat bukti bertanda P.1, P.2 danketerangan

Perkara: PDM.52/MDN/Epp.2/04/2014 tertanggal 29 April 2014pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira jam 01.15 Wib atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Setia BudiKelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambil barang sesuatu 1 (satu)buah terbuat dari Vinil

(lima puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atausebgaian kepunyaan orang lain yakni korban MONICA INDRA KUMALASARIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebgaia berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban MONICA INDRA KUMALASARI dibonceng temannya SdrDARMAWAN SAPUTRA dengan sepeda motor melintas di jalan SetiaBudi Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo

Saksi MONICA INDRA KUMALASARI:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di BeritaAcarakan dan keterangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi dimintai keterangan terkait laporan saksi telahdijambret oleh pengendara sepeda motor pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 01.15 Wib di JalanSetia Budi Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;e Bahwa Saat kejadian saksi tengah dibonceng sepeda motor olehteman

Saksi ZAINAL BHAKTIAR:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di BeritaAcarakan dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan terkait peristiwa penjambretanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekitar pukul 01.15 Wib di Jalan Setia BudiKelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa saksi tahu karena pada dini hari tersebut saksi datangkerumah terdakwa dan

Saksi FAJAR DWI PRAMUSINTO:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di BeritaAcarakan dan keterangan saksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi dimintai keterangan terkait peristiwa penjambretanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekitar pukul 01.15 Wib di Jalan Setia BudiKelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;e Bahwa saksi tahu karena pada dini hari tersebut saksi datangkerumah

MadBahwa yang menangkap pelaku korban sendiri yaitu saudaraSartiman;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi BABINKAMTIBMASsaudara BUDI PURNOMO untuk diteruskan kepada PolsekKartoharjo, tidak lama kemudian petugas dari PolsekKartoharjo datang, kemudian pelaku beserta barangbarangbukti dan korban bersamasama dibawa ke Polsek Kartoharjo;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu tas isinya apa, kemudiandibawa ke pos Satpam PT.

Sukosari Kec.Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020sekitar pukul 11.00 WIB, kantor Polsek Kartoharjo mendapatlaporan melalui handphone dari saksi Bambang (Satpam PT.NITAMA), bahwa ada seorang lakilaki yang sudah diamankandi pos Satpam PT. NITAMA karena diduga telah melakukanpencurian;Hal dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN.

MadBahwa selanjutnya Saksi bersama rekanrekan saya dariPolsek Kartoharjo mendatangi ke lokasi tersebut, sesampainyadilokasi kejadian kita langsung melakukan olah TKP danmelakukan interigasi awal terhadap terdakwa, dan setelahmendapatkan alat bukti yang cukup kemudian terdakwa besertabarang bukti langsung saya bawa ke Polsek Kartoharjo untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Saksi tas selempang warna biru pudar itu milik korbanSartiman, kalau kaos sama celana pendek itu milik pelaku yangdipakai

Kartoharjo KotaMadiun; Bahw Terdakwa mengambil tas tersebut dengan cara menggunakantangan kanan saya tanpa menggunakan peralatan apapun; Bahwa yang Terdakwa ambil adalah sebuah tas selempang warna birupudar; Isinya tidak tahu karena belum sempat membuka tas tersebut, sayasudah ditangkap dan diamankan, dan saya baru tahu isinya setelahberada di Polsek Kartoharjo; Isinya 1 (Satu) dompet kulit warna coklat, 1 (Satu) buah buku tabungan BRI,1 (Satu) buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM B II dan uang

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :TITIT HANDRIANI, Lahir di Madiun, tanggal lahir 5 November 1979, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Tawang Bhakti RT.008/RW.001Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, selanjutnya

dengan Suradi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 56/Pdt.P/2018/PN Mad10.11.Bahwa pada saat anak Pemohon akan lulus dari Sekolah Dasar Islam HudanLinnas Kartoharjo Kota Madiun diminta untuk mengumpulkan Akte Kelahiranguna untuk mengisi data pada ijazah anak Pemohon;Bahwa ijazah anak Pemohon yang dikeluarkan Sekolah Dasar Islam HudanLinnas Kartoharjo Kota Madiun ternyata nama anak Pemohon tertulis FAUZANSANDY FAHDLUROHMAN;Bahwa dengan adanya perbedaan nama anak Pemohon yang tertulis didalamAkte Kelahiran

Hakim Pemeriksa permohonan ini berkenanmemberikan Penetapan Perubahan Nama atas diri anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1340/2004, tanggal 14 Juni 2004 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun tertulis namaanak Pemohon FAUZAN SYANDHI FADHLUROHMAN dirubah menjadiFAUZAN SANDY FAHDLUROHMAN oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Tawangrejo,Kecamatan Kartoharjo

Saksi LOSO/HADI SAROSO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Khairul Salam pada tahun 1999;Bahwa Pemohon menikah di Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya tinggal di Jalan TawangSari Kelurahan Tawangrejo, Kota Madiun;Bahwa selama pernikahannya dengan Khairul Salam Pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki yang diberi nama Fauzan Shandhi Fadhlurohman;Bahwa anak Pemohon lahir di Tawangrejo

memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Loso/Hadi Saroso dan Okky Almunang Sinaga;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat bertempat tinggal di Jalan Tawang Bhakti RT.008/RW.001Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo

Menetapkan bahwa tanggal lahir Pemohon , 29 Juli 1986 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 88/04/VI/2008 tanggal 07 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan ,dirubah menjadi tanggal lahir Pemohon adalah tanggal , 29 Juli 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan atas nama Pemohon kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan , untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya;4.

Wahyu Indah Blok B No.1 Perum Kartoharjo IndahKelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Madiun, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/

Wahyu Indah Blok B No.1Perum Kartoharjo Indah RT.14/RW.03 Kel. Kelun, Kec. Kartoharjo, Kota Madiunyang juga merupakan tempat tinggal saksi; Bahwa saksi mempunyai sekitar 35 (tiga puluh lima) unit sepeda motor yangbiasanya disewakan, namun saat Terdakwa datang kebetulan sepeda motor yangtersisa tinggal 1 (Satu) unit yaitu sepeda motor Honda Genio, tahun 2019 No.PolAE 2185 A atas nama Rina Haryati, ST beralamat JI. Kapten Saputro No.10BRT.46/RW.14 Kel. Kejuron, Kec.

Kartoharjo, Kota Madiun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.. Suranto als.

Wahyu Indah Blok B No.1 Perum Kartoharjo Indah RT.14/RW.03 Kel.Kelun, Kec.

Kartika Sari menderita kerugian sejumlah Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah); Bahwa benar akhirnya Terdakwa ditangkap olen petugas Polsek Kartoharjo,pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB dipinggir JalanMayjend Sungkono, Kel.

saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi DANANG TRIWASIS telah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian kuponputihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013, sekitarpukul 18.00 WIB, di rumah terdakwa Suparno di Jalan Ki ageng KeboGg.Melati RT.019 RW.005 Kel.Kanigoro.Kec.Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi darimasyarakat kemudian disanggong selama 3 (tiga) minggu;Bahwa kemudian saksi bersama team buser Polsek Kartoharjo

saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi BENISISWANTORO telah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiankupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013,sekitar pukul 18.00 WIB, di rumah terdakwa Suparno di Jalan Ki ageng KeboGg.Melati RT.019 RW.005 Kel.Kanigoro.Kec.Kartoharjo, Kota Madiun ;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi darimasyarakat kemudian disanggong selama 3 (tiga) minggu;e Bahwa kemudian saksi bersama team buser Polsek Kartoharjo

ditunjukkan kembali barang bukti tersebutdiatas adalah barangbarang yang ditemukan sewaktu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa;Menimbang,selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin,tanggal 3 Juni 2013sekitar pukul 18.00 Wib di rumah terdakwa Jalan Ki Ageng Kebo gang MelatiRT.019 RW. 005 Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo

, Kota Madiunterdakwa telah ditangkap Petugas Polisi Polsek Kartoharjo karenamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa benar terdakwa main judi togel tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa terdakwa sebagai pengecer menerima titipan tombokan togel lewatSMS lewat HP terdakwa;Bahwa benar seminggu diputar 5 kali yaitu senin,Rabu,RabuKamis,sabtudan Minggu;Bahwa terdakwa dapat Komisi dari Kadiyo sebesar 10 %;e Bahwa kalau tombok 2 angka Rp.1.000, dapat 60 kali, 3 angka Rp.1.000dapat 350 kali 4 angka

, Kota Madiunterdakwa telah ditangkap Petugas Polisi Polsek Kartoharjo karenamelakukan perjudian jenis togel;e Bahwa benar terdakwa main judi togel tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;10e Bahwa benar terdakwa mendapat komisi 10 % dari hasil penjualannya darisaksi Kadiyo;e Bahwa benar terdakwa melayani titipan lewat SMS yang melalui Nomor HPterdakwa;e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil jual togel Ke KADIYO;e Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer;Menimbang,bahwa berdasarkan pada faktafakta yuridis

SALINAN PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2Pengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:3 PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan dagang, alamat Kartoharjo, Kota Madiun,sebagai PENGGUGAT;1 MELAWAN4 TERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan penjualan tiket bis, alamat Kartoharjo, Kota Madiun,sebagai TERGUGAT;1 Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;5 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor :

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggalxx 1991, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 14 hal.Put No.0090/Padt.G/2013/PA.MnKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/1991 tanggal xx 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat (istri) selama 7 tahun dan di rumahkontrakan selama 5 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'da dukhul) dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/91 tanggal xx 1991, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, bernazegelen dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan buktiobukti surat tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;5.

KASMI) telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 10 Juli 2010 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor 474/039/401.401.8/2010, tanggal 25 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

KASMI), telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 10 Juli 2010 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Surat Keterangan Nomor 474/039/401.401.8/2010, tanggal 25 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/01/07/XII/87 tertanggal 06 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun tertulis Pemohon I bernama Slamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1955 dan Pemohon II bernama Tutik Setyoningsih binti Akip Slamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober

1955 dan Pemohon II bernama Tutik Setyoningsih binti Akip, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama Slamet Riyadi bin Sobiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1959 dan Pemohon II bernama Tutik Setyaningsih binti Hardjo Pranoto Akip ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 315/01/07/XII/87 tertanggal

Bahwa pada tanggal O6 Desember 1987, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:315/01/07/XII/87, tertanggal O6 Desember 1987 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: 315/01/07/XII/87 tertanggal 06 Desember 1987;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/01/07/XII/87 Tanggal 06 Desember1987, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);e.

Undangundang Nomor 3Tahun 2006, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 315/01/07/XII/87 tanggal O06 Desember 1987, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, tertulis Pemohon bernama

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 315/01/07/XII/87 tertanggal 06 Desember 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun tertulis Pemohon bernama Slamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo,17 Oktober 1955 dan Pemohon II bernama Tutik Setyoningsih binti AkipSlamet bin Sabiran, lahir di Ponorogo, 17 Oktober 1955 dan Pemohon Ilbernama Tutik Setyoningsih binti Akip, dirubah menjadi yang benar adalahPemohon bernama Slamet Riyadi bin

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun untuk perbaikan biodata pada AktaNikah Nomor : 315/01/07/XII/87 tertanggal 06 Desember 1987 sesualdiktum penetapan poin 2 di atas ;4.

Sidomulyo IIRt.46 Rw.11 Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MadPengadilan Negeri Madiun, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa

Dahlia Hasna Permitasari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada orang yang menitipkansepeda di rumah saksi, orang tersebut merupakan teman sekolah kakaksaksi yang bernama Doni;Bahwa sepeda angin yang dititipkan di rumah saksi merk Polygon warnamerah;Bahwa sepeda angin merk Polygon warna merah tersebut dititipkan di rumahsaksi di Jalan Pilang Wilis nomor 14 Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan PilangbangoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun, pada Hari

Lalu sepeda saksi pulang dankeesokan harinya Terdakwa mengambil uang sisanya sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud saksi membeli sepeda tersebut karena akan saksi jual lagi,karena selain sebagai karyawan di toko sepeda, saksi juga mempunyai kerjasampingan jual beli sepeda bekas;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MadBahwa sepeda tersebut belum sempat terjual namun beberapa harikemudian saksi didatangi anggota Polisi dari Polsek Kartoharjo danmenginterogasi saksi darimana

saksi mendapatkan sepeda tersebut karenaternyata sepeda tersebut barang hasil curian;Bahwa Sepeda merk Polygon warna merah diamankan oleh petugas dariPolsek Kartoharjo guna untuk proses hukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut ;.

Uang tunai sebesar Rp75.000.00 (Tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Terdakwamakan di daerah Gulun, selanjutnya sekira pukul 13.30 WIB Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra tipe NF 125 TR warnahitam Nomor Polisi AE 5261 BE melintas di rumah yang terletak di JalanCatur Jaya Sidomulyo, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo

Kartoharjo Kab. Magetan untuk mencari sasaran. Lalu keduaterdakwa sepakat menjadikan rumah korban YUNI DWI P. sebagai sasaran.Selanjutnya kedua terdakwa mengawasi keadaan dan setelah dirasa aman, laluterdakwa II mencongkel jendela samping rumah menggunakan (satu) buah tatahgagang kayu yang sudah dipersiapkan sebelumnya. Namun karena terdakwa II tidakdapat mencongkel jendela lalu digantikan oleh terdakwa I dan ternyata jendela dapatterbuka.

L 6012 RT an: HOTIKOCTAVIA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut : 1 YUNI DWI PRASETYOWATIe bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi ;e bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 17Januari 2014, sekitar pukul 04.30 wib di rumah saksi di Desa Pencol,Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan ;e bahwa barangbarang milik saksi yang hilang

SUPONO alias BAGONG bin GINEM : bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpencurian ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama rekannyayang bernama Didik Lasetyo bin Suyatno (terdakwa 2) ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat,tanggal 17 Januari 2014, sekitar pukul 02.00 wib, lokasinya di sebuahrumah di Desa Pencol, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan ;bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 berkelilingdengan berboncengan

DIDIK LASETYO bin SUYATNO : bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpencurian ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama rekannyayang bernama Supono alias Bagong bin Ginem (terdakwa 1) ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat,tanggal 17 Januari 2014, sekitar pukul 02.00 wib, lokasinya di sebuahrumah di Desa Pencol, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan ;Hal. 19 dari 30 hal Putusan Nomor 76/Pid/B/2014/PN Mgt2020bahwa pada awalnya terdakwa

bersama dengan terdakwa berkelilingdengan berboncengan sepeda motor untuk mencari sasaran untukdicuri ;bahwa setelah masuk Desa Pencol, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan, mereka berhenti di sebuah rumah yang sepi dan agak jauhdari perkampungan, lalu mereka berdua berjalan kaki mendekatirumah tersebut ;bahwa setelah sampai mereka berdua tidak langsung tetapi lebih dulumengamati sekeliling dan situasi rumah tersebut ;bahwa setelah dirasakan aman kemudian mereka berdua mendekatirumah tersebut

Parman, Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Madiun Dengan sengaja dan melawanHalaman 3 dari 17 putusan nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kd.Mnhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada awalnya saksi

Parman, Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Madiun Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama atau martabat palsu, tipu muslihat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau memberi utang maupun menghapus piutangperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai

Parman Kelurahan OrooroOmbo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.e Bahwa mobil tersebut di serahkan kepada terdakwa karenaterdakwa Agus menyewa kendaraan tersebut.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 saksidiajak oleh sdr.

ParmanKelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.Bahwa benar 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu ZeniaNo. Pol.

keberadaan mobil tersebut kepada terdakwa dan di jawaboleh terdakwa mobil tersebut ada di Bandung dipergunakan untuk mengurusproyek.Menimbang bahwa saksi Iswahyudi kemudian mencari mobilnya KeBandung ditemani terdakwa dan petugas Polsek Kartoharjo tertapi tidakmenemukan mobilnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata mobil merk Daihatsu Zenia No.

Kartoharjo Kota Madiun atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, dengan sengaja melakukan penganiayaan ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat terdakwa beradadi pekarangan belakang rumahnya terdakwa mendengar anaknya berteriakdan mengatakan kalau listrik dirumahnya dipadamkan oleh orang dengancara dimatikan saklar listriknya, dari dalam rumah terdakwa

bekerja di Pabrik gula Rejo,saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dihubungi/ ditelpon olehSaudara Romdhon Fitriadi (teman kerja keponakan saksi) yangmenerangkan bahwa keponakan Angga Dwi Nugroho pada waktukerja saat menagih uang angsuran pinjaman didaerah CorahRejomulyo kota Madiun, dipukul oleh Nasabah BPR Artha Kencana,selanjutnya setelah mengetahui kejadian tersebut saksi menanyakankondisi korban, kKeponakan saksi dijemput temantemannya didaerahDimong lalu bertemu dengan saksi di Polsek Kartoharjo

untukmelaporkan kejadian tersebut untuk proses Hukum selanjutnya,setelah sampai di Polsek Kartoharjo dan laporan, keponakan saksidiantar pihak Kepolisian berobat ke RS Soedono kota Madiun,sedangkan saksi memberitahu ibunya di Desa Dempelan; Bahwa saksi korban opname selama 2 (dua) hari di rumah sakitSoedono Madiun; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka di bagiandahi dan pipi Kanan;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;4.

datang kerumah menanyakankejadian tersebut dan mengambil barang bukti ,poada keesokan harinyaterdakwa disuruh Ke Polsek Kartoharjo pukul 09.000 Wib kemudianditahan sampai sekarang; Bahwa terdakwa tidak diberitahu oleh istrinya kalauistrinya buat janji dengan orang itu yang malam itu akan ada orang yangmau menagih angsuran pinjam dari KBPR Artha Kencana; Bahwa benar terdakwa mempunyai tunggakan pinjamansebanyak 4 kali pada KBPR Artha Kencana Caruban; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti

Setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk merugikankesehatan badan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, telah ternyata pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 wib di jalan Bina Jaya No.53 Rt.21 Rw.07 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun diteras rumah terdakwa, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Angga Dwi Nugroho;Bahwa terdakwa memukul saksi Angga

Pahlawan Kota Madiun tersebutposisi saksi sedang melakukan patroli rutin di wilayah hukum PolsekKartoharjo bersama saudara AIPDA PURWANTO ;Bahwa awalnya saya mendapat telepon dari Polsek Kartoharjo yangmemberitahukan bahwa di Bank Mandiri Cabang Pembantu JI. PB.Sudirman Kel./Kec.

Kartoharjo Kota Madiun, Terdakwa SUJI ABDULFITRI Als BOMBOM dan Terdakwa TEGUH MUJIONO Als BIMBIMsekira pukul 16.30 WIB didalam area Hotel Raya Kusuma Jl. YosSudarso Kota Madiun;Bahwa saksi tahu setelah ada laporan dari pihak Bank MandiriCabang Madiun Jl.

Kartoharjo Kota Madiun ;TEGUH MUJIONO als BIMBIM bin SUKIMIN Alamat Desa KarangsariRT.03 RW.01 Kec. Karangsari, Kabupaten Kendal Jawa Tengah atauDkh Tepi Mulyo Desa Plantaran RT 05 RW 08 Kec.Kaliwungu selatanKab.Kendal Jawa Tengah dengan identitas palsu KIKA ATMAJAAlamat JI. Dawuhan No.24 Kel.

Kartoharjo Kota Madiun pada hariSELASA tanggal 11 NOPEMBER 2014 sekira pukul 14.00 WIB. diBank Muamalat Cabang Pembantu Madiun JI. Kolonel Mahardi No.63Kel. Nambangan Lor Kec.

Bank Mandiri Cabang Madiun Unit Kartoharjo JI. Panglima SudirmanKel. Klegen Kec. Kartoharjo Kota Madiun No. Rekening9000027787838 ATM type gold nomor pin: 1234;. Bank BRI Unit Aloonaloon Kota Madiun tabungan Britama nomorrekening 6383901000611507 ATM nomor pin: 112233. Bank BRI Cabang Madiun tabungan Simpedes nomor rekening633901 008422538 kartu ATM nomor pin 112233;.

., dankawan, Para Advokat berkantor di Kompleks Ruko GrahaAnggrek Mas Regency Blok C Nomor 19, Jalan MayjenSungkono Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanLASIMAN, bertempat tinggal di Jalan Wahyu Indah B/20 RT014 RW 003 Kel/Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanSRI WINDARTI, bertempat tinggal di Jalan Wahyu Indah B/20RT 014 RW 003 Kel/Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun

Putusan Nomor 2149 K/Pdt/2016Badan Pertanahan Nasional Kota Madiun: Sebidang tanah yang terletak di Desa Tulungrejo dengan Nomor NIB 00475dengan Nomor Hak 12200807100036 atas nama Lasiman dan Sri Windarti;Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Madiun: Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00114 denganNomor Hak 12030104100011 atas nama Lasiman; Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun

, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00115 denganNomor Hak 12030104100012 atas nama Lasiman;e Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00116 denganNomor Hak 12030104100013 atas nama Lasiman; Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00117 denganNomor Hak 12030104100014 atas nama Lasiman; Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan

Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00118 denganNomor Hak 12030104100015 atas nama Lasiman; Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00119 denganNomor Hak 12030104100017 atas nama Lasiman;e Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00120 denganNomor Hak 12030104100018 atas nama Lasiman; Sebidang tanah yang terletak

di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB ...... denganNomor Hak 12030104100022 atas nama Lasiman; Sebidang tanah yang terletak di Desa Kelun, Kecamatan Kartoharjo,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur dengan Nomor NIB 00122 denganNomor Hak 12030104100023 atas nama Lasiman;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Madiun agar memberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1.

Kartoharjo,Kabupaten Magetan;Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan GuruPara Terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 28102012 Nomor : Pol. SP.Han /03,04 / X / 2011/Sek Kartoharjo, sejak tanggal 29 Oktober 2011 s/d 17 Nopember 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16112011 Nomor : B.91/0.5.31/ Epp.1/11/2011 sejak tanggal 18 Nopember 2011 s/d 27 Desember2011;3.

uang mukanya saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) yangdiserahkan secara bertahap mulai tanggal 20 Pebruari 2010 s/d 15 Mei2011, yang diserahkan dirumah terdakwa Sakimin;e Bahwa oleh karena janji kedua terdakwa tidak bisa ditepati, saksi korbanmeminta kembali uang yang telah diserahkan kepada terdakwa I danterdakwa II, namun dengan berbagai alasan kedua terdakwa tidak bisamengembalikan uang milik saksi korban, sehingga saksi korban melapor kePolsek Kartoharjo

Saksi : SUKIRAN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal para terdakwa terkait masalah pemasukanPegawai Negeri Sipil dan telah menyerahkan uang kepada para terdakwa;Bahwa, awal kejadiannya mulai tanggal 20 Pebruari 2010 sampai dengantanggal 15 Mei 2011 bertempat di rumah terdakwa Sakimin di DesaSukowidi, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan;Bahwa, awalnya pembicaraan saksi pertama dengan terdakwa Sakimin,bercerita bahwa ia dan temannya bernama Moh Said (terdakwa

Saksi : SUMIRAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa terkait dalam perkara paraterdakwa masalah pemasukan Pegawai Negeri Sipil dan suami saksi telahmenyerahkan uang kepada para terdakwa;Bahwa, kejadiannya dimulai tanggal 20 Pebruari 2010 sampai dengantanggal 15 Mei 2011 di rumah terdakwa Sakimin di Desa SukowidiKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan;Bahwa, awalnya adalah pembicaraan suami saksi dengan terdakwaSakimin, bercerita bahwa ia dan

Sakimin di Desa Sukowidi,Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dilewatkan sdr. Sakiminkemudian oleh sdr. Sakimin langsung diantar kerumah saya di KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, jumlah uang yang saya terima dari sdr. Sukiran jumlah keseluruhanRp. 140.000.000, saya terima secara berangsur atau beberapa kali;Bahwa, saya menerima uang dari sdr. Sukiran tersebut juga mengeluarkankwitansi, karena saya mengeluarkan kwitansi bahwa saya telah menerimauang dari sdr.