Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tegal pada hari RABU tanggal 13 Februari 2013 olehGRACE MEILANIE PDT PASAU,SH.MH. Hakim Pengadilan negeri Tegal,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SRI YUDITIANI,SH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, H aki m,SRI YUDITIANI, SH.

GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).CATATAN:Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal 27Februari 2013 karena Pemohon menerima dengan baik isi Penetapan ini ;Pengadilan Negeri TegalWakil PaniteraSRI YUDITIANI ,SH.NIP.19640603 198903 2.002.CATATAN:RABU tanggal 27 Februari 2013, turunan Penetapan

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa FREDIRIKO LUAN BALA alias RIKO, pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, Tiaptiappenghinaan dengan segaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan dan tulisan, maupun di muka orang itu sendiridengan lisan atau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atauditerima

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tindak Pidana Penganiayaan dan Penghinaan terjadi pada hariKamis tanggal 12 November 2020, Pukul 18.30 Wita, bertempat di depan Rumahsaksi Maxianus Moruk di Dusun Tularaut,Desa Alas Selatan, KecamatanKobalima Timur Kabupaten Malaka; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi Terdakwa dalamperkarapenganiayaan

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan kesatu/pertama sebagaimana diatur dalam Pasalpasal 351 ayat (1) KUHP., yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur ke2 dari Pasal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2, dari Pasal 351 ayat(1) KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Atbmuka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatanpidana dalam perkara ini, yaitu sebagai orang melakukan penganiayaan

kalau tidak saya pukul kamu.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Brigida Gusmao Alias Jidabersamasama dengan Terdakwa II Barbara Cardoso Alias Bara danTerdakwa III Silvina Seu Mau Alias Silvia sebagaimana tersebut diatas, SaksiLourdes Maria Joao Caitano Alves mengalami Luka Memar dibagian kepala,hal ini sesuai berdasarkan VISUM ET REPERTUM Dinas KesehatanKabupaten Malaka Kecamatan Kobalima Puskesmas Namfalus Nomor :VER18/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.Silvester Anggi Pasau

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Brigida Gusmao bersamasama dengan Terdakwa II Barbara Cardoso dan Terdakwa III Silvina SeuMau sebagaimana tersebut diatas, Saksi Lourdes Maria Joao CaitanoAlves mengalami Luka Memar dibagian kepala dan leher, hal ini sesualberdasarkan VISUM ET REPERTUM Dinas Kesehatan KabupatenMalaka Kecamatan Kobalima Puskesmas Namfalus Nomor : VER18/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Brigida Gusmao bersamasama dengan Terdakwa II Barbara Cardoso dan Terdakwa III Silvina SeuMau sebagaimana tersebut diatas, Saksi Lourdes Maria Joao CaitanoAlves mengalami Luka Memar dibagian kepala dan leher, hal ini sesualberdasarkan VISUM ET REPERTUM Dinas Kesehatan KabupatenMalaka Kecamatan Kobalima Puskesmas Namfalus Nomor : VER18/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Dengan kesimpulan ditemukan Luka Memar

denganSalimah ;v Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal segerasetelah diperiinatkan kepadanya Turunan Sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon dalam Buku Register yang sedangbeijalan ;v Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 oleh GRACE MEILANIEPDT PASAU

GRACE MEILANIE PDT PASAU.,SH.,MH.Perincian biava :1. Administrasi = saasasensesteteeees Rp. 50.000,2. Pendaftaran aceeeeeteeeeeees Rp. 30.000,3. Jumsita dan lainlain occ Rp. 60.000,4, Redaksi penetapan ..........ccccsesscsceseesseees Rp. 6.000,5.

Pasau) kepada Penggugat (Fitri binti Saripudding);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufan Akhir bin Halide Dg Pasau) terhadap Penggugat (Liana binti Herdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PASAU, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Tegal, yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum oleh pada hari itu juga oleh hakim tersebutdengan dibantu oleh : SUPOYO SETIYO, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUPOYO SETTYO, SH GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH

Pasau pada hariJumat, tanggal 3 Januari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:37/37/I/2003 tanggal 4 Januari 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.2.

Pasau pada hari Jumattanggal 3 Januari 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa, nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Hj. Dg. Malebbibinti H. Halidi sesuai yang tertulis pada bukti P3, sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Hj. Wahida binti H. Halidi sesuai bukti P1,dan P2;3. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus pergantian KartuKeluarga Pemohon karena adanya anggota kelaurga Pemohon yang telahmeninggal dunia dan yang baru lahir;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K) terhadap Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau');

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau, umur 42 tahun, agama Kristen, pendidikan$1, pekerjaan PNS Pada Kantor Dinas Kesehatan Kab.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau)dengan Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K)terhadap Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju Tengah;5.

Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 7Nomor : 99/Pdt.P/2019/PN PtiDemikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 olehKami Grace Meilanie P.D.T Pasau, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal.

GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincian biaya : Biayapendaftaran Rp. 30.000. BiayaATK Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp. 160.000, BiayaPNPB panggilan Rp. 20.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000.Total Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7Nomor : 99/Pdt.P/2019/PN Pti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Dahlan bin Taming) terhadap Penggugat (Darnianty Gandhi binti Gandhi Dg Pasau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Pasau, RT.2,RW. 1, Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenNunukan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal 23 Februari2018, yang

Pasau, RT.2,RW. 1, Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan selama 2 (dua) bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Nunukan selama 8 (delapan)bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kembali di rumahorang tua Penggugat seperti alamat Penggugat tersebut di atas hinggapisah;3.

Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat bahwa Penggugatbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang dahulumenikah secara sah di Berau dan saksi hadir pada saat merekamenikah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan harmonis bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Asnur Dg Pasau

untuk segeramencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahirandan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LU230420150021,tanggal 24 April 2015 atas nama Muhammad Taajiyyaan Asyrofi ;Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2019 olehKami GRACE MEILANIE P.D.T PASAU

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh KRISYANTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpadihadiri Pemohon II ;Panitera Pengganti HakimKRISYANTO GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya PNPB panggilan Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Total Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman

PASAU, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Tegal, yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh :SUPOYO SETIYO, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd TtdSUPOYO SETIYO, SH MEILANIE P.D.T.

PASAU, S.H.MHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00 =Jumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Bahwa penetapan ini telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena pada, tanggal 7 Mei2013 Pemohon telah menerima penetapan ini .PaniteraHi. DWIRETNO WIDOWATI. SHNIP.:19590926 198903 2 001

. , Kalimantan Utara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara bibi kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal dirumah orang tua Pengguguat di Asnur Dg Pasau, RT.003, Desa SungaiLimau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri, dansudah dikaruniai keturunan satu. orang anak;Bahwa sejak tahun 2017 akhir mulai terjadi

tidakberhasil, serta saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;..., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan .......... , Kalimantan Utara, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal dirumah orang tua Pengguguat di Asnur Dg Pasau

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pitheriksan Bin Pasau) terhadap Penggugat (Tri Sosilowati Binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pasau bin Ambo Tang dengan Pemohon II, Salma binti Kase yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Wellang Pellang, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

Emir Rabbani bin Aldhy Bongga Pasau, lahir tanggal 15 Februari 2014;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,- (seratus sembilan puluh enam riburupiah);

Aldhy Bongga Pasau, yang dikeluarkanolehSekretaris Lurah Laikang, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,yang telah dinazegeln, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis,diberi kode (bukti P4) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas,Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No.526/Pdt.P/2019/PA Mks.1.

PASAU, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Tegal, yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dipersidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh: SriWaryantiningsih, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon..PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdSRI WARYANTININGSIH GRACE MEILANIE P.D.T.

PASAU SH.MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 60.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan :9Bahwa penetapan ini telah berkekuatan Hukum tetap pada tanggal 14 Agustus 2012Wakil Panitera .SRI YUDITIANI, SH.NIP.:19640603 198903 2 002Catatan :Pada hari ini, , tanggal September 2012 turunan penetapan inidiberikan kepada dan atas permintaaan Pemohon secara lisan pada tanggal....

Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1975 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasau, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal Desa Tongoa, KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I!

Pasau dan yangmenikahkan ayah kandung Pemohon i dengan mas kawin berupa kebun % Ha,dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah H. Hadirdan Abd.