Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehSekretaris Desa Sungai Gelam Kecamatan Sugai Gelam Kabupaten Muaro Jambi,Nomor : 474/08/Dsa/Pem/IV/2012 tanggal 13 April 2012, yang telah dimeteraicukup dan dinazzegel, diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Keluarga Nomor 61011030060900009 Tanggal 11September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor B283/Kua.14.02.02/Pw.01/03/2019Tanggal 11 Maret 2019 Nikah tidak Tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai Kakap Kabupaten Kubu Raya, bukti surat

hukum adminstrasi negara yangdilaksanakan oleh Pemerintahan Nagari Sungai Asam;Bahwa keputusan yang dibuat oleh Tergugat 1 telah menimbulkan danmembuat praktekcalodanpungli yang dilakukan oleh MamakAdat/mamak kaum karena diberi legitimasi oleh Tergugat 2 untukmengurus Surat Surat adminstrasi melangsungkan pernikahan di NagariSungai Asam ;Bahwa peraturan yang dibuat oleh Tergugat 2 adalah merugikan danmelanggar hak subjektif Penggugat selaku masyarakat yangmembutuhkan pelayanan pemerintahan Nagari Sugai

dibuat oleh Tergugat 1 dan peraturan yang bertentangandenga aturan hukum yang berada diatasnya sebagaimana yangdijelaskan pada posita diatas , yang dilakukan oleh Tergugat 2 kepadaPenggugat sehingga telah menimbulkan kerugian immateril Penggugat,yang dapat diperinci sebagai berikut :v Bahwa tindakan dan perbuatan melawan hukum akibat Keputusanyang dibuat oleh Tergugat 1 telan membuat kerugian, kesusahan,danmenjatuhkan martabat dan harga diri Penggugat karena tidakdianggap sebagai warga masyarakat Sugai

No.0159/Pdt.G/2018/PA.BtmJanuari 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Sugai Lekop, KecamatanSagulung, Kota Batam, Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saatini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan berdasarkan pengetahuannya sendiri danbersesuaian antara satu dengan lainnya dan telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi yakni dua orang saksi yang telah dewasa, oleh karenanyaketerangan

bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiyang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, yang diajukan oleh Penggugatdengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan oleh karenanya gugatan Penggugat berdasarhukum;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat bertanda P.2, yaitu surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sugai

P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdiajukan Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg. karenanya bukti tersebutdapat diterima dan karenanya pula harus dinyatakan terbukti antara Pemohondengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, karenanyaPemohon dan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P3) berupa fotokopi Surat Keterangan ghaibdari Kepala Desa Sumber Sari, Kecamatan Sugai

Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumah saudaraPemohon di Jorong Koto Tangah, Nagari Sugai Beringin, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohon sekarangtinggal dan menetap di rumah sendiri di Perumahan Mega Permai Blok B3nomor 8, RT 002 RW 001, Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untuk anak;.

Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir punggur besar, 17 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Parit BerkatRT.015/RW.006, Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sugai

sendiri perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 wib di tangga besar Pasar Horasterdakwa bertemu dengan Boy (DPO) dan memesan narkotika jenis ganja kepadaBoy, dan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 18,00 wib terdakwabertemu dengan Boy dan Boy memberikan 1 (Satu) buah gulungan kertas berisiganja kepada terdakwa dan terdakwa membayar dengan harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), setelah itu terdakwa pergi ke pingiran sugai

Abdullah yangdikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);eBahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung

Abdullah yangdikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (Satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung

Abdullah yangHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Prndikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan

RT.01.RW.01, Desa Sugai Gantang, Kecamatan Sungai Gantang, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Baru Kecamatan Keritang selama 3 bulan,kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir

saksi di muka sidang, dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah ini;Pokok perkaraMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon II adalah mengenai perkawinan yang sudah dilaksanakan tanggal 17November 2017, di Desa Parit, Kecamatan Sugai

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah, Mak ngah Termohon di Desa Sugai Putri selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun diKelurahan Kauman Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang;4.

Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak;5.1 Abdul Halim lahir di Sambas, 201219915.2 Sumiati lahir di Sambas, 010119935.3 Sutina lahir di Sambas, 070719965.4 Sutiyeh lahir di Sambas, 120219985.5 Rena lahir di Sungai Ambawang,120220005.6 Siti Aisyah lahir di Sugai Raya, 100320106.

orang tua Penggugatdan Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkahhidup seharihari, yang mana penghasilan Tergugat tidak pernahdiberikan sepenuhnya oleh Tergugat kepada Penggugat, justru yangdiberikan hanya sebagiannya saja, serta sebelum akad nikahdilaksanakan Tergugat berjanji untuk tinggal menetap di rumah orangtua Penggugat, akan tetapi kenyataannya Tergugat mengingkari janjinyatersebut, Tergugat justru sering kali Kembali ke rumah orang tuanya diDesa Retak Mudik, Kecamatan Sugai

bahwa berdasarkan fakta persidangan baik berupaketerangan Saksi Penggugat dan Saksi Tergugat yang menerangkan bahwabenar Tergugat ada memiliki Karamba tancap dan pagar Sogili yang bertempatdi Kelurahan Petirodongi Kecamatan Pamona Utara;Menimbang, bahwa atas kepemilikian usaha berupa karamba tancapdan pagar sogoli milik Tergugat maka oleh perusahaan dengan mengacu padaprogram Penataan Sungai Poso oleh pihak Penggugat mengambil inisitiativagar usaha masyarakat yang terkena dampak terhadap penataan sugai

Atas program Penataan Sugai tersebut pihak Penggugattelah malakukan verifikasi yang dilakukan oleh Tim Verifikasi Penggugat padabulan Novemer tahun 2020, terkait dengan usaha karamba dan pagar soglili diWilayah Kelurahan Petirodongi;Menimbang, bahwa atas verifikasi yang dilakukan oleh Tim verifikasiPenggugat tersebut diketahui bahwa benar Tergugat masuk dalam warga yangharus mendapat kompensasi atas kepemilikan karamba tancap dan pagar sogilidan atas kepemilikan dan dari hasil Tim Verifikasi maka

PengadilanAgama Rantauprapat dalam register perkara Nomor346/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 17 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Sigadung Laut, Desa UjungGading, Kecamatan, Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/12/II/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sugai

taklik talak setelah akadnikah;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah Penggugat, di Rt.003, Rw.002, Desa Karang Rejo,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun sejak sehari setelah pernikahan,Tergugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk pergibekerja ke Sugai

Danterakhir tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Pasar Kuala Sugai Akar,Desa Sencalang Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, sampai berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak, Tempat tanggal lahir di Pengalinan, 07 Januari 2020, tinggalbersama Penggugat.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri, menikahdi Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten SWL/Sijunjung, pada tanggal 02November 1999 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:238/05/X1/1999, tanggal O01 November 1999 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Sugai Rumbai, Kabupaten SWL/Sijunjung;2.