Ditemukan 424 data
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503130607650005, atas namaPemohon (SUHAD)I) (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/03/1987 tanggal 14 Maret1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung, (P.3);4.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD I, SH.MH.NIP : 040.033.621. Hal. 8 dari 7 hal. Put No. 444 K/PID/2008
22 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Daris Shohibul Suhad bin Mochamad Sirat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Prahara Resbiyanti binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JUMAK ARIFIN bin SUHAD) dengan Pemohon II (FITRIA binti SUCIK) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Marwi bin Suhad) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;6.
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Prastyo Nugroho bin Nurhasyim ) terhadap Penggugat ( Dela Puspitasari binti Suhad );
- Membebankan kepada Penggugat untuk
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2199 K/PID.SUS/2009
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarwin bin Yusmadi)terhadap Penggugat (Suratmi binti Mad Suhad ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 0058/Pdt.G/2018/PA.PbgAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 2
berupa uang sebesar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 1 orang ;Sahrudin Suhad
9 — 1
memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan kode P.1 dan P.2 telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka telah terbukti Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Fitriyah binti Suhad
46 — 14
Saksi Suhad Kasmihardjo;e Bahwa, Saksi pernah menjadi buruh pada pabriktapiokadi Desa Sokaraja Kidul pada tahun 1942;e Bahwa, Saksi mengetahui letak tanah yang menjadi sengketa, yaitu diRt. 08, Rw. 03, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas tanah:Sebelah Selatan dengan jalan masuk ke barat;Sebelah Utara dengan jalan kecil;Sebelah Barat dengan tanah kosong;Sebelah Timur dengan jalan raya;Bahwa, pada waktu dahulu, diatas tanah sengketa berdiri pabriktapioka milik
Kemudiandari keterangan Saksi Suhad Kasmihardjo menjelaskan pabrik tapioka yangtercantum sebagai pemegang hak guna bangunan tersebut adalah milik Sadr.Hingkyat, setelah pabrik itu tutup, lalu disewa oleh Sdr.
GunawanJoyokusumo, lalu menurut Saksi Suhad Kasmihardjo, menjelaskan diatas tanahsengketa sempat berdiri pabrik tapioka, setelah pabrik tutup, tanah tersebutdisewa oleh Sdr. Gunawan Joyokusumo dari Sdr. Hingkyat untuk dipergunakansebagai tempat penggilingan padi. Kemudian Saksi Agus Ali Sukento jugamenjelaskan pada tanah sengketa dipergunakan sebagai tempat penjemuranpadi oleh Sdr. Gunawan Joyokusumo. Dasar hukum penggunaan tanahsengketa tersebut oleh Sdr.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 497 K/PID.SUS/2009
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD I, SH.MH.NIP : 040.033.621. Hal. 8 dari 8 hal. Put No.1810 K/Pid.Sus/2009Hal. 9 dari 8 hal. Put No.1810 K/Pid.Sus/2009
316 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1826 K/PID.SUS/2008
12 — 1
SUHAD), sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di kabupaten Pasuruan, sebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register PerkaraNomor 0254/Pdt.G/2014/PA.Prob.,
126 — 79
NAR dengan membawa tas yang berisi perhiasanhasilperampokan pindah kedalam mobil Toyota Avanza warna hitam yang dikemudikanJAROT langsung melaju ke Bandung untuk melakukan penjualan perhiasan hasilperampokan tersebut dan terdakwa juga menyerahkan senjata api tersebut kepadaWARSO selanjutnya terdakwa pulang ke Banjarnegara dirumah SUHAD, dari hasilpenjualan perhiasan hasil rampokan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan tidak lama kemudian terdakwaditangkap
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENNY SETYA NUGROHO Bin SURINTO) terhadap Penggugat (FATIN HANIFAH Binti SUHAD SUDARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan
345 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1273 K/PID.SUS/2008
12 — 10
Latif bin Suhad, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004 diwilayah KUA Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Pemohon II yang bernama Suadi,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Arkat dan Moh.Yusupdengan mas kawin berupa seperangkat
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana,SUHAD I, SH.MHNIP : 040.033.261. Hal. 9 dari 9 hal. Put No.1822 K/Pid.Sus/2009Hal. 10 dari 9 hal. Put No.1822 K/Pid.Sus/2009