Ditemukan 399 data
15 — 1
Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan sejak tahub 2008 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga tanpa diketahui lagialamatnya namun sebelum pergi antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan puncaknya dari pertengkarantersebut Tergugat telah memukul Penggugat dan pada tahun2013 Tergugat menjatuhkan talak 3 kepada Penggugat dansetelah itu Tergugat pergi entah kemana perginya
8 — 1
bertempattinggal bersama di rumah kos di Surabaya; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namunakhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa awalnya saksi tidak tahu apaapa lalu saksi diundang keluargaTergugat , saksi menyaksikan ada ramerame, Tergugat beradu mulutdengan kakak Penggugat dan kemudian menyuruh membuat pernyataanSupaya Tergugat tidak pulang ke Surabaya ; Bahwa Setahu saksi tidak tahub
8 — 3
datangmendampingi pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam rumah tangga pemohon dengan termohonterjadi komplik karena selama pemohon sudah menetap tinggal di kebun diArajang termohon tidak pernah datang menemani pemohonBahwasaksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran yang terjadi antarapemohon dan termohon, hanya pemohon pernah menyampaikan keluhannyakepada saksi bahwa sudah sekitar 3 tahun dalam kehidupan rumah tangganyaterjadi perselisihan dan cekcok antara pemohon dan termohone Bahwa sudah sekitar 1 tahub
21 — 9
Golongan jenis shabushabu dengan berat brutto 0,30 gram, Terdakwa pada waktu ditangkap tidak dapatmenunjukan surat ijin dari pihak yang berwenang dan susuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 454/X1IV2016/Balai Lab Narkoba Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 27 Desember 2017 dengan kesimpulanbarang bukti Kristal warna putih diatas adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahub
17 — 4
perluwaktu) untuk memberikan kesempatan kepada Penggugatmelaksanakan pemeliharaan / hadhanah anak tersebut danbilamana nanti ternyata anakanak~ tersebut terabaikankepentingannya, maka hak pemeliharaan itu tentunya dapatdialinkan, hal ini sejalan pula dengan maksud ketentuan Pasal 41butir (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdihadirkan Penggugat menerangkan bahwa Pengugat mampu untukmerawat dan menjaga anak yang bernama Muhammad Alif Akbaryang berumur 6 tahub
ASNIMAR, SH
Tergugat:
Kepala Kantor pertanahan Kota Solok
Intervensi:
1.AMIRUDDIN
2.EFISON
150 — 93
Sumatera Barat, Surat Ukur nomor00153/2020 Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahub terbit Tanggal 31januari 2020 yang telah dipisah menjadi sertifikat nomor:a. Nomor 848 luas 99m? dengan surat ukur nomor 161/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit O07 April 2020;b. Nomor 849 luas 99m? dengan surat ukur nomor 162/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit O07 April 2020;c. Nomor 850 luas 99m?
Sumatera Barat, Surat Ukurnomor 00153/2020 Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahub terbitTanggal 31 januari 2020 yang telah dipisah menjadi sertifikat nomor:a) Nomor 848 luas 99m? dengan surat ukur nomor 161/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit 07 April 2020;b) Nomor 849 luas 99m? dengan surat ukur nomor 162/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit 07 April 2020;C) Nomor 850 luas 99m?
Sumatera Barat, Surat Ukur nomor00153/2020 Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahub terbit Tanggal 31januari 2020 yang telah dipisah menjadi sertifikat nomor:a) Nomor 848 luas 99m? dengan surat ukur nomor161/2020, tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020;b) Nomor 849 luas 99m? dengan surat ukur nomor162/2020, tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020;C) Nomor 850 luas 99m?
17 — 2
penyebabnya dan Para Saksi tidak mengetahuikeberadaan arena sejak tahun 2006 sudah pergitidak kembali dan tidak memberi kabar ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa sering terjadi percekcokan antara penggugat dantergugat yang mengakibatkan Tergugat pada tahun 2006 pergi meninggalkanrumah dan Para Saksi tidak mengetahui keberadaan GE arena sejak tahun 2006 sudah pergi tidak kembali dan tidak memberikabar hingga sekarang anaknya sudah berumur 19 Tahub
YOHANA TUHUMURY
14 — 6
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencoret tahub kelahiran Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 8171-KM-11032020-0002 tanggal 12 Maret 2020 yaitu 1960 dan mengeluarkan Kutipan Akta Kematian dengan Perobahan pada tahun Kelahiran Almarhum TIMOTIUS KASTANYA sesuai SK Kepala Badan Kepegawaian Negara (BKN) dan Kartu Identitas _Pensiun (KARIP) yaitu tahun 1959.
9 — 6
B 0764331 D tahub 2001 atas nama Yeni Everiani sedangkan 1 ( satu ) unitkendaraan roda 4 ( empat ) merk Mitshubisi L 300 BPKB No. A 5816740 DK 9960 EQatas nama Edy Kusuma dan ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra DK 5877 CMBPKB No.
Wasis Ady Kuncoro bin Wasito
Termohon:
Yuyun Wahyuni binti Husnul Yaqin
15 — 9
Bahwa sebagai tanggung jawab perkawinan, maka Tergugat Rekonvensiperlu dibebani kewajiban untuk memberi biaya hidup dan biaya pendidikanuntuk 3 (tiga) orang anakyang bernama Nazwa Melani Putri Kuni Nurjanna,umur 12 tahub, Mykaila Tsabita Nurjannah umur 6 tahun, dan Latifah PujaAfifatul Janna umur 5 tahunsebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusrupiah) perbulan sambil anak tersebut dewasa.3.
PT GRAPHIKA BATAM BETON
Tergugat:
1.AMIRULLAH
2.CV TRUST BUILDING
24 — 13
Provinsi Kepri Sebagai KetuaUmum Hingga tahub 2020, Ketua Dewan Pimpinan Daerah Barisan MassaDemocrat Provinsi Kepri hingga tahun 2020 dan sebagai anggota sekaligusPengurus Kamar Dagang Industry Indonesia Tingkat Kota Batam hingga tahun2020 yang kesemua ini adalah bentuk nilai kredebilitas pribadi kami dalammasyarakat ;Semoga dengan alasan ini menjadi pertimbangan yang Mulia Hakim danPenggugat untuk merisaukan kami dari menghindar atas pertanggungjawabankami terhadap hutang kami kepada Penggugat
13 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR TARIGAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahub dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/bungkus plastik kecil narkotika jenis shabushabuDirampas untuk dimusnahkan4.
15 — 13
Menjatuhkan talak sunny tergugat atas penggugat dikarenakan sudahmeninggalkan saya selama 4 bulan 10 hari tanpa nafkah lahir batin.Berdasarkan putusan perkawinan menurut pasal 38 UU Nomor 1 tahun1974 dan pasal 113 inpres Nomor 1 Tahub 1991 tentang kompilasi hukumislam.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara tertulis yang pada pokoknya Tergugat membantah replikPenggugat dan Tergugat tetap dengan jawabanya semula dan tetap inginmempertahankan rumah tangganya
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
FEITI MANGULU
57 — 17
No.460/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.selamat tahub baru lalu saat akan bersalaman Terdakwa menolak dan tibatiba malah mengambil sebuah gelas kaca yang berisi air bir di depantable/mejanya dengan menggunakan tangan sebelah kanannya dankemudian disiramkan ke arah badan korban ; Bahwa benar saat kepala korban tertunduk Terdakwa memukulkepala korban bagian atas sebanyak 2 (dua) kali sampai robek danmengeluarkan darah yang membuat korban pingsan tidak sadarkan diri ; Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan perbuatan
12 — 5
berpendapat perluwaktu untuk memberikan kesempatan kepada Penggugatmelaksanakan pemeliharaan / hadhanah anak tersebut danbilamana nanti ternyata anakanak tersebut terabaikankepentingannya, maka hak pemeliharaan itu tentunya dapatdialinkan, hal ini sejalan pula dengan maksud ketentuan Pasal 41butir (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdihadirkan Penggugat menerangkan bahwa Pengugat mampu untukmerawat dan menjaga anak yang bernama ANAK KANDUNG yangberumur 1 tahub
87 — 36
melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam VII/MWirabuanaselama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan PangkatSerda, kemudian dilanjutkan mengikuti Kejuruan Infanteri diDokdilatopur Rindam VII/Wirabuana selama 6 (enam) bulan, setelahlulus dilantik dengan Pangkat Serka dan selanjutnya Terdakwamengikuti Pelatihnan Suspara dasar pada tahun 2005 di PusdikPassus Batujajar selama 1,5 (satu koma lima) bulan, kemudian ditugaskan di Denma Brigif Linud3/Kostrad tahun 2005 sampaidengan 2008 kemudian pada tahub
12 — 4
ANAK umur 21 tahub. ANAK Il umur 17 tahunc.
89 — 15
berpendapat perluwaktu) untuk memberikan kesempatan kepada Penggugatmelaksanakan pemeliharaan / hadhanah anak tersebut danbilamana nanti ternyata anakanak tersebut terabaikankepentingannya, maka hak pemeliharaan itu tentunya dapatdialinkan, hal ini sejalan pula dengan maksud ketentuan Pasal 41butir (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdihadirkan Penggugat menerangkan bahwa Pengugat mampu untukmerawat dan menjaga anak yang bernama Muhammad Ikbal berumur3 tahub
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Frank Marco Mayor
155 — 75
PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURA PUTUSANNomor : 220K/PM.III19/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Frank Marko Mayor: Praka/31110579270490: Tahub Pok Tuud: Kodim 1805/Raja AmpatTempat tanggal lahir : Sorong, 15 April 1990Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat
129 — 42
P3 : Peraturan Bupati Musi Banyuasin no. 21 tahun 2013 tentang StandarProsedur Operasional Pelayanan pada Pejabat Informasi danDekumentasi Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin (foto copy sesuaidengan aslinya); 4, P4 : Peraturan Bupati Musi Banyuasin no. 23 tahub 2013 tertanggal 13 Juni2013 tentang Pembentukan Pusat Layanan Publik di PemerintahKabupaten Musi Banyuasin (foto copy sesuai dengan aslinya);5.