Termohon teiah lalai dan tidakmenghargai persidangan Majeiis, dan segaia hai yang rnenjadi hakhaknyayang merupakan kewajiban Pemohon sebagai akibat uali dikabuikannyaperkara aquo hams dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 54 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2GOG dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009. panitera Pengadiian Agama Bangkinangdiperintahkan untuk rnengirimkan salinan penetapan ikrar taiak

perundangundangan yang beriaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MCMI/Artll 1.Menyatakan Termohon yang teiah dipanggii Secara resmi dan patutuntuk rnenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Mengizinkan Pernohon (Sarwoto bin Hadi Sapeno) untuk rnenjatuhkantaiak satu ral'i terhadap Termohon (Wagini binti Selamet) didepan sidangPengadiian Agama Bangkinang;4.Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak

PENETAPANNomor 0280/Padt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Taiak antara:GED. eur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di eqn.nr etSelatan, Kota Dumai, sebagai Pemohon;melawanGQ. 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS/Guru, tempat

Majleis haimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini. kiranyaperkara cerai taiak ini diputus sebagai berikut:Primer:3. Mengabulkan permohonan Pemolion.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj i kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3, Membebankan biava perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang add dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan.

ila Sle ards autaal ti yoArtinya: Mencegaf haihai yang iensoenatenen jebih didahuiukan datipadamenaeiar vana mashlahaf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum 2 gugatan Penggugat untuk menjatunkan taiak satu bain sughraTerauaat terhadao Penaauaat tersebut telah memenuhi veraturan perundanaundangan yang berlaku, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabuikannya gugatan cerai Karena aiasantersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal 119

untukmemelihara dan mendidik anakanak.mereka sematamata berdasarkan kepentingananak, maka sekalipun anak tersebut berada di Dawah pemeiiharaan (hadfanah)Penaauaat akan tetaoi Terauaat selaku avahnva harus diberi kesempatan untukmengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta memberikan arahan pendidikankepada anak tersebui;Menimbana. bahwa oleh karena perceraian ini diaiukan oleh Penaquaat (isteri).maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan/Mankamah menjatunkan taiak

Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergugat (Sarmin bin Legiman)terhadap Penggugat (Juminam bintj Wartam:3.

telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut: Pada hari ini Senin, tanggal 26 Maret 2018, saya Adek bin Marilis menjatuhkantalak terhadap isteri saya bernama Feni Mustika Rani binti Musliadi dengan talak satu raj'i di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakdiketahui masa sucinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai taiak

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)ternadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (re/aas) Nomor 0451/Pdt. G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:Menirnbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajeiisHakim berkesimpuian bahwa gugatan Penggugat adalah beraiasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh sebab itu terhadap perkara ini telah dapatdijatuhkan putusan secara verstek dengan mengabulkan gugatan Penggugat, yaknimenjatuhkan taiak 1 (Satu) bain sughra Tergugat ternhadap Penggugat berdasarkanPasai 149 R.Bg., Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasai 76ayat (1) UndangUndang

Dan oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa suaiualasan yang sah sementara gugatan Penggugat berdasar hukum sertaberalasan, maka sesuai dengan ketentuan Pasai 149 ayat (1) RBg, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oieh karena taiak ini dijatunkan oieh Pengadiian,maka sesuai Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatunkan adaian taiak satu bain snughra Tergugat terhadap Penggugat;Hai. 16 dari 12 Put.

Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dariTergugat (Tergugat) dengan taiak satu ba'in sugnra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

, bahwa atas rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telahdidengar keterangan keiuarga/orang dekat Penggugat, sedangkankeiuarga Tergugat tidak dapat didengar karena tidak hadir dipersidangan;Hai. y dari 11 Putusan No.012U/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, dengan demikian Majeiis berkesimpuian bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu. gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabuikandengan menjatuhkan taiak

puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Mei a a2015, terjadi cekcok muiut karena Penggugat waktu itu pindah tempatberjualan (warung minum), dan waktu itu hanya orang tua Terqugat sajayang mengetahuinya, sedangkan Tergugat tidak tahu karena Penggugatbelum sempat menyampaikan kepada Tergugat dikarenakan saat ituTergugat tidak berada di rumah, saat itu Tergugat tidak hanya marahmarahkepada Penggugat tetapi juga memukul Penggugat di bagian kepala,kemudian Tergugat menjaituhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu bain shughraa dari Tergugatterhadap Penggugat4. Memeriniahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

memberikan pengakuan, seaangkannainai yang menjaai aiasan Penggugat aaaian ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, danHakim tidak bernasii menaamaikan keauanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak bain;Menimbang. bahwa fakta hukum tersebut telah iuga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan Tergugat beium pernah menjatunkan taiak

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. iVienjatuhkan taiak satu ba in snughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat4. Memerintankan Panitera Mankaman Syariyan Jantho untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKanior Lirusan Agama Kecamatan ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menerima dan Mengabuikan permohonan Pemonon;2.Memberi izin kepada Pemohon (RIZIK ISMAIL BIN ISMAILABTIBAKAR) untuk menjatunkan taiak satu raji ternadap TermononGTURIANA ALBAAR BINT! LUTFI ALBAAR) di depan sidingPengadiian Agama i ernate;3.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menijatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Ternate,diperiniahkan uniuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak

Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat atas Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan saiinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.

untukmengakhiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan perceraiandaripada memaksakan untuk menyatukannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut agar datang menghadap ke muka sidang, tidak pernah hadirdan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya, berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg., maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabuikan gugatan Penggugatdengan verstek:Menimbang, bahwa oieh karena taiak

No. 979IPdt.GI2017/PA.Sgm.untuk bercerai patut dikabuikan dengan menjatuhkan taiak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;ivienimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya, dan gugatan Penggugat dinilaltelah beraiasan dan berdasar hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasai i49ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;ivienimbang, berdasarxan Pasat 84 ayat (i) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. ivienjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Adi bin Halim) terhadapPenggugat (Putri binti Sanneng);4. iviemerintahkan Panitera Pengadiian Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomboio Pao,Hal. 10 dari 11 Put.

PENETAPANNo: 878/Pdt.G/2015/PARAPa 2a a7ae eS abil ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat vang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai taiak yang diajukan oieh :SRI WAYANI binti RUSLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Ibu rumah tangga.

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.TTEEVAL *,BPEDID DY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai taiak antara :Muhlis Bin M Parham, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Peiaut, Tempat tinggai Ji.

tahun, Agam islam,Pendidikan SMA, Pekeriaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldehulu di di Kelurahan Maliaro RT. 013 Rw. 004 KecamatanTernate tengah, Kota Ternate, selaniutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Ternate tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teiah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Februari2017 teian mengajukan permohonan cerai taiak

Dengan demikian, permohonanPemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perunaangunaangan yang berlaku;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggii Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar taiak ternadapTermohon;3 Memohon kepada majelis

Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Harian. S bin Rakidi)terhadap Penggugat (Masriah binti Suratman):3.

Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Marian. S bin Rakidi)terhadap Penggugat (Masriah binti Suratman);Hai 12 dari 14 hai. Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA. Ut 4.

tersebut pada Pasai 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor Y tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 17 tahun 1974 juncto Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum Isiam, olehkarena itu gugatan Pengagugat telah beralasan dan tidak melawan hukum,serta patut dikabuikan;Menimbang, panhwa WMaieiis Hakim berpendapat bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan Hukum isiam sejaian denaan bunvi Pasai 119ayat (Z) hurut (c) Kompilasi Hukum isiam, Majelis Hakim berpendapat bahwataiak yana patut teriadi adaian taiak

Nomor 50Tahun Z009 Tentang Peradiian Agama, iaielis Hakim berpendapat periumemerintankan Panitera Pengadiian Agama Muara bBungo untukmeengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan nukum tetap kepadaPeaawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Aqama Kecamatan Peiepat iiir,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu;fiyvierere i imnfiernnfhaaam SNNAO Tantann DaeandAila tend ae ai ieniy DWE MANS of NMengabuikan gugatan Penggugat dengan verstek;Se OSiVeniatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat SyTerhadap Pengquagat (x3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat,5.

Menyatakan Terqugat yang teian dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak nadir;NdMengabuikangugatan Penggugat secara verstek:Menjatuhkan taiak satu Bain Sughro Tergugat (Ss terhadap Pengquqat ( Ii4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Sima untukwmengirimkan saiinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SanggarKabupeten Bima untuk dicatat perceraian tersebut daiam daftar yangdisediakan untuk itu;5.