Tipes, Kec.Serengan , Kota Surakarta ;Selanjutnya mohon disebut sebagai .............22+:::+::.. PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 7 Juni 2017yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus dibawahregister perkara No.111/Pdt.P/2017/PN.

buruh, tempat tinggaldi Kratonan RT.04 RW.01, Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kratonan,Surakarta; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat sejak limatahun, Penggugat sekarang ini tinggal dengan salah seorang anaknyadi Puspan Tipes

tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah agarperkawinannya dengan Tergugat diputuskan/diceraikan karena adanya alasan bahwasejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat; Akibatnya sejaktahun 2011 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisahrumah, Penggugat tinggal dengan anaknya di Tipes

serta turunan putusan Pengadilan Negeri Surakarta,tanggal 29 Agustus 2017 Nomor: 216/Pid.Sus/2017/PN Skt dalamperkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 8 Juni 2017, NO.REG.PERK : 110 / SKRTA / Euh.2 /06/2017 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa EKO ERWAN PUSPITO Alias OPLOS Bin JOKOSUSILO pada hari Minggu tanggal 9 April 2017 sekira pukul 14:45:50Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan April 2017, bertempat di ATMBCA Taspen di dekat Lottemart Tipes

Laweyan Kota Surakarta, kemudian terdakwaHalaman 2 , Pts.N0.300/Pid.Sus/2017/PT SMGmenyerahkan uang dari saksi PRAKOSO AIsGENDUT kepada istriterdakwa yaitu saksi WAHYU PUTRI PUJI ASTUTI Alias AYU BintiSISWOYO (di sidangkan dalam berkas perkara terpisah) untukmentrasferkan uang tersebut di ATM, kemudian terdakwa, saksiWAHYU PUTRI PUJI ASTUTI Alias AYU, dan saksi PRAKOSO AlsGENDUT, berangkat pergi menuju ATM BCA Taspen di dekatLottemart Tipes, Kecamatan Laweyan, Surakarta, kemudian sekirapukul 14.45

Laweyan Kota Surakarta, kemudian terdakwamenyerahkan uang dari saksi PRAKOSO AISGENDUT kepada istriterdakwa yaitu saksi WAHYU PUTRI PUJI ASTUTI Alias AYU BintiSISWOYO (di sidangkan dalam berkas perkara terpisah) untukmentrasferkan uang tersebut di ATM, kemudian terdakwa, saksiWAHYU PUTRI PUJI ASTUTI Alias AYU, dan saksi PRAKOSO AlsGENDUT, berangkat pergi menuju ATM BCA Taspen di dekatLottemart Tipes, Kecamatan Laweyan, Surakarta, kemudian sekirapukul 14.45 Wib terdakwa, saksi PRAKOSO Als GENDUT dan

Sutogunan Rt 001 Rw 007 KI Tipes Kec, Serengan,Kota Surakarta;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam no Simpati: 081227046664.Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi MARKUSBUDI ditemukan :1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IMS :08562824540 yang dipergunakan untuk kominikasi dengan terdakwadan dan sebuah tas kain warna coklat.Bahwa dari

Sutogunan Rt001 Rw 007 KI Tipes Kec, Serengan, Kota Surakarta; Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam no Simpati: 081227046664.

Saksi MARKUS BUDI PRASETYO alias ITOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 06Maret 2017, sekira pukul 16.00 Wib, di dalam kios pulsa Kp SutogunanRt 001 Rw 007 KI Tipes Kec Serengan Kota Surakarta; Bahwa barang bukti yang disita pada saat dilakukan penggeledahanberupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IM3 :08562824540 adalah alat komunikasi saat jual beli ganja dengan saksidan terdakwa dan sebuah tas

Sutogunan Rt 001 Rw 007KI Tipes Kec, Serengan, Kota Surakarta; Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam noSimpati : 081227046664;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017, sekira pukul 20.10WIB, terdakwa di SMS oleh MARKUS BUDI PRASETYO Alias ITOKbermaksud hendak membeli ganja seharga Rp 800.000, (delapanratus

Sutogunan Rt 001 Rw 007KI Tipes Kec, Serengan, Kota Surakarta;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi ANWARROSYIDI ditemukan : 1 (satu) paket ganja ukuran sedang, sebungkuskertas papir dan 1 (satu) unit HP merk IPhone warna hitam noSimpati : 081227046664;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap saksi MARKUSBUDI ditemukan :1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IM3: 08562824540 yang dipergunakan untuk kominikasi dengan terdakwadan dan sebuah tas kain warna coklat;Bahwa dari

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan sorang perempuanbernama:Nama : Novi Dwi Astuti binti lwan Wahyudi;Tempat/tgl lahir : Surakarta, 12 November 1999 (umur 18 tahun 1bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan DosBertempat tinggal : Tipes RT.O1 RW.13 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta;.

sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:007/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 15 Januari 2014 dan 05 Februari 2014, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar hidup rukun kembalibersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil lalu dibacakanlahsurat gugatan Pemohon yang isinya tetap di pertahankan oleh Pemohon danmemberikan tambahan keterangan sebagai berikut : bahwa terakhir saat Pemohon sakit tipes

Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun belumdikaruniai anak, dan kini mereka telah pisah selama 3 bulan;e Bahwa penyebab pisahnya karena Pemohon dan Termohon bertengkaryang disebabkan saat Pemohon sakit tipes Termohon tidak mau merawatPemohon, malah ditinggal

., Ltd. mengirimkan kepada PemohonBanding 10 pallets (960 pcs) lead acid storage batteries of all tipes 12V MF(wet) Lead Acid Amaron Hi Life SLI Batteries.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor :INMAA/IDJKT/555982 tanggal 22 November 2012 yang diterbitkan olehCaravel Lines Pte.

Ltd, diperoleh petunjuk bahwa barang impor yangdiangkut dalam kapal Cape Magnus 1060 dari Chennai, India ke Jakarta,Indonesia adalah 10 pallets lead acid storage batteries of all tipes 12V MF(wet) Lead Acid Amaron Hi Life SLI Batteries Inv. No. NWBTE/CI1 112.809DD 26.11.12 dengan keterangan freight prepaid.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Statement of Account as at 31Desember 2012 yang diterbitkan oleh NW Batterien Trading Enterprise Pte.

Bukti Saksi.Saksi 1, Harni Mamonto Binti Ami Mamonto, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Moyag Todulan, saksi adalah ipar Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Sulastry Djaman telah meninggal dunia pada tanggal 21Nopember 2019 karena sakit tipes;Hal. 4 dari 10 Hal.

terhadap kedua anak tersebut,dan tidak pernah terlibat kasus narkoba atau masalah hukumlainnya;Saksi 2, Dehan Pontoh Bin Aruji Pontoh, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.07/RW.03, Dusun III, Desa Moyag Todulan, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, saksi adalah menantu Pemohon, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Sulastry Djaman telah meninggal dunia pada tanggal 21Nopember 2019 karena sakit tipes

2016/PT.Mksdijadikan Yudex Pactie tingkat pertama bahwa obyek sengketa dikuasai oleh parapenggugat, hal tersebut pertimbangan Yudex Pactie tingkat pertama tidak menelitisecara cermat bukti surat tersebut karena bukti P 3 adalah di rekayasa oleh Parapenggugat sebaba secara kebetulan batas obyek sengketa sebelah Timur adalahRumah Lukman, hal mana kita bisa teliti bukti P 3 yang tercantum pada batas batas tanah yang tercantum Timur Lukman yang jarak spasinya sangat jauh sebabpara Penggugat telah di tipes

(dihapus) yang sebenarnya tercantum / tertulisH.Lukman A Makka dan luasnyapun di Tipes (dihapus) lalu diganti dengan tulisantangan ukuran 7x 10m;Alasan Banding KeempatYudex Pactie tingkat pertama dalam memutuskan perkara ini tidak obyektifdan sangat nampak mengkonstatir putusannya sebab Tergugat / Pembandingmampu membukjtikan Dalil Jawabannya baik saksi saksinya maupun bukti suratsangat jelas dan sistimatis tetapi Majelis Halkim tidak memahami dan menganalisabahwa jawaban para Tergugat / pembanding

OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) SurakartaBerkedudukan di Jl.Veteran No.299 Tipes, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT Il.Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaramereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatan dengan damai danuntuk halhal tersebut telah mengadakan kesepakatan dalam bentuk AktaPerdamaian yang ditandatangani bersama pada hari Rabu, tanggal 26Oktober 2016 yang isinya sebagai berikut :Pasal 1Pihak dan Pihak Il telah sepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikanperkara No.196

OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) Surakarta, beralamat di Jl.Veteran No. 299 Tipes Surakarta, yang dalam hal ini diwakili olehNOFA HERMAWATI, Karyawan dengan Jabatan : Kepala SubBagian pada Kantor OJK Solo, berdasarkan Surat Tugas No.

Advokat padaKantor Advokat YULI PRASETYA RINI & Associates,alamat di Jl Wijaya Kusuma No 30, Tipes, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September2013. Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi, Kabupaten Sukoharjo.

Maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti otentik mempunyainilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan sehingga terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Pucangsawit, RT. 04 RW 07, KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikanKuasa kepada YULI PRASETYA RINI, SH., Advokat pada Kantor AdvokatYULI PRASETYA RINI & Associates, alamat di J Wijaya Kusuma No 30,Tipes, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2013yang dikeluarkan oleh

Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama Muhammad Syaiful Bakhri bin Achmad Sholeh alias Amad Solih, Umur 17tahun 9 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Ngronggah, RT. 02 / RW. 08, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Rany Natalia binti Basuki, Umur 16 tahun 4 bulan, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung Dipotrunan, RT. 03 /RW. 11, Kelurahan Tipes

Surat Penolakan dari kantor urusan Agama Kecamatan Serengan, kotaSurakarta Nomor : 20/kua.11/KS.01/IV/2017 tanggal 17 April 2017 bermeteraicukup (P.1) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas para Pemohon jugamengajukan keluarga dari calon istri anak para Pemohon sebagai berikut :Bernama: Basuki bin Citro, umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan pemjahit, tempattinggal di Kampong Dipotrunan Rt.03, Rw. 11, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, mengaku sebagai ayah kandung calon

Nama : XXX;Tempat/Tgl lahir : Surakarta, 14 Februari 2001(umur15 tahun, 7bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Buruh;Bertempattinggal di : jalan Parang Cantel NO. 10 Mangkuyudan, RT. 03RW. 01, Kelurahan Purwosari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama > XXX;Tempat/Tgllahir : Surakarta, O07 Februari 1995 (umur 21 ahun, 7bulan);Pendidikan : SLTP;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Bertempat tinggal di : Pringgolayan RT. 01 RW. 11, Kelurahan Tipes

Xl, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan iniuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonandispensasi nikah anak Pemohon yang belum cukup umur bernamaXXX tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang telahmenikah di KUA Kecamatan Ciwandan Kabupaten Cilegon, PropinsiBanten Indonesia dengan No Kutipan Akta Nikah : XXX , Hari Ahad, 11Juni 2006 Pukul 09.00 WIBBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal Surakartadengan mengontrak rumah beberapa tempat yang juga digunakan untukusaha Salon, yaitu :Dawung Wetan selama 1 Tahun ( 20062007 )Kawatan selama 1 2 Tahun (2007 2009 )Baron selama 3 Tahun ( 2009 2014 )Setelah itu membeli rumah bersama di Tipes

Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikaryawan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi bekerja di tempat Penggugat dan Tergugat sejak satutahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sampai sekarangmasih tinggal bersama di rumah bersama di Tipes

tempat tinggal di Priyobadan RT.003 RW.002 Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbekerja di tempat usaha Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan sekarang telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, sampai sekarang Penggugat dan Tergugattinggal bersamanya di rumah bersama di Tipes

Lahir: 25 Thn / 22 Juli 1989 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Tipes Rt 02/Rw.12. Kel. Tipes, Kec. Serengan;Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2014 dan kemudian ditahan berdasarkan SuratPerintah Penetapan Penahanan sebagai berikut ;1Penyidik tanggal 01 Agustus 2014 No.SP.

Pulanggeni Tipes Serengan Surakarta, dipinjam terdakwa Dwi Erka dantemannya.Bahwa terdakwa Dwi Erka Setyanto meminjam sepeda motor saksi denganalasan untuk mencari istri teman terdakwa yang berada di RRI.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi dipergunakan untuk melakukanpenjambretan pada pagi harinya karena sepeda motor saksi belum dikembalikan,lalu saksi mencari disekitar perempatan Gemblegan, dan saksi rnendapatketerangan dari teman terdakwa Dwi bahwa ada orang yang ditangkap Polisi,lalu saksi

Saksil didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudaraSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di wilayah Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan

Saksi Il didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di wilayah Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak

agama Islam, pekerjaan tani,1.tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak perhatian sama sekali kepada Penggugat, ketika Penggugatsakit tipes

Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 3 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak perhatian sama sekali kepada Penggugat, ketikaPenggugat sakit tipes

Kelurahan Tipes, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal O06 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.

., Advokat berkantordi Jalan Wijaya Kusuma Nomor 30 Tipes, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2016;Termohon Peninjauan Kembali;DanWURI HANDAYANI, pemilik rumah makan Bebek dan AyamGoreng H. Slamet di Jalan Slamet Riyadi Nomor 618 Kleco,Jajar, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada YuliHalaman 1 dari 10 hal. Put.

., Advokat berkantor di Jalan Wijaya KusumaNomor 30 Tipes, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 September 2016;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.