Ditemukan 289 data
43 — 31
tahu suaminya diseret keluar, setelah itu saksi pingsan ; Bahwa = jarak 82 hari suami saksi diketemukan dimakamkandekat rumah terdakwa ASWAR AI.ASWARI ; Bahwa suami saksi mengobati datang kerumah terdakwaASWAR Al.ASWARI sampai 7 (tujuh) kali ; Bahwa rumah terdakwa ASWAR AI.ASWARI dalam keadaanterbuka tidak dikunci ; Bahwasaksi tahu terdakwa ASWAR AI.ASWARI tidak ikut menyeretsuami saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu dan tidak mengerti ;SAKSI Il : VITRA
paraterdakwa di Desa Sumberputih tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul18.30 Wib ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan laporan dari Polres ; Bahwa saksi sebelum melakukann penangkapanmelakukan penyelidikan terlebih dahulu ; Bahwa menurut keterangan terdakwa tugasnya ikut memikul danmenguburkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padadasarnya tidak tahu ;SAKSI IV. : IIKETUT AGUNG Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1(satu) tim dengan VITRA
131 — 44
Bahwa kesaksian para pegawai Bank Danamon padang antara lain saksi Abdul Kadir,saksi Edwin dan saksi vitra Delaina pgl vitra menyatakan bahwa pencairan melalui fax sudahbiasa terjadi pada Bank Danamon sejak kepemimpinan M Nasir Nasution dan Ir. Syafrizal13(selaku kepala Bank Danamon Cabang PadangSudirman), yang sudah dimulai sejak tahun1997 dan kemudian diteruskan kepada Terpidana (PENGGUGAT);b.
56 — 29
., dan Lois Meinar Vitra Premira, SHPara Advokat dan Konsultan Hukum pada RHP Law Office , BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2015 untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT .;Melawan:1. SINGGIH DARMAWAN, beralamat di Jalan Raya Lenteng Agung No. 50 RT. 09/RW.03, Kebagusan Kecil, kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan , untuk selanjutnyadisebut sebagai : TIERGUGAT L;2. IRA NARULITA, beralamat di jalan Raya Lenteng Agung No. 50 RT.
93 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi korban menyerahkan uang senilaiRp.1.000.000.000, kepada Terdakwa dan tidak ada pula Terdakwamenandatangani kwitansi penerimaan uang senilai Rp.1.000.000.000,tersebut, sebab Terdakwa pada saat itu tidak ada datang kerumah saksikorban, dan lagipula sepengetahuan Terdakwa pada jam 18.30 WIBtersebut saksi korban masih berada di Singapura atau setidaktidaknyamasih diperjalanan dari Singapura menuju Bandara Polonia Medanberdasarkan Manivest data penerbangan pesawat SILK AIR danketerangan saksi VITRA
42 — 28
Saksi yang meringankan ( a de charge ) VITRA MOLANAPERMANA ;e Bahwa saksi adalah karyawan Silk Air, yang bertugas di Kualanamu;e Bahwa selama 7 tahun saksi bekerja di Silk Air dan jabatan terakhirSenior setingkat dengan manager ;e Bahwa mengenai data data keberangkatan dan kepulanganpenumpang di Kualanamu masih ada terdaftar di kualanamu ;e Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013 jam 18.48 wib terbit Manifes diprint out dan manifest tersebut di print ketika pesawat Silk Air masih diSingapura dan sebelum
28 Januari2013 penerbangan pagi, sedangkan saksi Hastina pulang belakangandengan pesawat Silk Air penerbangan sore, dan tidak benar saksi HastinaPutusan Perk.Reg.No.2.096/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 33 dari 74 Halamantelah berada di Medan pada pukul 3 sore, karena waktu itu terdakwamenelpon saksi Hastina , dia mengatakan masih di Singapura ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernyataan terdakwatersebut, terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan 3(tiga)orang saksi a de charge yakni saksi Vitra
22 — 22
Vitra Rahmadhanni bin Haryanto, lahir di Gunungkidul tanggal 09 September 2010,
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.SAILENDRA Als LENDRA Bin ALI HASAN
2.HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK Bin MARAH TOHONG
3.ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI
52 — 35
Cecep No,34 Rt.01/Rw,14Kelurahan Telaga Murni Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi atau Perum TelagaMurni Jalan Telaga Vitra Raya Blok B3No.5A Kelurahan Telaga Murni KecamatanCikarang Barat Kabupaten BekasiHalaman 1 dari 30Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN CkrAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAHl.
37 — 18
;e Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa mengakui semuaperbuatannya.Saksi VITRA AHMAD SOLEHDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 16 Januari 2013, sekitar jam 02.00 Wib dinihari dirumah terdakwa Desa Sumberputih, Kecamatan Wajak, KabupatenMalang ;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatanpembunuhan yang dilakukan secara beramai ramai terhadap Sadr.MISWAN pada tanggal 08 Mei 2013, hari Selasa sekitar
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri RI cq Gubernur DKI Jakarta cq Unit Pelayanan Pajak
137 — 68
Dewi Vitra, SH., Sdri. Citra Glori Labang, SE.,MH., Sdri. Noviza Rahmayanti, S.lp., Sdr. Paryatun, Sdri.
35 — 7
Penggugat Rekonvensi berupa :
a) Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
b) Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
c) Biaya pemeliharaan dan pendidikan 2 (dua) orang anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama Yudy Vitra
61 — 47
., TIO VITRA OPILA,S.H., C.
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.SAILENDRA Als LENDRA Bin ALI HASAN
2.HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK Bin MARAH TOHONG
3.ANTONI KORNELES SIMSON MATITAL Als TONI
4.ROHMAN Als OPIK Bin GIMIN
44 — 10
Cecep No,34 Rt.01/Rw,14Kelurahan Telaga Murni Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi atau Perum TelagaMurni Jalan Telaga Vitra Raya Blok B3No.5A Kelurahan Telaga Murni KecamatanCikarang Barat Kabupaten BekasiHalaman 1 dari 33Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN CkrIV.oleh:Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMANama lengkap : ANTONI KORNELESSIMSON MATITALAls TONITempat lahir AmbonUmur/ Tanggal lahir 35 tahun / 21 April 1983Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Kelurahan
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
YUDIONO Bin SUPRIYONO
33 — 12
melakukan permainan judi jenis song yangmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut berada di dalam rumah miliksdra MANDE dan tidak ada orang lain yang melihat atau mengetahui sdraVIKO Dkk bermain didalam rumah sdra MANDEBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa para Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Alviko Vitra
42 — 10
Sby, sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;5 Perpanjangan Penahanan ke dari Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Surabaya, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 18 April 2015;6 Perpanjangan Penahanan ke 2 dari Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Surabaya, sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015;Terdakwa menghadap di persidangan dengan didampingi oleh Peasihat Hukumnya ,WIJONO, SH, TIO VITRA OPILA, SH.
147 — 106
SIMANJUNTAK, SH, EVALINA, SH, JENNY MARTHA WURI, SH,RONAL SAMUEL HUNGA, SH SATRIO MISMANDARU, SH, CHANDRAHUTABARAT, SH, FERICA INDRIANI, SH dan LOIS MEINAR VITRA PREMIRA,SH, para Advokat dari kantor ADAMS & CO, CounsellorsatLaw, beralamat diWisma Bumiputera Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.75 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.1617/SK/Hkm/V1I/2014, tertanggal 2 Juli2014 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihakyang berperkara datang menghadap disidang
99 — 32
., Frederikus Vitra Kasir, S.H., YohanesBabtista Kou, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office Eddy Kasir, S.H, Asis Deornay, S.H. &PARTNERS, Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamatdi Puncak Waringin, RT.015/ RW.007, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor A.05/LO.GKP/ Ks/XIl/2019, tanggal 27 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan1.
66 — 14
., dan LoisMeinar Vitra Premira, SH., sedangkan Turut Tergugat tidak pernah hadir walau telah dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa Hakim Ketua menyatakan kepada kedua belah pihakyang berperkara sebelum melanjutkan pemeriksaan perkara sesuai PERMANo.1 Tahun 2008 maka terlebih dahulu kedua belah pihak menempuh acaraperdamaian (mediasi) yang dipimpin seorang Mediator, dalam hal ini sebagaiHal 17 Putusan No.117/Pdt.G/2015/PN.
48 — 15
BAHARUDDWN, Lakilaki, Tempat lahir Padang, Umur 62 tahun,suku Tanjung,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PT Semen Padang, alamatGang Vitra No.13 RT 04 RW WV Kelurahan Pampangan Kecamatan LubukBegalung Padang, sebagai Tergugat Il ;3.
1.ADLI MISRA SH
2.SUARMAN
3.ANIS TATIK MARYANI
4.RISE YATIFA
5.AZ. FACHRI YASIN
6.AL ICHSAN AMRI
Tergugat:
1.NAFIJAH UTAMI
2.TARJI SUPARI
3.MURNI MARYATI NINGSIH
4.KEPALA DESA RIMBO PANJANG
5.CAMAT TAMBANG
162 — 102
Ill, terobukti Tergugat II memasang PapanPemberitahuan yang memberitahukan bahwa tanah tersebut milik TergugatHalaman 8 dari 50 Halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Bkn12.Bahwa oleh karena tanah tersebut bersengketa dengan anggota GKPNDaerah Riau dan sertipikatnya tidak bisa diurus, maka Tergugat Illmenggugat Tergugat dan Tergugat Il serta beberapa orang anggotakaplingan GKPN yang bernama Budhi Amira Imansyah, Darvanis, EldaNaszriati, Jennevil Nazar, Erika Desvianti, Janda Martini Some, Leni Vitra
77 — 19
Mojoroto, Kota Kediri,Dalam hal memberikan kuasa kepada Tio Vitra Opila, S.H, RudyBingadiputra, S.l.Kom, S.H, dan R. Maredian Agyl Jatikusuma,S.H, Para Advokat berkantor di Jalan Soekarno Hatta No.71Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:88.SK/Khs.Pdt.T/G.HB/III.19 tanggal 22 Maret 2019, telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri No.65/2019/PN.Kadr,tanggal 25 Maret 2019;Selanjutnya disebut SCDAQAI................