Ditemukan 2727 data
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Tiyoso bin Santo Pairo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarni bin Samtorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
82 — 33
T.1 s/d T.VII.telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan, sebagaimana tersebut telah diterangkandiatas ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk mendukung dalil dalilgugatannya, Para Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi saksi, dan sebelummemberikan keterangan, saksi saksi tersebut terlebih dahulu bersumpah / berjanji menurut tatacara agama mereka masing masing dan selanjutnya dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi LUHRI Bin SARTO
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
58 — 12
Wahyu Kurniawan Akbar sebesar Rp. 14.300.000,- (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXIV Siti Rokhilah sebesar Rp. 18.050.000,- (delapan belas juta lima puluh ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXV Ramijan sebesar Rp. 22.300.000,- (dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVI Sarto sebesar Rp. 14.300.000,- (empat belas juta tiga ratus
Wahyu Kurniawan Akbar
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
65 — 19
Sarto, barat rumah kampung dan timur tanahorang sedangkan rumah ditempati orang; Bahwa Bedak di Gadang ada 1 lokasi, dipakai Tergugat berjualandaging, Tergugat berjualan sejak tahun 1990an dan terakhir tahun 2014. Bahwatanah yang di Ciptomulyo 1 kapling jadi hanya 1 surat. BahwaPenggugatpinjam di BRI tahun 2005 sebesar 70 juta dan 99 juta,sedang di BNI tahun 2005 sebesar 200 juta yang pinjam Penggugat yangmelunasi Tergugat.2.
168 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama anggota Pokmas Maryudi, beserta1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya;1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Supriyanto, beserta1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya;1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Ngatijo, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya;1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Sarto
Pokmas Maryudi, beserta1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya;e. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Supriyanto, beserta1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya;f. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Ngatijo, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya;g. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 82, nama anggota Pokmas Sarto
11 — 3
DALAM KONVENSI
b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (HARSOYO Bin WATIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YATIMAH Binti SARTO
154 — 73
SARTO,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Chatimul Chosan als. beni sekitarbulan Pebruari 2013 dikenalkan oleh Abu Roban di rumah Kontrakan abuRoban didaerah puspitek Serpong, Tangerang ;e Bahwa dikontrakan Abu Roban puspitek serpong, abu Robanmenyampaikan kepada Agus Widarto, kepada saksi beni dan Rabitho Als.Boim bahwa umat muslim di Cina dizolimi oleh orangorang Cina kafir,maka orang cina kafir di Indonesia juga harus dibalas, dikarenakan diglodok banyak
318 — 181
Saksi SARTO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, dan saksi adalah KepalaDusun Kedumulyo, Desa Kedumulyo, Kecamatan Sukolilo;Bahwa ada kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi koroban VINDI yang waktunya lupa;Bahwa saksi pernah mengantar orangtua para terdakwa datang ke rumahsaksi korban untuk minta maaf dan memberi uang santunan pengobatan;Bahwa saksi tidak ikut dalam musyawarahnya, karena begitupembicaraan pokok
38 — 22
Waslam Kades Kasinoman, yang diterima oleh Yoto Yudiono/Sarto, tertanggal Sembawa 12 Pebruari 2013; 21) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Kegiatan ADD Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara Tahun 2008 Tahap I; 22) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Kegiatan ADD Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara Tahun 2008 Tahap II; 23) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Kegiatan ADD Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara Tahun 2009 Tahap I; 24
BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening: 5100.4048 atas nama SARTO alamat Asinan Kalibening; 33) Uang sejumlah Rp.11.500.000,- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah); 34) 1 (satu) buah buku Administrasi Pemerintah Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara, Model A.3 tentang Buku Data Investaris Desa; Seluruh barang bukti dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarnegara untuk digunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID; 9.
148 — 19
melayat danSaksi tahu dari siaran di masjid;Bahwa Mbok DALMI pindah setelah SUBADI meninggal dunia;Bahwa sekarang yang menempati tanah sengketa adalah SARDI danMARSIDAH;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan tanah sengketa sekitar 300 meterdan dahulu rumah Saksi dengan tanah sengketa jauh sekarang Saksi punyarumah didekat tanah sengketa;Bahwa SUBADI meninggal dunia di rumah mbok DALMI yang sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu sampai kapan Mbok DALMI tinggal di tanahsengketa;Bahwa ayah Saksi yaitu PADMO SARTO
79 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
4,012,989 28,625,R 988HARY61 ONR 1,500,244 32 13,502,196 15,002,440 4,275,695 4,500,732 37,281,SANJA 063YA62 SAMA 1,337,663 14 12,038,967 6,688,315 2,809,092 4,012,989 25,549,N 363SULAI63 YAS 1,506,630 33 13,559,670 15,066,300 4,293,896 4,519,890 37,439,UDIN 75664 SARIK 1,520,229 32 13,682,061 15,202,290 4,332,653 4,560,687 37,777,UN 69165 SARIM 1,400,000 18 12,600,000 9,800,000 3,360,000 4,200,000 29,960,PURN 000OMO66 SARM 1,381,470 24 12,433,230 13,814,700 3,937,190 4,144,410 34,329,ADA 53067 SARTO
A. SOLEHUDIN
Terdakwa:
RASYID ARDIANSYAH alias RARAS alias OLGA
145 — 104
Kegiatan KHOERON alias SULIS ketika dirumah kontrakan tersebut adalah ikut melaksanakan pelatihan bongkarpasang senjata api jenis FN bersama dengan Saksi, ABU ROBAN aliasBAMBANG, TONY alias ZAENURI alias BEJO, ANDRE alias BUD UTOMOalias SLAMET alias SARTO, PAKDE SULE alias LUKMAN, AGUNG FAUZIalias AGUNG alias JUNAIDI alias JUNED, dan USTAD.
63 — 0
SARTO yang ditandatangani oleh Camat Bayung Lencir an. DEMON HARDIAN EKA SUZA, S.STP.M.Si;10. 1 (satu) lembar surat pengakuan hak atas tanah an. RATMIYATI yang ditandatangani oleh Camat Bayung Lencir an. DEMON HARDIAN EKA SUZA, S.STP.M.Si;11. 1 (satu) lembar surat pengakuan hak atas tanah an. KUSAINI yang ditandatangani oleh Camat Bayung Lencir an. DEMON HARDIAN EKA SUZA, S.STP.M.Si;12. 1 (satu) lembar surat pengakuan hak atas tanah an.
DANTES SIANTURI
Tergugat:
1.HAFNI Binti M. NASIR
2.ABDUL JALIL Bin H. BADARAN
3.SAFEI Bin. H. BADARAN
4.RATINI Binti JAIDUN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
175 — 79
Sebidang tanah seluas 120 x 500 m terletak di DesaSei JawiJawi Kecamatan Panai Tengah Kabupaten LabuhanBatu, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh; Sebelah Selatan dengan Sarto; Sebelah Timur dengan Topo;7 Sebelah Barat dengan Ropai;4.7.
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ROSID ANWAR Alias KILLING Bin SARMIJAN
2.RUSIWAN Alias IWAN Bin MULYADI
3.WAHYU HERI Alias DONI Bin ROWI
4.SLAMET Alias KOTEL Bin SARMIDI
5.MUHAIMIN Alias AGUS Bin SOLEH
6.KHOIRUL ANAM Alias ANAM Bin FAUZAN
45 — 11
li >1 (satu) buah charger handphone warna putih;
- Uang sisa hasil penjualan kalung emas dan bandul /liontin sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) jam tangan warna gold kombinasi coklat merek genera;
- 3 (tiga) buah gelang emas masing masing dengan berat 10 (sepuluh) gram;
- 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2 (dua) gram;
- 1 (satu) pasang anting emas;
Dikembalikan kepada Saksi Watini Binti Sarto
ADI DARMAWAN,DKK
Tergugat:
PT. DUNKINDO LESTARI
137 — 0
Soehermin, sejumlah Rp96.854.237,00 (sembilan puluh enam juta delapan ratus lima puluh empat ribu dua ratus tiga puluh tujuh rupiah);
- Penggugat XXIII Agus Waskito, sejumlah Rp96.854.237,00 (sembilan puluh enam juta delapan ratus lima puluh empat ribu dua ratus tiga puluh tujuh rupiah);
- Penggugat XXIV Agus Darmanto, sejumlah Rp96.854.237,00 (sembilan puluh enam juta delapan ratus lima puluh empat ribu dua ratus tiga puluh tujuh rupiah);
- Penggugat XXV Sarto
Soehermin, sejumlah Rp88.195.226,00 (delapan puluh delapan juta seratus sembilan puluh lima ribu dua ratus dua puluh enam rupiah);
- Penggugat XXIII Agus Waskito, sejumlah Rp32.492.978,00 (tiga puluh dua juta empat ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah);
- Penggugat XIV Agus Darmanto, sejumlah Rp88.195.226,00 (delapan puluh delapan juta seratus sembilan puluh lima ribu dua ratus dua puluh enam rupiah);
- Penggugat XXV Sarto
1.ROHMADI,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN INDRYANTO S BIN ALM. SUTARSO.
67 — 35
Saksi JOKO SUPRIYANTO bin SARTO, di bawah sumpah padapokoknya aera ania berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2015 sebagai Admin Gudangyang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mengecek keluarmasuknya barang berupa rokok produksi Gudang Garam pada PT.Surya Madistrindo yang bergerak pada distributor rokok gudang garamyang beralamat Jalan
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SIKIN Als MANDUNG Bin SUHUD
414 — 37
Lamin alias Sarto bin Lamin, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan Saksiselaku Kepala Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Teritip dan adanyakegiatan penebangan kayu di daerah Simpang Tiga tersebut; Bahwa kayu yang di tebang tersebut adalah kayu jenis sengon;halaman 26 dari 61 Putusan nomor 101/Pid.BLH/2019/PN Mtk Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik atau pembeli kayuhasilpenebangan kayu dari daerah
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
128 — 30
Bahwa dalam buku catatan kelompok tersebut seharusnya mencatatpembagian sapi antara lain : Sdr PRIYANTO 1 ekor, Sdr KARTUBI 1 ekor,Sdr SUHIDI 2 ekor, Sdr HADI WAQRSENO 1 ekor, saksi WARTUM 1 ekor,Sdr NARWOTO 1 ekor, saksi DHANI HERNOWO 1 ekor, saksi RIDWAN 5ekor, Sdr SARTO 3 ekor, saksi RESTU GIATNO 2 ekor, saksi sendiri 3 ekor,saksi RUSITO 8 ekor, saksi AGUS 3 ekor, saksi PUNGKAS SAYOTO 1 ekordan terdakwa NASIRIN PANCA KURNIA 4 ekor, namun dalam buku tersebuttidak mencatat saksi RIDWAN, saksi NARWOTO
Bahwa kesepakatan pembagian pemeliharaan sapi tersebut yaitusaksi RUSITO 4 ekor, Sdr PRIYANTO 1 ekor, Sdr KARTUBI 1 ekor, SdrSUHIDI 2 ekor, saksi WARTUM, Sdr NARWOTO 1 ekor, Sdr HADIWARSENO 1 ekor, saksi DHANI HERNOWO 4 ekor, saksi RIDWAN 5 ekor,Sdr SARTO 3 ekor, Saksi RESTU GIATNO 2 ekor, saksi PARTOTO 3 ekor,Sdr SAYONO 4 ekor, saksi AGUS 3 ekor, saksi PUNGKAS SAYOTO 1 ekor,terdakwa NASIRIN PANCA KURNIA 1 ekor dan kas kelompok 1 ekor.
Bahwa pembagian pengelolaan sapi tersebut antara lain :saksi RUSITO 4 ekor,Sdr PRIYANTO 1 ekor,Sdr KARTUBI 1 ekor,Sadr SUHIDI 2 ekor,saksi WARTUM,Sadr NARWOTO 1 ekor,Sdr HADI WARSENO 1 ekor,saksi DHANI HERNOWO 4 ekor,saksi RIDWAN 5 ekor,Sadr SARTO 3 ekor,Saksi RESTU GIATNO 2 ekor,saksi PARTOTO 3 ekor,Sadr SAYONO 4 ekor,saksi AGUS 3 ekor,saksi PUNGKAS SAYOTO 1 ekor,terdakwa NASIRIN PANCA KURNIA 1 ekor dan kas kelompok 1 ekor.
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SUTAR Bin TARMUDI
376 — 35
Lamin alias Sarto bin Lamin, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan Saksiselaku Kepala Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Teritip dan adanyakegiatan penebangan kayu di daerah Simpang Tiga tersebut;Bahwa kayu yang di tebang tersebut adalah kayu jenis sengon;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik atau pembeli kayuhasilpenebangan kayu dari daerah Simpang Tiga yang diamankan oleh PihakKepolisian;Bahwa