0511/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUWw wee UN eS dln > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai

bulan September 1982, pindah ke Rumah bersama di DesaPedurungan kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 32 tahun 11Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 Pemohon pergi pamit meninggalkan Termohon, untuk ikutanak di Desa Pedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, dansejak saat itu Pemohon tidak pernah pulang menemui Termohon, sehinggasampai saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 7Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Pml5.

Siti DamrohHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pat.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Istanto bin Dursaf, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Durian Sebatang, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Rabu tanggal 17 November 1980, di Desa Durian Sebatang,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejakadan perawan;Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Mna10.Ad.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon II yangbernama Anasir dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSamrulah dan Kuuludin;Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 November 1980, di DesaHalaman 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.MnaDurian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan status jejaka dengan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 17 November 1980 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Anasir, ada ijab dan kabul, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Kuuludin serta maharberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Halaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511

Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara; PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

bertempat tinggal di Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalamDEIrSIdANGAN ; 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nee nen ee ene nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 17 Februari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 17 Februari 2014 denganregister Nomor : 0511

Bahwa pada tanggal 07 Desember 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Pwd 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor952/39/X1V1994 tanggal 07 Desember 1994 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan selama kurang lebih 17 tahun 2 bulan ;3.

Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Pwd 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; wan nnn nne oe . Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi; ll DALAM REKONVENSIMenolak Gugatan Penggugat rekonvensi / Termohon konvensi; DALAM KONVENSI!

HALY SANTOSO, M.HNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Pwd 12PANITERA PENGGANTIDrs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 700.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal03 Desember 2013 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Ktp, tanggal 03 Desember 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan

No. 0511/Pdt.G/20132. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0511/Pdt.G/2013Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UnadngUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1.

No. 0511/Pdt.G/2013Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAbi Hurairah, S. AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00

0511/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih3 tahun, sejak itu.

Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.

0511/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krterjadinya pertengkaran, Penghasilan hanya mengandalkan dari musimkopi yang hanya setahun sekali dan kadang gagal panen;7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat.8.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krresmi dan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrSumarjo sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Perincian biaya :af +S & bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Romi Maulana, S.H.I. H.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Kr

0511/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Jtanggal 23 April 2002;Z,.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunTanggal 09 April 2002. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Bahwa sepengetahuan saksi sejak kepergiannyaTergugat tidak pernah datang menemui Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibansebagai seorang suami yang baik ; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk bersabar, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.050.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SelSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 08 Agustus 2009;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersana ji iiiKabupaten Lombok Timur, dimana Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang keturunan; , perempuan umur7 tahun (ikut Penggugat);3.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Selberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan gugatanPenggugat, yang dimaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat.1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Selketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum .

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SelPanitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Sel

0511/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 September 2014, sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ZZZZ yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 26 September 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.mempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.J/bg.RYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

0511/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn7 May.) ~~ PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ;2222een nen en nnn en nen n nn neneneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatan lisannya tertanggal01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 04 Juli 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/26/VII/1992tanggal 04 Juli 1992);Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 15 fan layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikarunialang bernama anak penggugat dan tergugat, perempuan, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan

Penggugat akhirnyamemutuskan berpisah dari Tergugat;wnaoe Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 15 peest .bh dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, maka asin terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah

M.H.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 15 dari 15

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.PihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Plh tanggal 19 Oktober 2011 telah

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.(Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;.

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut (P.1);2.

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Ketua, MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. serta H. KHOIRUL HUDA, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh HakimKetua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut olehRAHMATUL JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs(ez d) QoszoS all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam

,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganNomor: 71/SK/P/2015/PA.Sbs, tanggal 10 Agustus 2015, sebagaiPenggugat" ;MelawanHal. 1 dari 19.Put.No.0511/Pdt.G/2015/PA.SbsTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir Truk, tempat tinggal di Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyanya tertanggal 03Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Tergugat, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Desa Sekudukdan hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 2 hari, dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi ;Hal. 3 dari 19.Put.No.0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs8.

Biaya Meterai :Rpo. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 19 dari 19.Put.No.0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs

No : 0511/Padt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;4.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe oNDrs. MAFTUKIN, MH.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Padt.G/2017/PA.Krs

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiaju&kan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 480.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor0518/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016

Emon bin Madiat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Sinarsari RT.010 RW. 002 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Akbar bin Minin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT. 019 RW. 004 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 juni 1987;Hal.4 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.8 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maliing bin Amad) denganPemohon II (Ersih binti Mirham) yang dilaksanakan pada tanggal 11 juni1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

O,Hal.9 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016/PA.Krw.Jumlah : Rp. 0,Hal.10 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016/PA. Krw.

0511/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.1.

dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 29Maret 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 April 2019 masingmasingNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti SaksiHal. 4 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 10 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(e,pat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

0511/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antala: 222222 enone enn enn nen n nn ne nen ne ene nnePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jati KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat

pqsesqenennnsereaeenetsecesnnnnnnaaemneennnenaememneeTelah merpelajan berkas: PErkal a jn=2enenmtnee acme nnnnniwemmennnnnnemnmnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatPEALE SYS NLT TCA = = an nc nn nm mr nomTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDST SIG ANG all jxewsae seer nnmsemann ne nnrmmemnsenennrameenne ns HHRHnenAE RRMADUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0511

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Apriltahun 2014, Penggugat dan Tergugat cekcok lagi dengan maslahtersebut di atas yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik6.Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.NCO NeS al jena

persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakDer ais il j===see annem oe it sentientBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipunberdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui mass media dariPengadilan Agama Kudus Nomor 0511

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai GugatNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Kas.15

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507035208820001 , tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

07 Juli1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0511

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.

BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.30.000,0075.000,00540.000,0020.000,0010.000,0012.000,00687.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Samsul Admi bin Kasem, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DesaMon Ara Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Alamsyah dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Muslim dan Idris, denganmahar/mas kawin berupa emas 5 Mayam yang dibayar TUNAI;4.

Musliadi bin Alamsyah, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mon Ara KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen, yang merupakan saudarakandung Pemohon II telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 di Desa Leubue Mesjid KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen;Hal. 3 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon.

Dalam Kitab Fathul Muin hal. 91:glire alSo 41,5bL 355,Hal. 9 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIRArtinya: /krar (pengakuan) seorang yang mukallaf yang tidak terpaksadapat diterima secara sah2. Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISIL alslell asJLJI 519 Ja, 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3.

,M.A.Hal. 11 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIRRincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR

0511/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru (hanorer), tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Maret 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :leZi3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA. PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1439 Hyjriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meteral Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA. Pas Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas