Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
125
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEM!
    Kabupaten Soppeng selanjutnyadisebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 2 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, dalam Register Perkara dengan Nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 3 Oktober 2017, mengemukakanHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0511
    Lebaran Haji tetapitibatiba Termohon tidak mau pulang dan kembali di rumah Pemohon disalaonro tanpa ada alasan yang jelas, akhirnya terjadilah pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon.Bahwa setelah kejadian tersebut di atas Pemohon dan keluarga Pemohonselalu membujuk dan mengajak Termohon untuk pulang kembali di rumahorang tua Pemohon di Salaonro Kelurahan Ujung Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng tetapi Termohon tidak mau lagi dan hingga saat initidak pernah pulang.Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0511
    Yunus K, S.H., M.H masing masing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHal 9 dari 10 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsp.umum dengan dibantu oleh Mastang, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisttdDra. Hj. Asriah. Dra. Hj. A. Johar.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Yunus K, S.H.,M.H.Panitera Pengganii,ttdMastang, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Hal 10dari 10 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Perdata
595
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 06-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0511-Pdt.G-2010-PA.Clg
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
1410
  • PERDATA : 0511-Pdt.G-2010-PA.Clg
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 017-K/PM.II-09/AD/II/2018
Tanggal 27 Maret 2018 —
292130
  • Jabatan : Babinsa Koramil 0511 / Pusaka Ratu. Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 17K / PM.II09 / AD / II /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tardi.Pangkat / Nrp > Koptu / 31990112340377.Jabatan : Babinsa Koramil 0511 / Pusaka Ratu.Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.Tempat dan tanggallahir
Register : 29-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/BDG/PMT-II/AD/III/2018
Tanggal 20 April 2018 —
220134
  • Jabatan : Babinsa Koramil 0511 / Pusaka Ratu. Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.
    PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 30K/BDG/PMTII/AD/III/2018.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TardiPangka ,NRP : Koptu/319901 12340377Jabatan : Babinsa Koramil 0511/Pusaka Ratu.Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ CirebonTempat, tanggal
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 511/Pdt.G/2016/PA Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon
termohon
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl. dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl.pupaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Izin Poligami :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagaiPEMOHON;MELAWAN :TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl. dariPemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kd. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai Ketua MajelisHakim dan Drs. H. DZANURUSYAMSI, M.H. dan Drs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 511_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
127
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl. dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Izin Poligami :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Kluwak RT. 004 RW. 004 DesaXXXKecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagaiPEMOHON;MELAWAN :TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kdl. dariPemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Kd. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai Ketua MajelisHakim dan Drs. H. DZANURUSYAMSI, M.H. dan Drs.
Register : 30-04-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 511/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0511/Pdt.G/2009/PA.Pas;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,-
    PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pasuruan, telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pasuruan Nomor : W13A23/1685/HK.03.5/XII/2009 tertanggal 10 Desember 2009 yang disampaikan kepadaSdr.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8613
  • Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:;Hal. 1 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.PklPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Nopember 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor :0511/Pdt.G/2018/PA.PkI. tanggal 5 Nopember 2018 telah menyampaikan halhal sebagai berikut:1.
    Sehargp. 80.000.000,+ Rp.+ Rp. 162.000.000,Jumlah:Hal. 3 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Pkl5.3 Harta Bersama berupa Perabot Rumah Tangga antara Lain :1) Kulkas 2 Pintu Merk LG seharga + Rp. 7.500.000,2) TV. Ukuran 50 inc Seharga + Rp.6.000.000,3) Mesin Cuci Merk LG.
    Menyatakan bahwa putusan gugatan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbar bij vooraad) meskipun ada upaya banding maupun kasasi ;Hal. 5 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Pkl13.
    Tergugat hanyameluruskan semua gugatan.Hal. 13 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Pkl3.Point 3 dan 4 dan 5 dalam repliknya penggugat menolak jawabantergugat (point 7, 8, 9 dan 10), untuk itu tergugat menyarankan supayapenggugat baca lagi gugatan penggugat point 9. Dalam point 9 gugatantersebut maksudnya apa?
    BiAVA MELCV A... eee eee ce cece ccceccccccececeeeee esses esses eee ceseeesseceseesesesesseeeess Rp. 6.000,JUMIAD. 00. cece ccc cc ceececceeceeeeeeceeeeeesaeeeeeeeeeeeseeeseeeeesesaeeeseeeeesaaaeeeeeseees Rp. 1.391.000,( Satu juta tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 33 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.PklHal. 34 dari 31 halaman Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    0511/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci isen KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanSupir, tempat tinggal
    di Jalan i iTeeKota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2018, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Nopember 2005, ketika itu Tergugat pamitkerja kepada Penggugat, namun Penggugat mengizinkan Tergugat bekerja,setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin yanghingga diajukan gugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 12tahun 2 bulan;Penetapan Nomor 0511
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0511/Pdt.G/2018/PA.Plg.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan tersebut kedalam register perkara;3.
    Maisunah, S.H.Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOy Ol & fo poPanitera Pengganti,Nahwa, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Cjr dicabut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)
    0511/Pdt.G/2016/PA.CJR
    Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Cjr dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AdeMarinah, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Fakhrurazi,S.Ag.
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.JeprAyr NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.
    No. 0511/Pat.G/2017/PA.JeprPekerjaan : Desainer ResortStatus : KawinPendidikan : SMASelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 29 Maret 2017, telahmengajukan halnya sebagai
    No. 0511/Padt.G/2017/PA.Jepr.
    No. 0511/Pat.G/2017/PA. Jepr.Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0511/Pat.G/2017/PA. Jepr.
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT 006 RW 002 Desa SialangJaya Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama
    Awal 1438 H, dan dicatat olehHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. TbhPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0663/073/XII/2016, Tertanggal 27 Desember 2016.2. Bahwa saat menikah Pemohon adalah seorang duda beranak tigasedangkan Termohon seorang perawan.3.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai TalakPemohon untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Tbh2. Memberi Jin kepada Pemohon PENGGUGAT untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon TERGUGAT dihadapan sidang Pengadilan Agama Tembilahan.3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.
    Nomor 1 Tahun 2016, namun demikianMajelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya denganTermohon tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pat.G/2017/PA.Tbh
Register : 14-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0511/Pdt.G/2016/PA.TPI2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniaidua orang anak, bernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 6 tahun, 2. ANAKKEDUA, umur 3 tahun , anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;3.
    No. 0511/Pdt.G/2016/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0511/Pdt.G/2016/PA.TPI Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tetap tidak berhasil merukunkan mereka;2.
    No. 0511/Pdt.G/2016/PA.TPIPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0511/Pdt.G/2016/PA.TPIPendaftaran = Rp. 30.000,00 Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 220.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 311.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0511/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0511/Pdt.P/2020/PA.Pbg
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pbg0 NE Mey >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 28 September2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0511/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 29 September 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernamaSeptiana Wulandari Binti Maryoto, tempattanggal lahir Purbalingga, 09092002/usia 18 tahun,NIK.3303054909020001, agama Islam, status perawan, pendidikanSLTP, pekerjaan (tidak bekerja), bertempat tinggal di Rt.02/.03,Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Purbalingga, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX!3.
    Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan dan oleh Hakim telah diusahakan perdamaiandengan menasehati Pemohon dan pihak terkait agar sabar menangguhkankehendak untuk segera menikahkan anaknya oleh karena anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin baru berumutr .....th ..... bulan;Bahwa, penasihatan Hakim kepada Pemohon dan pihak terkait,Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0511
    MursyidPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.PbgYuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 75.000, 00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 181.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Susiati binti Djali
Tergugat:
Suwarno bin Suprapto
80
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Susiati binti Djali, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Badas RT.017 RW. 006Desa Barengkrajan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Barengkrajan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Sda3.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.SdaSaksi Il : Nama Ira Puspitarini binti Senawi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal RT.0O3 RW. 01 DesaCangkir Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiKeponakan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah
    Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.SdaPanitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Sda
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 511/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANpmor 0511/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 202220 o0n nen en nnn nn nen en ence nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat
    dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.
    sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 03 April 2006,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/5/IV/2006sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Penggugat dengan Tergugat telahtahun dan sekarang ikut Penggugat;.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H. 30.000,50.000, ; 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor:0511/Pdt.P/2019/PA.Sda4 NEV =SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Dinda Perwira Sari Binti Doelatip, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Rokhimah binti Moch.
    Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.kepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walldari bernama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.
    Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon 2, tempat
    Pamekasan, 11 April 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0511
    Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon dan Pemohon Il tentang pentingnya akta nikah bagi setiappasangan suami isteri dan atas penasehatan Majelis Hakim tersebut ParaPemohon memahami dan mohon untuk tetap melanjutkan perkaranya
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk4.
    Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmkpe pl yao pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528110604770025, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01 Juli1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,untuk menyidangkan perkara ini, dan selanjutnya menjatuhnkan penetapansebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon 2), yang dilaksanakan pada hari Kkamis tanggal08 Agustus 2019 M. jam 09.00 WIB. di Kabupaten Pamekasan;3.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan, Nomor B100/Kua. 13.22.11/PW.01/10/2020 tanggal 22Oktober 2020, telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.5).Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk1.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.PmkDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasan, padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Shohih, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan Dra. Hj.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk