Ditemukan 692 data
11 — 1
Abd RasyidRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumiah Rp. 188.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusia penggant Pengadilan AgamaBondowoso nama: pada tanggal 1009 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2609 = 2004;PaniteraTdDrs. Syamsul Huda.
12 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah)
AGUS SETIAWAN
13 — 9
Rp. 102.000,RedakSl...............0.0. Rp. 5.000,Jumlah. we Rp. 201.000,( Duaratus satu ribu rupiah)
13 — 1
Menetapkan supaya barang bukti berupa: 3 (tiga) biji dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan alasnya, 1 (Satu) buah beberan bergambar dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua riburupiah) dirampas untuk Negara; 4.
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Mei 2013 di di rumah penghulu Desa BatuKajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, yang dinikahkanoleh Imam Masjid sekaligus menjadi wali Nikah Pemohon II yangbernama Kholid, karena orangtua Pemohon II pada saat itu sudahmeninggal dunia, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Agung dan Leo serta banyak orang lainhadir
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
.+ 2 ONOARWDpo + Ooa Co oa & wKader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000, kasir FERI;Sidiq Renyaan tanggal 12052009 sebesar Rp.382.500, kasir FER;Husen Yusup tanggal 05052009 sebesar Rp.221.000, kasir FERI ;Sania ST Pangeran tanggal 06052009 sebesar Rp.135.500, kasir FERI ;Welly Sujono tanggal 20052009 sebesar Rp.306.000, kasir FERI ;Rukia Lambado tanggal 08052009 sebesar Rp.149.750, kasir FERI;Ali Sangaji tanggal 07052009
Kader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000, kasir FERISidiq Renyaan tanggal 12052009 sebesar Rp.382.500, kasir FERI;Husen Yusup tanggal 05052009 sebesar Rp.221.000, kasir FERI ;Sania ST Pangeran tanggal 06052009 sebesar Rp.135.500, kasir FERI ;Welly Sujono tanggal 20052009 sebesar Rp.306.000, kasir FERI ;Rukia Lambado tanggal 08052009 sebesar Rp.149.750, kasir FERI;Ali Sangaji tanggal 07052009 sebesar Rp.206.750, kasir FERI
APRIL 118.000 Sda130 MAPPI 03.09.0070 APRIL 165.000 Sda131 SALEH LEBO 02.06.0090 APRIL 148.250 SdaJUMLAH TOTAL 35.465.250 Terbilang : Tiga puluh lima juta empat ratus enam puluh lima ribu dua ratus limapuluh rupiah ;Ditambah 15 (lima belas) Pelanggan komplain dari masyarakat dengan jumlahsebesar Rp.2.641.500, (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah) yang terdiri dari ;Kader Hanafi tanggal 05052009 sebesar Rp.107.000, kasir FERI ;Salman Alfaris Hamid tanggal 07052009 sebesar Rp.102.000
12 — 0
Syafiuddin & penggugat tanoa kehadiran tergugat:Anggota Ketuatid tidDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohaman MstidDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantitidDrs.SyafiuddinRincian biaya: Administrasi Kepaniteraan&APP Rp.102.000 Panggilan PihakPihak Rp.140.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumliah Rp.248.000CatatanAmar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso nama: pada tanggal............ 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal............. 2004Panitera
24 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 ( tiga ) lembar sobekan kertas berisi rekapan titipan pasangan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- ( seratus dua ribu rupiah ) ;- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah ) ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepda terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 ( tiga ) lembar sobekan kertas berisi rekapan titipan pasangannomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) ; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ) ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
17 — 4
Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);nocnenn= Perbuatan Terdakwa Muhammad Ridho Als ldo tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;SUBSIDAIR :wocnensne Bahwa ia Terdakwa yakni MUHAMMAD RIDHO Als IDO dan MAHDI(DPO) baik secara bersamasama ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember
Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);nonnennne Perbuatan Terdakwa Muhammad Ridho Als ldo tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana:;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
26 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) pak kartu remi warna merah;- Uang sejumlah Rp 1.736.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dari Terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;- Uang sejumlah Rp 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) dari Terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo;- Uang sejumlah Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa III Dandi Dunggio alias Dandi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas nama Para Terdakwa Fadel Magie
Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) pak kartu remi warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.1.736.000, dari terdakwa II Suleman Abdullah alias Tune ; Uang sejumlah Rp.102.000, dari terdakwa IV Sopyan Harun alias Edo ; Uang sejumlah Rp. 60.000, dari terdakwa III Dandi Donggio ;Dirampas untuk negara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.
yang berwenang ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) pak kartu remi warna merah,Uang sejumlah Rp.1.736.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah), Uangsejumlah Rp.102.000
ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pak kartu remi warna merah yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Uang sejumlah Rp.1.736.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah), Uang sejumlah Rp.102.000
Menyatakan barang bukti berupa :e = 2 (dua) pak kartu remi warna merah;e Uang sejumlah Rp 1.736.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dariTerdakwa II Suleman Abdullah alias Tune;e Uang sejumlah Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) dari Terdakwa IV SopyanHarun alias Edo;e Uang sejumlah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa II DandiDunggio alias Dandi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atasnama Para Terdakwa Fadel Magie alias Fadel
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
39 — 10
Imanmelarikan diri, Kemudian Tersangka/Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke PolsekBilah Hulu, akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PTPN3 Aek Nabara Utara merasadirugikan sekira Rp.102.000, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 Ayat (1) huruf bKUHPidana jo.
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
1.AMINI
2.SUCI ATI
20 — 5
PP Lonsum Bah Liasmengalami kerugian sebesar Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) denganrincian dua goni plastik berondolan kelapa sawit yang dibawa para Terdakwaadalah seberat 60 kg dan harga perkg pada saat itu adalah Rp 1.700,00 (seributujuh ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 107 huruf d UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
PP Lonsum Bah Lias akibat perbuatan paraTerdakwa adalah Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa Amini dan Terdakwa Suciati dalammemungut dan atau memanen berondolan buah sawit milik PT. PPLonsum Bah Lias tidak mendapat izin dari pihak PT.
PP Lonsum BahLias mengalami kerugian Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) karenadiambil 60 (enam puluh) kg berondolah buah sawit harga per kilonya Rp1.700, (tujuh ratsu ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan bahwa dirinyatidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa I.
SITI AMINAH
23 — 2
SOEPIJAH NIDAM;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 olehSyafruddin, S.H., selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Negeri Kraksaan untuk memeriksa permohonan ini, penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Edy Marzuki, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri
42 — 5
Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,An. lbrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,An. Gani Makmun uang setoran sebesar Rp. 62.000,An. Serli Angraini uang setoran sebesar Rp. 75.000,e An. Toko Manisan uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Ood Fadilan uang setoran sebesar Rp. 63.000,4. Bulan September 2015 sebanyak 10 pelanggan yaitu :e An. Junaidi uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. MA. Sidiq uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Andi Haris uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An.
Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,e An. Ibrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Gani Makmun uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An. Serli Angraini uang setoran sebesar Rp. 75.000.e An. Toko Manisan uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Ood Fadilan uang setoran sebesar Rp. 63.000,8. Bulan September 2015 sebanyak 10 pelanggan yaitu :e An. Junaidi uang setoran sebesar Rp. 72.000,An. MA. Sidiq uang setoran sebesar Rp. 72.000.An. Andi Haris uang setoran sebesar Rp. 62.000,An.
34 — 27
notatanggal 05 Oktober 2013 sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Dokumen Nomor 1100415 tanggal 07 Oktober 2013 barang yang diambil berupa :40 dus PUCUK HARUM JASMINE 12BTx350ML harga @Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) dengan total Rp.960.000, (Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah);7 dus KOPIKO 78C 24BTX250g harga @Rp108.000, (seratus delapan riburupiah) dengan total Rp.756.000, (Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);0.002.000 Dus ROMA SLAI O LAI STRAWBERRY 6BGx20Scx32G harga@102.000
, (setarus dua ribu rupiah) dengan total 34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);0.002.000 Dus ROMA SLAT O LAI PINEAPLLE 6BGx20Scx32G harga@102.000, (setarus dua ribu rupiah) dengan total 34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);0.002.000 Dus ROMA SLAI O LAI BLUEBERRY 6BGx20Scx32G harga@102.000, (setarus dua ribu rupiah) dengan total 34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);1 Dus ROMA KELAPA 4BDx6PAx300G NEW harga @Rp.141.600,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dengan total Rp.141.600,(seratus
Mulyadi
Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN DirJen Penanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan Ruang Dan Tanah
284 — 184
Rp. 102.000. Materai Penetapan ............ Rp. 6.000, Redaksi Penetapan................ Rp. 10.000, Leges Penetapan................ Rp. 10.000,Rp. 283.000.(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman. Penetapan Nomor : 113/G/2020/PTUNJKT
36 — 9
Selanjutnya petugas dari Reskrim Polsek Undaan Kudusmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa judi kartu domino tersebut yaitu terdakwaAHMAD RIFAI Alias MACAN Bin SUYONO, terdakwa SUMANTRI Bin SUNTORO,terdakwa SUYONO Bin SANUSI dan terdakwa SRIWOTO Alias SROWO Bin SUKARI,selanjutnya petugas Polsek Undaan Kudus mengamankan barang bukti yang digunakan untukpermainan judi kartu domino yaitu : uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),2 (dua) set kartu domino (satu set sudah terpakai
Polsek Undaan Kudus yangdipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Undaan Kudus yaitu AIPTU EDY HARYANTOmelakukan penyelidikan ditempat penggilingan padi di Desa Ngemplak Gg. 06Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;Bahwa benar ternyata ada 4 (empat) orang sedang dudukduduk disebuah paletmembentuk lingkaran sedang bermain kartu domino dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa petugas dari Reskrim Polsek Undaan Kudus kemudian melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti : uang tunai sebesarRp.102.000
Selanjutnya petugas dariReskrim Polsek Undaan Kudus melakukan penangkapan terhadap para terdakwa judi kartudomino tersebut yaitu terdakwa AHMAD RIFAI Alias MACAN Bin SUYONO, terdakwaSUMANTRI Bin SUNTORO, terdakwa SUYONO Bin SANUSI dan terdakwa SRIWOTOAlias SROWO Bin SUKARI, selanjutnya petugas Polsek Undaan Kudus mengamankanbarang bukti yang digunakan untuk permainan judi kartu domino yaitu : uang tunaisebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), 2 (dua) set kartu domino (satu set sudahterpakai
25 — 17
11.750, = Rp. 94.000,126.9 Biji Casing, Type Cas 2310 seharga 9x Rp. 12.750, =Rp. 114.750, ;127.10 Biji Casing, Type Cas 2505 seharga10 x Rp. 10.750, =Rp. 107.500, ;128.7 Biji Casing, Type Cas 2600 seharga 7x Rp. 12.750, = Rp. 89.250,129.7 Biji Casing, Type Cas 2600c seharga 7x Rp. 13.250, =Rp. 92.750, ;130.5 Biji Casing, Type Cas 2610 seharga 5x Rp. 12.250, = Rp. 61.250,131.6 Biji Casing, Type Cas 2630 seharga 6x Rp. 12.750, = Rp. 76.500,132.8 Biji Casing, Type Cas 2650 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000
113.750, :168.10 Biji Casing, Type Cas 7610s seharga10 x Rp. 17.250, =Rp. 172.500, ;169.8 Biji Casing, Type Cas 8210 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,170. 8 Biji Casing, Type Cas 9300 seharga 8x Rp. 22.250, =Rp. 178.000, ;171.5 Biji Casing, Type Cas 9500 seharga 5x Rp. 27.750, =Rp. 138.750, :172. 10 Biji Casing, Type Cas A55 seharga 10x Rp. 12.750, = Rp.127.500, 173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9x Rp. 19.750, =Rp. 177.750, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000
113.750, ;168.10 Biji Casing, Type Cas 7610s seharga10 x Rp. 17.250, =Rp. 172.500, :169.8 Biji Casing, Type Cas 8210 seharga 8x Rp. 11.750, = Rp. 94.000,170.8 Biji Casing, Type Cas 9300 seharga 8x Rp. 22.250, =Rp. 178.000, ;171.5 Biji Casing, Type Cas 9500 seharga 5x Rp. 27.750, =Rp. 138.750, ;172. 10 Biji Casing, Type Cas A55 seharga 10x Rp. 12.750, = Rp.127.500,173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9x Rp. 19.750, =Rp. 177.750, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8x Rp. 12.750, = Rp.102.000
, = Rp 82.250, ;Casing, Type Cas 9300 seharga 8 x Rp.= Rp. 178.000, yang ada berjumlah 0 biji12.250, = Rp O5= 5Casing, Type Cas 9500 seharga 5 x Rp.= Rp. 138.750, yang ada berjumlah 0 biji12.250, = Rp O,= jCasing, Type Cas AS55 seharga 10 x Rp.12.750, = Rp. 127.500, yang ada berjumlah 2 bijix Rp 12.750, = Rp 25.500, ;173.9 Biji Casing, Type Cas cl50 seharga 9 x Rp.19.750, = Rp. 177.750, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, = Rp 0, ;174.8 Biji Casing, Type Cas c2601 seharga 8 x Rp.12.750, = Rp. 102.000
=Rp.102.000, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.=Rp.78.750, ; 9 Biji Casing, Typeseharga OxRp.=Rp.123.750, ; 10 Biji Casing, Typeseharga 10xRp.=Rp.117,500, ; 8 Biji Casing, Typeseharga 8xRp.=Rp.158.000, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.=Rp.75.250, ; 6 Biji Casing, Typeseharga 6xRp.=Rp.85.500, ; 7 Biji Casing, Typeseharga 7xRp.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.SUASTO HADIPUTRO ARMIN
2.TRI AMBOROWATI
31 — 29
MENETAPKAN:
- Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Mtr dalam register perkara ;
- Memerintahkan pengembalian sisa panjar perkara kepada Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 102.000.,00 (seratus dua ribu rupiah).
ASIPA
7 — 2
II Luas, 0,969 da atau 9.690 M2;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);