SALINAN PUTUSANNomor 2692/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraXxxxx binti xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.002RW. 001 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagai PEMOHON ;LawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata,pendidikan Sl, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagaiTERMOHON 52222

.,, Advokat, yang beralamat di Gang Progo no.17/3 Kutosari, Kebumen, Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT :"MELA WAN 52222 222 o2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nc nnn enn nn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT.O3 RW. 01Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUIGIAT see ecrcssiasnesnnocamennnnnenienmaanrinnninasananeinnninisaaasPengadilan Agama tersebDUt 5=nann nnn nn

sehingga tidak mempunyai rasatanggung jawab kepada keluarganya; Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 1487/Pdt.G/2010/PA.Bjn Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selamakurang lebih 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmengurusi dan memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 2222290225 52222

belumdibalik nama karena belum ada dana ;Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama XXXXXX adalahanak dari suami isteri Marhumiyati dengan XXXXXX 5Bahwa saksi disuruh oleh BPN ( Badan Pertahanan Nasional )supaya mengajukan perwalian terhadap anak yang bernama IrkhamMaulana bin XXXXXX untuk kepentingan balik nama tanahtersebut ;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama XXXXXX saat inihidup bersama dengan neneknya bernama Sapura ( Ibu darialmarhumah Marhumiyati) menepati rumah milik orang tuaPemohon 52222

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, ANLara j= nm annem nammnann cman nmmmmannn enn aememanmneeeXxxx Bin xxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON>MELA WAN 52222

RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.05.

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akan tetapisejak bulan Januari 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon sehinggaTermohon telah melalaikan kewajiban sebagai isteri bahkan sejak bulanSeptember 2011 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon 52222

Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON:MELAWAN 52222

yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti (P2)s#s2 =c8allie: 4, gag 4 4 == === Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat; ++2 52222

SUPARMAN BIN SARYOTO , Umur 40 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ringkuk Rt.003 RW. 007 DesaRimpak Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanJuni 2010 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat

Penggugat merasa tidak rela atas perlakuan Tergugat dan telahmembayar uang iwad Rp. 10.000 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Tergugat telah mengembalikan Penggugat ke orang tua Penggugat sehingga pisahrumah sejak bulan Pebruari 2010 sampai dengan saat ini berlangsung selama 3 tahunlebih dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya, sehingga Penggugattermasuk isteri yang tamkin (tidak nusyuz) dan tetap berhak atas nafkah lahir danbatin dariTergugat; 222 = 2 52222

52222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cencemelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;nnn nnn ccnaTelah membaca berkas perkara ; nn nnn ne nnn nn ne non nnn sennaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2325/Pdt.G

Advokat yang berkantor di JalanImam Bonjol 23 Kota Salatiga, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagaiTERMOHON 52222 oon nenPengadilan AgamaTEPSE DUE) ~ nnn nnn nnn inn nnn nnn nen nnnnom annTelah membaca dan mempelajari berkasDerkala;jn0n nono anno nneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Desember

XXXXXXXXXX RT.O7 RW.10 Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Jakarta Timur yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; 2 52222 222 2228222Bahwa ketika tinggal bersama saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tegugatterjadi pertengkarang akan tetapi tidak tahu

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.06 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

Semampir Kota Surabaya nomor : XXXX , bermateraicukup sesuai aslinya ditandai dengan (P.1). foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukupsesuai aslinya ditandai dengan (P.2). 52222 e eee ee eee ee eee eee ee ++ foto copy Kartu Keluarga Penggugat, bermaterai cukupsesuai aslinya ditandai dengan (P.3). 4foto copy Surat Keterangan dari Detasemen markas,bermaterai cukup sesuai aslinya ditandai dengan (P.4). 522 eee eee eee ee eee eee Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat jugatelah

SALINAN PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222