Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arena areli area aneka artha adela areza areal arsela areta arema
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 277/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
1.LUKMAN TELAUMBANUA Als LUGU
2.KARNO SITIO Als TIO
3.PAOLO MALDINI LAIA Als POLO
100 — 28
  • RAPP, sehingga Terdakwa langsungpergi ke luar dari arela PT. RAPP ;Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke dalam PT. RAPP dengan caramemanjat tembok pembatas PT. RAPP tersebut adalah untuk mengambilbesibesi milik PT. RAPP ;Bahwa Terdakwa tidak mengakui telah melakukan pemukulan terhadapsaksi MUHAMMAD MUHA ABDUL MUHYVY!I ;Bahwa Terdakwa mengakui untuk masuk ke dalam Areal Scrap Blok DDPT.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor :189/Pid.B/2016/PN-Ksp
Tanggal 8 September 2016 — BAGUS ANDREAN Als BAGUS Bin KASIDI
348 — 230
  • Aceh Tamiangsedangkan perbutan yang kedua terjadi pada hari hari minggu tanggal 17 April2016 sekira pukul 17.20 Wib ditempat yang sama yakni di arela perkebunankelapa sawit yang terletak didesa tanah terban Kec.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mam
Tanggal 9 Maret 2017 — - Bugisman, S.H bin M. Jawar Aco Mea - Adam Syah bin M. Jawar Aco Mea - Kasmawati binti M. Jawar Aco Mea melawan - Bupati Kabupaten Mamuju - Kepala Badan Pertanahan Nasional Mamuju
133 — 74
  • Jawar Aco Mea sehingga pada tanggal 6 November 1996saat pendataan pemilik lahan yang masuk arela pasar oleh Lurah Simboro(belum ada pemekaran) nama ayah para penggugat tetap masuk daftarsebagai pihak pemilik dan menguasai lahan dibagian selatan pasar sentralregional Mamuju (objek sengketa);Sejak tahun 1996 ayah para penggugat hanya dijanji oleh tergugat akandibayar ganti rugi pembebasan lahannya tetapi tidak teralisir sampai akhirnyameninggal dunia pada tahun 2010 oleh karena itu beralasan hokum
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Mdl
Tanggal 1 Juni 2016 — -P:PT.PERKEBUNAN NUSANTARA (PTPN IV ) -T:.RAMLI KOLI
168 — 75
  • Padahal dengan terang dan nyata di arela objek Sertipikatdengan adanya tanaman (kebun) sawit milik Penggugat, hal mana sudahdapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) yang dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa dengan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) yangdilakukan Para Tergugat dengan diterbitkannya Sertipikatsertipikat HakMilik para Tergugat s/d Tergugat X tersebut, dengan terang dan nyatatelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — DERAJAD Bin ZAINI;
447 — 95
  • Samhutani ternyata tetap melanjutkan kegiatan pembersihan lahan(land clearing) terhadap tanam tumbuh termasuk tanaman karet wargamasyarakat Desa Ladang Panjang yang tumbuh dalam arela IUPHHKHTI P.T.Samhutani dan melakukan penanaman karet baru;Bahwa pihak pemerintah Desa Ladang Panjang telah beberapa kali menyuratipihak terkait yakni Pemerintah Kabupaten Sarolangun dan P.T.
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -4/PDT.G/2015/PN SOE
Tanggal 13 Agustus 2015 — -JONATHAN NUBATONIS (PENGGUGAT) MELAWAN -OBET FAOT (TERGUGAT I) -PT. SOE MAKMUR RESOURCES (SMR) (TERGUGAT II)
100 — 31
  • Selain memiliki Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP),dikarenakan arela dimaksud sebagian besar merupakan KawasanBudidaya Kehutanan (KBK) yang untuk memanfaatkan tanah di atasnyaharus memiliki izin dari Pemerintah, dalam hal ini Tergugat Il juga telahmemiliki Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH), NomorSK.769/MenhutIl/2014 tanggal 18 September 2014;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — DT. MUDA RAHMANSYAH VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUMATERA UTARA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., II. ROMULO ATAU ROMULO PANJAITAN;
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini didasarkan kepada perolehan objek perkara Setifikat Hak Milik Nomor593 dimana asalusulnya sangat jelas sebagaimana bukti P1 sampaidengan P8;Bahwa demikian juga Judex Facti tidak ada mempertimbangkan mengenaipemeriksaan setempat dilokasi terperkara di mana di lokasi terperkara telahada bangunan milik Tergugat II Intervensi;Bahwa sebelum adanya bangunan di atas arela a quo yangmengerjakannya adalah Pemohon Kasasi atau orang lain berupa suruhanPemohon Kasasi kemudian Romulo atau Romulo Panjaitan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — SAIDI Als EDI Bin ISHAK
509 — 357
  • Samhutani ternyata tetap melanjutkan kegiatan pembersihan lahan(land clearing) terhadap tanam tumbuh termasuk tanaman karet warga Halaman 43 dari 67 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN Srlmasyarakat Desa Ladang Panjang yang tumbuh dalam arela IUPHHKHTI P.T.Samhutani dan melakukan penanaman karet baru;Bahwa pihak pemerintah Desa Ladang Panjang telah beberapa kali menyuratipihak terkait yakni Pemerintah Kabupaten Sarolangun dan P.T.
    Samhutani ternyata tetap melanjutkan kegiatan pembersihan lahan(land clearing) terhadap tanam tumbuh termasuk tanaman karet wargamasyarakat Desa Ladang Panjang yang tumbuh dalam arela IUPHHKHTI P.T.Samhutani dan melakukan penanaman karet baru;Bahwa pihak pemerintah Desa Ladang Panjang telah beberapa kali menyuratipihak terkait yakni Pemerintah Kabupaten Sarolangun dan P.T.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 375/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
HASAN Alias HASAN Bin LA NGKAERI
44 — 48
  • Bahwadi arela 120 Ha terdapat tanah milik La Onggo dan Endang Odoyang juga pernah berpekara dengan brimob terkait tanah , dimanatanah La Onggo dan Endang Odo juga telah bersertifikat .Atas keterangan saksi , terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 —
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inti Palm Sumatera (PT.IPS) denganmenggunakan sampan kecil memasuki arela PT.IPS dan memasangpamphlet yang bertulisan Lahan ini milik Haji Monang, membersihkanlahan areal dan menanaminya dengan bibit pohon kelapa sawit.Bahwa dari uraian tersebut diatas, secara nyata jelas PutusanPengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan Nomor : 594/PID/ 2011/PTMDN bertanggal O7 Nopember 2011 yang mengubah PutusanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 573/ Pid.B/2010/PNTBbertanggal 23 Agustus 2011 telah salah menerapkan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
DJUMALI , S.H . Bin Alm. KARSODIKUN
91 — 16
  • dengankorban RICHO TEGAR PRATITIS masuk ke lokasi kolam renang,sesampainya di kolam renang tepatnya di lobi kolam renang saksi gantibaju lalu korban mencuci tangan di kolam anakanak saksi langsungmenaruh berbalik badan dan menaruh baju di lobi tepatnya diatas kursi,setelah menaruh tas tersebut saksi berbalik badan sudah tidak melihatlagi korban di tempat mencuci tangan, selanjutnya saksi melakukanpencarian di sekitar kolam anakanak dan dewasa namun tidak diketemukan, ketika saksi hendak mau keluar arela
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 383/Pid.B/LH/2017/PN Tgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
ABDUL HADI Bin ABDUL KADIR
330 — 8
  • batang kayu jenis ulin berbentuk papan milikterdakwa;11 (sebelas) batang kayu jenis ulin berbentuk papan milikSaksi sendiri;25 (dua puluh lima) batang kayu jenis ulin berbentuk balokmilik saksi Saiful Hadari;25 (dua puluh lima) batang kayu jenis ulinberbentuk balok milik terdakwa; dan25 (dua puluh lima) batang kayujenis ulin berbentuk balok milik Saksi sendiri.Bahwa untuk kendaraan pick up mitsubishi TS KT 8264 VB warna hitammerupakan milik saksi Saiful Hadari.Bahwa kayukayu yang saksi dapatkan dari arela
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 17 Februari 2015 — I. AGUS SALIM Pgl AGUS Bin DARLIS (Alm) II. HARDI REMON Pgl REMON Bin DARIUS
49 — 12
  • NAS;Bahwa di arela PT. BPSJ telah sering terjadi kehilangan brondol kelapasawit;Bahwa areal kebun kelapa sawit blok F1l1 milik PT. BPSJ mempunyai batasyaitu parit dan portal untuk membatasi nya dengan kebun plasma milikmasyarakat serta jalan sebagai pembatas tiap afdeling;Bahwa di areal blok F ada perumahan karyawan PT. BPSJ yang ditinggalidan kondisinya menyatu dengan kebun;Bahwa para Terdakwa untuk masuk dan mengambil brondolan di kebunkelapa sawit milik PT. BPSJ tidak ada izin dari PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 957/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2015 — FENDI als. EFENDI Bin RAHJO
17 — 2
  • Bin Subanda (Terdakwa perkara terpisah) ;Bahwa sebelumnya saksi bersama team diperintahkan oleh atasan untuk menujuSPBU di Klakah tersebut karena ada informasi yang masuk melalui informan Polisi13bahwa Terdakwa bersama kedua temannya tersebut akan menuju ke area SPBUtersebut dan informan tersebut juga menerangkan kalau ketiganya sebelumnyamengkonsumsi sabu sabu ;e Bahwa saksi bersama team tiba di lokasi SPBU Klakah sekitar pukul 18.00, dan sekitapukul 19.00 wib. informan tersebut datang memasuki arela
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 465/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2014 — - I. RONI BIN RAJALI - II. WAHYUDI BIN ROJI - III. TRI HANDOKO BIN KUSNADI
37 — 43
  • Nuzwar Anwar untuk membersihkan jalan setapak di arela kebun kelapa sawitplasma tersebut, yang kemudian bertemu dengan saksi Fahrulrozi yang saat itu bersamadengan saksi Syarkowi Bin Rodan dan saksi Mulini Bin Lukman saat sedangmembersihkan lokasi kebun plasma KUD Makmur, yang kemudian saksi Fahrulrozibertanya kepada Terdakwa I. Roni Bin Rojali Ngapo kamu disini dan dijawabTerdakwa I.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 106/Pid.B/LH/2019/PN Bkn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
JIMIN Bin MARJONO
353 — 21
  • RAPP dengan titik koordinat 101.318265 E, 0.052884 Natau 101195.900 E, 0310.530 N.Bahwa luas peruntukkan Tanaman Kehidupan (TK) di arela yang telahditumbang pohonnya oleh Terdakwa yaitu lebih kurang 150 HA (seratuslima puluh hektar) dengan batas areal lokasi Tanaman Kehidupan (TK)tersebut yaitu disebelah Utara berbatas dengan tanaman pokok/ tanamanindustri (tanaman Eucalyptus), disebelah Selatan berbatas Sungai Teso,disebelah Barat dengan Sungai Teso, disebelah Timur dengan tanamanpokok/ tanaman
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAD ROKHIM
2.SUPRIHATI
Tergugat:
2.PT Bank Rakyat Indonesia KCP Sumberrejo
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKNL)
86 — 21
  • Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar uanppaksa (dwangsom) kepada PARA PENGGUGAT sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatannya jikaTERGUGAT dan TERGUGAT II lalai memenuhi isi putusan ini Secara suk arela.9.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 24 Juni 2015 — Terdakwa l. PURWANTO DAMANIK Bin ALIUSMAN DAMANIK, Terdakwa ll. ALI AKBAR Bin TOHIR, dan Terdakwa lll. PAINO Bin PONIRAN
86 — 22
  • ;Bahwa terdakwa dan saksi Rudihariono kemudian diinterogasi karenamembawa pupuk ke luar arela perkebunan PT.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 19/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Yayasan Suluh Mulia Pionir y diwakili oleh Riama Roska Sihombing
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Batam
228 — 256
  • ;Bahwa dalil PENGGUGAT yang mendasarkan pada KeputusanPresiden RI Nomor 41 tahun 1973 tentang Daerah Industri PulauBatam pasal 6, seluruh arela tanah yang terletak di pulau Batamdiserahkan dengan Hak Pengelolaan kepada Ketua OtoritasPengembangan Industri Pulau Batam, kami tolak dengan alasanbahwa Hak Pengelolaan yang dimaksudkan dalam KeputusanPresiden RI Nomor 41 tahun 1973 tentang Daerah Industri PulauBatam sudah sesuai yaitu terkait dengan pemberian hak pengelolaanlahan yang diberikan kepada PT
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2021 — FAHMI FACHRUROZI Bin H.M. NAJIB SYAMSUL KOMAR
93 — 14
  • tahunan;- Membayar Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) , Dana Reboisasi (DR) sesuai dengan ketentuan perundang-undangan;- Membayar ganti rugi nilai tegakan kepada Pemerintah apabila areal yang dimohon merupakan Hutan Tanaman Hasil Rehabilitasi;- Mengganti biaya investasi pengelolaan/pemanfaatan hutan kepada pengelola/pemegang izin usaha pemanfaatan hasil hutan , dalam hal areal IPPKH berada dalam areal kerja pengelolaan hutan/izin usaha pemanfaatan hasil hutan;- Melakukan pemeliharaan batas arela
    kerjapenggunaan kawasasan hutan tahunan;Membayar Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) , Dana Reboisasi (DR) sesuaidengan ketentuan perundangundangan;Membayar ganti rugi nilai tegakan kepada Pemerintah apabila areal yangdimohon merupakan Hutan Tanaman Hasil Rehabilitasi;Mengganti biaya investasi pengelolaan/pemanfaatan hutan kepadapengelola/oemegang izin usaha pemanfaatan hasil hutan , dalam hal arealIPPKH berada dalam areal kerja pengelolaan hutan/izin usaha pemanfaatanhasil hutan;Melakukan pemeliharaan batas arela