Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taman bin Lasiman) dengan Pemohon II (Jaitun binti Paimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1975 di wilayah KUA Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;

4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dulhaer Hakia bin Lamja Hakia) dengan Pemohon II (Jaitun Iha binti Yahya Iha) yang dilaksanakan di Hila Kecamatan Leihitu Labupaten Maluku Tengah pada tanggal 25 Januari 1998 sesuai dengan syariat Islam;

;Menimbang, bahwa permasalahan yang didalilkan oleh Penggugat yangpada pokoknya bahwa sejak bulan April 2019 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaTergugat suka berpacaran/berselingkuh dengan Jaitun asal Desa KoleKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima bahkan sudah menikah secara tidaktercatat dengan perempuan tersebut pada bulan September 2019 tanpa izinPenggugat, Tergugat ketika

JAITUN ; sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n :1. I KETUT NESA sebagai TERBANDING I ;2. NENGAH WIRIYANTA sebagai TERBANDING II ;3. KOMANG SUDIARTA sebagai TERBANDING III. 4. BPN (Badan Pertahanan Nasional) Kabupaten Jembrana sebagai TERBANDING IV ;

JAITUN ; Pekerjaan Dagang, Umur 45 tahun, Alamat Dusun Kepah DesaTued Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Supriyono,SH.MH Advokat berkantor di Jalan Yudistira No. 17Negara Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 24Mei 2015, semula sebagai Para Penggugat selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING ;Melawan1.

Saksi JAITUN FADILLAH Alias ATUN :Bahwa yang cerita pada saat itu adek saksi yaitu Sahra Hafifa sudah dilakukanpencabulan oleh ayahnya menurut cerita Waknya yaitu Kakak dari Mamak saksidisitulah saksi tahu bahwa korban sudah diperkosa oleh terdakwa (ayah saksi);Bahwa saksi tidak pernah tidur dengan terdakwa dan saksi pernah golekgolek didepan kamar tamu nonton TV;Bahwa yang dicabuli oleh terdakwa adik kandung saksi Sahra Hafifa;Bahwa menurut keterangan korban perbuatan cabul dilakukan terhadap korbanpada

Mandar Maju, Bandung 1990, hal. 115);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak di dalam Pasal 1 ayat 1 menyebutkan bahwapengertian Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang didapati di persidangan yaitu dariketerangan saksi SITI AISYAH, saksi SAHRA HAFIFA dan saksi JAITUN FADILLAHAlias ATUN dan saksi HALIMATUN SYADIA Alias ICIK

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Jaitun;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 29 Agustus 2018 dengan sebab Tergugat memukul Penggugat,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal rirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atas,sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama sebagaimana alamattersebut di atas dan sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 1minggu;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan

Morowali adalahLK.HEBRIAN Alias YAYAN dan HUSRIN.e Bahwa saksi menerimah uang dan menandatangani promisdari koprasi DAMAI ABADI yang diantarkan olehLK.HEBRIAN ABD KADIR Alias YAYAN sebanyakRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) karna saksimenganggap PR.MISA ULUT nama yang ada pada promistersebut adalah IBU JAITUN sepupu saksi karna sebelumnyaterdakwa mengatakan bahwa IBU JAITUN yang maumengambil uang tersebut dan IBU JAITUN tidak adadirumahnya, jadi pada saat itu saksi langsung menerima

JAITUN Bin SAKUANI tanggal 21 Maret 2012.- 4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (dari sdr.DARMA BAKTI).- 5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm. SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerja Gypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes.4. Barang bukti berupa 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibu SITI KHAJAH. 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibu SITI KHAJAH tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

JAITUN Bin SAKUANItanggal 21 Maret 2012.4 (empat) lembar nota toko gypsum AI RAyda (darisdr.DARMA BAKTI).5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm.SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerjaGypsum di proyek CV.

JAITUN Bin SAKUANItanggal 21 Maret 2012.4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (darisdr.DARMA BAKTI).5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm.SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerjaGypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes..

JAITUN Bin SAKUANItanggal 21 Maret 2012.4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (darisdr.DARMA BAKTI).5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm.SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerjaGypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes.Dikembalikan kepada sdri. SIT KHAJAH Binti H.

JAITUN Bin SAKUANItanggal 21 Maret 2012.4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (darisdr.DARMA BAKTI).5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm.SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerjaGypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes.3. Barang bukti berupa 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibuSIT KHAJAH. 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibu SITIKHAJAH tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Zaitun, tertanggal 11 Desember 2013;Foto copy sesuai aslinya Surat Penrnyataan Ibu Jaitun yang ditujukan kepadaWalikota Balikpapan pada bulan Juni tahun 2009;Foto copy Surat Permohonan Salinan SPPT/STTS PBB oleh Tri Wibowo,S.Mphyang ditujukan kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Balikpapan,tertanggal 22 Desember 2013;Foto copy sesuai aslinya Kwitansi uang sewa rumah Penggugat di KM 12,5bulan Januari 2014;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Meninggal Nomor: 474.3/1027/CBUPEM an. Ny.

Jaitun yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Utara, tertanggal24 Januari 2014;P.47P.48P. 49P. 51P52P.53P.54Foto copy sesuai aslinya Bukti Penerimaan Surat Nomor Pelayanan: 11833/LTDPD/12/2013.

kemudian pak Ubai datang keBalikpapan;e Setelah lokasi tanah di cek poto copy sertifikat itu dititipkan di Notaris Aprianusdan waktu di Notaris itu pemilik tanah minta DP 100 juta sedangkan pembelihanya bersedia 5 juta;e Seminggu kemudian calon pembeli merealisasikan dan malah memberi DP 500juta;e Setelah itu calon pembeli ingin melihat asli sertifikat tersebut tetapi ibu tersebuttidak bisa menunjukkan aslinya;e Setelah ditelusuri oleh saksi pada penyewa tanah tersebut ternyata tanah itupunya ibu Jaitun

;e Setelah saksi ke Samarinda menemui ibu Jaitun, dan ibu Jaitun mengatakanbetul mempunyai tanah di Balikpapan dengan alas hak segel, tetapi sudah dibelioleh pak Tri (Penggugat);e Setelah itu saksi mendatangi pak Tri saksi menujukkan copy Sertifikat atasnama Inara kirakira 6 bulan yang lalu;73e Selanjutnya saksi bilang ke pak Ubai hal ini tidak bisa dilanjutkan dan uangditarik kembali;e Bahwa saksi yakin pemilik tanah itu dalah ibu Zaitun;e Bahwa tidak pernah ada penggusuran tanah ibu Zaitun;e Bahwa

PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh : KATIMAN Bin WAKIJJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Joketro RT.37 RW. 09 Desa Nglebeng Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";JAITUN

Jaitun binti lyan Nor, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Dahlia (Kebun Sayur) RT.03 RW.01 Kelurahan MawarKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat; Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah selama kurang lebih3 tahun karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Penyebab Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar

terdakwamenggunakan tangan yang dikepal kearah kepala saksi korban Marwah Kadirsebanyak lebih dari 1 (satu) kali lalu terdakwa mendorong saksi korban MarwaKadir hingga terjatuh kemudian terdakwa mengambil bangku yang berada didekatterdakwa dan hendak memukul terdakwa namun terdakwa berhasil menangkisdengan tangannya tetapi karena saksi tidak kuat akirnya mengenai muka saksi korban Marwah Kadir ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi JAITUN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD NAJIB bin AYUB KHAN ) terhadap Penggugat (JAITUN binti JEMADI ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

Antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat mengakui bahwa telah menikah siri dengan seorang wanitayang bernama jaitun;b. Antara penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan dalam rumahtangga bersama karena pernikahan siri tersebut, sehingga setiap terjadipercekcokan dan perselisihan, Tergugat sering mengucapkan kata pisah kepadaPenggugat;c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparyono bin Kasiran) terhadap Penggugat (Jaitun binti Djaimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 04 Juni 1998 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugat membunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Jaitun

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakrad bin Ratam) terhadap Penggugat (Siti Jaitun binti Rapiih ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; kabupaten Trenggalek, nomor: Kk.13.03.05/PW.01/131/2013, tanggal 18 Juli 2013(P.1);2 Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (JAIMAN bin SADIKO)yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor:35030730001700001, tanggal 13 Nopember2012 (P.2); 222 nnn nnn nnn nn nnn nn3 Fotokopi Akta Nikah atas nama JAIMAN (pemohon) dan JAITUN

Memberi izin kepada Pemohon (Masrudin bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaitun binti Abdussamad) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Penyipatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nomor:6301060511870002tanggal 17022013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 HalamanBahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Termohon bernama Jaitun

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama JAITUN binti JANAWI pada tanggal 03 Mei 1984,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/6/ Penetapan DISKA, nomor: 0278/ Halaman 1 dari 14Pdt.P/2013/PA.TL. V/1984 tanggal 03 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, dimana anak ketiga Pemohon bernama : SITISRIUTAMI ;3.

JAITUN binti WONGSO NGADI, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Pilang Nglandeyan, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedung Tuban, Kabupaten Blora, sekarang tidak diketahui alamatnya, semula Turut Tergugat XIII sekarang disebut Turut Terbanding XIII;14.

Salinan Putusan Nomor 171/Pdt.G/2015/PTA.Smg.tidak diketahui alamatnya, semula Turut Tergugat XI sekarang disebutTurut Terbanding X1;12.SUTI binti SUKIN, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DesaCabean RT. 06, RW. 02, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semulaturut Tergugat XII sekarang disebut Turut Terbanding XII;13.JAITUN binti WONGSO NGADI, agama Islam, pekerjaan swasta,dahulu. bertempat tinggal di Dusun Pilang Nglandeyan, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedung Tuban, Kabupaten Blora, sekarangtidak