Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyajaya
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 36-K/PM I-06/AD/XI/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — Serda Maf’rudhon NRP 21110089220291
93 — 28
  • ErySepta Kamajaya (Saksi2) melerai dan menolong Saksi serta membawabersamasama dengan Sdr. Edo dan Sdr. Diego menuju kantor PolsekPahandut untuk melaporkan kejadian tersebut, setelah itu Saksi pergi keRumah Sakit. Bhayangkari untuk berobat dan dilakukan Visum EtRefertum.6.
    Ary Septa Kamajaya (Saksi2), kKemudian setelah selang beberapawaktu Saksi melihat Saksi2 berlari kKeluar dari Vino Club Hotel Aquaiusmenuju lobi Vino Club, karena Saksi merasa penasaran Saksi punberlari menyusul Saksi2 kearah lobi Vino Club.3.
    Ari Septa Kamajaya(Saksi2) melerai keributan tersebut dengan diikuti dari belakang olehSdri. Indah permata sari (Saksi4) yang tidak jauh dari tempat kejadian,selanjutnya Saksi3 membawa Saksi1 pergi bersama Sdr. Diego(teman Saksi1) meninggalkan Hotel Aquarius langsung melaporkan haltersebut ke Polsek Pahandut di Jl. A Yani No. 57 Palangka Raya,setelah itu di lanjutkan dengabn berobat ke RS Bhayangkari.Sedangkan Terdakwa setelah kejadian pulang kerumah di AsramaZibang JI.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
RAMSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
25 — 4
  • HARRY KAMAJAYA,SH,3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 361/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SURYA NASUTION Alias SURYA Bin HERMAN NASUTION
223 — 74
  • BM 2365 VE, nomorrangka MH1JB9125BK486356, Nomor mesin JB91E2479160milik Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenali siapa orang yang mengambilsepeda motor milik Saksi tersebut; Bahwa pada saat sepeda motor Saksi diambil Terdakwa, Saksi sedangmemancing dan Saksi melihat sewaktu orang tersebut membawa ataumengendarai sepeda motor milik Saksi dengan jarak lebih kurang 200 m (duaratus meter); Bahwa yang mengetahui sewaktu sepeda motor diambil orang adalahistri Saksi yang bernama Anizar dan Saksi Kamajaya
    pohon kelapa sawit setelah memarkirkan sepeda motor Saksibersama dengan istri Saksi pergi memancing dan meninggalkan sepedamotor dengan jarak lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter dan setelah lebihkurang 3 (tiga) jam memancing dan Saksi mendengar istri Saksi mengatakan sepeda motor kita sudah tidak ada lagi dan dari jarak lebih kurang 200(dua ratus) meter Saksi melihat seseorang yang tidak Saksi kenal sudahmengendarai dan membawa sepeda motor milik Saksi dan Saksi meminjamsepeda motor milik Saksi Kamajaya
    meter dan setelah 3 (tiga) jam memancing Saksi mengecekdari kejauhan sepeda motor yang diparkirkan tadi dari tempat Saksimemancing dan melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi danSaksi memebritahukan kepada suami Saksi dengan mengatakan sepedamotor kita sudah tidak ada lagi dan dari jarak kurang lebih 200 m (dua ratus)meter Saksi melihat orang yang tidak Saksi kenal sudah mengendarai danmembawa sepeda motor milik Saksi, melihat hal tersebut suami Saksimeminjam sepeda motor milik Saksi Kamajaya
    Kamajaya alias Kama bin (Alm) Majelis di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik di Kepolisiantersebut, sehubungan dengan pengambilan sepeda motor yang dilakukanTerdakwa; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warnaHitam dengan No.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 339/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Bin JAMHARI
2.MOHAMAD MUSTOFA Bin MUHTAR
3.DWIKI ADI PUTRA Bin ASHUDI
25 — 6
  • terdakwa lain yaitu terdakwa NURUL HUDA,terdakwa DWIKI ADI PUTRA dan FAIZ ( DPO ), kemudian setelah ketigaorang tersebut datang langsung memukuli saksi KIKI KURNIAWAN denganmenggunakan tangan mengepal dan juga tendangan menggunakan kakibertubitubi yang mengakibatkan saksi KIKI KURNIAWAN mengalami lukarobek di bibir atas dan juga lebam di pipi, kKepala bagian belakang sesuaiVisum Et Repertum No.445/07/4.29.114.16/2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Mahresya Kamajaya dokter pada PuskesmasSingojuruh
    MAHRESYA KAMAJAYA, dokter pada Puskesmas SingojuruhBanyuwangi atas nama Kiki Kurniawan Bin Supiyantoro (saksi korban) ;* Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi di jalan, suatu tempat yang mudahdilihat serta di kunjungi oleh khalayak ramai ; Bahwa antara Para Terdakwa dan korban sepakat menyelesaikanpermasalahan mereka secara kekeluargaan ; Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnyaMajelis akan meneliti dan mempertimbangkan apakah yang dilakukan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4155/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGA KAMAJAYA BIN AGUS HARJA KUSUMAH ) terhadap Penggugat (MARLINA BINTI SAMSURI );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus

Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Pli
Tanggal 16 Januari 2020 — Muhammad Yusuf
62 — 16
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:MUHAMMAD YUSUP, bertempat tinggal di Jalan Kamajaya Rt. 007 / 002Desa Ujung Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, yang selanjutnya akan disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan memperhatikan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1676/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Kamajaya Msc) Terhadap Penggugat (Citra Septantris Amd Binti Hartono);
  • Menetapkan biaya Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Nafkah Iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 188/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 10 Juli 2013 — IRONIUS KAMULU Als IRON Bin KOSMAS KAMULU (Alm)
49 — 7
  • Bahwa benar saat itu datang saksi Ary Septa Kamajaya Alias Edet langsung merangkul saksi danmemintapertolongan;.Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalah yang terjadi karena secara tibatiba saksilangsung dipukul oleh terdakwa danSdr.Maf rudon;. Bahwa benar saksi baru 15 menit berada didalam Club Vino dan kondisi saksi juga tidak dalamkeadaan mabuk karena tidak ada minum minuman keras;. Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa dan Sdr.
    ARISEPTA KAMAJAYA Als EDET Bin MOSES ISMAIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkane Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira jam 02.30 WIB di lobiVino Club Hotel Aquarius Ji. Imam Bonjol Kota Palangkae Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu security Vino Clubtersangka IRONIUS KAMULU dan Sdr.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PID/2017 /PT KALBAR
Tanggal 10 Agustus 2017 — NURFI ARI PRASETYA Alias ARI Alias GOPAL Bin NURFANSYAH
57 — 27
  • Rafi KamaJaya Abadi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan PT. Rafi Kama JayaAbadi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.Setelah membaca Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Sintang NO.REG PERKARA : PDM33/STANG/II/0417 tertanggal 7 Juni2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa NURFI ARI PRASETYA Als.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 17
  • SALINAN PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Aster Mella, S.H,Zagky Drajat, S.H, Abdul Khalid Shiddiq Kamajaya,S.H., Advokat
    Pts.No.210/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Republik Indonesia UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai.Namun demikian setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksapersyaratan Kuasa Hukum, ternyata bahwa hanya Advokat Aster Mella,S.H., Zagky Drajat, S.H., Abdul Khalid Shiddiq Kamajaya, S.H. yangmempunyai legal standing untuk mewakili kliennya dalam perkara inikarena telah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 2, 3, dan 4UndangUndang Nomor
    ,Abdul Khalid Shiddiq Kamajaya, S.H. yang mempunyai legalstanding untuk mewakili kliennya dalam perkara ini karena telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 2, 3, dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 Tentang Advokat sedangkan advokat magang Vito NemoGiovanni, S.H. dan Brian A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2847 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 —
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan kerugian PenggugatRekonvensi, mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari meletakkansita jaminan atas harta benda milik Tergugat Rekonvensi berupa sebidangtanah perwatasan beserta sebuah bangunan di atasnya yang terletak diJalan Kamajaya RT. 7 RW. 2 Desa Ujung, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, maupun benda bergerak lainnya;5.
    Menyatakan sah sita jaminan atas harta benda milik TergugatRekonvensi berupa sebidang tanah perwatasan beserta sebuah bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Kamajaya RT. 7 RW. 2 Desa Ujung, KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut maupun benda bergerak lainnya;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 290/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
1.Derisa Ari Nugroho
2.Surya Puspitawati
51 — 42

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama DARREN ARYA KAMAJAYA lahir di Surakarta pada tanggal 27 Oktober 2017 adalah anak yang sah dari pasangan suami isteri DERISA ARI NUGROHO dan SURYA PUSPITAWATI;
    3. Merintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan resmi penetapan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 482/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
1.TARYATI
2.WAWAN RUSMAWAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
97 — 15
  • HARRY KAMAJAYA,SH,3. NINDYO PURNOMO, SH.MH.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 135/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Medya Gusta Diwakili Oleh : Fitri Yeni, S. H.
Pembanding/Penggugat II : Meiza Lozivar Pisano Diwakili Oleh : Fitri Yeni, S. H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BNI Cabang Bukittinggi
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kota Bukittinggi
120 — 63
  • Anata Kamajaya;Masingmasing adalah Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, dengan alamatkorespondensi PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangBukittinggi JI. Perintis Kemerdekaan Nomor 15 Bukittinggi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 40/PdtSK/2020/PN Bkt tertanggal 20 Februari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 385/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
16 — 6
  • menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa benar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II orang yang tidak mampu ataumiskin;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah akandigunakan sebagai persyaratan mengurus akta kelahiran anak;Nama Lalu Kamajaya
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SAEPUDIN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
28 — 14
  • HARRY KAMAJAYA,S.H,3. NINDYO PURNOMO, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 640/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.Rahmat Gumerah, S.Pd bin Supandi
2.Samud Wardiana bin Supandi
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
31 — 4
  • HARRY KAMAJAYA,SH,3. NNNDYO PURNOMO, SH., MH.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/640/Atertanggal 25 Oktober 2018 dan Surat Tugas Nomor :640/A/STG/At4/2018 tertanggal 25 Oktober 2018 yangditerima Hakim tanggal 31 Oktober 2018.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firman Kamajaya bin E.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 446/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Ervin Kamajaya bin Emon Sulaeman (anak kandung).
  • Arie Kusumajaya bin Emon Sulaeman (anak kandung).
  • Devi Kamayanthi binti Emon Sulaeman (anak kandung).

    • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 824/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan kepada Pemohon (Agung Kamajaya bin Didi Setiadi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nur Afifah Balkis binti Said Umar Salmin);<