Satlantas Labuhan batu, dengan hasil pemeriksaankedapatan :Tekanan darah : 110/80 mmHgNadi : 99 xfPernafasan : 20 x/iTemperatur : 36.5 CThorax (Dada) : Tidak ada kelainanAbdomen (Perut) : Tidak ada Kelainan.Tulang paha sebelah kanan patahTulang paha sebelah kiri patahLuka robek pada sisi bawah paha kiri ukuran : 2 x 1 CmLuka robek pada sisi bawah paha kanan ukuran : 2 x 1 CmLuka robek di siku kanan ukuran : 5 x 3 CmKesimpulanKelainan itu disebabkan oleh Kecelakaan Lalu Lintas.Sebagai akibatnya terjadi

Satlantas Labuhan batu, dengan hasilpemeriksaan kedapatan :Tekanan darah : 110/80 mmHgNadi : 99 xfPernafasan : 20 x/iTemperatur 365 CThorax (Dada) : Tidak ada kelainanAbdomen (Perut) : Tidak ada Kelainan.Tulang paha sebelah kanan patahTulang paha sebelah kiri patahLuka robek pada sisi bawah paha kiri ukuran : 2 x 1 CmLuka robek pada sisi bawah paha kanan ukuran : 2 x 1 CmLuka robek di siku kanan ukuran : 5 x 3 CmKESIMPULAN :Kelainan itu disebabkan oleh Kecelakaan Lalu Lintas.Sebagai akibantya terjadi

Manan Sp.OT,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Malahayati Medan, dengan hasilpemeriksaan an. korban Hendro Mariadi mengalami tulang paha sebelahkanan patah, tulang paha sebelah kiri patah, luka robek pada sisi bawah pahakiri ukuran : 2 x 1 Cm, luka robek pada sisi bawah paha kanan ukuran : 2 x 1Cm, luka robek di siku kanan ukuran : 5 x 3 Cm;2 Visum Et Repertum Nomor : 02/VER/II/RSIM/2016 pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. M.

Manan Sp.OT, dokterPemerintah pada Rumah Sakit Malahayati Medan, dengan hasilpemeriksaan an. korban Hendro Mariadi mengalami tulang paha sebelahkanan patah, tulang paha sebelah kiri patah, luka robek pada sisi bawahpaha kiri ukuran : 2 x 1 Cm, luka robek pada sisi bawah paha kananukuran : 2 x 1 Cm, luka robek di siku kanan ukuran : 5 x 3 Cm, saksiMustafa Kamal mengalami luka berat sebagaimana diuraikan dalamvisum Et Repertum Nomor : 02/VER/I/RSIM/2016 pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2016 yang

Manan Sp.OT,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Malahayati Medan, dengan hasilpemeriksaan an. korban Hendro Mariadi mengalami tulang paha sebelahkanan patah, tulang paha sebelah kiri patah, luka robek pada sisi bawah pahakiri ukuran : 2 x 1 Cm, luka robek pada sisi bawah paha kanan ukuran : 2 x 1Cm, luka robek di siku kanan ukuran : 5 x 3 Cm, saksi Mustafa Kamalmengalami luka berat sebagaimana diuraikan dalam visum Et RepertumNomor : 02/VER/I/RSIM/2016 pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016yang

YULIA EVELINE LIMBONG dokterRumah Sakit Budi Kemuliaan yang memeriksa pasien bernama RIKO SIMBOLON dari hasilpemeriksaan ditemukan mengalami luka robek di paha kiri dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1,5cm.(sudah dijahit).KesimpulanLuka robek tersebut disebabkan oleh benturan keras benda tajam dan luka robek tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharian untuksementara waktu.

sebelah kiri korban sehinggakorban terjatuh dan mengalami luka pada paha sebelahkiri kemudian saksi berusaha mengambil gunting yangberada ditangan terdakwa akan tetapi tangan dan jari saksiikut terluka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksimengalami luka robek di paha kiri dengan ukuran panjang3 cm, lebar 1,5 cm sehingga mengakibatkan saksi RIKOSIMBOLON sempat menimbulkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan / pencaharian danjabatannya untuk sementara waktu.Keterangan saksi

saksi RIKOSIMBOLON dengan cara menusukan 1 (satu) buahgunting, yang dikeluarkan dari saku celana belakang milikterdakwa pas mengenai paha sebelah kiri sehingga saksiRIKO SIMBOLON terjatuh dan mengalami luka robekpada paha sebelah kiri.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.1.4.

sebelah kiri korban sehinggakorban terjatuh dan mengalami luka pada paha sebelahkiri kemudian saksi berusaha mengambil gunting yangberada ditangan terdakwa akan tetapi tangan dan jari saksiikut terluka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksimengalami luka robek di paha kiri dengan ukuran panjang3 cm, lebar 1,5 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal

sebelah kiri korban sehinggakorban terjatuh dan mengalami luka pada paha sebelahkiri kemudian saksi berusaha mengambil gunting yangberada ditangan terdakwa akan tetapi tangan dan jari saksiikut terluka.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksimengalami luka robek di paha kiri dengan ukuran panjang3 cm, lebar 1,5 cm.Menimbang bahwa dipersidangan telah di hadirkan barang bukti berupa ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/215.

ke arah saksi Handoko mengenai pinggang saksiHandoko lalu pada saat menusukan kedua kalinya saksi Handoko terjatuhdilantai sehingga saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halim yangberada didekat saksi Handoko ikut terjatun kelantai karena terdorong atautertarik saksi Handoko lalu saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halimmenimpa saksi Handoko karena saksi Handoko terjatuh lalu disaat bersamaanterdakwa Nangcik bin Salim menusukan pisaunya tersebut kearah saksiHandoko akan tetapi mengenai paha

Handoko karenasalah menusuk terdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek llr Timur IPalembang;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 05/ChVer/V201 7/2016tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokter Velysia Novasebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaan Posek ITIldengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahli/07/V atas nama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha

bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Perbuatan terdakwa Nangcik Bin Salim sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

saya yangpada saat itu tubuh saya berada di atas NHandoko karena salah menusukterdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena ingin melerai; Bahwa Korban terluka pada paha sebelah kanan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

Hoesin, Nomor : 05/ChVer/V2017/2016 tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokterVelysia Nova sebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaanPosek ITIl dengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahili/07/l atasnama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B

MUHTAR berada diteras dan terdakwa berada didalam rumahkemudian saksi mendengar suara terdakwa sedang menelpon seseorangperempuan yang saksi ketahui sebagai selingkuhannya kemudian saksilangsung masuk kerumah terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa tentangkejelasan hubungan status pacaran namun setelah ditanya Terdakwa justrumarahmarah kepada saksi selanjutnya saksi dipukul menggunakan tangankanan terkepal sebanyak 5 (lima) kali dan mengenai lengan kiri saksi MELIABinti MUHTAR lalu terdakwa menendang paha

Bontang Selatan Bontang Selatan dengan hasilsebagai berikut :Hasil Pemeriksaan luar:Pada punggung bawa terdapat luka memar berwarna merah, mudah bentuktidak rata ukuran terpanjang sepuluh sentiment dan terlebar lima sentimeterPada legan kiri atas terdapat dua buah luka memar berwarna merah kebiruandengan bentuk tidak beraturan luka memar pertama berukuran terpanjangsepuluh sentimeter terlebar Sembilan sentimeter, luka kedua berukuranterpanjang sebelas sentimetr terlebar enam sentimeterPada paha kanan

terdapat luka memar berwarna merah kebiruan denganbentuk tidak beraturan uukuran terpanjang tujuh sentimeter terlebar enamsentimeterPada paha kiri terdapat tiga buah luka memar berwarna merah kebiruandengan bentuk tidak beraturan.

kanan terdapat luka memar berwarna merah kebiruan denganbentuk tidak beraturan uukuran terpanjang tujuh sentimeter terlebar enamsentimetere Pada paha kiri terdapat tiga buah luka memar berwarna merah kebiruandengan bentuk tidak beraturan.

luka memar berwarna merah kebiruan denganbentuk tidak beraturan uukuran terpanjang tujuh sentimeter terlebar enamsentimetere Pada paha kiri terdapat tiga buan luka memar berwarna merah kebiruandengan bentuk tidak beraturan.

kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali Sampai saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwakembali menendang paha kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saatitu Saksi GENEROSA MANEK berterik mengatakan TERES, lari..lari sampaisaksi korban bangun dan lari menuju ke jalan raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MARIATHERESIA MUTI alias TERES mengalami area paha kiri bagian depan danpaha kanan bagian dalam terdapat memar berwarna ungu kehitaman ukuran 12x 8 Cm dan 3,5

kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sampai saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwakembali menendang paha kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saatitu saksi GENEROSA MANEK berterik mengatakan TERES, lari..lari sampaisaksi korban bangun dan lari menuju ke jalan raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MARIATHERESIA MUTI alias TERES mengalami area paha kiri bagian depan danpaha kanan bagian dalam terdapat memar berwarna ungu kehitaman ukuran 12x 8 Cm dan 3,5

danmasalah tersebut diproses ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyadan terdakwa berjanji untuk pulang kerumah setelah menjalanihukuman ;Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor : 35/RSKM/ XII/2019, atas nama TeresiaMuti tertanggal 30 Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Melisa Halim, dengan kesimpulan ditemukan mengalami area paha kiri bagiandepan dan paha kanan bagian dalam terdapat memar berwarna ungukehitaman

kiri korban sebanyak 1 kali hinggakorban jatuh ke tanah dan saat jatuh tersebut terdakwa menendang lagisebanyak 1 kali mengenai paha kanan lalu korban bangun dan berlarimenyelamatkan diri; Bahwa benar akibat terdakwa memukul dan menendang korbanmenderita memar di apaha kiri dan paha kanan sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 35/RSKM/ XII/2019, atas nama Teresia Mutitertanggal 30 Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Melisa Halim, dengan kesimpulan ditemukan mengalami area paha kiribagian

LydiaImelda Theresia, dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada dahi sebelahkiri diatas mata yang disebabkan akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa akibat terdakwa memukul dan menendang korbanmenderita memar di apaha kiri dan paha kanan sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 35/RSKM/ XII/2019, atas nama Teresia Muti tertanggal 30Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa saksi korban tetap tidak mau pulang sehingga terdakwa semakinmarah (emosi) dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali mengenai lengan sebelah kiri saksi korban,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN Mkslalu saksi korban jatuh terduduk, terdakwa langsung memukul paha saksikorban dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali, terdakwamendorong paha kiri saksi koroban dengan menggunakan kaki kananterdakwa selanjutnya terdakwa menekan perut saksi

Zusanna Pongsammamengalami sakit dibagian lengan kiri, kepala,paha kiri, lutut kiri dan pahakanan serta memar dan bengkak pada punggung sehingga saksi korbansulit untuk menggerakkan badan saksi akibat rasa sakit tersebutsebagaimana Visum Et Repertum No : Ver/800.43/17/II/2018, tanggal 22Februari 2018 yang dibuat oleh dr.

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, dengan hasilkesimpulan :Luka memar pada lengan kiri atas, luka memar pada lutut atas, lukamemar pada paha kiri. luka tersebut diakibatkan trauma tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Zusanna Pongsamma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian

kirim lutut kiri dan paha kanansera memar dan bengkak pada punggung saksi sehingga saksi sulituntuk menggerakkan badan saksi akibat rasa sakit tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

sebelah kanan dan paha sebelah kiri serta bengkak padalengan sebelah kiri kemudian saksi bertanya kepada saksi korbandengan mengatakan "Kenapa itu paha kiri dan paha kananmu,itu jugalengan sebelah kirimu bengkak dan lebam?

., ku bunuh kaubapa saa dan langsung mengayunkan parang miliknya kebagian paha sebelah kanan saksikorban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka di paha sebelah kanan denganukuran P+ 9 cm x L+ 4 cm x D+ 2,5 cm yang disebabkan oleh trauma benda tajamsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 441/1907/PLPK yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung, saksi baru mengetahui ketika Terdakwamendatangi rumah saksi dimana saat itu saksi sedang dudukduduk bersama denganElisama Gea Alias Ama Charles, tibatiba Terdakwa datang dengan membawasebilah parang dan memberitahukan kalau Terdakwa telah membacok paha kanansaksi korban sehingga saat itu kami langsung mendatangi rumah saksi korban danmelihat paha kanan saksi korban mengalami luka dan melihat keadaan tersebutsaksi korban langsung kami bawa ke Puskesmas untuk

GunungsitoliIdanoi.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :15Bahwa terdakwa membacok paha kanan saksi korban tersebut karena saksi korbantelah menuduh terdakwa mencuri babi.Bahwa terdakwa membacok paha kanan saksi korban dengan menggunakan sebilahparang pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib di DesaHiliweto Idanoi Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di didalamrumah saksi korban sendiri.Bahwa pada hari

kanan saksi korban tersebut sebanyak satu kali.Bahwa parang yang terdakwa gunakan membacok paha kanan saksi korban tersebutyang terdakwa bawa dari rumah yang mana sebelumnya parang tersebut terdakwagunakan untuk mengambil kelapa dikebun terdakwa.Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah saksi korban tersebut sekitar 1 (satu)KM.Bahwa jarak terdakwa dengan saksi korban saat membacok paha saksi korbantersebut sekitar 2 meter.Bahwa buah kelapa yang terdakwa petik, tidak terdakwa bawa kerumah saksikorban

, terdakwa tinggalkan dipersipangan jalan menuju rumah saksi korban saatitu;Bahwa posisi saksi korban saat terdakwa membacok paha saksi korban yaitu saksikorban dalam keadaan berdiri.Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya perawatan saksi korban tersebut,terdakwa mempunyai niat membantu tetapi terdakwa tidak mempunyai uang.Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti tersebut, dimana barang bukti tersebutyang terdakwa gunakan ketika membacok paha kanan saksi korban.Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan

sebilah parang dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha RXKing dan langsung menjatuhkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut setelah ituterdakwa langsung membacok tiang toko yang terbuat dari kayu dengan menggunakan parang tersebut,dengan mengatakan masih kamu disitu selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban, lalu saksikorban mengatakan coba bacok kalau berani, kemudian Terdakwa mengayunkan parang yangdibawanya kearah kursi tempat duduk saksi korban sebelah kanan sehingga paha

Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 353 Ayat (1)KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa USMAN EFENDI Bin Alm RAZALIT pada hari Rabu

Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut

Dengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan pamili maupunpekerjaan ;e Bahwa benar saksi pada hari Rabu Tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam. 00.00 wibbertempat di depan ruko di Desa Lamme Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya saksidibacok oleh terdakwa dengan menggunakan parang sebanyak 2(dua) kali mengenaisiku tangan sebelah kanan dan paha saksi sebelah kiri ;Bahwa awal kejadian tersebut adalah masaalah

, terdakwa masuk kamar saksi marahmarah danlangsung memukul saksi pakai baskom dan menginjak paha kiri saksi; Bahwa saksi merasa kesakitan dan pahanya bengkak;Hal. 5 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa punggung saksi tergores dan paha kirinya patah; Bahwa pada saat itu dilihat oleh Jumriati; Bahwa saksi dibawa kerumah sakit dan pahanya dibungkus perban dansekarang sudah tidak sakit lagi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan baskom di punggung danbagian paha; Bahwa merasa kesakitan, dan

Kolaka; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung hanya diberitahu oleh keluarga; Bahwa sewaktu peristiwa tidak ada orang yang melihat; Bahwa menurut keluarga saksi terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan baskom dan menginjak paha anak saksi; Bahwa anak saksi mengalami patah di tulang paha akibat kekerasanbenda tumpul berdasarkan hasil visum di RS Antam Pomalaa; Bahwa keesokan harinya setelah kejadian saksi diberitahu oleh keluarga; Bahwa anak saksi tidak bisa berjalan selama beberapa

minggu; Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah keluarga lagi membantu kerjabangunan rumah; Bahwa saksi juga diceritakan oleh saksi korban kalau saksi korbandipukul terdakwa; Bahwa baik terdakwa maupun keluarganya tidak membantu pengobatananak saksi dan terdakwa belum minta maaf; Bahwa tahunya saksi melihat paha saksi korban merah danmembengkak; Bahwa kemudian saksi sempat bawa ke tukang urut, dan juga di bawa keRS Antam Pomalaa baru saksi tahu paha anaknya patah;Hal. 6 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus

saksi korban patah;Bahwa baskom pecah karena kena lantai saat terdakwa akan pukul saksikorban;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 024/VER/RS.MYU/IX/2016, tanggal 9 September 2016yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Antam Pomalaa, Kabupaten Kolaka atasnama Halifah yang menyimpulkan adanya pembengkakan dan patah tulangpada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha, disesabkan olehpersentuhan atau kekerasan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan Kekerasan.Unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponen dariunsur ini terbukti maka terpenuhilah sudah apa yang dikehendaki oleh unsur inisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, jelasterungkap bahwa saksi korban Nur Halifah telah mengalami pembengkakan danpatah tulang pada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha danterdapat beberapa memar pada

Terdapat dua luka memar pada paha kanan, dengan ukuranyang sama yaitu empat kali tuga sentimeter.2. Terdapat luka memar pada paha kiri, dengan ukuran yang samayaitu lima kali lima sentimeter.3. Terdapat Iluka memar pada tulang kering kaki kanan denganukuran dua kali tiga sentimeter.4. Terdapat Iluka memar pada lengan tangan kanan bawah bagianbelakang dengan ukuran satu koma lima kali dua koma satusentimeter.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bul5.

saksi mengalami luka memar pada bagianHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bulpaha sebelah kiri dan paha sebelah kanan.

LaluTerdakwa menggendong saksi untuk naik diatas sepeda motor saksiERNI dan saksi VINA kemudian dan langsung mengantar saksi untukpulang kerumah; Bahwa pada saat saksi sedang di bonceng oleh saksi ERNI dan saksiVINA untuk di antar pulang, saksi sempat pingsan pada saat berada diperjalanan;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi merasa kesakitan dan sulit untuk berjalan serta mengalamiluka lebam pada bagian paha kiri, paha kanan betis kiri, betis kanan,lengan kiri

Terdapat dua luka memar pada paha kanan, dengan ukuranyang sama yaitu empat kali tuga sentimeter.2. Terdapat luka memar pada paha kiri, dengan ukuran yang samayaitu lima kali lima sentimeter.3: Terdapat Iluka memar pada tulang kering kaki kanan denganukuran dua kali tiga sentimeter.4. Terdapat Iluka memar pada lengan tangan kanan bawah bagianbelakang dengan ukuran satu koma lima kali dua koma satu sentimeter.5.

Terdapat dua luka memar pada paha kanan, dengan ukuranyang sama yaitu empat kali tuga sentimeter;2. Terdapat luka memar pada paha kiri, dengan ukuran yang samayaitu lima kali lima sentimeter;3. Terdapat Iluka memar pada tulang kering kaki kanan denganukuran dua kali tiga sentimeter;4. Terdapat Iluka memar pada lengan tangan kanan bawah bagianbelakang dengan ukuran satu koma lima kali dua koma satu sentimeter;5.

ASFIAR di jalan setapak dekat rumah terdakwa menanyakankepada korban kenapa kamu ambil ubiku dan dijawab oleh korban bukan sayadan mendengar sangkalan korban tersebut maka terdakwa menjadi kesal danemosi lalu menendang sebanyak 1 (satu) kali ke arah korban tepat mengenaibagian paha luar sebelah kiri dan setelah itu korban langsung berlari pulang.Bahwa sakit yang dialami oleh korban kemudian mendapatkan perawatanmedis dengan rawat jalan di RSUD Lamaddukkelleng Sengkang dan tergangguaktivitasnya selama

Siengkang, Kecamatan TempeKabupaten Wajo, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara menendang bagian paha sebelah kKirinya saksi korban;Bahwa pada waktu terdakwa menendang bagian paha sebelah kirinya saksikorban, saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa setelah saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya olehterdakwa, saksi korban menangis, lalu pergi mencari orang tuanya;Bahwa saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya oleh terdakwakarena saksi korban

Siengkang, Kecamatan TempeKabupaten Wajo, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara menendang bagian paha sebelah kirinya saksi korban;Bahwa pada waktu terdakwa menendang bagian paha sebelah kirinya saksikorban, saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa setelah saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya olehterdakwa, saksi korban menangis, lalu pergi mencari orang tuanya;Bahwa saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya oleh terdakwakarena saksi korban

Wajo,Terdakwa menendang bagian paha sebelah kirinya saksi korban 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana tersebut diatas sebabterdakwa kesal atas rusaknya pohon ubi milik terdakwa dengan mengira saksikorban yang merusaknya sehingga pada saat terdakwa bertemu dengan saksikorban yang sedang bersama dengan temantemannya yakni Lk. DERY NOVALdan Lk.

JUMIATI MALLE, M.Ked, dokter pemeriksapada RSUD Lamaddukkelleng Sengkang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Nyeritekan pada paha kiri atas bagian luar;Kesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban, saksi MUH. MUJIB BinABD. RASYID BACO (Orang tua korban) dan Surat Keterangan Kutipan AktaKelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wajo Nomor : 477/50/IST/I/2001,Bahwa ANDI BAU MUH.

MUSTOFA, selaku dokterUPT Puskesmas Telaga Bauntung menerangkan terdapat luka sayat padakaki bagian paha dalam sebelah kiri dengan ukuran panjang sepuluh sentimeter dan kedalaman satu setengah sentimeter, terdapat luka sayatan kakibagian paha dalam sebelah kanan dengan ukuran panjang lima cm dankedalaman 1 cm;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan

sebelah kiri dan paha sebelah kanan Korban, halmana pada waktu melakukan pembacokan terhadap Korban, Terdakwamenggunakan arit dengan tangan kanannya;Bahwa Terdakwa membacok Korban menggunakan arit sebanyak 2 (dua)kali dan Korban dibacok di bagian paha sebelah kanan dan paha sebelahkirl, adapun Saksi yang melihat kejadian pada waktu itu adalah SaksiSOKIP dan sewaktu Terdakwa membacok Korban, ketika itu Korban larisambil meminta tolong, Kemudian datang Saksi RIYADI;Bahwa akibat pembacokan tersebut

sebelah kanan bagian belakang dan lukabacok di paha sebelah kiri bagian atas;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

tersebut, Saksi Korban SUROSO mengalamilukaluka, demikian berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 019/IVHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Mtp2021/P2P/PKMTB, tanggal O7 April 2021 yang ditandatangani olehdr.MUSTOFA, selaku dokter UPT Puskesmas Telaga Bauntung menerangkanterdapat luka sayat pada kaki bagian paha dalam sebelah kiri dengan ukuranpanjang 10 (sepuluh) centimeter dan kedalaman 1% (satu setengah)centimeter, terdapat luka sayatan kaki bagian paha dalam sebelah kanandengan

MUSTOFA, selaku dokter UPT Puskesmas Telaga Bauntungmenerangkan terdapat luka sayat pada kaki bagian paha dalam sebelah kiridengan ukuran panjang 10 (Sepuluh) centimeter dan kedalaman 1% (satusetengah) centimeter, terdapat luka sayatan kaki bagian paha dalam sebelahkanan dengan ukuran panjang 5 (lima) centimeter dan kedalaman 1 (Satu)centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhimenurut hukum;Menimbang

Alias ANSEL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Setelah celananya terbuka dan kelihatan kemaluannya yang sudah berdiri dantegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara kedua paha korban sambil membukakedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua paha korban diletakkan diatas.Kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban dan mendorongdorongnya keluar masuk berkalikali sehingga air maninya keluar dan korban merasakansakit pada kemaluannya dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa memakai celananyadan meninggalkan

korban kemudian memasukkan pahanyasambil kedua paha korban diletakkan diatas.

Setelah celananya terbuka dan kelihatankemaluannya yang sudah berdiri dan tegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara keduapaha korban sambil membuka kedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua5paha korban diletakkan diatas.

saksisambil membuka kedua paha saksi memasukkan pahanya sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi danmendorongdorongnya keluar masuk berkalikali hingga air maninya keluar,setelah itu Terdakwa memakai celananya dan meninggalkan saksi dihutanhutanmasih terbaring ditanah dan untuk kedua kalinya pada bulan Pebruari 2014 sekitarpukul 10.00 wita saksi sementara duduk diteras bersama dengan adik saksi ABDRAHMAN tibatiba datang Terdakwa naik diatas rumah

sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksimendorong dorong kemaluannya keluar masuk dengan posisi menindihmeletakkan kedua tangannya dilantai menciumi pipi saksi, setelah itu Terdakwamemegang kedua paha saksi sambil mendorongdorong kemaluannya keluar masukkedalam kemaluan saksi hingga saksi lihat Terdakwa mempercepat dorongannyaberkalikali hingga air maninya keluar dan menumpahkannya didalam kemaluansaksi, setelah itu Terdakwa memakai celananya

kanan dengan ukuran tiga kali sepuluhsentimeter;e Luka memar pada paha kiri dengan ukuran tiga kali tujuhsentimeter;e Luka memar pada betis kanan dengan ukuran dua kali empatsentimeter;e Luka memar pada betis kiri dengan ukuran dua kali lima sentimeter;e Luka memar pada daerah pinggang kanan atas dengan ukuran duakali empat sentimeter;Kesimpulan : pada pemeriksaan korban seorang perempuan berusia 26 tahun,ditemukan Luka memar pada punggung atas kanan, Luka memar pada perut kanan,Luka memar pada

lengan kanan, Luka memar pada lengan kiri, Luka memar padabahu kanan, Luka memar pada bahu kiri, Luka memar pada paha kanan, Luka memarpada paha kiri,Luka memar pada betis kanan, Luka memar pada betis kiri, Lukamemar pada daerah pinggang kanan atas akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAU.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa DAHLAN MOHAMAD SALEH pada waktu dan tempatsebaimana

kanan, Luka memar pada lengan kiri, Luka memar pada bahukanan, Luka memar pada bahu kiri, Luka memar pada paha kanan, Luka memar padapaha kiri,Luka memar pada betis kanan, Luka memar pada betis kiri, Luka memar padadaerah pinggang kanan atas akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Putusan Nomor 33/Pid.

kanan, paha kiri, pangkal paha kanan dan kiri, lengankiri, bagian punggung, tangan kiri dan tangan kanan dipukuli oleh Terdakwadengan menggunakan kayu kedondong dan gagang sapu ijuk;Bahwa akibat dipukuli oleh Terdakwa saksi tidak dapat melakukan aktifitasseharihari sebagaimana biasa dan juga sempat dirawat inap di rumah saksitselama 2 (dua) hari karena seluruh badan terasa sakit semua khususnya dibagian punggung, paha, betis lengan dan tangan;Bahwa saksi tidak mau lagi hidup bersama dengan Terdakwa

ERISH HARRY ANGKAT dokter pada PuskesmasPota dengan hasil pemeriksaan: ditemukan Luka memar pada punggung atas kanan, lukamemar pada perut kanan, luka memar pada lengan kanan, luka memar pada lengan kiri,luka memar pada bahu kanan, luka memar pada bahu kiri, luka memar pada paha kanan,Putusan Nomor 33/Pid. B/2015/PN.Rtg.

Zulfahri Lubis selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPanyabungan berkesimpulan ada ditemukan luka lecet pada punggung kiri, pada paha kanan dankiri di duga akibat ruda paksa benda tumpul sebagaimana gambar yang diajukan oleh PenuntutUmum di depan persidangan.

Hal ini sejalan dengan keterangan saksi Sukirno yangmenyebutkan bahwa Terdakwa ada menusuk dan memukul bahagian paha sebelah kanan dankiri, begitu pun saksi Bambang Subroto dan saksi Laguddin Lubis melihat Terdakwa adamemukulkan sapu tersebut kearah paha korban;Menimbang, bahwa selain daripada itu saksisaksi tersebut memberi keetrangan di bawahsumpah dimana keterangan antara satu saksi dengan saksi lainnya saling berkaitan dan sinkron,sementara Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak di bawah

Ketika saksi selesaimenjawab demikian tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumah dan langsung marahmarahsambil berkata kepada saksi kamu memang semua milikmu, TV sama kulkas kau keluarkan,lalu Terdakwa mengambil sapu lidi yang tidak jauh terletak dari sana dan selanjutnya ditusukkanke arah paha kiri dan paha kanan saksi dan Terdakwa kemudian juga memukulkan gagang sapuijuk tersebut kearah selangkangan saksi sebanyak (satu) kali kemudian saksi mendorong leherTerdakwa hingga jatuh ke kursi dan Najamuddin

adamelakukan pemukulan dengan mempergunakan gagang sapu ijuk terhadap diri Saksi korbanSukirno ke arah paha dan punggung korban sehingga mengenai paha kiri dan kanan sertapunggung saksi korban.

ACO kembali menikam paha kiri korban dan siku kanankorban kemudian saksi SULHAM Als.

AGO kembali menikam paha kiri korban dan siku kanankorban kemudian saksi SULHAM Als.

Tampak luka robek pada paha kiri baagian depandenganukuran luka : panjang luka + 1 cm, dalam + 2cm dengan tepi luka rata. Tampak luka robek pada paha kiri bagian luar,dengan ukuran luka : panjang + 2 cm dan dalam luka+5 cm. Tampak hematom pada paha kanan sebelah dalam.KESIMPULAN : Tampak trauma tajam pada dada kiri, punggung Kiri, pinggangkanan dan kiri serta paha kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 351 ayat (8) KUHPJo.

kiri bagian luar dan luka robek pada paha kiri bagian luar sertahematom pada paha kanan sebeah dalam dan meninggal dunia saat dirawat diRSUD Andi Dijemma Masamba, sesuai dengan hasil Visum et Repertum yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Karolina Y Binti Yuwelles Utersebut, Saksi korban Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan mengalami lukamemar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala sebagaimanaVisum Et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Malinau No: 081/VER/RMRSUD/MIn/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008 yang ditandatangani oleh dr.

Viyana dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Malinau sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwama kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur

kiri saksi JennieKarolina Y Binti Yuwelles Udan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jennie Karolina Y BintiYuwelles Udan mengalami luka memar pada paha kiri atas dan benjolan padabagian belakang kepala ;Hal. 9 dari 19 hal.

paha kiri atas dan benjolan pada bagianbelakang ;e Bahwa setelah mencekik dan menendang saksi Jennie Karolina Y BintiYuwelles Udan terdakwa merasa menyesal sekali ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat yaituVisum Et Repertum No: 081/VER/RMRSUD/MIn/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008yang ditandatangani oleh dr.

Viyana dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinausebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwarna kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ngaha Ori Angu, KabupatenSumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yangberwenang memeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu,e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna buluhitam, cap besi pada paha muka kr XM, paha belakang kr XM,buntut kr XM, leher kn D04, pipi kn WO3, Hotukn (= )kr(+);1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 3 tahun, warna buluhitam, cap besi kn DO04, putih kaki, putih ujung

ekor, Hotu kn(Pp weese 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 6 tahun, warna buluhitam, cap besi pada paha belakang kn ew, paha belakang kr ew,leher kn D04, pipi kn WO3, potong ekor, Hotu kn ( = )kr();e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna buluhitam, cap besi leher kn D04, pipi kn WO03, ujung ekor putih, putihtesta, Hotukn( )kr();e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna buluhitam, cap besi pada leher kn DO04, Hotu kn ( ) kr ( )se 1 (satu) ekor hewan kerbau betina

Hotu kn ( ) kr ( )s1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 3 bulan, warna buluhitam, cap besi polos, Hotu kn ( ) kr )s1 (satu) ekor hewan kerbau Jantan, umur 3 bulan, warna buluhitam, cap besi polos, Hotu kn ( ) kr ( )s1 (satu) ekor hewan kerbau Jantan, umur 3 bulan, warna buluhitam, cap besi polos, Hotu kn ( ) kr )s1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 4 Bulan, warna buluhitam, cap besi polos, Hotu kn ( ) kr ( )s1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna buluhitam, cap besi pada paha

muka kr XM, paha belakang kr XM,buntut kr XM, leher kn O, leher kr XM, pipi kn DO04, pipi kr XM,Hotukn( )kr(); e 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna buluhitam, cap besi paha muka kiri XM, paha belakang kiri XM,buntut kiri XM, leher kiri XM, pipi kanan D04, pipi kiri XM, hotukanan(+) kiri(); e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna buluhitam, cap besi paha muka kn SX, paha belakang kn SX, pahabelakang kr SX, buntut kn SX,leher leher kn DO4, pipi kn F14, pipi kr

hewan kerbau betina, umur 2,5 tahun, warna buluhitam, cap besi leher kn O, pipi kn DO4, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 4 tahun, warna bulubelang hitam, cap besi pipi kn D04, Hotu kn ( )kr( );e 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 6 bulan, warna bulubelang hitam, cap besi polos, Hotu kn ( ) kr ( )3e 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 5 bulan, warna buluhitam, cap besi polos, Hotu kn ( ) kr ( )se 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, umur 4 tahun, warna bulu hitam,cap besi paha

Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah kaos berwarna Orange;2. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hitam;3. 1 (satu) buah Kursi Taman;4. 1 (satu) buah Kaos yang ada bercak darah;5. 1 (satu) Buah Serokan Bergagang Kayu yang sudah patah;Seluruhnya dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa ADRIANUS GETAM PAHA;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

AZMY ALIUDDIN BinAZIS dan saksi ADRIANUS GETAN PAHA bersama beberapa orang/sekitar 20orang yang tidak diketahui namanya), selanjutnya saksi TARSISIUS MAGOFERNANDEZ bersama saksi VIKY BISTOLEN berusaha melerai keributantersebut, akan tetapi Para Terdakwa bersama saksi ADRIANUS GETAN PAHAyang berasal dari Kelompok LEMBATA tidak terima terhadap saksi VIKYBISTOLEN dan saksi TARSISIUS MAGO FERNANDEZ yang berusaha untukmelerai;Kemudian Para Terdakwa dan saksi ADRIANUS GETAN PAHA bersamasamaorang yang berasal

tetapi oleh para Terdakwa bersama saksiADRIANUS GETAN PAHA dikejar menggunakan sepeda motor dan setibanyadi Perempatan (Lampu Merah) didaerah Menteng Jakarta Pusat saksi VIKYBISTOLEN dapat terkejar, selanjutnya para Terdakwa bersama saksiADRIANUS GETAN PAHA memaksa saksi VIKY BISTOLEN untuk ikut denganalasan akan dibawa ke Kantor Polisi sambil saksi ADRIANUS GETAN PAHAmenarik baju saksi VIKY BISTOLEN dinaikkan keatas sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa 4.

Setelah sekira 10 menit kemudian,ADRIANUS GETAN PAHA bersamasama dengan HERMAN YOSEFKOPONG SABON (meninggal) datang menyusul saksi dengan membawaVIKY BISTOLEN (boncengan bertiga) dengan posisi VIKY BISTOLENberada ditengah.

kemudian terdakwaDAUD LAMA HODA bersamasama dengan ADRIANUS GETAN PAHA,HERMAN YOSEF KOPONG SABON (meninggal), terdakwa YOSEPOLA BALA als ROLI, dan terdakwa WILHELMUS SABON NAMA alsRAHiyiAN mengeroyok koroban. Dan pada saat tersebut HERMANYOSEF KOPONG SABON (meninggal) juga memukul korban namunterdakwa tidak memperhatikan secara pasti dengan apa mengenai apa.HERMAN YOSEF KOPONG SABON (meninggal) membawa korbanbersama dengan ADRIANUS GEJAN PAHA ke kosan Benbata.

ADRIANUS GETAN PAHA, membawa korban VIKY BISTOLEN ke koskosan yang beralamat di Manggarai bersama dengan HERMAN YOSEFKOPONG SABON (meninggal) dan juga ikut memukul korban VIKYBISTOLEN pada saat di kosan Manggarai tersebut;3. HERMAN YOSEF KOPONG SABON (meninggal), membawa korbanVIKY BISTOLEN ke koskosan yang beralamat di Manggarai bersamadengan ADRIANUS GETAN PAHA dan juga ikut memukul korban VIKYBISTOLEN pada saat di kosan Manggarai tersebut;4.