Setelahsaksi FERIYADI als AYONG bin IWAN tidak sadarkan diri,Terdakwa , Terdakwa Il dan DONI (DPO) melarikan dirimeninggalkan Saksi FERIYADI als AYONG bin IWANtersebut.Akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan DONI (DPO) tersebut,saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN mengalami luka robek didadakanan, tangan kanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagianbawah kiri, paha kiri bagian bawah, dan lutut kiri, hal ini dikuatkandengan hasil Visum et Repertum nomor: 445 / 1888 / RSUD / 2016,tanggal 30 Oktober

IRFAN KURNIA KABAN dengankesimpulan ditemukan luka robek didada kanan, tangan kanan, pahakanan bagian dalam, buah zakar bagian bawah kiri, paha kiri bagianbawah, dan lutut kiri dengan pendarahan aktif yang diduga akibatbersentuhan dengan benda tajam.

Setelahsaksi FERIYADI als AYONG bin IWAN tidak sadarkan diri,Terdakwa , Terdakwa II dan DONI (DPO) melarikan dirimeninggalkan Saksi FERIYADI als AYONG bin IWANtersebut.e Akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa II dan DONI (DPO) tersebut,saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN mengalami Iuka robek didadakanan, tangan kanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagianbawah kiri, paha kiri bagian bawah, dan lutut kiri, hal ini dikuatkandengan hasil Visum et Repertum nomor: 445 / 1888 / RSUD / 2016,tanggal 30

IRFAN KURNIAKABAN dengan kesimpulan ditemukan luka robek didada kanan, tangankanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagian bawah kiri, paha kiribagian bawah, dan lutut kiri dengan pendarahan aktif yang diduga akibatbersentuhan dengan benda tajam.

Yang mengakibatkan luka:Menimbang, bahwaakibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan DONI(DPO) tersebut, saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN mengalami luka robekdidada kanan, tangan kanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagianbawah kiri, paha kiri bagian bawah, dan lutut kiri, hal ini dikuatkan dengan hasilVisum et Repertum;Hal 19 dari 21Putusan Pidana No.55/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur Yang mengakibatkan luka telah

/PNSidrap.kelihatan tulang; 2) Luka robek pada paha kiri dengan ukuran 4 x x 3 cm; 3) Lukarobek pada paha kanan dengan ukuran 8 x %2 x 3 cm, dengan kesimpulan Luka RobekAkibat Benda Tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Subsidair:Bahwa ia Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG, pada hari SeninTanggal 08 September 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember 2014, Bertempat di Desa Bila Riawa Kecamatan

Dan padaHasil Pemeriksaan diuraikan : 1) Luka robek pada lengan kiri dengan ukuran 4 x xkelihatan tulang; 2) Luka robek pada paha kiri dengan ukuran 4 x x 3 cm; 3) Lukarobek pada paha kanan dengan ukuran 8 x % x 3 cm, dengan kesimpulan Luka RobekAkibat Benda Tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut

/PNSidrap.mengenai lengan kiri saksi dan 2 (dua) kali tebasan parang ke arah paha kanandan paha kiri saksi yang masingmasing paha mendapat (satu) tebasan.Bahwa setelah tebasan parang Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNGmengenai lengan kiri saksi, saksi kemudian mundur dan terjatuh namun ketikasaksi terjatuh Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG tetap menebaskanparangnya dan mengenai paha kanan dan paha kiri saksi.Bahwa sebelum Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG menebaskanparangnya ke tubuh saksi, saksi

/PNSidrap.sekitar pukul 19.30 Wita di Desa Bila Riawa Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG telah melukaisaksi korban ABDUL RAHIM Bin LARINCING dengan menggunakanparang.Bahwa saksi telah melihat lukaluka ditubuh saksi korban ABDULRAHIM Bin LARINCING akibat pemarangan yang dilakukan olehTerdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG yaitu dibagian lengan kiri,paha kanan dan paha kirie Bahwa saksi diberitahu oleh Perempuan LAUPA kalau saksi korban ABDULRAHIM Bin

Dan pada Hasil Pemeriksaan diuraikan : 1) Luka robek padalengan kiri dengan ukuran 4 x x kelihatan tulang; 2) Luka robek pada paha kiri denganukuran 4 x 1 x 3 cm; 3) Luka robek pada paha kanan dengan ukuran 8 x % x 3 cm,dengan kesimpulan Luka Robek Akibat Benda Tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor

korban sebanyak satu kali dan setelah itu terdakwa sempatmeminta maaf kemudian keesokan harinya sekitar Pukul 22.00 witaterdakwa ditelpun oleh korban buat menjemput korban dikosan milikkorban lalu terdakwa menjemput korban dan mengajak korban menujukos milik terdakwa sesampai dikosan terdakwa kembali menanyakanmasalah lakilaki tersebut namun korban tetap tidak mau menjawabkemudian terdakwa menjadi kesal terhadap korban lalu terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mitrmenginjak paha

korban dengan menggunakan kaki tumit kananterdakwa berkalikali dan korban tidak melakukan perlawanan.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Marpati mengalamiluka berdasarkan dari hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. putu prida purnamasari selaku Dokter Pemerintah padarumah sakit bhayangkara mataram yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Pemeriksaan pada anggota gerak :> luka memar pada paha kanan ukuran duacentimeter kali lima koma lima centimeter berwarnaungu

.> luka memar pada paha kanan ukuran limacentimeter kali lima centimer berwarna ungu.> luka memar pada lutut kanan ukuran dua komalima centimeter kali dua koma lima centimeter berwarnaungu kebiruan.Kesimpulan : Luka tersebut diatas diduga disebabkan oleh bendatumpul.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korbanmengalami lemas dan paha sebelah kanan korbanterasa sakit.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

didalam kamar kost terdakwayang beralamat dijalan sulthan kaharudin pagesangan; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut wa dari pengakuanadik saksi Marpati melalui telpon; Bahwa benar menurut cerita adik saksi, terdakwa tidak terimaadik saksi yang memutuskan hubungan dan terdakwa kesel karena adiksaksi chat dengan cowok lain; Bahwa menurut cerita adik saksi pada saat kejadian adik saksitidak melakukan perlawanan; Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui bahwa adik saksimengalami luka lebam pada paha

Bahwa dipersidangan telah diajukan suatu alat bukti berupaberdasarkan dari hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. putu prida purnamasari selaku Dokter Pemerintah pada rumah sakitbhayangkara mataram yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pemeriksaan pada anggota gerak : luka memar pada paha kanan ukuran dua centimeterkali lima koma lima centimeter berwarna ungu; luka memar pada paha kanan ukuran lima centimeterkali lima centimer berwarna ungu; luka memar pada lutut

Tampak terlihat sebuah anak panah menancap pada paha sebelah kirimenembus pangkal paha dengan kedalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :e Akibat persentuhan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

akibat busur yang tertancapHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN Mksbahwa terdakwa GERI melakukan pembusuran terhadap saksi sebanyak3 (tiga) kali, namun cuma 1 (satu) busur yang mengenai kaki saya dibagian paha sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

RIFALDI hanya pada kakisebelah kiri korban tepatnya di bagian paha karna luka tertancap busuryang lepaskanBahwa untuk terdakwa sebelumnya tidak pernah berselisin paham dengansdra.

Tampak terlihat sebuah anak panah menancap pada paha sebelahkiri menembus pangkal paha dengan kedalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :Akibat persentuhan benda tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 KUHP, yangunsurunsurnya adalah

AHMAD IRSYALRASYAD melakukan pemeriksaan terhadap seseorang bernama RIFALDIDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak terlihnat sebuah anak panah menancap pada paha sebelah kirimenembus pangkal paha dengan ke dalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :Akibat persentuhan benda tajamBerdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur Penganiayaantelah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan

Pada paha kiri ditemukan luka terbuka tepi rata berukuran sepuluhsentimeter kali delapan sentimeter ;c. Pada bokong bagian kanan ditemukan luka terbuka tepi rataberukuran lima sentimeter kali dua sentimeter ;d. Pada tangan kiri luka terobuka tepi rata berukuran delapan sentimeterkali lima sentimeterDengan hasil kesimpulan pada pasien lakilaki berumur duapuluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi rata pada daerah kepala,paha kiri,bokong, tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

DATEP, pada diri saksi dilakukan tindakan operasi karenaurat paha saksi putus ;Bahwa pada saat kejadian saksi maupun Sdr. GinGin tidak membawaalat apapun ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNCjr.Bahwa pada saat kejadian Sdr.

Cianjur ;Bahwa pengeroyokan tersebut dengan cara terdakwa terlebih dahulumembacokan sebilah parang kebagian paha sebelah Kiri korbansebanyak satu kali diikuti Sdr.

Bahwa awal mula kejadian terdakwa berdiri berhadapan dengan korbanketika terdakwa membacokan parang kebagian paha sebelah kiri korbandiikuti Sdr.

Baco Bakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996; 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ; 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ; 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJ dengan Nosin G15A-IA-195524 dan Noka : MHYESL4156J-195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.

Baco Bakar nomorseri 24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tandukdan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2( dua ekor) anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki duatanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065LJ dengan Nosin GI5AIA195524 dan NokaMHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.

ANCO melihat cap pada paha kiri dan paha kanan sapitersebut sama dengan milik keluarga besar H. BACO kemudian saksiSURIADIN ALS. ANCO meghubungi saksi M. YAMIN untuk memeriksaapakah sapi ini milik keluarga besarnya atau benar milik terdakwa.e Kemudian saksi MASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksiAHMAD menaikan keempat sapi tersebut keatas mobil milik saksiSURIADIN ALS. ANCO dan diangkut menuju salah satu kebun didaerah SoSumpa. Selanjutnya saksi M.

BACO;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban WAHIDIN H.BACO untuk mengambil keempat sapi tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;2( dua ekor) anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tandukyang panjang

BacoBakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996, 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala(merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan dan 2(dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjangsekitar 3 cm dan tidak ada cap serta 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warnahitam No.Pol.

Baco Bakar nomor seri24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tandukyang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJdengan Nosin GISAIA195524 dan Noka : MHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An. MASLUH, Dkk.6.

kaki sebelah kiri, memar bewarnakuning pada paha kaki sebelah kiri dan memar bewarna kuning pada paha danbetis kaki kaki sebelah kiri sebagaimana Visum et Repertum Nomor040/81/A2/RM/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

saksi korban tersebut adalah Terdakwamenendang paha kanan dan pantat kanan saksi korban.

Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan itu berupa perbuatanmenendang paha kanan dan pantat kanan saksi korban.

DIAN HIDAYATIdengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan memar bewarna kuning padabetis kaki sebelah kanan, memar bewarna biru dan warna kuning pada paha kakisebelah kiri, memar bewarna kuning pada paha kaki sebelah kiri dan memarbewarna kuning pada paha dan betis kaki kaki sebelah kiri yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

DIAN HIDAYATI dengankesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan memar bewarna kuning pada betis kakisebelah kanan, memar bewarna biru dan warna kuning pada paha kaki sebelah kiri,memar bewarna kuning pada paha kaki sebelah kiri dan memar bewarna kuning padapaha dan betis kaki kaki sebelah kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul:;Menimbang, bahwa memar bewarna kuning pada betis kaki sebelah kanan,memar bewarna biru dan warna kuning pada paha kaki sebelah kiri, memar bewarnakuning pada paha

Y yang merupakan istri terdakwa untuk berhubunganbadan, namun saksi korban menolak ajakan tersebut karena sedangmengantuk.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa sekira pukul 24.05 wib terdakwa mencoba membangunkan saksikorban dengan menarik selimut yang tengah saksi korban kenakan kebawah, selanjutnya saat saksi korban berusaha menarik kembali selimuttersebut terdakwa marah lalu memukul pundak saksi korban sebanyak 2(dua) kali dengan tangan kanannya, lalu menginjak paha kiri

Selanjutnya Terdakwamenjadi marah dan memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali di bahagian bahudan paha Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami lebamlebam di paha dan bahu; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi masih bisa melakukan aktivitasseharihari; Bahwa Terdakwa serah sering melakukan kekerasan terhadap Saksidengan alasan Saksi tidak sanggup melayani Terdakwa untuk melakukanpersetubuhan setiap malam; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sudah berdamai; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Selanjutnya Terdakwa menjadimarah lalu Terdakwa memukul Saksi Y sebanyak 2 (dua) kali di bahagianbahu dan paha; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Y mengalami lebamlebam di paha dan bahu namun Saksi Y masih bisa melakukan aktivitasseharihari; Bahwa Terdakwa sering melakukan kekerasan terhadap Saksi Y karenaSaksi Y sering menolak jika diajak berhubungan badan; Bahwa setiap malam Terdakwa selalu ingin berhubungan badan denganisteri Terdakwa; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sudah berdamai

Selanjutnya Terdakwamenjadi marah lalu Terdakwa memukul Saksi Y sebanyak 2 (dua) kali dibahagian bahu dan paha; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Y mengalami lukamemar di bahagian paha kaki kiri dan luka memar di bahagian leherbelakang sebagaimana surat visum et revertum Nomor: 331/12/2018 yangditanda tangani oleh dr. Suci Lestari pada tanggal 2 April 2018.

SelanjutnyaTerdakwa menjadi marah lalu Terdakwa memukul Saksi Y sebanyak 2(dua) kali di bahagian bahu bahagian belakang dan paha kiri Saksi Y.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Y mengalami luka memar dibahagian paha kaki kiri dan luka memar di bahagian leher belakangsebagaimana surat visum et revertum Nomor: 331/12/2018 yang ditandatangani oleh dr. Suci Lestari pada tanggal 2 April 2018.

GINONGGOMMANALU mengenai paha sebelah kiri saksi NOGI TUA.e Akibat dari perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi NOGI TUA SINAGAmengalami lukaluka, sebagaimana hasil visum et repertum Rumah Sakit UmumDaerah Rokan Hulu nomor : 004/VERRSUD/IX/2014/35 tanggal 28 September2014, yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.YENI DWI PUTRI, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap lakilaki bernama NOGI TUA SINAGA,umur 29 tahun

, dengan luka robek tepi rata pada paha sebelah kiri yang diakibatkanoleh trauma benda tajam....

Rokan Hulu ;Bahwa kemudian datang para terdakwa sambil membawa parang lalu berkata pulang pulang, pergi kalian dari sini ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi NOGI TUA SINAGA berusaha melarikan dirinamun para terdakwa mengejar dan mengepung saksi ;Bahwa tiba tiba terdakwa I mengayunkan parang kearah saksi NOGI TUA SINAGAdan mengenai paha sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi NOGI TUA SINAGA mengalami lukarobek pada bagian paha sebelah kiri ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab para terdakwa

Rokan Hulu ;Bahwa kemudian datang para terdakwa sambil membawa parang lalu berkata pulang pulang, pergi kalian dari sini ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi NOGI TUA SINAGA berusaha melarikan dirinamun para terdakwa mengejar dan mengepung saksi ;Bahwa tiba tiba terdakwa I mengayunkan parang kearah saksi NOGI TUA SINAGAdan mengenai paha sebelah kiri ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi NOGI TUA SINAGA mengalami lukarobek pada bagian paha sebelah kiri ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab para terdakwa

NAOMI KHIKHAU dan tanpa sepengetahuandari saksi korban, saksi korban langsung terkena lemparan oleh Terdakwa dibagian pangkal paha yang mana Terdakwa melempar saksi korban denganmenggunakan 1 buah batu kali sehingga saksi korban terjatun ketanah dantemengatakan kepada terdakwa hae te kenapa ini, hae te kenapa ini, hae tekenapa ini kenapa batu ada kena saya.

OMRI LIUNOKAS dengan mengatakan Sulung, sulung, sulung tolong dulu om sio ada lempar saya sehingga datangsaksi OMRI LIUNOKAS' dan marah marah pada Terdakwa sehingga terdakwalangsung meminta maaf kepada saksi OMRI LIUNOKAS dan mengatakan kepadasaksi OMRI LIUNOKAS saya minta maaf saya ada lempar anjing bukanlempar korban namun saksi OMRI LIUNOKAS tidak terima baik langsungmelaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian sehingga dampak yang dialamioleh saksi korban adalah merasa sakit pada pangkal paha

dan mendapatperawatan jalan selama 2 (dua) minggu di RSUD Soe sehingga tidak bisamelaksanakan aktifitas nya sehari hari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami nyeri daerahkemaluan dan memar daerah pangkal paha kiri diakibatkan persentuhan bendatumpul,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : RSUD.35.04.01/98/2018tanggal 22 juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kiri saya sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saya melihat pada saat terdakwa melempar menggunakan batu;Bahwa 8 (delapan) meter jarak saya melihat saat terdakwa melemparmenggunakan batu;Bahwa 1 (satu) bulan saya menderita sakit akibat dari lemparan batuterdakwa;Bahwa 2 (dua) minggu rawat jalan di kupang;Bahwa Paha saya kesakitan dan keluar air kencing saat saya bergerakjalan;Bahwa Sekarang saya sudah sembuh;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN.SO'EBahwa Disekitar tempat kejadian saya tidak

danmendapat perawatan jalan selama 2 (dua) minggu di RSUD Soe sehinggatidak bisa melaksanakan aktifitas nya sehari hari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami nyeri daerahkemaluan dan memar daerah pangkal paha kiri diakibatkan persentuhanbenda tumpul,sebagaimana hasil Visum Et Repertum NomorRSUD.35.04.01/98/2018 tanggal 22 juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Alias ANSEL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksi korban berteriak kepada terdakwa WO!

kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabarabakemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangankiriterdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksikorban berteriak kepada terdakwa WO!

Sus/2019/PN Ambterdakwa membawa korban ke belakang salon jhon kemudianterdakwa mencabuli korban dengan cara terdakwa melucuti celanakorban sampai di atas lutut saksi/korban kemudian terdakwa memeluksaksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagianpantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluansaksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiri terdakwa dansetelah terdakwa memegang dan merabaraba kemalaunsaksi

Sus/2019/PN Ambterdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagian pantat saksi/korbandiantara paha kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan setelah terdakwa memegangdan merabaraba kemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikancelana saksi korban setelah itu saksi korban langsung lari pulang danterdakwa menuju ke supermarket Indo Jaya; Bahwa kejadian yang kedua kali pada hari kamis tanggal

Sus/2019/PN Ambmemeluk saksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwadari bagian pantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanansaksi/korban kemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiriterdakwa dan setelah terdakwa memegang dan merabarabakemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikan celana saksikorban setelah itu saksi korban langsung lari pulang dan terdakwamenuju ke supermarket Indo Jaya, kejadian yang kedua kali pada

Pibagian daging di paha korban Suandi Alias Suan yang dibuang karena sudahmulai membusuk ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 351 ayat (2) KUHPidana Jo.

Sulaimana memarangi paha Saksi,sedangkan Terdakwa Il.

PRiBahwa pekerjaan Saksi seharihari sebagai Nelayan, dan setelah kejadianitu hingga saat ini Saksi belum bisa melaut atau mencariikan , karenapahaSaksi masih terasa sakit ;Bahwa selain berobat ke Rumah Sakit, Saksi juga berobat alternatif diKabupaten Sumbawa, dan Saksi berobat di berobat di Sumbawa selamahampir 1 (satu) bulan ;Bahwa setelah paha Saksi diparangi oleh Terdakwa tersebut, paha Saksibanyak mengeluarkan darah, lalu Saksi dibawa ke rumah dan luka Saksidiberikan kopi, lalu dibawa ke Puskesmas

sebelah kirinya, kemudian Saksi langsungmemeluknya dan membawanya ke rumah, dan setelah di rumahnya Saksidan isteri Suan melap luka yang ada di paha Suan.

Setelahitu Terdakwa memukul Saksi Korban Suan dengan ikat pinggangnyatersebut, dan mengenai knalpot jolloro yang dibawa Saksi Korban laluterjatuh, kKemudian Saksi Korban jongkok untuk mengambil knalpottersebut, dan pada saat itu Terdakwa mengambil parangnya, laluTerdakwa Il memegang Saksi Korban dari belakang dan mengatakan"tebami (parangi mi), lalu Terdakwa memarangi Saksi Korban padabagian paha sebelah kKirinya ;Bahwa akibat pemarangan tersebut, paha sebelah kiri Saksi Korban Suanmengalami luka

BASRI Bin SARBAINImemukulkan tangan kanannya mengenai kening saksiHELMI Bin HANIP dan menendang dengan kaki kanannyamengenai paha kiri saksi HELMI Bin HANIP ;Bahwa selanjutnya Terdakwa .

tersebut, langsung menendang' denganmenggunakan kaki kanannya mengenai paha saksi HELMIBin HANIP lalu Terdakwa .

AHMAD DODI SUSANTO BinHUSAINI menendang dengan kaki kanannya mengenai paha kiri saksiHELMI Bin HANIP dan saat itu Terdakwa III. MISTARUNA Bin HUSAINI yangjuga berada disekitar tempat tersebut, langsung menendang denganmenggunakan kaki kanannya mengenai paha saksi HELMI Bin HANIP laluTerdakwa . AHMAD DODI SUSANTO Bin HUSAINI dengan menggunakantangan kanannya memukul bagian dada saksi HELMI Bin HANIPkemudian Terdakwa Ill.

AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI dengan kaki kanannya menendang bagian paha kiri saksiHELMI Bin HANIP sehingga membuat saksi HELM!

BASRI Bin SARBANI dengan tangan kanannya memukulsaksi HELMI Bin HANIP mengenai kening saksi HELMI Bin HANIP dan21menendang dengan kaki kanannya mengenai paha kiri saksi HELMI BinHANIP, sedangkan Terdakwa Ill.

KHAIDIRMAN dandijawab oleh terdakwa ini kesalahan kamu kemudian terdakwa MEDISON LUBISmengeluarkan sebilah pisau dengan pegangannya bersama hitam dan warna pisau putihSlanders (Daftar Pencarian Barang /DPB) yang di simpan di pinggang sebelah kanannyadengan menggunakan tangan kanan terdakwa MEDISON LUBIS dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke paha bagian kin saksi HIKHAIDIRMAN sehingga luka danmengeluarkan darah, kemudian terdakwa MEDISON LUBIS lan dengan menggunakansepeda motomya, dan setelah itu

KHAIDIRMAN yang sedang berlumuran darahdi bagian paha kiki sebelah dirinya dun kemudian membawa saksi H. KHAIDIRMAN kerumah Sakit Bhayangkara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MEDISON LUBIS Als. LUBIS, saksi H.KHAIDIRMAN mengalami luka, sebagaimana dalam surat keterangan (Visum etRepertum) No Pol. VER/ 391/VII//2010 tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat dan tanda tanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Aggota gerak : Pada paha kin bagian belakang, dna puluh centimeter dari lipatlutut, tiga puluh satu centimeter dari tulang pinggul kiri ditemukanluka robek dengan ukuran panjang luka lima centimeter, lebar lukasatu centimeter dan dalam luka lima centimeter, pinggir luka rata,tidak ditemukan jembatan jaringan;Kesimpulan :Kelainan tersebut di atas disebabkan kekerasan benda tajam.Perbuatan tersebut di atas diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat 1KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa MEDISON LUBIS

LUBIS dan denganmenggunakan sepeda motornya, dan setelah itu anggota keluarga saksi SAMSUL BAHRIkeluar dari dalam rumah dan menyelamatkan saksi H.KHAIDIRMAN yang sedangberlumuran darah di bagian paha kiki sebelah kirinya dan kemudian membawa saksi H.KHAIDIRMAN ke rumah Sakit Bhayangkara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MEDISON LUBIS Alias LUBIS, saksi H.KHAIDIRMAN mengalami luka, sebagaimana dalam surat keterangan (Visum etRepertum) No Pol.

bagian kiri saksi H.Khaidirman sehingga lukadan mengeluarkan darah, kemudian terdakwa lari dengan menggunakan sepedamotornya;Bahwa benar setelah itu anggota keluarga saksi Sjamsul Bahri keluar dari dalamrumah dan menyelamatkan saksi H.Khaidirman yang sedang berlumuran darah dibagian paha kiki sebelah dirinya dun kemudian membawa saksi H.Khaidirman kerumah Sakit Bhayangkara;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.Khaidirmanmengalami luka pada paha kiri bagian belakang, dua puluh centimeter

Zulhajji di Peroleh HasilDan Kesimpulan Sebagai berikut:e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm.e Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.e Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang

Arok Duru, TerdakwaWawan Halawa dan Titu Duru turut memukuli saksi, lalu saksi dipaksa berdiriyang kedua belah tangan saksi di pepegang, kemudian Terdakwa YasmoniHalawa mengambil sebilah Pisau di saku belakangnya dan menusukkannya kekaki bagian paha sebelah kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali dan ke kaki kirisaksi sebanyak (satu) kali, kemudian Sdr Arok Duru membawa saksi kePerumahan PT.

Arman Duru lakukan saksi korbanmengalami luka lebam pada wajah dan luka tusuk yang mengeluarkan darah padakaki bagian paha karena tertusuk paku yang ada di kayu tersebut.Bahwa Terdakwa berperan melakukan pemukulan kepada saksi korban denganmenggunakan kayu meranti yang berpaku dan memegangi tangan kanan saksikorban sedangkan Terdakwa Wawan Halawa dan Arman Duru ikut memukulikorban dibagian wajah.2.

Madina Terdakwa Yasmoni Halwa bersama denganTerdakwa Wawan Halawa bersama dengan Arman Duru, Arok Duru, Titu Durumelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Yusuf Laia dengan caramemukul bagian wajah kemudian menikam kaki bagian paha sebelah kanan dankiri saksi korban dengan menggunakan kayu yang ada pakunya;e Bahwa Terdakwa Yasmoni Halawa ada menggunakan sebuah kayu merantiyang berpaku.

Zulhajji di Peroleh Hasil Dan KesimpulanSebagai berikut:Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang 1 cm.Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.10Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang 1 cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang

kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tersebut tembus dari luka bagian belakang paha.

Mesuji Kab.OKI;e Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 wib saksi tiba di rumah saksi, dan padasaat itu di rumah saksi sudah ramai, dan saksi melihat jenaza korban ada lukatusuk di bagian paha sebelah kiri sebanyak 1(satu) tusukan dengan posisiluka tusuk bagian belakang paha sebelah kiri yang tembus ke paha depansebelah kiri, dan kemudian saksi mendengar dari warga bahwa yangmenusuk korban tersebut adalah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu 11 April 2015 sekira pukul 08.00 wib saksimendapat kabar

Ade Dwi Handayani, dengankesimpulan : pada tubuh lakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kananbagian belakang berdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekelilingluka. Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.

Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cmdiduga luka tembus dari luka bagian belakang paha.

Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan gumpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.

paha kanan dengan ukuran panjang 5 cm;Kesimpulan : keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan bendatajam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS ANCU BIN DG.

ANDI ZALICHA, NIP. 198412062010012037,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar;Tampak luka terouka pada punggung bawah tengah ukuran: 2 cm x 0,5cm x 0,5 cm, pinggiran luka rata;Tampak luka terbuka pada punggung bawah sisi kiri ukuran: 2,5 cm x 0,5cm, tembus sampai ke punggung bagian kanan dengan ukurankedalaman 8 cm, tepi luka rata dan beraturan;Tampak luka terbuka pada paha kiri bagian dalam atas ukuran: 2 cm x0,5 cm x 2.cm;Tampak luka gores pada paha kanan

TUTU menuju ke kantor kepolisian untukmelaporkan peristiwa ini;Menimbang, bahwa akibat peristiwa penikaman tersebut, korbanMUHAMMAD YUSUF menderita luka tikaman pada bagian punggung belakangsebelah kiri sebanyak 2 (dua) tikaman serta bagian paha kanan dan paha kirimasingmasing sebanyak 1 (satu) kali tikaman, serta menjalani pengobatanjalan selama 2 (dua) minggu dan selama menjalani pengobatan tersebut, korbanMUHAMMAD YUSUF tidak dapat melaksanakan aktivitas seharihari sepertisedia kala.

SIKKI, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan bukti surat berupa Hasil Visum Et Repertum, secara bersesuaianmenerangkan bahwa akibat peristiwa penikaman tersebut, koroban MUHAMMADYUSUF menderita luka tikaman pada bagian punggung belakang sebelah Kirisebanyak 2 (dua) tikaman serta bagian paha kanan dan paha Kiri masingmasing sebanyak 1 (satu) kali tikaman, serta menjalani pengobatan jalanselama 2 (dua) minggu dan selama menjalani pengobatan tersebut, korbanMUHAMMAD YUSUF tidak dapat melaksanakan

ANDI ZALICHA, NIP.198412062010012037, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: masukrumah sakit dalam keadaan sadar; Tampak luka terobuka pada punggung bawahtengah ukuran: 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, pinggiran luka rata; Tampak lukaterbuka pada punggung bawah sisi kiri ukuran: 2,5 cm x 0,5 cm, tembus sampaike punggung bagian kanan dengan ukuran kedalaman 8 cm, tepi Iuka rata danberaturan; Tampak luka terobuka pada paha kiri bagian dalam atas ukuran: 2 cmx 0,5 cm x 2 cm; Tampak luka gores pada paha kanan

kiri saksi SARIMAN bin SALEH hingga paha kiri saksiSARIMAN bin SALEH mengalami lebam; Akibat dariperbuatan terdakwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor042/181/VER/III.20/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani olehdr.

bawahsaksi menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali sehinggadagu saksi mengeluarkan darah, lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bongkah batu berwarna coklat kekuningan yang ada disekitarnyakemudian melempar batu tersebut kearah saksi tepat mengenai paha kirisaksi hingga paha kiri saksi mengalami lebam; Bahwa pada saat itu saksi HENDRI IRAWAN dan saksi HERJONImencoba melerai dengan cara menghalangi terdakwa tetapi terdakwamasih bisa mengambil sebongkah batu lalu melemparkan kearah saksisehingga

kiri saksi SARIMANhingga paha kiri saksi SARIMAN mengalami lebam; Bahwa pada saat saksi HENDRI IRAWAN dan saksi HERJONImencoba melerai dengan cara menghalangi terdakwa tetapi terdakwa masihbisa mengambil sebongkah batu lalu melemparkan kearah saksi SARIMANsehingga mengenai paha kiri saksi SARIMAN; Bahwa setelah dilerai kemudian terdakwa langsung pulangkerumahnya; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat perbuatan terdakwa tersebut dagusaksi SARIMAN bagian bawah berdarah dan paha sebelah kiri memar; Bahwa

kiri saksi SARIMANhingga paha kiri saksi SARIMAN mengalami lebam; Bahwa pada saat saksi HENDRI IRAWAN dan saksi HERJONImencoba melerai dengan cara menghalangi terdakwa tetapi terdakwa masihbisa mengambil sebongkah batu lalu melemparkan kearah saksi SARIMANsehingga mengenai paha kiri saksi SARIMAN; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat perbuatan terdakwa tersebut dagusaksi SARIMAN bagian bawah berdarah dan paha sebelah kiri memar; Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan adalah karenaterdakwa masih

kiri saksi SARIMANhingga paha kiri saksi SARIMAN Bin SALEH mengalami lebam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek pada dagu dan lebam kemerahan pada paha kiri, yangmana sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 042/181/VER/III.20/2018tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.

dengan ciri-ciri berbentuk persegi 4 tidak beraturan, dengan panjang 35 cm dan mengeluarkan bau tidak sedap ; - 53 ( lima puluh tiga ) potong daging dengan cirri-ciri memiliki panjang masing-masing 30 cm s/d 50 cm dengan lebar dan ketebalan tidak beraturan masing-masing kurang mencapai anatar 2 cm s/d 3 cm dengan kondisi setengah kering dan mengeluarkan bau tidak sedap ; - 1 ( satu ) ekor kerbau jantan dengan cirri-ciri umur 2 tahun, warna bulu hitam dan putih pada bagian ekor, cap pipi W03, paha

muka kiri R5 paha belakang kiri R5 HotuKanan ( ) hotu kiri ( ), 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan warnabulu hitam umur 4 (empat) tahun cap bakar pipi kanan WO3 leher kanan 6 (enam) pahabelakang kanan RS paha belakang kiri RS hotu kanan ( ) hotu kiri ( ), 1(satu) ekor hewan kerbau jantan muda warna bulu hitam umur 2 (dua) tahun cap bakar pipikanan WO3 leher kanan 8 (delapan) paha belakang kanan R5 paha belakang kiri R5 hotukanan ( )hotu kiri ), yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh

muka kiri R5 paha belakang kiri RS Hotu Kanan ( )hotu kiri ( ), 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan warna bulu hitam umur 4 (empat)tahun cap bakar pipi kanan WO3 leher kanan 6 (enam) paha belakang kanan R5 pahabelakang kiri R5 hotu kanan ( ) hotu kiri ( ), 1 (satu) ekor hewankerbau jantan muda warna bulu hitam umur 2 (dua) tahun cap bakar pipi kanan WO3leher kanan 8 (delapan) paha belakang kanan R5 paha belakang kiri R5 hotu kanan( )hotu kiri ( Jp cove nce n enna nnn n nnn anne nn nnn nnn n nnn nnn

muka kiri R5 paha belakang kiri RS Hotu Kanan ( )hotu kiri ( ), 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan warna bulu hitam umur 4 (empat)tahun cap bakar pipi kanan WO3 leher kanan 6 (enam) paha belakang kanan R5 pahabelakang kiri R5 hotu kanan ( ) hotu kiri ( ), 1 (satu) ekor hewankerbau jantan muda warna bulu hitam umur 2 (dua) tahun cap bakar pipi kanan WO3leher kanan 8 (delapan) paha belakang kanan RS paha belakang kiri R5 hotu kanan( )hotu kiri ( Jp coeee en ncnn nn nc cnn n ccc n ence cnn ence cen

muka kiri RS paha belakang kiri R5 Hotu Kanan( ) hotu kiri ( ), 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan warna bulu hitamumur 4 (empat) tahun cap bakar pipi kanan WO3 leher kanan 6 (enam) paha belakangkanan RS paha belakang kiri RS hotu kanan ( ) hotu kiri ( ), 1 (satu)ekor hewan kerbau jantan muda warna bulu hitam umur 2 (dua) tahun cap bakar pipikanan WO3 leher kanan 8 (delapan) paha belakang kanan R5 paha belakang kiri R5hotu kanan ( )hotu kiri( +); Bahwa saksi membawa parang, dilakukan terdakwa adalah

Lewa; Bahwa ciri hewan kerbau yang diambil tersebut adalah (satu) ekor kerbau betinainduk warna bulu hitam umur 12 (dua belas) tahun cap bakar pipi kanan Wo3 leherkanan 3,4,5,6, leher kiri R5, paha muka kiri R5 paha belakang kiri RS Hotu Kanan( ) hotu kiri ( ), 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan warna bulu hitamumur 4 (empat) tahun cap bakar pipi kanan WO3 leher kanan 6 (enam) paha belakangkanan R5 paha belakang kiri RS hotu kanan ( ) hotu kiri ( ), 1 (satu)ekor hewan kerbau jantan muda warna bulu