Ditemukan 3859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 278/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 14 Nopember 2019 — ABDUL ROJAK dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN
140 — 0
  • ABDUL ROJAK dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIDWAN SOBANDI Alias CAMING Bin H. ABDUL ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN selama 7 (tujuh) bulan;3.
    ABDUL ROJAK dan Terdakwa II DEWA CHANDRA KUSUMA Bin DANI CHANDRAWAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1281/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 30 September 2021 — ABDU ROJAK
69 — 17
  • Abdu Rojak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    ABDU ROJAK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Juni 2015 — ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK dan Terdakwa II. ANWAR HARYANTO Als WARE Bin HARTO
30 — 1
  • ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK dan Terdakwa II. ANWAR HARYANTO Als WARE Bin HARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK dan Terdakwa II.
    ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK dan Terdakwa II. ANWAR HARYANTO Als WARE Bin HARTO
    ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK, ditahandalam Rumah Tahanan Negara di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan daji:"Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Jkt. Brt.Penyidik tanggal 11 Februari 2015.
    Terdakwa ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK dan TerdakwaANWAR HARYANTO Als WARE Bin HARTO terbukti bersalah telahmelakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sesualdengan dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;; 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ARI SANTOSA As IDOY BinMUHAMAD ROJAK dan terdakwa ANWAR HARYANTO Als WARE BinHARTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan sementara; 3.
    ARI SANTOSA Als IDOY BinMUHAMAD ROJAK dan Terdakwa Il ANWAR HARYANTO Als WARE BinHARTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7(Guyjnt) nines rece neon risers neameeneceaceem uence3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 21 Maret 2023 —
Terdakwa:
RIYANTAMA WIRADIFA alias KEMPOT BIN ABDUL ROJAK
55 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak dari dakwaan primair tersebut di atas;
    3. Menyatakan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak dari dakwaan subsidair tersebut di atas;
  • Menyatakan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    RIYANTAMA WIRADIFA alias KEMPOT BIN ABDUL ROJAK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1403/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG TRI ANGGORO ALS BEMBENG BIN ABDUL ROJAK
30 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Bambang Tri Anggoro als Bembeng bin Abdul Rojak, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa Bambang Tri Anggoro als Bembeng bin Abdul Rojak dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Bambang Tri Anggoro als Bembeng bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan
    hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Tri Anggoro als Bembeng bin Abdul Rojak dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    TRI MEGAWATI,SH, MH
    Terdakwa:
    BAMBANG TRI ANGGORO ALS BEMBENG BIN ABDUL ROJAK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Tri Anggoro alsBembeng Bin Abdul Rojak dengan pidana penjara masingmasing seiama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;4.
    Terdakwa dapat dihukum yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah mengisyafi segala perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa, yang secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 15 Agustus 2019 denganNo.Reg.Perk:PDM808/JKT.BR/08/2019, yang telah dibacakan dipersidangan,sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG TRI ANGGORO als BEMBENG BinABDUL ROJAK
    Brt.datang ke tempat tersebut untuk mengambil sabu dan memakai sabubersama, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar dandidapatkan lakilaki yang sedang tidak diketahui identitasnya bernamaBAMBANG TRI ANGGORO als BEMBENG Bin ABDUL ROJAK (Terdakwa 1)kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) paket sabu kantongcelana sebelah kanan bagian depan yang sedang Terdakwa pakai, menurutTerdakwa 2 (dua) paket dengan berat bruto 0,34 gram dan satu bendelplastik klip kecil yang disimpan didalam
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidatr :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG TRI ANGGORO als BEMBENG BinABDUL ROJAK bersama ENDANG SURYADI als PALA Bin MADSURI denganpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktulain dalam bulan Mei 2019 bertempat JI. H. Juhri RT.004/008 No.37 Kel.Meruya Selatan Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Tri Anggoro alsBembeng bin Abdul Rojak dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 1 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.ULUMUDIN Bin SARDANA
2.ROJAK Bin MARDISA
36 — 6
  • ROJAK Bin MARDISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?permufakatan jahat untuk membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon?; ----------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ULUMUDIN Bin SARDANA dan Terdakwa II.
    ROJAK Bin MARDISA oleh karena itu masing-masing dengan pidana seumur hidup; --------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap dalam tahanan; ------------------------------
  • Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------

    • - 73 (tujuh puluh tiga) karung sebanyak 2.592 (dua ribu lima ratus sembilan puluh dua) paket seberat 2.598 (dua

    Jaksa Penuntut:
    VAN BARATA SEMENGUK, S.H
    Terdakwa:
    1.ULUMUDIN Bin SARDANA
    2.ROJAK Bin MARDISA
    Lampung Selatan; Kemudian melintas mobil truck colt diesel box dengan nopol B 9728 NCA milikPT.ARMADA AMALAN SENTOSA yang dikendarai oleh terdakwa II ROJAK,selanjutnya saksi SOEDARMINTO, saksi EBEN EZER MANURUNG dan saksiHERU ISMANTORO memberhentikan kendaraan truck colt diesel yangdikendarai terdakwa Il. ROJAK dan meminta terdakwa II.
    ROJAK turun dariHalaman 4 dari 47 halamanPutusan Pidana Nomor: 439/Pid.Sus/2015/PN.Kla.mobil untuk membuka pintu boks belakang mobil truck tersebut yang sudahtercium bau ganja sangat menyengat; Kemudian terdakwa II. ROJAK tidak bersedia untuk membukakan pintu boksbelakang mobil truck yang dikendari terdakwa II. ROJAK dengan alasanbahwa kunci gembok boks belakang mobil tersebut tidak ada pada terdakwa Il.ROJAK, akan tetapi kunci gemboknya ada pada terdakwa I.
    ROJAK dan BAGUS (DPO) memberikan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa I.
    ROJAK,selanjutnya saksi SOEDARMINTO, saksi EBEN EZER MANURUNG dan saksiHERU ISMANTORO memberhentikan kendaraan truck colt diesel yangdikendarai terdakwa II. ROJAK dan meminta terdakwa II. ROJAK turun dariHalaman 9 dari 47 halamanPutusan Pidana Nomor: 439/Pid.Sus/2015/PN.Kla.10mobil untuk membuka pintu boks belakang mobil truck tersebut yang sudahtercium bau ganja sangat menyengat; Kemudian terdakwa II.
    ROJAK turun dariHalaman 14 dari 47 halamanPutusan Pidana Nomor: 439/Pid.Sus/2015/PN.Kla.15mobil untuk membuka pintu boks belakang mobil truck tersebut yang sudahtercium bau ganja sangat menyengat; Kemudian terdakwa II. ROJAK tidak bersedia untuk membukakan pintu boksbelakang mobil truck yang dikendari terdakwa II. ROJAK dengan alasanbahwa kunci gembok boks belakang mobil tersebut tidak ada pada terdakwa Il.ROJAK, akan tetapi kunci gemboknya ada pada terdakwa I.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT AMBON Nomor 46/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : SULISTIAN ROJAK
Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITO DJOHAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
167 — 13
  • Pembanding/Terdakwa : SULISTIAN ROJAK
    Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITO DJOHAR,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 02-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 618/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 September 2023 — ,SH
Terdakwa:
SAFRUDIN Bin ROJAK
128 — 52

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN bin ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditunjukkan terhadap tubuh dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRUDIN bin ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan denda sebanyak Rp 2.000.000,00 (dua juta
    ,SH
    Terdakwa:
    SAFRUDIN Bin ROJAK
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.YOPI RULIANDA SH.MH
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH Bin ABDUL ROJAK ALM
40 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERDIANSYAH BIN ABDUL ROJAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun serta
    Penuntut Umum:
    1.YOPI RULIANDA SH.MH
    2.GIANYTA APRILIA, SH
    Terdakwa:
    FERDIANSYAH Bin ABDUL ROJAK ALM
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
NANANG ANSORI RAMDANI Als NANANG Bin ABDUL ROJAK
28 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Nanang Ansori Ramdani Als Nanang Bin Abdul Rojak tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap terdakwa Nanang Ansori Als nanang Bin Abdul Rojak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .
    Penuntut Umum:
    TUMPAL M Y P SH
    Terdakwa:
    NANANG ANSORI RAMDANI Als NANANG Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 734/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
1.Sawaludin Bin Rojak Hidayat
2.Sutrisno Bin Amron
26 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SAWALUDIN BIN ROJAK HIDAYAT dan Terdakwa II SUTRISNO BIN AMRON tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    1159020, Noka : MH35TP0044K199289;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUVITER warna Hitam tanpa no plat, Nosin: 31B-1044-197,Noka: MH331B2060J044196;

Dikembalikan kepada Terdakwa II SUTRISNO BIN AMRON;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO tanpa no plat, Nosin: JBKTE-1064278, Noka : MH1JBK114EK063108;

Dikembalikan kepada Terdakwa I SAWALUDIN BIN ROJAK

Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
1.Sawaludin Bin Rojak Hidayat
2.Sutrisno Bin Amron
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL ROJAK KAMAL
Tergugat:
1.SANTI TJAHJANA
2.MOCHAMAD SAIRI, S.H.MKn., Notaris dan PPAT
93 — 90
  • Penggugat:
    ABDUL ROJAK KAMAL
    Tergugat:
    1.SANTI TJAHJANA
    2.MOCHAMAD SAIRI, S.H.MKn., Notaris dan PPAT
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 1 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.ULUMUDIN Bin SARDANA
2.ROJAK Bin MARDISA
21 — 0
  • ROJAK Bin MARDISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?permufakatan jahat untuk membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon?; ----------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ULUMUDIN Bin SARDANA dan Terdakwa II.
    ROJAK Bin MARDISA oleh karena itu masing-masing dengan pidana seumur hidup; --------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap dalam tahanan; ------------------------------
  • Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------

    • - 73 (tujuh puluh tiga) karung sebanyak 2.592 (dua ribu lima ratus sembilan puluh dua) paket seberat 2.598 (dua

    Jaksa Penuntut:
    VAN BARATA SEMENGUK, S.H
    Terdakwa:
    1.ULUMUDIN Bin SARDANA
    2.ROJAK Bin MARDISA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 290/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Octavia Rouli Megawaty
2.Dwi Indah Kartika
Terdakwa:
ASEP SEPTIAN BIN ABDUL ROJAK
2 — 3
  • 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SEPTIAN Bin ABDUL ROJAK
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ASEP SEPTIAN Bin ABDUL ROJAK dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    1.Octavia Rouli Megawaty
    2.Dwi Indah Kartika
    Terdakwa:
    ASEP SEPTIAN BIN ABDUL ROJAK
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 424/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ROJAK ALS JEK BIN MAMAN
75 — 26

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa ROJAK ALS JEK BIN MAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROJAK ALS JEK BIN MAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.GIANYTA APRILIA, SH
    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    ROJAK ALS JEK BIN MAMAN
    PUTUSANNomor 424/Pid.B/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROJAK alias JEK BIN MAMANTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/04 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Kramat Banteng RT 004 RW 12Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ROJAK als. JEK Bin Maman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2021sampai dengan tanggal 30 Agustus 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18September 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 September 2021 sampai dengantanggal 30 September 20215.
    Menyatakan ia terdakwa ROJAK Als. JEK BIN MAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam Pasal 480 angka 1 KUHPMenjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani3.
    berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROJAK
    Menyatakan Terdakwa ROJAK ALS JEK BIN MAMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROJAK ALS JEK BIN MAMAN olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Kantor Cabang Cibinong
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Holisoh
21 — 18
  • Kantor Cabang Cibinong
    Tergugat:
    1.Abdul Rojak
    2.Holisoh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214K/PID/2007
Tanggal 30 Oktober 2007 — ABDUL ROJAK bin SABENI ; RAHMAWAN als LEPOS bin SUHARI
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL ROJAK bin SABENI ; RAHMAWAN als LEPOS bin SUHARI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1548/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M KURNIAWAN
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
IWAN HARYADI BIN ABDUL ROJAK
35 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Haryadi Bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaanprimair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Haryadi Bin Abdul Rojak oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    1.M KURNIAWAN
    2.TRI MEGAWATI,SH, MH
    Terdakwa:
    IWAN HARYADI BIN ABDUL ROJAK
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABDUL ROJAK KAMAL
Terbanding/Tergugat : SANTI TJAHJANA
Terbanding/Turut Tergugat : MOCHAMAD SAIRI, S.H.MKn., Notaris dan PPAT
176 — 101
  • Pembanding/Penggugat : ABDUL ROJAK KAMAL
    Terbanding/Tergugat : SANTI TJAHJANA
    Terbanding/Turut Tergugat : MOCHAMAD SAIRI, S.H.MKn., Notaris dan PPAT
    PUTUSANNomor 14/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Abdul Rojak Kamal, Pegawai Negeri Sipil, alamat di Kp. Kabuyutan RT. 04/04 DesaPasiraambu, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Sutarsa, S.H., Bintang Yalasena, S.H.
    Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat (Abdul Rojak) untukmembuat akta tanah, tapi saksi tidak melihat dan tidak membacanya, dibuatdidaerah Soreang Banjaran di Kantor Notanis tapi bukan Kantor Notaris Moch.Sairi;2. Bahwa pada waktu di Kantor Notans tersebut saksi tidak ikut masuk dantidak tahu isi pembicaraan antara Penggugat dengan Notaris ;3. Bahwa datang ke Notans tersebut adalah inisiatif dan. Penggugat;4.
    Bahwa yang datang ke Kantor Notans tersebut adalah Saksi, SuamiSaksi dan pa Rojak, sementara bu Santi tidak ada di kantor notaris tersebut;5... dst;Keterangan saksi ini akan Tergugat buktikan dalam acara pembuktian nanti;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka menjadi sangat aneh dan sangattidak masuk akal apabila Penggugat menuduh Tergugat dan Turut Tergugat telahberitikad tidak baik dalam pembuatan surat perjanjian jual beli a quo padahal isiSurat tersebut dibuat dan dipersiapkan sendiri oleh
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 22 Maret 2019 —
Terdakwa:
1.DEDI EFENDI Bin AHMAD ROJAK
2.BINTANG PERWIRA Bin DEDI EFENDI
3.DIKI FERDANA WIBOWO Als. ZAENAL Bin HARI TRI WIBOWO
4.WARSO Als. DATIM Bin NAWIREJA
5.JUMADI Bin MUHEDI
6.SIBUK SUGIARTO Bin Alm. TARJAN
97 — 16
  • Datim bin Nawireja, Terdakwa V Jumadi bin Muhedi dan Terdakwa VI Sibuk bin Tarjan segera dibebaskan dari tahanan ;
    4. Memulihkan hak terdakwa III Diki Fernanda Wibowo alias Zaenal bin Hari Tri Wibowo, Terdakwa IV Warso alias Datim bin Nawireja, Terdakwa V Jumadi bin Muhedi dan Terdakwa VI Sibuk bin Tarjan dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    5. Menyatakan Terdakwa I Dedi Efendi bin Ahmad Rojak
    dan Terdakwa II Bintang Perwira bin Dedi Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dedi Efendi bin Ahmad Rojak dan Terdakwa II Bintang Perwira bin Dedi Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
    7. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Dedi Efendi bin Ahmad Rojak dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Bintang Perwira bin Dedi Efendi tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    8. Menetapkan agar Terdakwa I Dedi Efendi bin Ahmad Rojak dan Terdakwa II Bintang Perwira bin Dedi Efendi tetap berada dalam tahanan ;
    9. Menetapkan barang bukti berupa :
    >1) 2 (dua) botol bahan bakar minyak jenis pertalite ;
    2) 2 (dua) batang pipa besi ;
    3) 2 (dua) bilang pisau ; dan
    4) 1 (satu) buah gunting ;
    Dimusnahkan ;
    10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I Dedi Efendi bin Ahmad Rojak dan Terdakwa II Bintang Perwira bin Dedi Efendi masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah),

    Terdakwa:
    1.DEDI EFENDI Bin AHMAD ROJAK
    2.BINTANG PERWIRA Bin DEDI EFENDI
    3.DIKI FERDANA WIBOWO Als. ZAENAL Bin HARI TRI WIBOWO
    4.WARSO Als. DATIM Bin NAWIREJA
    5.JUMADI Bin MUHEDI
    6.SIBUK SUGIARTO Bin Alm. TARJAN
    Parikesit menyelesaikan kewajibannya kepada terdakwa DediEfendi bin Ahmad Rojak, sekitar pukul 17.00 WIB, saksi Iswahyudi datang kelokasi kejadian dan bertemu dengan terdakwa Dedi Efendi bin Ahmad Rojakdan membicarakan mengenai permintaan dari terdakwa Dedi Efendi binAhmad Rojak dan rekanrekannya hingga sekitar pukul 19.45 terdakwa DediEfendi bin Anmad Rojak sepakat dengan saksi Iswahyudi bahwa PT.
    ,diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Dedi Efendi bin Anmad Rojak telahmelakukan kesepakatan dengan Direktur PT.
    Dalam melaksanakan tugas pengamanan tersebut,Terdakwa Dedi Efendi bin Ahmad Rojak bersamasama dengan Terdakwa IlBintang Perwira bin Dedi Efendi dan Terdakwa V Jumadi bin Muhedi dilengkapi alatkeamanan berupa pisau dan pipa besi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iswahyudi bin Sukardiyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Dedi Efendi bin Ahmad Rojak,atas pekerjaan jasa pengamanan yang telah dilakukan Terdakwa Dedi Efendi binAhmad Rojak tersebut, untuk periode bulan Juli 2018 sampai
    Dengan kata lain, perobuatan Terdakwa DediEfendi bin Anmad Rojak dan Terdakwa II Bintang Perwira bin Dedi Efendi tersebutditujukan agar saksi Iswahyudi bin Sukardi menghapuskan piutang Terdakwa Dedi Efendi bin Anmad Rojak kepada saksi Iswahyudi bin Sukardi dengan caramelakukan pembayaran upah yang menjadi hak dari Terdakwa Dedi Efendi binAhmad Rojak ;Menimbang, bahwa menanggapi nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Dedi Efendi bin Anmad Rojak, Terdakwa II Bintang Perwira bin Dedi Efendi, terdakwaIll
    Parikesitmenghapuskan piutang Terdakwa Dedi Efendi bin Ahmad Rojak dengan caramembayar hak dari Terdakwa Dedi Efendi bin Ahmad Rojak.