Bahwa selanjutnya Judex facti telah mengabulkan Petitum GugatanPenggugat nomor EMPAT yaitu MENYATAKAN DALAM HUKUMSEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN DIATASNYA TERLETAK DIJALAN MELANTHON SIREGAR NOMOR 44 KELURAHAN PASARDOLOK SANGGUL KECAMATAN DOLOK SANGGUL KABUPATENHUMBAHAS PROVINSI SUMATERA UTARA DENGAN BATASBATAS SEBAGAI BERIKUT :* SEBELAH TIMUR : BERBATAS DENGAN DANNERSIMAMORA* SEBELAH BARAT : BERBATAS DENGAN MANUSUNANSIMAMORA* SEBELAH SELATAN : BERBATAS DENGAN EBEN SILITONGA* SEBELAH UTARA : BERBATAS

Bahwa adapun isi surat Perjanjian Penyerahan Hak menguasaltanah Tanggal 15 Maret 2005 No : 34/DS/WIII/2005 tersebut padapoint 4 disebutkan adalah sebagai berikut :Pihak pertama dengan ini memberi kuasa kepada pihak kedua untukmemohon suatu hak atas tanah dan bangunan tersebut dari kantorpertanahan Dolok Sanggul sesuai dengan ketentuan peraturan yangberlaku untuk keperluan tersebut berhak menghadap dimana perludihadapan pejabat dilingkungan Kantor Pertanahan Dolok Sanggul,Dihadapan Notaris, dihadapan

Bahwa pada Tahun 2002 Ruko yang bernomor 44 di Jalan MelanthonSiregar, Kelurahan Pasar Dolok Sanggul Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbahas disewa Oleh Penggugat/Terbanding bersamadengan suaminya Hanongan Siburian;8.

Siburian tersebut termasukmengajukan gugatan dalam mempertahankan hak / kepentingannyaselaku Ahli Waris Almarhum Mardiana Simamora .; Bahwa dimasa hidupnya, Almarhum Mardiana Simamora memiliki hakatas tanah serta bangunan rumah yang ada diatasnya, dimanabangunan rumah tersebut adalah rumah yang menjadi tempat tinggalatau yang didiami Almarhum Mardiana Simamora yaitu yang setempatdikenal dengan rumah yang terletak di Jalan Melanthon Siregar Nomor44 Kelurahan Pasar Dolok Sanggul , Kecamatan Dolok Sanggul

;Bahwa Penggugat sebagai Wali dari Anak Hasintongan TM Siburianmenurut hukum berhak untuk mengajukan gugatan pada perkara a quo; Bahwa tanah terperkara yaitu tanah dan bangunan , dengan ukuranluaas 4mx18m atau 72 m2, yang terletak di Jalan Melanthon SiregarNomor 44 Kelurahan Pasar Dolok Sanggul , Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbahas Provinsi Sumatera Utara dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Danner Simamorae Sebelah Barat : Berbatasan dengan Manusun Simamorae

Pertahanan No. 16 Patumbak, Deli Serdang Sumut, yang baiksecara bersamasama atau sendirisendiri untuk selanjutnya disebutsebagai Penerima KuaSa Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2020Nomor : 23 / SKK / BHOS / 2020, selanjutnya disebutSQDAQAI........00::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeaaeceeeeeeeeeeeeeeess PENGGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANGHASUNDUTAN, berkedudukan Jalan Dolok Sanggul SidikalangSirisirisi Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang HasundutanSumatera

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00637 Desa Pasaribu KecamatanDolok Sanggul Tanggal 17 Maret 2015, Surat Ukur No. 00224/2015Tanggal 17 Maret 2015, No 00224/2015 luas 7.746 m2. Atas namaMaruap Munthe ;nc no neon conn nencenc ncn2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No, 00640 Desa Pasaribu KecamatanDolok Sanggul, Surat Ukur No. 00227/2015 Tanggal 17 Maret 2015,atas nama Saut Munthe 00Menimbang, bahwa terhadap sengketa perkara ini telah dilakukanPemeriksaan Persiapan pada tanggal 2 September 2020, 9 September 2020,17 September 2020 dan 24 September 2020 yang dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;"Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat menyampaikan Surattertanggal 28 September 2020 perihal Pencabutan Gugatan Nomor

AYUDIA NOVA RIANI yangkemudian ditolong oleh warga dibawa ke rumah sakit Datu sanggul untukdilakukan perawatan. Dan kemudian sekitar pukul 20.00 Wita saksi YUDI BinHUSAINI beserta isteri dan anaknya di rujuk ke Rumah Sakit banjar. Akantetapi setelah sampai di Banjar saksi YUDI BIN HUSAINI diberitahu olehsalah satu sopir ambulan bahwa Sdri.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa yang telah lalai dalam mengemudikankendaraan di jalan raya menyebabkan saksi YUDI Bin HUSAINI mengalamiHalaman 4 Dari 20Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Rtaluka luka sebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum korbanbernama YUDI dari RS Datu sanggul Rantau No. 352/VeR/IX/2015 tanggal23 September 2015 yang di tanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.

Lianganggang Kota Banjarbaru dengankesimpulan Terdapat Rinorea, Otorea, Hematom pada bagian belakangkepala, Pasien meninggal akibat benturan benda tumpul di kepala, sertaberdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum korban bernamaYUDI dari RS Datu sanggul Rantau No. 352/VeR/IX/2015 tanggal 23September 2015 yang di tanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.

Lianganggang Kota Banjarbaru dengan kesimpulan TerdapatRinorea, Otorea, Hematom pada bagian belakang kepala, Pasien meninggalakibat benturan benda tumpul di kepala, serta berdasarkan hasil pemeriksaanVisum et Repertum korban bernama YUDI dari RS Datu sanggul Rantau No.352/VeR/IX/2015 tanggal 23 September 2015 yang di tanda tangani oleh dokterpemeriksa dr.

Selanjutnya di lerai oleh saksi Lamberi Amrullah dan saksiSapuandi alias lwan yang pada saat itu berada di lokasi tersebut.Akibat perbuatan terdakwa saksi IWAN ROESNENDAR bin ASNAWI ROZOmengalami luka pada tangan kiri sebagaimana dalam hasil visum et repertum dariRSUD Datu Sanggul Rantau nomor 198/ ver/ VIII/ 2016 tanggal 24 Agustus 2016yang ditandatangani oleh dr.

penjelasan saksi dan langsung mengambil senjata tajamjenis parang yang digantungnya di sepeda motor lalu terdakwa langsungmengeluarkan senjata tajam tersebut dari kompangnya dan membacokkan kearah saksi dan langsung mengenai tangan kiri saksi, melihat hal tersebutorangorang yang ada ditempat tersebut langsung mengamankan terdakwa,dan tidak berapa lama kemudian datang anggota kepolisian mengamankanterdakwa dan membawa ke kanitor kepolisian untuk proses lebih lanjut,sedangkan saksi di bawa ke RSUD Datu Sanggul

HernitaIndriani, dokter pada RSUD Datu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan :terdapat luka robek tepi rata bawah siku kiri panjang 4 (empat) cm, lebar 1(satu) cm, dalam 1,5 (satu koma lima) cm dengan kondisi terlihat jaringanlemak ;Bahwa saksi Iwan telah memaafkan terdakwa dan terdakwa telah melakukanperdamaian dengan saksi Iwan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekitar 60 cm lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna

Hernita Indriani, dokter pada RSUD Datu Sanggul Rantau dengan hasilpemeriksaan : terdapat luka robek tepi rata bawah siku kiri panjang 4 (empat) cm,lebar 1 (satu) cm, dalam 1,5 (satu koma lima) cm dengan kondisi terlihat jaringanlemak, dengan kesimpulan terdapatluka terobuka akibat tusukan benda tajam ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini segala hal yang telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan initelah turut dipertimbangkan dan merupakan satu

Hernita Indriani, dokterpada RSUD Datu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka robektepi rata bawah siku kiri panjang 4 (empat) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 1,5 (satukoma lima) cm dengan kondisi terlihat jaringan lemak, dengan kesimpulan terdapatluka terouka akibat tusukan benda tajam ;.

TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasanah Syahria Fitra binti Syahrial Siregar, tempat dan tanggal lahirPematang Siantar, 19 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan Honorer pada KantorKementerian Agama, pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di Jalan Letkol G.A Manullang,Kecamatan Dolok sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan

Siregar, tempat dan tanggal lahir PematangSiantar, 9 April 1979, agama Islam, pekerjaanPengusaha Tempe, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Jalan Letkol G.A Manullang,Kecamatan Dolok sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni2021 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga dan tinggal di rumah Orang tua Tergugatselama 7 Tahun, kemudian pindah ke Dolok Sanggul pada tahun2014 sampai dengan sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai layaknya suami isteri akan tetap! belumdikaruniai anak;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiKarena :1. Tergugat merasa cemburu tampa alasan yang jelas2.

Agam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Batu Sanggul, JorongTigo Surau, Kenagarian Koto Baru III Jorong, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, Sebagai Penggugat.Melawan:Supardi bin Ahmad Shali, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Penyuluh Agama PNS di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh, tempat tinggal di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh di Jorong Palupuah, Kenagarian PasiaLaweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Batu Sanggul, Jorong Tigo Surau, Kenagarian KotoBaru Ill Jorong, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, pada tanggal 29 Juli1993, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 238/01/X1/1998, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Baso, tanggal 01 Nopember1998;Z.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Batu Sanggul Jorong Tigo Surau,Kenagarian Koto Baru III Jorong, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai empat orang anak yang bernama:3.1. Rahmah Anugrah Putri, perempuan, umur 22 tahun3.2. Ilham Hamdani, lakilaki, umur 19 tahun3.3. Rizki Ramadhan, lakilaki, umur 14 tahun3.4.

Anwar Syamsu bin Syamsudin, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Batu Sanggul JorongTigo Surau, Kenagarian Koto Baru III Jorong, Kecamatan Baso, KabupatenAgam;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah24 tahun yang lalu di Baso dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah24 tahun yang lalu di Baso dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Batu Sanggul Jorong Tigo Surau, Kenagarian KotoBaru III Jorong, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis,

Bahwa pada tahun 1960 di Dolok sanggul akan didirikan SMP (SekolahMenengah Pertama)diatas tanah milik masyarakat termasuk tanah milikdari Op.

BAJA SIMAMORA yang memiliki 3 (tiga) bidang tanah.Selanjutnya dengan dengan kesepakatan dengan Para pemilik tanah,pembangunan sekaligus penataan lingkungan sekolah SMP Negeri Dolok Sanggul dilakukan dan dibuat dalam sebuah peta, dimana tanahmilik masyarakat yang terkena pembangunan dan penataan lingkungansekolah SMP Negeri Dolok Sanggul masuk dalam peta yang dibuattersebut.

Supaya tidak kurang pihak,Penggugat seharusnya menjadikan Camat Dolok Sanggul Kepala WilayahKecamatan Dolok Sanggul sebagai Turut Tergugat dalam perkara iniagartunduk pada putusan Hakim.

BAJA SIMAMORA banyakjuga tanah masyarakat yang ikut diserahkan kepada Pemerintah Daerahsebagai lokasi SMP N 1 Doloksanggul, maka dalam perjalanannyaakhirnya dibangunlah SMP Negeri Dolok Sanggul sekaligus jugamenata lingkungan sekolah dengan membuat jalan lingkungan kesekolah, juga jalan lingkungan untuk masyarakat yang dekat denganSekolah tersebut, h al mana sesuai dengan gambar yang dibuat olehHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 494/Pdt/2020/PT MDNPemerintah Daerah Dolok Sanggul;7.

Desa Bonani Onan, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan yang telah disesuaikan dengan aslinya, dilegalisir,selanjutnya diberi materai secukupnya dan diberi tanda:4.

Terletak di Desa LumbantobingKecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan ProvinsiSumatera Utara ;2.

LetkolManullang Dolok Sanggul Up.

Terletak di Desa Lumban TobingKecamatan Dolok Sanggul kabupaten Humbang HasundutanProvinsi Sumatera Utara;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SHM Nomor:00023/Desa Lumbantobing Tanggal 01/05/2013, Surat UkurNomor 0004/Lumban Tobing/2013 Tanggal 24/04/2013 seluas5301 M2 atas nama Jauman Simamora. Terletak di DesaLumban Tobing Kecamatan Dolok Sanggul kabupatenHumbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara;Halaman 22 dari50 halaman Putusan Nomor 118 K/TUN/20154.

Dalam besluit tersebut hanyalahsebagai penunjukan atas kesepakatan dari ketiga keturunanompu Pangaloan Simamora menunjuk nama Soetan Friedolinterhadap nama kampong Pangaloan Negeri Dolok Sanggul,bukan berarti kampong Negeri Dolok Sanggul adalah milik dariSoetan Friedolin, akan tetapi ketiga keturunan ompuPangaloan Simamora samasama mempunyai hak ataskampong Pangaloan Dolok Sanggul.

RASDIN SIMAMORA, dan setelahdiperlihatkan bukti P22 tersebut ternyata Surat Pernyataan tersebut dibuat di Dolok Sanggul, demikian juga bukti P22 tidak dapat bernilaisebagai bukti karena yang membuat isi bukti P22 tersebut bukanlahyang menyatakan Surat Pernyataan tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga agar mengirim turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Pendidikan Kota Sibolga dan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Humbang Hasundutan di Dolok Sanggul terhitung sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap agar dicoret dari Register Catatan Sipil yang ada sesuai ketentuan hukum yang berlaku.;5.

Sbg).Santa Fidelis Dolok Sanggul dihadapan P. Gabriel Madja, SVDdengan Surat Perkawinan (Sesuai Dengan Buku Perkawinan Buku IVNomor : 764 Hal. 192).;Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga telah melakukan PencatatanSipil atas perkawinan tersebut di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Humbang MHasundutan pada tanggal09 Januari 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :AK. 536.0001560.

;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga agarmengirim turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas PendidikanKota Sibolga dan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Humbang Hasundutan di Dolok Sanggul terhitung sejakputusan ini telah berkekuatan hukum tetap agar dicoret dari RegisterCatatan Sipilyang ada sesuai ketentuan hukum yang berlaku.;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

Hutagaol, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi tahu perkawinan mereka (Penggugat dan Tergugat)dilaksanakan pada tahun 2012 di Samosir, akan tetapi pemberkatandilaksanakan di Gereja Katholik di Dolok Sanggul. ;Hal 5 dari 14 Hal (Putusan Nomor : 39 / Pdt. G/ 2016 / PN.

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan yang menjadipokok gugatan dari Penggugat tersebut adalah Penggugat dan Tergugatyang sudah menikah di Gereja Santo Fidelis di Dolok Sanggul tertanggal07 Agustus 2012 (Bukti Surat P1) dan telah juga telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Humbang HasundutanNomor : 013 / DKC / / 2013 pada tanggal 09 Januari 2013 atas namaHal 9 dari 14 Hal (Putusan Nomor : 39 / Pdt. G/ 2016 / PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga agarmengirim turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas PendidikanKota Sibolga dan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Humbang Hasundutan di Dolok Sanggul terhitung sejakputusan ini telah berkekuatan hukum tetap agar dicoret dari RegisterCatatan Sipilyang ada sesuai ketentuan hukum yang berlaku.;5.

DENI KURNIAWAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira Pukul 12.00Wib, saksi lagi bertugas di Polsek Dolok Sanggul, lalu saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memperjual belikan nomortebakan judi jenis Togel di warung milik Terdakwa yang terletak di DesaSosor Tambok Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan; Bahwa setelah ada yang memberitahukan Terdakwa memperjual belikannomor tebakan judi jenis

JENSRICO MANURUNG dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira Pukul. 12.00 Wib,saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjualnomor tebakan judi jenis Togel di warungnya yang terletak di Desa SosorTambok Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa benar, saksi mengajak kawannya yang bernama M.

bahwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut diatas benar dan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bisa menjadi Terdakwa oleh karena pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira Pukul 12.00 Wib, terdakwa lagi berada di warungterdakwa memperjual belikan nomor tebakan judi jenis Togel di warung milikyang terletak di Desa Sosor Tambok Kecamatan Dolok Sanggul

2(dua) angka kalau kena hadiahnya dibayar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) kalau kita beli 3 (tiga) angka kalau kena hadiahnya dibayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kalau kita beli 4 (empat) angka kalau kenakita hadiahnya dibayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa Permainan nomor tebakan judi jenis Togel dibuka setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan hari Minggu; Bahwa setelah dapat barang bukti dari terdakwa selanjutnya terdakwadibawa oleh Polisi ke Kantor Polisi Polsek Dolok Sanggul

DeniKurniawan, dan keterangan saksi Il Jensrico Manurung dikaitkan denganketerangan terdakwa bahwa benar Terdakwa tertangkap oleh petugas dariKepolisian pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira Pukul. 12.00 Wib di DesaSosor Tambok Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutanyang berada diwarung milik terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sedang memperjual belikan nomor tebakan judi jenis Togel;Menimbang, bahwa cara main nomor tebakan judi jenis toto gelap yangdilakukan terdakwa

Sihite di Banjar Tonga Desa Hutaraja KecamatanDolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi lampu sepeda motor vespa dan asesoris ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikkorban Dinar Br.

Sihite (mertua terdakwa)telah berselisih paham, dimana Sahat Hasugian Purba telah menggugat cerai terdakwa, sehinggapada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa mendapat kabarbahwa anaknya yang bernama Darel Purba sedang berada di rumah mertuanya di Banjar TongaDesa Hutaraja Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, kemudian terdakwa4pergi menuju rumah mertuanya dan ternyata setelah tiba dilokasi terdakwa melihat tidak adaorang di dalam rumah, kemudian terdakwa

SIHITE, saksi setelah berjanji menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidikdi Kantor Polisi Dolok Sanggul dan keterangan yang saksi berikan tersebutsudah benar;e Bahwa Saksi diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan masalah pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap kacapentilasi dan kaca pintu depan rumah saksi;e Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan terhadap kaca pentilasi dan

kacapintu rumah saksi adalah pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012, sekirapukul. 20.00 Wib di Huta Raja Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan;Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa merusak rumah saksi, tetapi pada hariSelasa tanggal 06 Nopember 2012, sekitar pukul. 20.10 Wib saksi dihubungioleh Tumiur Br.

hijau danwarna merah kekuningkungingan, I(satu) batang stick bola meja billiardwarna cokelat kehitamhitaman panjang sekitar 120 cm (seratus dua puluh centimeter);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak merasa keberatanterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3) TIMBUL PURBA Alias TIMBUL, saksi setelah berjanji menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidikdi Kantor Polisi Dolok Sanggul

hadiah yangditentukan yaitu jika pasangan Rp. 1.000, akan mendapatkan hadiah dengan hadiah dua angkasebesar Rp. 70.000, tiga angka hadiah sebesar Rp. 500.000, dan empat angka dengan hadiahsebesar Rp. 3.000.000,Begitulah Terdakwa bersamasama dengan MARGA SINAGA (DPO) mengadakan judi togel dankim tersebut kepada masyarakat umum sampai akhirnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekirapukul 01.30 WIB Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian saat Terdakwa melintas di JalanLintas SidikalangDolok Sanggul

TOBOK PANGGABEAN, (berjanji), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Dairi karena adanya tindakpidana perjudian jenis togel;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 01.30 WIB saksi bersama temansatu tim dari kepolisian Resor Dairi yaitu saksi Adek Putra Lumban Tobing sedangmelakukan razia di Jalan Lintas SidikalangDolok Sanggul Dusun Parbakkalan, DesaParbuluan III, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi karena berdasarkan

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tobok Panggabean tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 01.30 WIB Terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian Resor Dairi yaitu saksi Adek Putra Lumban Tobing dan saksiTobok Panggabean di Jalan Lintas SidikalangDolok Sanggul

Hernita Indriani dokter pada rumahsakit umum daerah Datu Sanggul Rantau Kabupaten tapin, danmenglami lukaluka sebagai berikut:Terdapat gumpalan darah segar dilubang hidung kanan.Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga akibat traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidiair :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN.RtaBahwa ia terdakwa Hermansyah Bin Muzat Aini, pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 22.15

Hernita Indriani dokter pada rumahsakit umum daerah Datu Sanggul Rantau Kabupaten tapin, danmenglami lukaluka sebagai berikut:Terdapat gumpalan darah segar dilubang hidung kanan.Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga akibat traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Hernita Indrianidokter pada rumah sakit umum daerah Datu Sanggul RantauKabupaten tapin, dan menglami lukaluka sebagai berikut:Terdapat gumpalan darah segar dilubang hidung kanan.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN.RtaKesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga akibat traumabenda tumpul;e Bahwa tempat kejadian adalah jalan umum yang diperuntukkan untuk publik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat

Hernita Indriani dokter pada rumah sakitumum daerah Datu Sanggul Rantau Kabupaten tapin, dan menglamilukaluka sebagai berikut:Terdapat gumpalan darah segar dilubang hidung kanan.Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga akibat traumabenda tumpul;Dengan demikian berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis berpendapat unsur kedua melakukan penganiayaan ini telahterpenuhi;Ad.2. mengakibatkan luka berat; Menimbang, menurut maksud arti luka berat adalah menurutpasal Q9OKUHP luka yang tidak bisa diharapkan

Hernita Indriani dokter pada rumah sakitumum daerah Datu Sanggul Rantau Kabupaten tapin, dan menglamilukaluka sebagai berikut:Terdapat gumpalan darah segar dilubang hidung kanan.Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga akibat traumabenda tumpul;Dengan demikian berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis berpendapat unsur kedua melakukan penganiayaan ini telahterpenuhi;Dengan demikian berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis berpendapat unsur kedua melakukan penganiayaan ini telahterpenuhi

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara:Herwin Syahputra bin Mursid, tempat dan tanggal lahir Sei Sanggul, 14Oktober 1994, agama Islam, NIK 1210191410940001,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunSei Sanggul, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu

Jamu,13 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun CintaMakmur, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Muhammad Yusuf Siregardkk, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor HukumMuhammad Yusuf Siregar, S.HI., MH & Rekan, yang berkantordi Jl.

Bahwa pada sekitar bulan Mei 2018, orang tuaPemohon mengajak Termohon untuk berkunjung ke kampung halamanbersama (pulang kampung) yang beralamat di Dusun VI Sei Sanggul, DesaSei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, akan tetapitiga hari di kampung tersebut, tibatiba ibu mertua (ibu Pemohon) pulangkembali ke Pekanbaru tanpa mengajak Termohon;9.

Bahwa sejak hal tersebut, Pemohon tidak ada niatsama sekali untuk mengajak Termohon untuk tinggal lagi bersama danbahkan, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara siri denganpesta besar yang dilangsungkan di Sei Sanggul, Desa Sei Sanggul,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu (dokuen bukti ada);13.

Bahwa sekali lagi Termohon sampaikan, bahwa agarPemohon dalam memberikan jawaban tidak berasumsi serta menebarkanfitnah dan atau mengadopsi dengan melebarkan isu jawaban sebelumnyakarena perlu Termohon jelaskan, bahwa Termohon pulang kembali ke rumahkediaman bersama di Pekanbaru pada saat itu hanya ditemani oleh ibukandung Termohon dan menaiki bus, adapun sopir rental yang Termohonmaksud sebelumnya hanya mengantar dari Sei Sanggul sampai ke terminalBus saja;6.

dikejaroleh terdakwa dan saat itu terdakwa ada orang yang berteriak meapa itu (sedang apaitu) kemudian terdakwa langsung melarikan diri lari ke persawahan dan membuangsenjata tajam yang telah digunakan untuk melukai saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban TAHLILLAH Bin BUDIMANmengalami luka di kepala, perut dan tangan saksi korban sebagaimana dalam Visum EtRefertum No. 34/Ver/VU/ 2014 tanggal 5 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.H.HARIYONO, dokter pada RSUD Datu Sanggul

, kemudian saksi setelah diobati di Rumah sakit langsung diperbolehkanpulang dan hanya berobat jalan, namun saksi harus beristirahat selama 2 minggu dirumah ;3 Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Datu Sanggul RantauNomor : 34/VeR/VII/2014, yang menyimpulkan bahwa terperiksa Tahlillah mengalamiluka tusuk bagian perut kanan atas panjang kurang lebih 2 cm dalam kurang lebih 5cm, keadaan tersebut yang diduga diakibatkan benda tajam ;4 Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang terdakwa

terdakwa melihat saksikorban lari dan dikejar oleh terdakwa dan saat itu terdakwa ada orang yang berteriakmeapa itu (sedang apa itu) kemudian terdakwa langsung melarikan diri, setelah itu saksikorban di tolong oleh saksi Yahya yang membawa saksi korban ke Rumah Sakit DatuSanggul, kemudian saksi setelah diobati di Rumah sakit langsung diperbolehkan pulangdan hanya berobat jalan, namun saksi hanya beristirahat selama 2 minggu di rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Datu Sanggul

Satochid Kartanegara, SH Hukum Pidana Hal. 413);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta hukum unsur sebelumnya diketahuisaksi korban di tolong oleh saksi Yahya yang membawa saksi korban ke Rumah Sakit DatuSanggul, kemudian saksi setelah diobati di Rumah sakit langsung diperbolehkan pulangdan hanya berobat jalan oleh Pihak RSUD Datu Sanggul Rantau, dan diminta beristirahatselama 2 minggu di rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka unsur luka berat tidakterpenuhi ;Menimbang

Bahwa Pemohon Telah Melangsungkan Pernikahan Di GerejaGKPI Dolok Sanggul 1 Resort Dolok Sanggul Pada Tanggal 31Oktober 2009 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor018/DKC/1/20103. Bahwa dari pernikahan pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yaitu1) Steven Wesley Manullang ,lahir pada tanggal 31 Agustus2010, jenis kelamin LakiLaki, Agama Kristen Protestan;2) Camro Wesley Manullang, lahir Pada tanggal 11 Agustus2011, jenis kelamin Lakilaki, agama kristen Protestan.4.

Bahwa Setelah Suami Pemohon Meninggal dunia pada tanggal 02September 2011 dan dikebumikan pada tanggal 03 september 2011 didesa Purba Manalu Kecamatan Dolok Sanggul kabupaten HumbangHasundutanHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 10/Padt.P/2021/PN Trt5. Bahwa Adapun Tujuan Pemohon mengajukan PermohonanKarena Pemohon yang Bernama SINAR MURNI SIHOMBING akanmenikah lagi sehingga sebagai persyaratan harus mempunyai Aktakematian dari Suami Pemohon tersebut.6.

Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan 1216056903840001 yang beralamat di Lobutua DesaParulohan Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang Hasundutan,yang telah melangsungkan perkawinan dengan Parningotan Manullang,dimana dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak yaitu StevenWesley Manullang dan Camro Wesley Manullang; Bahwa Parningotan Manullang telah meninggal dunia pada tanggal 2September 2011 dan dikebumikan pada tanggal 3 September 2011 di DesaPurba Manalu) Kecamatan Dolok Sanggul

tanggal10 September 2011, Nomor : 470/186/P/IX/2011 atas nama ParningotanManullang dan bukti P7 berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian yangditerbitkan Dokter Puskesmas Sigompul tanggal 19 Pebruari 2021 Nomor440/137/UPTDK 05/SKK/II/2021, diketahui bahwa Parningotan Manullangselaku suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 2011Halaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 10/Padt.P/2021/PN Trtdikebumikan pada tanggal 3 September 2011 di Desa Purba ManaluKecamatan Dolok Sanggul

Bahwa berdasarkan surat keterangan ganti rugi tertanggal 22 Desember2007 PENGGUGAT ada membeli tanah seluas + 4 (empat) Hektar dariMURNI yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara terukur : 400 Meter berbatas dengan Sdr AnenSyah/Hong Eng sebelah Selatan terukur : 400 Meter berbatas dengan Sdr. Tumpang sebelah Barat terukur : 100 Meter Berbatas dengan Sadr.

Bahwa oleh karena itu pula, PENGGUGAT mempunyai alasan hukum untukmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar sebelum pemeriksaan persidangan perkara ini terlebin dahuludiletakkan Sita Jaminan (conservatoir besilag) atas tanah objek perkaraseluas + 4 (empat) Hektar dari MURNI yang terletak di Dusun Telaga Suka,Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu milikPENGGUGAT ;8.

Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan PENGGUGAT atas tanahberdasarkan surat keterangan ganti rugi tertanggal 22 Desember 2007 yangterletak di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, dengan batasbatas sebagai berikut : Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 172/PDT/2017/PT MDN sebelah Utara terukur : 400 Meter berbatas dengan Sdr AnenSyah/Hong Eng sebelah Selatan terukur :400 Meter berbatas dengan Sdr.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atastanah objek perkara seluas + 4 (empat) Hektar yang terletak di DusunTelaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu yang telah diletakkan dalam perkara ini ;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta, meskipun adaperlawanan, banding dan kasasi (u/tvoorbaar bij vooraaa);7.

menerus sayabersihkan dan bercocok tanam bersama anakanak saya.Keberatan Yang Mulia.Ya.Keberatan, Tolong dipertimbangkan seadiladilnya, Yang Mulia.Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 88/Pdt.G/2016/PN Rap, tanggal 22 Desember 2016 yang amar berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan Penggugat atas tanahberdasarkan surat keterangan ganti rugi tertanggal 22 Desember 2007yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah tahun lahir Pemohon yang tertulis atau tercatat di dalam tercatat di Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1208090309650002 tertanggal 19 Juni 2012 nama Pemohon tercatat dengan nama : Martua Siburian dilahirkan di Dolok Sanggul, 03 September 1965, diperbaiki atau dirubah menjadi Martua Siburian dilahirkan di Dolok Sanggul, 03 September 1967

dengan sengaja menyuruh, mengorganisasi, atau menggerakkanpembalakan liar dan/atau penggunan kawasan hutan secara tidak sah,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehAnggota Polres Kepahiang karena memiliki tumpukan kayu yang diduga berasaldari Hutan Lindung, kayu tersebut berasal dari Hutan Lindung Bukit Sanggulyang terdakwa peroleh dari hasil terdakwa melakukan penggesekan/penabangan kayu di Hutan Lindung Bukit sanggul

KohPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolres Kepahiang karena memiliki tumpukan kayu yang diduga berasal dariHutan Lindung, kayu tersebut berasal dari Hutan Lindung Bukit Sanggul yangterdakwa peroleh dari hasil terdakwa melakukan penggesekan/penabangankayu di Hutan Lindung Bukit sanggul Rimbo Kesan bersama dengan Bambangkemudian terdakwa juga mengupah/membayar Bambang dan Golsen untukmenggesek/menebang kayu dengan menggunakan mesin Cain Saw;Bahwa terdakwa bersama

yangterdakwa peroleh dari hasil terdakwa melakukan penggesekan/penabangankayu di Hutan Lindung Bukit sanggul Rimbo Kesan bersama dengan BambangHalaman 7 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dari hutan hutanlindung bukit sanggul :Bahwa terdakwa memperoleh kayu jenis Meranti, kertau dan Medangtersebut dari bukit sanggul dengan cara sebagian terdakwa gesekbersama Bambang dan sebagian lagi saya suruh (upah) Bambanguntuk menggesek bersama dengan Golsen ;Bahwa Kayukayu tersebut hingga bisa berada ditanah milik terdakwadengan cara terdakwa dan teman teman terdakwa antara lainBambang, Marjik, Jaya, Bur, Lukman Als Lok dan Golsen angkutdengan menggunakan

tersebut terletaktepatnya di Rimbo Kesan berada sekitar 500 M di belakangpondok saudara Kesan dan Hutan Bukit Sanggul tersebut ada diPerbukitan yang berada diatas Desa Air Slimang KecamatanSeberang Musi Kabupaten Kepahiang ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki tanah di Hutan Bukit Sanggultersebut.e Bahwa Hutan bukit sanggul tempat terdakwa memperoleh kayukayu yang ditemukan oleh anggota polres kepahiang di tanahmilik tredakwa tersebut adalah hutan milik pemerintah (hutanlindung) ;Halaman 23 dari 35 Penetapan

Memberi izin kepada Pemohon (JAINUN AZHARI SITOHANG bin SLAMET SITOHANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROYME WIDUNA BANJARNAHOR binti ZAHIDIN BANJARNAHOR) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung;

TrtKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul dengan Akta NikahNomor 05/01/VII/2004 tertanggal 08 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Dolok Sanggul Kabupeten Tapanuli Utara.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membinarumah tangga bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Raja Asal,Desa Subulussalam Utara, Kecamatan Simpang Kiri, KabupatenSubulussalam, Provinsi Nanggroe aceh Darussalam.3.

Bukti surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/01/VII/2004 tanggal 8 Juli 2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Tapanuli Utara yang telah diberi meterai dandinazegelen oleh kantor pos, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P.2. Bukti saksisaksi:2.1.

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sihabong Habong Desa SihotangHasugian Dolok II, Kecamatan Parlilitan, Kabupaten HumbangHasundutan, hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksikeponakan Pemohon dan kenal kepada Termohon bernama RoymeWiduna Banjarnahor isteri dari Pemohon, selanjutnya saksi terlebihdahulu disumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangandan kesaksiannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 yanglalu di Dolok Sanggul

kedua Pemohon yang bernama Marulam Sitohang bin Nukman Sitohangyang pada intinya menerangkan bahwa Pemohon sejak tahun 2010 sudah tidakserumah lagi dengan Termohon.Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon, bukti P dan keterangan parasaksi Pemohon diperoleh faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah menikah pada tanggal 8 Juli 2004 sesuai dengan Akta NikahNomor 05/01/VII/2004 tertanggal 08 Juli 2004 yang dikeluarkan olehKUA kecamatan Dolok Sanggul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarutung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Parlilitan Kabupaten Humbang Hasundutan dan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul dahuluKapupaten Tapanuli Utara saat ini Kabupaten Humbang Hasundutan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.