Ditemukan 973 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 715/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Daftar rincian perkara :1.
Register : 08-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 933/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.Daftar rincian perkara :Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.933/Pdt.P/2017/PA Sbyao fF f .
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1812/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Marwandi,SE.Ak MM yang meninggal dunia pada 04 Agustus 2020, adalah :
- Nurul Abidah, SE (istri).
- Maridha Chintia Permatasari (anak perempuan ).
hadirmenghadap sidang secara pribadi dan telah menjelaskan maksud dan tujuanpermohonanya;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan penjelasan seperlunyatentang maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut, tetapi Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam posita dan petitumSurat permohonan, bahwa para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari pewaris Marwandi,SE.Ak
Register : 29-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2597/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakti Wijayanto, SE.AK. Bin Rusdi Mihardjo) terhadap Penggugat (Indah Paramita Hapsari, SE. Binti Drs. Prastyono S.)
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1284/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SHDaftar rincian perkara :1.a fF oe Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1284/Pdt.P/2017/PA Sby
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SHHal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.258/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp ~100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.258/Pdt.P/2017/PA Sby
Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3529 B/PK/PJK/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HUMPUSS;
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sofyan,SE.Ak., jabatan Direktur PT. Humpus;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR. HarryYusuf A.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Ksp Tanggal 14 September 2016 — JULSAFRI Bin Alm.RAHMAN RITONGA
18 — 2
18 — 2
,M.H. sebagai Hakim Ketua, JUNAIDI, S.H. danFADHLI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Kspsidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 14 SEPTEMBER 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh RAMZI, SE.Ak, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKualasimpang serta dihadiri oleh YUNASRUL,S.H.
,M.H.Fadhli, S.H.Panitera Pengganti,Ramzi, SE.Ak, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Dpk Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
SRI BUDARI MALAYSIYATI Als SRI Binti Alm. DATAM
138 — 65
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
SRI BUDARI MALAYSIYATI Als SRI Binti Alm. DATAM
138 — 65
,masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 15 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu olen Hasnawati Patta, SE.Ak, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Depok, serta dihadiri oleh Lely Adespitrikasih,SH PenuntutUmum dan Terdakwa beserta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ramon Wahyudi, S.H.., M.H. Eko Julianto, S.H.., MM., M.H.Yulinda Trimurti Asin Muryati, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Hasnawati Patta, Se.Ak, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 8 Maret 2017 — - SARJAN Y. USU Alias AAN
51 — 5
51 — 5
dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 21 November tahun 2015 terdakwa SARJAN Y.USU alias AAN menghubungi saksi korban SYARIF TUNGKAGI SE.AK
Selatan Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 21 November tahun 2015 terdakwa SARJAN Y.USU alias AAN menghubungi saksi korban SYARIF TUNGKAGI SE.AK
Saksi SYARIF TUNGKAGI, SE.AK alias SYARIF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal pada tanggal 21 November 2015 terdakwamenghubungi saksi dan mengatakan ada satu unit mobl yang siap untukditalangi dengan jumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)adapun taksiran sekitar Rp 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah).Kemudian pada tanggal 23 November 2015 terdakwa mendatangi saksidengan membawa satu unit mobil Toyota Avanza 1.3 warna silver nomorPolisi
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
Gusti Ayu Ketut Suciati
Tergugat:
I Made Suartawan
297 — 214
Gusti Ayu Ketut Suciati
Tergugat:
I Made Suartawan
297 — 214
Saksi: NLMADE TJANDRA KASIH, SE.Ak.,MH., M.Ec.Dev.MAPPPI(Cert.)
Putusan No.824/Pdt.G/2019/PN Dpstelah pula mengajukan 3 ( tiga) orang saksi masing masing bernama WAYANGEDE SUARDANA, GUSTI KADEK RESTU WINANGUN dan NI MADE TJANDRAKASIH,SE.Ak., MH., M.Ec.Dev.MAPPPI (Cert) ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat juga melaluikuasa hukumnya mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda T1 s/d T2 dan telahpula mengajukan 3 ( tiga) orang saksi masing masing bernama !
pihakPenggugat bahwa berdirinya bangunan diatas tanah tersebut adalah dibuatberdasarkan keringat bersama Penggugat dengan Tergugat (dibuat berdasarkan hasiljerih payah Penggugat dan Tergugat bersama) saat mereka masih berstatus sebagaisuami istri sebagaimana dalil pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa mempertegas dalil gugatan Penggugat tersebut,dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama WAYAN GEDE SUARDANA, GUST KADEK RESTU WINANGUNdan NI MADE TJANDRA KASIH, SE.Ak
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 921/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganiti,Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.921/Pdt.P/2017/PA SbyDharma Wibowo, SE.Ak.SH.Daftar rincian perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 531/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh DHARMA WIBOWO, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. HJ. NURCAYA HI MUFTI. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra, HJ. NURJAYA, MH. Drs. IMAM MARNOTO, SH.MH.Panitera Pengganiti,ttd,DHARMA WIBOWO, SE.Ak.SH.Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — DRS. MUSRIN PUTEH,DKK
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., TerdakwaZULKIFLI, SE.Ak, Terdakwa SYUKRI, BBA, Terdakwa MUHAIMIN, SHselaku Panitia Pemeriksaan Barang/Jasa di Lingkungan Pemerintah KabupatenPidie Daerah telah menyadari bahwa barang berupa alat STERILISATOR UAPDOUBLE RUCK dan NEEDLE DESTROYER tersebut tidak sesuai denganspesifikasi yang tercantum dalam kontrak sehingga perbuatan mereka tersebuttelah bertentangan dengan ketentuan:Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 59 Tahun 2007 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah pasal 4 ayat (2), menyatakan
MUSRIN PUTEH, TerdakwaRIDWAN, Terdakwa RIDWAN, SH., Terdakwa ZULKIFLI, SE.Ak, TerdakwaSYUKRI, BBA, Terdakwa MUHAIMIN, SH selaku Panitia PemeriksaanBarang/Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Daerah telah menyadaribahwa barang berupa alat STERILISATOR UAP DOUBLE RUCK danNEEDLE DESTROYER tidak sesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalamkontrak sehingga perbuatan mereka tersebut telah bertentangan dengan tugas dantanggung jawabnya masingmasing;e Bahwa dengan telah dibayarkannya 100 % atas
Terdakwa 4, ZULKIFLI,SE.Ak. Terdakwa 5,SYUKRI, BBA. dan Terdakwa 6.
Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/Pdt/2019 Tanggal 25 September 2019 — NELLY, dkk VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR ACEH CQ. WALIKOTA BANDA ACEH, dk
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aminullah Usman, SE.Ak.,MM, selakuWalikota Banda Aceh, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2586 K/Pdt/2019Aulia Rahman, S.H., dan Muliadi, S.H., M.H., Advokat danPegawai, beralamat di Jalan Dr. Mr. Mohd Hasan (Sp. Batoh)Nomor 21 Banda Aceh Provinsi Aceh dan beralamat diSekretariat Kota Banda Aceh, di Jalan Tgk. Abu Lam U Nomor7, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 April 2019;2. PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH CQ.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganiti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.Daftar rincian perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,00Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 411/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No. 411/Pdt.P/2017/PA SbyDra, Hj. Nurjaya,Daftar rincian perkara :1.ao fF oO NfMH.Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1900/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1900/Pdt.P/2017/PA SbyHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1900/Pdt.P/2017/PA Sby
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 367/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon
19 — 5
19 — 5
Takdir Ismail, SE.Ak. bin H.Muh. Arsyad Dahlan (anak kandung), AliminArsyad, S.Ip. bin H. Muh. Arsyad Dahlan (anak kandung), Faridah, SE. binti H. Muh.Arsyad Dahlan (anak kandung) dan Fadly, SE bin H. Muh. Arsyad Dahlan (anakkandung).4. Menyatakan bahwa harta peninggalan berupa uang tabungan sejumlah Rp 55.765.548(lima puluh lima juta tujuh ratus enam puluh lima ribu lima ratus empat puluh delapanrupiah) pada BRI Cabang Watampone dengan Nomor Rekening 011101004145502atas nama H. Muh.
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1833/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SHDaftar rincian perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1833/Pdt.P/2017/PA SbyHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1833/Pdt.P/2017/PA Sby