;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 3Juli 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 4Juli 2014 dibawah Nomor : 32/Pdt.P/2014/PN.Mad yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;e Bahwa Pemohon bernama AKHMAD YURIANTO WARIMAN dilahirkan di Surabayapada tanggal 23 Maret 1984 anak dari pasangan suami istri sah WARIMAN danWAHYU SETIANI

Kartoharjo,Kota Madiun;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2014/PN.MadSaksi II MUFARROHAHBahwa Pemohon lahir di Surabaya padatanggal 23 Maret 1984;Bahwa Nama ayah Pemohon adalahWARIMAN, Nama ibu Pemohon adalahWAHYU SETIANI;Bahwa Pemohon adalah anak pertamadari empat bersaudara;Bahwa mengajukan Permohonan untukmengganti nama Pemohon Dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN digantimenjadi ALIF WIYANTO WARIMAN;Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama,karena nasibPemohon kurang beruntung atas

Kartoharjo,Kota Madiun;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya padatanggal 23 Maret 1984;e Bahwa Nama ayah Pemohon adalahWARIMAN, Nama ibu Pemohon adalahWAHYU SETIANI;e Bahwa Pemohon adalah anak pertamadari empat bersaudara;e Bahwa mengajukan Permohonan untukmengganti nama Pemohon Dari namaAKHMAD YURIANTO WARIMAN digantimenjadi ALIF WIYANTO WARIMAN;e Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama,karena nasibPemohon kurang beruntung atas sarandan petunjuk orang tua agar namanyadiganti supaya namanya

untukmelakukan mengajukan penetapan perubahan nama dari nama AKHMAD YURIANTOWARIMAN diganti menjadi ALIF WIYANTO WARIMAN.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonanya tersebut Pemohondi persidangan mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 dan dua orangsaksi yaitu : HARTONO, ST, dan MUFARROHAH.Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 sampai dengan P.6 identitasPemohon bernama AKHMAD YURIANTO WARIMAN lahir di Surabaya pada tanggal 23Maret 1984 anak dari suami istri WARIMAN, dan WAHYU SETIANI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaoslengan pendek berkerah wama hijau dikembalikan kepadasaksi Aprilia Setiani.4.

hari sertatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanDesember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading kec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain masih daiarn daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak meiakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain , yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

bulanDesember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading mec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengansengaja meiakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

padabulan Desember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading kec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,, melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa umumya belum lima betas tahunatau. kalau umur nyata tidak ternyata, bahwa belum mampudikawin, dilakukan oieh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

Adi Prasetya Bin Sumingane Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya;e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi adik = saksi yaituAprilia Setiani yang masih berumur 13 tahun.e Bahwa awalnya ada perubahan sikap pada diri saksiAprilia Setiani yang menjadi pendiam ketika ditanya dansaksi Aprilia memberitahu saksi bahwa dia sudahdisetubuhi oleh terdakwa.e Bahwa saksi pemah bertemu dengan terdakwa di rumahsaksi pada saat itu terdakwa memang mau bertemusaksi

Type T2, warna hitam dan1 (satu)Buah handpone merk samsung J7 Prime , type SMJ710FN/DS, warnagold.yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN SDAkorban DINA LILIS SETIANI dengan maksud untuk dimilikisecaramelawanhukum, di waktu malamdalamsebuahrumahataupekarangan yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendakioleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal bahwa pada hari selasa tanggal

DINA LILIS SETIANI dibawah sumpah = pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 22+ 220 200 nn nnn nae nnn eon ane nnn Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan di Persidangan ini pernahmemberikan keterangan di Penyidik Kepolisian, dibuatkan Berita Acara danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Saksi kehilangan 2 ( dua )buah Hp merk Sonny Experia Utra Type 72 warna hitam dengan nomor IMEl353012068053699 nomor Hp 081249997320 dan Samsung J 7 Prime , typeSMJ710FN/

dipersalahkan sesuai dengan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsur tersebut sebagai berikut ;Menimbang tentang Unsur Mengambil barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil adalah perbuatan memindahkan suatu barang dari kekuasaan seseorang kedalam kekuasaan orang lain tanpa ijin ;Menimbang, bahwa Saksi DINA LILIS SETIANI

satu untuk dijual dan hasilnyadigunakan untuk keperluan pribadinya sedang yang satunya untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengambil dankemudian menguasai Hand Phone tersebut tanpa ijin dari pemiliknya seolaholah miliknya adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang tentang unsur Pada waktu malam ; Meimbang bahwa menurut keterangan Saksi DINA LILIS SETIANI

Warna gold, imei 1 358690/07068168/5 dan imei 2 :35869/07/0681 68/3 : 92 == 22 noo oo nnn nn one nnn nn4. 1(satu ) buah doshbok hp merk Samsung J7 Prime ; Oleh karena terbukti milik Saksi DINA LILIS SETIANI maka harusdikembalikan kepada Saksi tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan di dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana maka

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA SETIANI Binti RAHMAT untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDIK SUROSO Bin RAKIP;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RISKA SETIANI Binti RAHMATTanggal lahir : 30 Desember 2000 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Purwosari RT.004 RW. 007 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ANDIK SUROSO Bin RAKIPTanggal lahir : Malang, 23 Juni 1988, (umur 31 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Purwosari RT.004 RW. 007 Desa SrimulyoKecamatan Dampit

menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RAKIP bin SARIPAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Purwosari RT.004 RW. 007 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(RISKA SETIANI

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507051312070068tanggal 07082019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1602/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama RISKA SETIANI Nomor DN05 DI/O6 0183445tanggal 11062016 yang dikeluarkan dan ditandatangani

Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat penolakan pernikahan atas nama RISKA SETIANI Nomor B505/Kua.13.35.27/Pw.01/11/2019 tanggal 04112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Sertifikat Layak Kawin atas nama RISKA SETIANI Nomor440104/35.07.103.119/2019 tanggal

Bahwa anak Pemohon bernama RISKA SETIANI Binti RAHMAT, umur 18tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaANDIK SUROSO Bin RAKIP sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bandel bin Wage) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Setiani binti Wiryono) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan

SALINANPUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Bandel bin Wage, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Permak,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kambangan RT010 RW 005 Desa Pekiringan Alit Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTati Setiani

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Bandel bin Wage) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Tati Setiani binti Wiryono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: 222222 nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn n en een eeeApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

KLIWON bin TUNJUK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03 Desa Podosari, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Termohon sehingga kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami isteri, Pemohonbernama Bandel bin Wage Termohon bernama Tati Setiani bintiWiryono;Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 4 dari 13 hal.SALINAN2014;Bahwa, Setelah menikah Pemohon

,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon sehingga kenal Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami isteri, Pemohon bernamaBandel bin Wage Termohon bernama Tati Setiani binti Wiryono;2014;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun dansudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,awalnya rukun dan

Memberi ijin kepada Pemohon (Bandel bin Wage) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Setiani binti Wiryono) didepansidang Pengadilan Agama Kajen;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2016, adalah :

2.1. Abdul Halim bin Abdul Rani (Ayah kandung);

2.2. Fatimah binti Muhammad Sood (Ibu kandung);

2.3. Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);

2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anak perempuan

PENETAPANNOMOR 0305/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yayuk Setiani binti Kusnadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang H.

Bahwa, pada saat Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim meninggal dunia,ayahnya yang bernama Abdul Halim bin Abdul Rani masih hidup, demikianpula ibunya yang bernama Fatimah binti Muhammad Sood masih hidup;Bahwa, semasa hidupnya ahmarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah denga Yayuk Setiani binti Kusnadi (Pemohon ), dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaAdeeva Prisya Rafanda, lahir di Kubu Raya pada tanggal 09 Oktober2015;Bahwa, sejak meninggalnya almahum

R.Bg, sehinggabisa diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 29 April 2016, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Yayuk Setiani

ahli waris;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganHal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Padt.P/2016/PA.P tkperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa Abdul Halim bin Abdul Rani, Fatimah binti Muhammad Sood,Yayuk Setiani

Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anakperempuan kandung);Hal 10 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. Ptk3.

sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa Indra lrawan Bin Jayusman bersama dengan Terdakwa Yusuf(melarikan diri) berboncengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna biru tanpa nopol dan nomor rangka MH354POOCDJ897134 membuntutiSaksi Dita Agustina Binti Anmad Nasser dan Saksi Ela Setiani

seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB TerdakwaIndra lrawan Bin Jayusman bersama dengan Terdakwa Yusuf (melarikan diri)berboncengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biru tanpanopol dan nomor rangka MH354POOCDJ897134 membuntuti Saksi DitaAgustina Binti Ahmad Nasser dan Saksi Ela Setiani

TKD (Tanah Kas Desa) Desa Marga Manunggal, KecamatanSungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi yang kemudian orang tersebutpergi menuju daerah Asiatic; Bahwa berdasarkan cerita dari Saksi Dita Agustina Binti Anmad Nasser,Terdakwa dan teman Terdakwa menggunakan alat berupa senjata apiuntuk mengancam Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi denganmengatakan kalau ngejar dan berteriak kutembak kau; Bahwa saat itu menurut keterangan Saksi Dita Agustina Binti AnmadNasser, di tempat kejadian juga ada Saksi Ela Setiani

Kemudian setelahbertemu dengan Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi dan Bagas,sekitar jam 13.30 WIB, datang Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biruputih;Bahwa kemudian teman Terdakwa menghampiri Saksi Depi Jasa PutraBin Juli Efendi dan mengancam Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi,sedangkan Terdakwa mendorong Saksi dan Saksi Ela Setiani Binti Jurimenjauh dari sepeda motor Suzuki FU yang Saksi gunakan dan sepedamotor Saksi di bawa Terdakwa pergi;Halaman

Binti Juri berboncengan menggunakan Sepeda MotorSuzuki FU warna hitam putih tanoa nopol dengan nomor rangkaMH8BG41FAFJ110251 dan nomor mesin G428id107712 milik orangtuaSaksi Dita Agustina Binti Anmad Nasser menuju TKD (Tanah Kas Desa)Desa Marga Manunggal, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambiuntuk janjian bertemu dengan Saksi Depi Jasa Putra Bin Juli Efendi danBagas; Bahwa saat dalam perjalanan tersebut Saksi Ela Setiani Binti Juri dan SaksiDita Agustina Binti Ahmad Nasser sudah dipepet

Bahwa LAWALA VUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI (almarhumah) adalahsuami isteri yang semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) orag anak kandung, masingmasingbernama: DARASIA (almarhumah), perempuan dan TAVAILI (almarhum), lakilaki;2. Bahwa DARASIA (almarhumah) semasa hidupnya tidak mempunyai anak/keturunansedangkan TAVAILI (almarhum) mempunyai 6 (enam) orang anak yakni para Penggugattersebut di atas;3.

Bahwa selain meninggalkan keturunan, LAWALA VUNGGARANO (almarhum) danSETIANI (almarhumah) juga meninggalkan harta peninggalan/warisan kepada para ahliHalaman 3 dari 84Putusan Perdata Nomor: 69/Pdt.G/2013/PN/PLwarisnya yakni para Penggugat, berupa sebidang tanah yang letak dan luasnyasebagaimana tersebut di atas yakni tanah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah peninggalan LAWALA VUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI(almarhumah) diperoleh dengan cara membuka langsung atau garapan langsung, yangkemudian

ditempatinya dan atau bertempat tinggal di atasnya bersama kedua oranganaknya yakni DARASIA dan TAVAILI, dengan membangun rumah panggung;Bahwa selain rumah panggung untuk tempat tinggal (masih ada sisasisa/puing kayu daribangunan rumah tersebut), di atas tanah obyek sengketa juga dijadikan tempatpenggembalaan domba/kambing, ditanami pula pohon berupa pohon asam, pohonjembolan, yang sampai saat ini kedua pohon tersebut masih tumbuh/masih hidup;Bahwa setelah LAWALA VUNGGARANO dan SETIANI meninggal

Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa merupakan peninggalan dari LAWALAVUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI (almarhumah);3. Menyatakan, bahwa DARASIJA (almarhumah) dan TAVAILI (almarhum) sebagaianak kandung dari LAWALA VUNGGARANO (almarhum) dan SETIANI(almarhumah), adalah ahi waris yang sah dari LAWALA VUNGGARANO(almarhum) dan SETIANI (almarhumah) yang berhak atas tanah obyek sengketa;4.

Menyatakan pula, bahwa para Penggugat selaku anak kandung dan cucu dariTAVAILI (almarhum), adalah ahli waris yang sah dari LAWALA VUNGGARANO(almarhum) dan SETIANI (almarhumah);Halaman 8 dari 84Putusan Perdata Nomor: 69/Pdt.G/2013/PN/PL10.11.12.13.Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris yang sah berhak atas tanah obyeksengketa;Mernyatakan, bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telahmemperjualbelikan tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan, bahwa perbuatan

Karias Connect Vision
3.Abdul Hadi
4.Rusman Setiani

Ranti Setiani binti Ivar Keswara (anak kandung)

2.5. Nia Suniar binti Ivar Keswara (anak kandung)

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp571.000,00 (lima ratustujuh puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Ranti Setiani binti Ivar Keswara, Tempat / Tanggal Lahir Bandung 25November 1969, Agama Islam, Pendidikan D3Hal. 1 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSekretaris, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp Cipanjak Setiabudi Regency No D43RT 002 / RW 011 Kel Cigugur Girang / KecParongpong. Bandung Barat.

Ranti Setiani binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )4. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut Agama Islam, dan begitupun jugaAhli Warisnya menganut Agama Islam.5. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai dengan PemohonMimi Sularmi binti Moch Nawawi selama menikah tidak pernahbercerai.6.

Ranti Setiani binti lvar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti lvar Keswara (Anak Kandung Perempuan )4. Menetapkan biaya menurut hukumHal. 4 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSUBSIDAIRAtau jika Ketua Pengadilan Agama Ngamrah cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201026511690001 atasnama Ranti Setiani (Pemohon IV) dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 30 Januari2016, telah bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P8);9.

Ranti Setiani binti lvar Keswara (anak kandung)2.5. Nia Suniar binti lvar Keswara (anak kandung)3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat ;- 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Road warna cokelat . 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam . 1 (satu) buah kaos tim Juventus warna biru bertuliskan Jeep .Dikembalikan kepada saksi Yunika Sularas Setiani.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) lepas tugas jaga sebagaioperator disebuah warnet yang bernama Warnet "SWEET NET di JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dandigantikan oleh saksi korban Yunika Sularas Setiani

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) lepas tugas jaga sebagaioperator disebuah warmet yang bernama Warnet "SWEET NET di JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dandigantikan oleh saksi korban Yunika Sularas Setiani

Saksi YUNIKA SULARAS SETIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2 minggu sebelum kejadian ;Bahwa terdakwa kerja di warnet Sweet Net sejak 2 minggu sebelumkejadian ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekira pukul 16.00 wib bertempat di Warnet Sweet Net Jalan Sonosewubaru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa

Setiani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ke 3sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad. 2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :LILIN SETIANI, beralamat di Jalan Nginden Jaya 1/29 No.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 17 JANUARI 2010 hari MINGGU KLIWON jam 09.15 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama BAGAS DWI PRATAMA dari pasangan suami istriLUQMAN NUL KHARIM dan LILIN SETIANI ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 17 JANUARI 2010 hari MINGGU KLIWON jam 09.15 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama BAGAS DWI PRATAMA dari pasangan suami istriLUQMAN NUL KHARIM dan LILIN SETIANI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

DK.5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yang dikemudikan /dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) dengan memboncengsaksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yaitukendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor HondaScoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi / pengendara sepadamotor bernama Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami patah tulangselangka, patahn tulang paha dan perdarahan disertai memar pada lapisanterluar

Pol.DK. 5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yangdikemudikan/dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) denganmembonceng saksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motorHonda Scoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Ni Made Nova Setiani yangdibonceng Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami robek pada dagu,lecet pada hidung dan kedua kaki, patah pada tangan sebelah kiri, patah

N MADE NOVI SETIANI (keterangan tertanggal 21 Nopember 2019) Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019 sekitar pukul 15.00 WITA di jalan jurusan Singaraja Amplapura,Wilayah Banjar Dinas Sembiran Bawah, Desa Sembiran, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Suzuki Pick Up Warna Putih yangdatang dari timur menuju barat dan sepeda motor Honda Scoopy warnamerah putih yang datang dari arah barat menuju timur; Bahwa Saat itu saksi

Kunti Yulianti,Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar,pemeriksaan atas nama Ni Made Nova Setiani kesimpulan terdapat patahtulang lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tumpul, yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat persesuaian antaraketerangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa yang dijadikan alat buktipetunjuk sesuai Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menyebutkan

Putu Ngurah Artana,M.Biomed, Sp.B dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Buleleng sementarakeadaan Ni Made Nova Setiani yang saat itu membonceng pada sepeda motortersebut keadaan korban harus menjalani pemeriksaan dan perawatan sepertidisampaikan menurut Visum Et Repertum Nomor VR.02.03/XIV.4.4.7/683/2019tanggal 28 Nopember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RISNA HILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal18 Juni 1988 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 25 Juni 1988 Nomor ; 3224 /I/ 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogjakarta3. RISTY HILMI RASDINI lahir diPare pare pada tanggal08 Maret 1991 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 24 Juli 1986 Nomor ; 19/AK/CS/ 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Spilkotamadya Pare pare4.

IRWAN ALIyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama Ilham ; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : RIANDY HILMI RAFITCIlahir di Surakarta pada tanggal 28 Mei 1987 , RISNAHILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal 18 Juni1988, RISTY HILMI RASDINI lahir di Pare pare padatanggal O08 Maret 1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH lahirdi Surakarta

WINDITYAS FEBRANTO NUGROHO.yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon = ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama Ilham ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : RIANDY HILMI RAFITCIlahir di Surakarta pada tanggal 28 Mei 1987 , RISNAHILMI SETIANI lahir di Yogjakarta pada tanggal 18 Juni1988, RISTY HILMI RASDINI lahir di Pare pare padatanggal O08 Maret 1991 dan RISVALIA HILMI NURAFIFAH

FebrantoNugroho ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang = diajukanoleh Pemohon baik berupa surat maupun saksi jelas terbukti ,bahwa Pemohon adalah istri dari Ilham atau juga disebut IlhamHalda yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember2007 ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon yang bernama Ilham atau juga disebutIlham Halda telah dikaruniai 4 (empat) orang anak = yangbernama : RIANDY HILMI RAFITCI Jlahir di Surakarta padatanggal 28 Mei 1987 , RISNA HILMI SETIANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPRIYANTO bin SAWIJO) terhadap Penggugat (ARIEK SETIANI binti HARDIYATMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 377000,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Ariek Setiani binti Hardiyatmo, NIK 330905409850002, umur 33 tahun(tempat tanggal lahir Pati, 14091985), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh AsrikantoRT

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo)terhadap Penggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

patutsesuai dengan ketentuan Pasal 26 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyantobin Sawijo) terhadap Penggugat (Ariek Setiani

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sawijo) terhadapPenggugat (Ariek Setiani binti Hardiyatmo) dengan iwadl Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.

Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FIKRI PRATAMA Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : Dony Ahmad Sholihin,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENI SETIANI, SH

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama Bilqies Ayundita Setiani binti I Gede Denny Setiadi, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid bin I Gede Denny Setiadi, laki-laki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi

untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

Nafkah anak Bilgies Ayundita Setiani yang mempunyai kebutuhan khususmemakai alat bantu dengar. Dari sekarang sampai menikah perbulan Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan setiap tahunnya bertambahRp150.000 beserta setiap 2 tahun sekali mengganti alat bantu dengar diABDI . Kecuali jika Tergugat Rekonvensi mau mengIMPLAN KOKLEA untukanak pertamanya Bilgies, maka setiap 2 tahun sekali tidak perlu menggantialat bantu dengar.

Fotokopi bukti pembayaran terapi anak Bilgies Ayundita Setiani pada FisioCare bertempat di Purwokerto pada tangggal 31 Agustus 2020 (bermateraicukup dan dapat menunjukkan aslinya, diberi kode T.4);5.

Hak asuh anak atas 2 (dua) orang anak bernama Bilgies Ayundita Setiani,perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki SulistyoZhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 agartetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;2.

Penggugat minta nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut, yaitu nafkahanak Bilgies Ayundita Setiani Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrrasyid Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) yang masingmasing setiap 2 (dua) tahun sekallibertambah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap 2 (dua)him. 17 dari 27 him.

Putusan No. 1795/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sebagai Karyawan BRI Cabang Solo Slamet Riyadi maka dinilai mampu, patutdan layak dihukum untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anaknyabernama Bilgies Ayundita Setiani, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01Juli 2016 dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahirBrebes 19 Mei 2020 minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan anakbernama Bilgies Ayundita Setiani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan PemohonSFANI HASTUTI Binti SLAMET HARSONO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO, UMUR 10 TAHUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO,UMUR 10TAHUN;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama BUDI RAHARJO BinSUMARSONO Telah meninggal dunia pada Tanggal 15 April 2016sesuai dengan Surat keterangan Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya Nomor: 3578KM100620160119 DikarenakanSakit;4. Bahwa setelah kematian suami Pemohon Satusatunya anakPemohon bernama ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDIRAHARJO,UMUR 10 TAHUN Tersebut tinggal dan dirawat olehPemohon yang derajatnya adalah Ibu Kandungnya .

Bahwa Pemohon mendapat kesulitan untuk keperluanKepengurusan Pensiunan Yarpen Yatim Suami Pemohonsebagaimana dimaksud dalam posita nomor 3 karena didalamnyaterdapat Hak dari ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJOsebagai anak kandungnya sehingga Pemohon membutuhkanpenetapan dari pengadilan sebagai persyaratan pengurusanPensiunan Yarpen Yatim Suami Pemohon;5.

Menetapkan Pemohon ISFANI HASTUTI Binti SLAMETHARSONO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama :ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO,UMUR 10 TAHUN3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alifia Setiani Hidayah Nomor :003229/IST/2009 tanggal 16 Maret 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1426/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BUDIRAHARJO Bin SUMARSONO dan memiliki satu orang anak bernamaALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO, UMUR 10 TAHUN2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 15 April2016;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;4.

Kabupaten Purbalingga;SUTARNO, bertempat tinggal di Kampung RawaSemut, RT/RW 002/012, Desa Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi;SUKARYA, bertempat tinggal di Kampung Baru,RT/RW 004/002, Desa Karang Asih, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;NURFATIMAH, bertempat tinggal di KampungSiluman RT/RW 001/018, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;RATNA SARI, bertempat tinggal di Kampung Legon,RT/RW 002/005, Desa Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;LILIK SETIANI

Bahwa berdasarkan poin 1 dan 3 dalam provisi Tergugat wajib membayarupah proses kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, Ira Rusminati, Karto, dan Maryanih:Januari 2013 sampai dengan Maret 2015 = 27 bulan;27 bulan x 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp1.310.400.000,00 (satu

NomorPER.04/MEN/1994 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan, Tergugatdiwajibkan untuk membayar tunjangan hari raya keagamaan tahun 2013dan 2014 masingmasing dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, lra Rusminati, Karto, dan Maryanih:2 X 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp100.800.000,00 (seratus juta

Nomor 343 K/Pdt.SusPHI/2016 5 Lilik Setiani Januari 2012 PKWT 09082012 s/d 0902 3bulan 2.400.0006 Mulyadi Februari 2012 PKWT TEE s/d 0902 3bulan 2.400.0007 Sri Purwani September 2012 PKWT 99082072 s/d 0902 3 bulan) 2.400.0008 Slamet Januari 2012 PKWT EE s/d 0902 3bulan 2.400.0009 Sanin Ndoy Agustus 2012 PKWT eae s/d 0902 3 bulan 2.402.40010 Ira Rusminati Agustus 2012 PKWT so5eauT s/d 0902 3 bulan 2.400.00011 Karto Januari 2012 PKWT 09082012 s/d 0902 3bulan 2.400.00012 Maryanih Mei 2012 PKWT EE s/

Nomor 343 kK/Pdt.SusPHI/2016sejumlah Rp44.376.000,00 (empat puluh empat juta tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut: No Nama Para Penggugat Upah Sisa Masa PKWT2 Bin (Rp)1 Ikah Nurfitasari 3.698.0002 Sutarno 3.698.0003 Nurfatimah 3.698.0004 Ratnasari 3.698.0005 Lilik Setiani 3.698.0006 Mulyadi 3.698.0007 Sri Purwani 3.698.0008 Slamet 3.698.0009 Sanin Ndoy 3.698.00010 Ira Rusminati 3.698.00011 Karto 3.698.000 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Adon) dengan Pemohon II (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2019, di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai

Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Basri bin Adon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IX, Rt. 035, Rw.016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Eni Setiani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri bin Adon) denganPemohon II (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2019 di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3.

Komarudin, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Basri bin Adon sedangkan PemohonIl bernama Eni Setiani binti Acang Satiri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 01 Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun IX, Rt. 035,Rw. 016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Adon) denganPemohon Il (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan pada O1Januari 2019, di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.