Ditemukan 740 data
58 — 18
Perkara : PDM 03/GIANY/01/2017 dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAANKESATU :momma Bahwa Terdakwa WAYAN GEJUL ANTARA bersama dengan WAYAN URIPdan WAYAN TANTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekitarjam 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di sampinglapangan volley yang beralamat di Br.
(DPO)masing masing 10 % dari kemenangan yang diperoleh seperti contoh apabilamemperoleh kemenangan sebesar Rp. 1.000.000, maka terdakwa WAYAN GEJULANTARA bersama terdakwa WAYAN URIP memperoleh upah sebesar 10% darikemenangan masing masing sebesar Rp. 100.000, namun apabila Penyelenggarajudi cap jeki kalah terdakwa WAYAN GEJUL ANTARA bersama terdakwa WAYANURIP hanya mendapatkan uang makan masing masing sebesar Rp. 50.000, yangdiberikan oleh WAYAN TANTRA (DPO) yang digunakan untuk kebutuhan seharihari.e
No. 7tahun 1974 .ATAUSancemenae Bahwa Terdakwa WAYAN GEJUL ANTARA bersama dengan WAYANURIP dan WAYAN TANTRA (DPO), pada hari Minggu = tanggal 04 Desember2016 sekitar jam 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di samping lapangan volley yang beralamat di Br.
kepada pemain judi cap jeki yang dinyatakan menang dan mengambilpasangan uang pemain judi cap jeki yang dinyatakan kalah;BahwaTerdakwa bersama terdakwa Wayan Urip telah mengadakan judi cap jekitanpa ijin dari pejabat yang berwenang sejak tanggal 12 Nopember 2016, denganmodal disediakan oleh Wayan Tantra setiap kali menyelenggarakan judi capjeki;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengadakan permainan judi cap jeki olehterdakwa Wayan Gejul Antara dan terdakwa Wayan Urip adalah :1.
Uang sebagai hadiah kepada pemain atau pemasang yang dinyatakanmenang;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Wayan Gejul Antara menerima upah dari Wayan Tantra untuk mengadakan judi cap jeki tersebut dan modal serta alatalatyang digunakan semuanya disiapkan atau milik Wayan Tantra;Bahwa permainan cap jeki dilakukan dengan cara terlebin dahulu terdakwabersama terdakwa Wayan Gejul Antara memasang perlak dan diatasnya ditaruhHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Ginkartu ceki paito (pasangan kartu
18 — 9
KabupatenKlungkung yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 18 Januari2013 dan didaftarkan dengan Nomor : 63/PDT.P/2013/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari IDEWA NYOMAN TANTRA
DEWA NYOMAN SUDIANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; ne nnn nn nnn ne ne nn neebahwa, pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 20 Desember 1980 ; 4. bahwa...bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IDEWA NYOMAN TANTRA dan DESAK MADE RAT ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa
persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DESAK MADE RAI, dan Saksi DEWA NYOMANSUDIANA diperoleh faktafakta : e pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 20 Desember 1980 dari perkawinanorang tuanya yang bernama I DEWA NYOMAN TANTRA
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
KETUT MARIANI
61 — 27
Wayan Govinda Tantra, SH1. Saksi Cokorda Adithya Wira Putra Yudha memberikan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;memang benar Ketut Mariani yang beralamat di Bjr. Dinas Beji, Kec. Sawanpada pukul 15.30 WITA membuang sampah tidak pada tempat yang telahditentukan yaitu di Jembatan Giri Mas.2. Saksi Wayan Govinda Tantra, SH memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :memang benar Ketut Mariani yang beralamat di Bjr. Dinas Beji, Kec.
16 — 7
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Cita Sucibinti Ayus, NIK : 1905014101040002, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di DusunTanjung Punai, Desa Belo Laut, Kecamatan Muntok, Kabupaten BangkaBarat, bermaksud untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Muhamad Apriyandi bin Adhi, NIK : 1905041005990002,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta di PT Tantra Karya Sejahtera , tempat tinggal di RT
Penetapan No. 16/Pdt.P/2021/PA.MTKBahwa la dan calon suaminya tidak memiliki hubungan darah, sesusuanatau hubungan nasab lain yang dapat menghalangi saya dan MuhamadApriyandi untuk melangsungkan pernikahan selain dari usia saya yangbelum mencapai batas minimal usia untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa la mengetahui calon suami telah bekerja sebagai karyawanswasta di PT Tantra Karya Sejahtera dan memiliki penghasilan lebihkurang Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) per bulannya, danjuga memiliki
Penetapan No. 16/Pdt.P/2021/PA.MTKBahwa la telah bekerja sebagai karyawan swasta di PT Tantra KaryaSejahtera dan memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) setiap bulannya, dan saya juga memiliki kKebunsawit yang hasilnya lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa para Pemohon di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Kami akan menikahkan anak kami yang bernama Cita Sucidengan calon suaminya yang bernama Muhamad
Penetapan No. 16/Pdt.P/2021/PA.MTKBahwa para Pemohon mengetahui Muhamad Apriandi telah bekerjasebagai karyawan swasta di PT Tantra Karya Sejahtera dan memilikipenghasilan lebih kurang Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)perbulan, dan juga memiliki kebun sawit, yang saya rasa cukup untukmemenuhi kebutuhan mereka berdua;Bahwa kami dan orangtua Muhamad Apriyandi sudah sepakat untukmenikahkan mereka, bahkan orang tua dan keluarga MuhamadApriyandi telah melamar Cita Suci dan hari penikahanpun
keduanya untuk menikah;Bahwa Muhamad Apriyandi sudah bekerja di PT Tantra Karya Sejahteradan mempunyai penghasilan sebesar lebin kurang Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) perbulannya, dan juga dia memiliki kebun sawitsekitar 1 hektar, yang hasilnya kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya;Him. 9 dari 26 him.
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sekira pukul 19.00 WITA Saksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwangmenemui Saksi Eliya Tantra Kristini di ruaang tamu dengan mengatakan mamasaya dicium dan dipeluk sama om Pele (Terdakwa) tadi dan celana sayadilepas dan Saksi Eliya Tantra Kristini bertanya untuk apa ?
yang dijawabSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang untuk membersihkan pepe (vagina)saya dengan menggunakan jari tangannya om Pele (Terdakwa) sertaTerdakwa mengancam agar tidak memberitahukan kejadian tersebut kepadamama (Saksi Eliya Tantra Kristini) dan papa (Saksi Alfian Inkiriwang) serta opah(Sdr.
Yori) kKemudian Saksi Eliya Tantra Kristini langsung mengangkat bajuSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang lalu melihat celana dalamnya terbalikselanjutnya Saksi Eliya Tantra Kristini memeriksa kemaluan Saksi Jeine ThalitaAngelina Inkiriwang namun tidak melihat tandatanda lecet di kKemaluannya.9.
Bahwa sekira pukul 21.00 WITA Saksi Eliya Tantra Kristini memeriksakanSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang ke RSU Daya dan hasil pemeriksaantersebut salah satu dokter yang tidak diketahui identitasnya mengatakan bahwakemaluan Saksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang robek lalu menyarankan agarSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang di visum untuk mengetahui kepastiankemaluan Saksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang robek atau tidak.10.
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan Pewaris (Cecilia Santi Sitepu binti Heng Mulia Tantra alias Heng Mahayana Tanra alias Tan Ek Hin ) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2019, dengan meninggalkan ahli waris : Rachmad Roosdiyanto bin Heng Mulia Tantra alias Heng Mahayana Tanra alias Tan Ek Hin ( saudara kandung);
3.
Zulkifli Sembiring sebagai suami isteri, namun tidakdikaruniai anak ;> bahwa Almarhumah Pewaristelah bercerai denganSuaminya sebelum meninggal dunia;> bahwa ayah kandung Almarhumah yang bernamaHeng Mulia Tantra alias Heng Mahayana Tanra alias Tan EkHin telah meninggal dunia lebih dahulu dan ibu kandungmasih hidup;> Bahwa ibu kandung Almarhumah yang bernamaLinawati Tjandra beragama Kristen;> bahwa Almarhumah Pewarispada saat meninggaldunia meninggalkan saudara kandung yaitu Pemohon ;> Bahwa tidak
benarstatus dan identitas Pemohon serta adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan pewaris yaitu sebagai saudara;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan bukti saksi dandihubungkan keterangan Pemohon dipersidangan maka dapatditemukana faktafakta sebagai berikut : bahwa Pewaris telah meningal dunia pada tanggal 16 Juli 2019 karenasakit dan pada saat meninggal dunia meninggalkan Xxxxxxxxxxsebagai saudara lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaAlmarhumah Pewarisbinti Heng Mulia Tantra
Terbanding/Penuntut Umum I : Rahmat Effendi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Alex Subarkah, SH.
52 — 15
., tanggal 28 April 2021 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang
Pembanding/Terdakwa : TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM Diwakili Oleh : Panca Kesuma SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Rahmat Effendi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Alex Subarkah, SH.Namalengkap : TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM;2. Tempat lahir : Purwosari;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/2 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Margorejo Il Purwosari, RT/RW.016/008, kelurahan Purwosari, kecamatanNatar, kabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2020 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
PDM 08/MTR/01/2021 tertanggal 03 Februari 2021 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020 atau setidaknya padawaktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2020 bertempat di depan SPBU 24Tejo Agung JI.
Menyatakan Terdakwa TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
(dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Metro telah menjatuhkanputusan Nomor:24/Pid.Sus/2021/PN.Met., tanggal 28 April 2021 yangamarnya sebagai berikut:LsMenyatakan terdakwa TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenerima, Menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya
Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 72021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 10 Mei 2021 yang pada pokoknya mohon supaya Pengadilan TinggiTanjung Karang menyatakan amar sebagai berikut :1.Menyatakan TANTRA KURNIAWAN Bin WARTAM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.EKO PRATAMA Alias OBON
2.MULIA AMIN
3.RIFAI ZULFAHMI
23 — 17
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.EKO PRATAMA Alias OBON
2.MULIA AMIN
3.RIFAI ZULFAHMI
Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO, SH
27 — 33
Pembanding/Terdakwa I : TANTRA ANGGARA PUTRA BIN SETYO BUDHI UTOMO Diwakili Oleh : NUR HUDA, S.H. & Rekan.
Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO, SH
10 — 0
Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.JUBahwa pada Tanggal 10 Juni 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok a* Kota Jakarta Utara;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut wallnikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yaitu Joner Saragih dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah: Bpk Tantra Fabianto,agama Islam, dan Bpk Renaldi Putra Perkasa, agama Islam; Maskawinnya berupa Cincin
Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa yang menjadi saksi Sewaktu nikah adalah Tantra Febiantodan Renaldu Putra Perkasa..
Tantra Fabianto bin Heru Sutisna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Koamp.PLN Blok A.15 No.23RT.002 RW.09 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal sama Pemohon ! dan Pemohon Il. Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II adalah sebagaiBapak Kandungnya. Bahwa saksi kenal Pemohon setelah menjadi suamiPemohon Il.
Bahwa yang menjadi saksi sewaktu nikah adalah Tantra Febiantodan Renaldu Putra Perkasa..Hal. 5 dari 14 Hal.
dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Juni 2013 dilaksanakan di KecamatanTanjung Priok, dengan wali nikah Joner Saragih sebagai ayah kandungPemohon II yang jab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupaCincin emas 5 Gram di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tantra
Hubertus I Gd Widiyatmika K
22 — 15
Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri yangbernama Johanes Gd Tantra dengan M.Ni Luh Rai Sutji, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor Sembilan Puluh Sembilan tanggal 27Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PN DpsDesember 1976 dimana nama pemohon tercantum Hubertus GdeWidiyatmika Kurniawan yang dikeluarkan oleh Pegawai biasa CatatanSipil dan ditanda tangani olen Ketua Pengadilan Negeri Denpasar ;.
Saksiberikut:Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernamaJohanes Gd Tantra dengan M.Ni Luh Rai Sutji ;Bahwa Pemohon sejak baru lahir diberi nama Hubertus GdeWidiyatmika Kurniawan, lahir di Denpasar tanggal 27 Desember1976;Bahwa pada saat membuat KTP dan Kartu Keluarga namapemohon tercantum nama Hubertus Gd Widiyatmika K.
lahir di Denpasar tanggal 27Desember 1976 ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan agar tidakmendapat kesulitan dalam administrasi ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/menggantinama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula tertulisHubertus Gde Widiyatmika menjadi Hubertus Gede WidiyatmikaKurniawan ;Ignatius Cucuk Suryanto, di bawah sumpah menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tantenya;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernamaJohanes Gd Tantra
101 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan di atasnya terdapat bangunan rumah tinggal, diperoleh sejak tahun1958, berdasarkan pemberian dari seorang yang bernama Gede Tantraalmarhum dari Karang Blumbang, Cakranegara, atas jasa beliau membantupenyelesaian masalah Gde Tantra, yang kemudian setelah penyerahan tanahtersebut Ida Ketut Nuh menempati dan menguasai serta memiliki sampaimeninggal dunia, adapun tanah tersebut terletak di Jalan A.A.
Sebelah Barat : Jalan A.A Gde Ngurah.Selanjutnya objek tanah di atas, disebut sebagai tanah objek sengketaBahwa tanah sengketa adalah tanah hak milik yang diperoleh berdasarkanpemberian jasa oleh Gede Tantra kepada Ida Ketut Nuh almarhum, sehinggadengan demikian berarti tanah objek sengketa adalah warisan/peninggalan IdaKetut Nuh, yang berhak diwaris oleh seluruh ahli warisnya, dimana setelahmeninggalnya ayah kandung Penggugat Ida Ketut Nuh, tanah objek sengketaditempati oleh istri yang bernama Ida
Dengan dasar gugatan seperti itu seyogyanya Penggugatmenarik dan menempatkan/mengikut sertakan Gede Tantra sebagaiHal. 11 dari 26 hal. Put.
Bahwa kecerobohan lainnya adalah gugatan Penggugat tidak didasarkanalas hukum yang sah, dimana dalam gugatan Penggugat mendalilkanbahwa tanah objek sengketa yang diklaim sebagai tanah waris tersebutdiperoleh almarhum Ida Ketut Nuh semasa hidupnya asal dari pemberian Gde Tantra.
Gde Tantra bertindak untuk dan atas nama Ni Kadek Wisti, bertindakselaku penjual atas tanah objek jual beli/objek sengketa adalahperbuatan hukum yang tidak benar dan/atau melawan hukum, karenapada tahun 1960 tanah dimaksud telah diberikan secara lisan sesuaiketentuan Hukum Adat yang berlaku kepada Ida Ketut Nuh almarhumayah dari Pemohon Kasasi, sehingga Ida Ketut Nuh alamarhum adalahsebagai pemilik hak atas tanah sengketa dimaksud, yang berarti secarahukum bahwa Gde Tantra tidak lagi memiliki hak
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
NI LUH SRI ANJANI
22 — 9
Wayan Govinda Tantra, SH1. Saksi Cokorda Adithya Wira Putra Yudha memberikan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;memang benar Ni Luh Sri Anjani yang beralamat di Br. Dinas Dangin Yeh,Giri Mas, Kec. Sawan pada pukul 15.30 WITA membuang sampah tidak padatempat yang telah ditentukan yaitu di Jembatan Giri Mas2. Saksi Wayan Govinda Tantra, SH memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :memang benar Ni Luh Sri Anjani yang beralamat di Br. Dinas Dangin Yeh,Giri Mas, Kec.
Sarta Ariel bin Afrizal
Termohon:
Irma Novita binti Irwan
17 — 6
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Lintar Tantra
Sadewa bin Sarta Ariel, lahir tanggal 23 Juni 2007, Dealova Destisa binti Sarta Ariel, lahir tanggal 31 Desember 2010 dan Zega Tantra Sadewa bin Sarta Ariel lahir tanggal 15 Desember 2014 minimal sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan penambahan sebesar 10% sampai 20% pertahun dari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3.
Lintar Tantra Sadewa bin Sarta Ariel, lahir tanggal 23 Juni 2007;3.2. Dealova Destisa binti Sarta Ariel, lahir tanggal 31 Desember 2010;3.3. Zega Tantra Sadewa bin Sarta Ariel, lahir tanggal 15 Desember 2014;Dan sekarang dalam pemeliharaan orang tua Termohon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
Pasal 26 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa anak yang bernama Lintar Tantra Sadewa bin Sarta Ariel, lahir tanggal23 Juni 2007, Dealova Destisa binti Sarta Ariel, lahir tanggal 31 Desember2010, . Zega Tantra Sadewa bin Sarta Ariel, lahir tanggal 15 Desember 2014masih di bawah umur belum dewasa atau mandiri.
Pasal 26 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang perlindungan anak, berdasarkan asas kepatutan dan kelayakanserta untuk memenuhi standar kebutuhan hidup saat ini (/iving cost) oleh sebabitu Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahuntuk 3 (tiga) orang anaknya yang bernamaLintar Tantra Sadewa bin SartaAriel, Dealova Destisa binti Sarta Ariel dan Zega Tantra Sadewa bin Sarta Arielkepada Penggugat Rekonvensi
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Lintar TantraSadewa bin Sarta Ariel, lahir tanggal 23 Juni 2007, Dealova Destisa bintiSarta Ariel, lahir tanggal 31 Desember 2010 dan Zega Tantra Sadewa binSarta Ariel lahir tanggal 15 Desember 2014 minimal sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri dengan penambahan sebesar 10% sampai 20%pertahun dari jumlah yang ditetapkan
52 — 15
seluas 375 m2yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 758, Gambar Situasi 1143/1986 tanggal 24 4 1986 atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat),terletak di jalan Kartini, Komodo 6 No.4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok,Kecamatan Seleparang, Kota Mataram, dengan batas batas sebagaiDETIKUL ~~~~~~~ ~~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn omni nn nnmnnnn nn nnmnnmennnnm nnSebelah Timur : Gang Komodo;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Milik Wayan Tantra
Mataram tanggal 27 April 1993 No. 158/28/M/IV/1993 ;Menetapkan hukum Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 375 m2, GambarSituasi 1143/1986, tanggal 24 April 1986, atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat), terletak di Jalan RA Kartini, Gang Komodo 6No. 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatanm Selaparang, KotaMataram, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Gang KomodoSebelah Selatan : Tanah Pekarangan Milik Wayan Tantra
Kartini, Gang Komodo 6 No. 4 Monjok Geria,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram denganbatasbatas :Sebelah Timur : Gang Komodo ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan milik Wayan Tantra ;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ida Wayan Alit Lebah cs ;Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Made Landuh / Komang Sukanta ;4.
15 — 2
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NADA KAMELIA NAFISAH binti KAMALUDDIN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama TANTRA SOFYAN ANDRIANSYAH bin TANTAWI AZIZ ;
3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama NADA KAMELIA NAFISAH binti KAMALUDDIN dengan seorang laki-laki yang bernama TANTRA SOFYAN ANDRIANSYAH bin TANTAWI AZIZ ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Elizabeth Anggraeni Rahardjo
32 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan atau penggantian nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca JOSH BENSON HILTON menjadi JOSH TANTRA RAHARDJO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk dilakukan perubahan atau penggantian nama anak Pemohon dari semula tertulis JOSH BENSON HILTON
menjadi JOSH TANTRA RAHARDJO dalam akta kelahiran anak Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TANTRA SOFYAN ANDRIANSYAH bin TANTAWI AZIZ untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama NADA KAMELIA NAFISAH binti KAMALUDDIN ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama TANTRA SOFYAN ANDRIANSYAH bin TANTAWI AZIZ dengan seorang perempuan yang bernama NADA KAMELIA NAFISAH binti KAMALUDDIN ;
4.
24 — 7
SAKSISAKSI1.FERNAIDY TANTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Agustus tahun1996.Bahwa Penggugat dan Tergugat ada memiliki 3 (dua) orang anak yangbernama : GRACE, jenis kelamin perempuan, KRIS TIONARDY jeniskelamin lakilaki dan TRISYANDI, jenis kelamin lakilaki.Bahwa Penggugat bekerja sebagai pengantar Kue, sementara Tergugatsaksi tidak tahu .Bahwa saksi pernah mendengar percekcokan
perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi syaratsahnya perkawinan dan syarat administrative perkawinan (bukti P1 )..Menimbang,bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan tentangalasanalasan perceraian yang didalilkan olen Penggugat dan Tergugat memenuhisalah satu syarat dan alasan sebagaimana yang ditentukan secara limitativedidalam ketentuan pasal 19 Peraturan Pemerintah nomor.9 tahun 1975 jo pasal 39ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor. 1 tahun 1974.Menimbang, bahwa saksi FERNAIDY TANTRA
DAUD dipersidanganpada pokoknya menerangkan bahwa sejak lama kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sering bertengkar.Menimbang, bahwa saksi yaitu FERNAIDY TANTRA dan M. DAUD jugamenerangkan jika Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi.
Bahwamenurut saksi FERNAIDY TANTRA Penggugat sudah lebih kurang selama 5 (lima)tahun tidak tinggal serumah lagi dengan Tergugat .Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas dan berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan dalil dariTergugat yang bersesuaian dengan pula dengan keterangan saksisaksi, makamajelis beroendapat bahwa ikatan lahir batin antara Penggugat dan Tergugatselaku suami istri telah mengalami keretakan sehingga tujuan semula dariperkawinan untuk
1.DEWI AULIA ASVINA
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
3.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
Terdakwa:
PAIMAN Alias PAIJO
72 — 1
Penuntut Umum:
1.DEWI AULIA ASVINA
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
3.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
Terdakwa:
PAIMAN Alias PAIJO