Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
nama Pemohon Nomor : XXXXX tanggal23 Mei 2013 .urat Keterangan Desa/Lurah Nomor : XXXXX tanggal 12 Oktober 2015 .Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:0o nc nn nn nnn nn nc nnn ne nccncncnsahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 572 nnn on nena nnn nnn nnn nnnahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua TermohoOn
Register : 03-08-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 821/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
TERMOHON (14tahun), sekarang dalam asuhan Pemohon;. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2005 Pemohonbekerja ke Maluku dengan 4 kali . pulang yangh terakhirbulan Nopember 2008, 2 hari di rumah Pemohon membuka HPTermohon ternyata dilamnya ada SMS yang menyeritakanpersitiwa hubunagn Termohon selayaknya suami isteridengan PIL Termohon bernama PIL berstatus duda, berasaldari Kampak,bahwa setelah Pemohon berusaha menegur Termohon atasperlakuan TermohoOn
Register : 16-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak bulan September 2012, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Pemohonsebagai Kuli bangunan, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Termohon , sekalipunpenghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon, disamping tersebut pemohonjuga telah berusaha mencari pekerjaaan sampingan untuk tambahan ekonomi namunmasih saja kurang mencukupi, karena termohoon
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 1 Agustus 2017 — Perdata
12 — 2
12 — 2
Saksi Pl, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kelurahan Maryana, Kecamatan Banyuasin ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi selaku saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon tinggal dirumahkontrakan sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3 orangsekarang anak tersebut barada dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 4084/Pdt.G/2014/PA.Cmi Tanggal 2 Oktober 2014 — pemohon lawan termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tanggal10 Januari 2014 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danPutusan No.4084/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman pertengkaran yang disebabkan karena Termohoon sudah tidak taat danpatuh terhadap Pemohon, Termohon tetap memaksa untuk bekerja ke luarkota meskipun Pemohon tidak mengijinkan;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai talak terhadap Termohoon atas dasarpertengkaran teruS menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinanHal. 2 dari 9 Hal. Putusan No. 1592/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq.
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak 1 tahun lalu antara Pemohon danTermohon sering bertengkar, saksi pernah melihat pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisan danpertengkaran tersebut disebabkan Termohon tidak jujur terhadapPemohon dalam masalah keuangan, dan Termohon suka membantahapabila dinasehati Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sekitar 1tahun lalu, TermohoOn
Register : 22-11-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1746/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
5 — 0
5 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkan hal tersebut sesuai dengan pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 j.o Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan Penetapan Ikrar Talak ini tanpa bermaterai setelah Pemohon mengucapkan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohoon
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 648/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON I, II, III
13 — 1
13 — 1
XXXX , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXXRT.O5 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para pihak ; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah Ayah Kandung Termohon I, TermohonIl dan Termohoon III ;nnn nono nen nn ne nnnen none nnn nenencnnen Bahwa Pemohon menikah dengan XXXX (Ibu Termohon , Termohon II danTermohon Ill) pada tahun 1978 di rumah orang tua XXXX ; Bahwa saksi hadir
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penyebabnya karena Termohoon ............:::::0008 ;4 Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak ...... sampaisekarang ;5. Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan tapi tidak bisa merukunkannyaHal. 7 dari 10 hal.Put. No. .../Pdt.G/201./PA. Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 22 Agustus 2017 —
10 — 3
10 — 3
:cceee , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang ... eee Begitupun = calonbeteeeneeeneeteeeenes nya sudah siap pula untuk menjadi SeOrang ........ ee eects, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri mengenai antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohoon ............. dan keduaOrang saksi menyatakan antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak .............. yang lalu sampai
Register : 13-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 884/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 23 Juli 2014 —
7 — 1
7 — 1
salinanPutusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0346/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 25 Oktober 2012 — -
12 — 2
12 — 2
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember2008, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, sering diwarnai perselisihan = sertapertengkaran masalah :e Ekonomi, yakni Termohon sering merasa kurang terhadapnafkah (uang) yang diberikan oleh Pemohonkepadanya;e Termohoon sering mengucapkan katakata kasar terhadapPemohon seperti Ngilo sopo koe, dapurmu,e Sejak bulan Desember 2011 Termohon masuk ke agamaKristen; 4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 1 Oktober 2013 —
16 — 3
16 — 3
namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Posita angka pertama sampai angka ae Bahwa, Untuk posita angka 4 memang benar, Cuma sebabterjadinya perselisihan/pertengkaran itu yang tidak benar, yang benar, antara Termohon dengan Pemohon tidakpernah terjadipertengkaran ;e Bahwa, Termohoon
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 18 April 2017 —
10 — 2
10 — 2
::ccece , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang ....... eee Begitupun calonsvanicnc vas Hane Ho nya sudah siap pula untuk menjadi SeOrang .........e cece eee, Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri mengenai antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohoon ............. dan keduaOrang saksi menyatakan antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak .............. yang lalu
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 April 2017 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
namun usaha yang dilakukankeluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil dali yang diajukanPemohon pada angka 3 sampai dengan angka 7 harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keterangan parasaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena terutama karena Termohoon
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohoon) didepan Sidang PengadilanAgama Cikarang;3.
terhadap Termohon (Termohoon) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, oleh karenanya perceraian tersebutterhitung setelan suami mengikrarkan talaknya di depan sidang PengadilanAgama sebagaimana maksud Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, adapunpelaksanaan sidang ikrar talak akan ditentukan kemudian setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (3)UndangUndang
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan oleh karena Termohon tidak mau melayani suami sebagaimakewajiban layaknya suamiisteri, Termohoon sudah tidak mau lagikepada Pemohon, maka Termohon menyuruh Pemohon untukmengajukan perceraian;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2016 saatmana Pemohon dan Termohonberpisah tempat tidur sampai sekarang tanpa saling menjalankkankewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;.
Register : 29-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2375/Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 12 Mei 2011 — Isrofi bin Ahmad Nawawi Melawan
Ruyami Binti Dasta
18 — 8
18 — 8
rahmah sebagaimana yang dikehendaki pasal1 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut telah difirmankanAllah SWT dalam AlOuran surat ArRum ayat 21 :yang artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikannya diantarakamu rasa kasih dan sayingMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon
Register : 13-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1116/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
tidak datang menghadap di persidangan dan tidakterbukti tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu). alasan yang sah, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa pihak Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap' di persidangan tidak hadir,sehingga berdasarkan Pasal 125 HIR. permohonan Pemohondapat diputus denganverstek ;5 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok = masalahdalam perkara ini adalah ~ sekitar 1 tahun antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yangdisebabkan masalah Termohoon