Tergugat menolak tegas dalih Penggugat yang mendalihkan bahwaselama kurang lebih 8 tahun Penggugat telah dibohongi Tergugatdalam mengoperasionalkan hotel Ubud Hanging Gardens denganalasan tidak mengetahui status perusahaan Tergugat. Dalih tersebutsangat mengadaada dan tidak berdasar hukum.

Adapun adanya revisidan perubahan penyesuaian' perijinan investasi atas usaha yangdijalankan Tergugat tersebut baru terjadi setelah usaha Tergugat atasoperasionalisasi " UBUD HANGING GARDENS" di ambil allh paksaoleh Penggugat secara melawan Hukum.Hal2 Idati49halaman, putusanseta Nomor 5971Pdl. G20 J51PN Dps.10.

(turis ) mancanegara agar mau datang dan menginapdi Ubud Hanging Gardens, untuk itu Penggugat juga tidak sedikitmengeluarkan biaya baik untuk promosi, maupun kegiatan lainnyayang berkaitan dengan promosi dan pemasaran hotel.

Nir Peretz( menurut pengakuannya sebagai suami Tergugat ) denganmembawa kurang lebih 50 orang berbadan kekar, secaramelawan hukum telah merampas Operasional Ubud HangingGardens dari Penggugat dengan mengatakan kepada paraManager dan Karyawan Penggugat yang intinya mengatakansebagai berikut :(/Sejak saat ini Opersional Ubud Hanging Gardens tidak lagidike/ola o/eh Penggugat dan diambil alih o/eh owner (Pemilik )tanah dan bangunan .

Dan sejak tanggal 11 November 2013pengelolaan dan operasional UBUD HANGING GARDENS beradadibawah penguasaan Tergugat yang kemudian mengganti nama"brandingnya " menjadiHANGING GARDENS UBUD.Dan = sejakHal31 dari49halaman, putusan sela Nomor 5971Pdt.G120151PN Dps.27.terjadinya perampasan pengelolaan operasional Ubud HangingGardens hotel tersebut Penggugat sampai saat ini tidak lagi dapatmengelola operasional hotel meskipun masa sewa Penggugatmasih berjalan dan baru akan berakhir tahun 2030 karena dikuasaiTergugat.Bahwa

., adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat (kekuatan hukum berlaku);

• Menyatakan hukum :

1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659/Desa Mas, Surat Ukur tertanggal 30-03-2005, Nomor : 550/2005, Seluas 200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;
2. Sebidang tanah berikut bangunan dan

kolam renang yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2725/Desa Mas, Surat Ukur Nomor 552/2005 tanggal 30-03-2005 seluas 1.150 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;

Mas Ubud,yang selanjutnya disebut sebagai :P EM OH ON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon $;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukanke hadapan persidangan ;n0 nono nen en nn nen nnnTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPermohonan Penetapan Pengangkatan Anak secara lisan di hadapanKetua Pengadilan negeri Gianyar yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar tanggal 30 Maret

WAYAN SELAMET, Agama Hindu, Jenis kelamin lakilaki, AlamatBanjar Kawan,Desa Mas,Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ; . Bahwa anak yang diangkat tersebut adalah hasil perkawinan dariLINGSANGIN ( alm ) dengan NI NYOMANCUBLEN . Bahwa Wayan selamet sejak orang tuanya meninggal dunia sudahdiajak diasuh dan dirawat oleh Pemohon bagaimana halnya sepertianaknya sendiri bahkan anak tersebut sudah dikawinkan olehpemohon ;.

Foto copy Surat Pemerintah Kabupaten Gianyar Kecamatan Ubud( Mengangkat Anak ) oleh camat Ubud ( Drs Ida Bagus Putu Suamba )tertanggal 30 Oktober 2014 No. 474.11/489/Pem/2014, yangbermeterai cukup, serta telah dilegalisasi di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tertanggal 8 April 2015 Nomor: 84, serta telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian oleh MajelisHakim dipersidangan ; 222m 2 nn mene mene nnn4.

crn nnn naenancnnnsncsennacsnns Bahwa pekerjaan anak yang diangkat Wayan Selamet adalahpemahat Ppatung ;2ne anne nnn ncn ncn ccna Bahwa Ketut Midep ( Pemohon ) 3 ( tiga ) bersaudara yaitu 2 ( dua) perempuan dan 1 ( satu ) lakilaki dan yang saya tahu yangperempuan bernama Ni Nyoman Rempin dan Ni Nyoman Cublenadik kandung dari Ketut Midep dan telah melakukan upacarasecara adat dan agama Hindu dalam proses pengangkatan anaktersebut yaitu dengan Upacara Pemerasan di Banjar Kawan, DesaMas, Kecamatan Ubud

Kl KOLOR IJO Alias PAK ENDUT (DPO) pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Warung milik NI PUTU DIAH KESUMAYANTIyang beralamat di Banjar Pande, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, baik sebagai merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan

untuk kerja diperjalananterdakwa diminta oleh KI KOLOR IJO Alias PAK ENDUT untukmeyakinkan korban bahwa KI KOLOR IJO Alias PAK ENDUT adalahmerupakan seorang dukun atau orang pintar yang mampu mengobatipenyakit, kemudian sekitar pukul 12.30 wita bersama dengan KIKOLOR IJO Alias PAK ENDUT sampai disebuah warung milik NI PUTUDIAH KESUMAYANTI yang berlokasi di banjar pande, desa sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan KI KOLOR IJOAlias PAK ENDUT masuk ke dalam

warung milik NI PUTU DIAHKESUMAYANTI yang di jaga oleh saksi korban NI MADE NYANTUHkemudian terdakwa memesan bubur dan pada saat itu terdakwa sempatmenawarkan kepada KI KOLOR IJO Alias PAK ENDUT dengan berkatapak mau bubur dan dijawab oleh KI KOLOR IJO Alias PAK ENDUTSaya puasa kemudian terjadi percakapan antara saksi korban deganterdakwa dengan terdakwa berkata ngith buk nak balian to maresuud ngubadin orang di ubud yang artinya ya buk bapak itudukun baru habis mengobati seseorang di ubud kemudian

WALTERIUS HALU pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitarpukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara matahariterbenam dan matahari terbit pada bulan Maret 2020, bertempat di Mes RoomBali di Banjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan

YULTIANA JELITA yang setelah bersumpah menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 : ANISETUS KAZA;> Bahwa saksi kehilangan HP pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Mes Room Bali yang berlokasi diBanjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar;> Bahwa HP yang hilang adalah saksi sendiri bersama denganJEFRIANUS SIJAO, NIMROT MALO BULU Alias TITO NIMROT danMASTATA HIDAYAT> Bahwa saksi bersama

temanteman saksi tinggal satu mes di mesRoom Bali di Banjar kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud KabupatenGianyar;> Bahwa sebelum hilang, saksi menaruh Hpnya di samping tempat tidursaksi;> Bahwa saksi tidak menyadari saat HP saksi diambil karena saksisedang tidur;> Bahwa Saat saksi terjaga hendak kencing saksi baru menyadari bahwaHP milik saksi sudah tidak ada;> Bahwa saksi bangun pukul 03.00 wita saat itu baru saksi mengetahulbahwa HP saksi sudah tidak ada;> Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil

Kabupaten Gianyar;> Bahwa HP yang hilang adalah saksi sendiri bersama denganANISETUS KAZA, NIMROT MALO BULU Alias TITO NIMROT danMASTATA HIDAYAT;> Bahwa saksi bersama temanteman saksi tinggal satu mes di mesRoom Bali di Banjar kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud KabupatenGianyar;> Bahwa sebelum hilang, saksi menaruh HP di samping tempat tidursaksi;> Bahwa saksi tidak menyadari saat HP saksi diambil karena saksisedang tidur;> Bahwa saat ANISETUS KAZA terjaga hendak kencing, ANISETUSHalaman 7 dari 25

barangbarang tersebut bersama denganWALTERIUS HALU;> Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020, hari dan tanggal yang terdakwatidak ingat, sekira pukul 21.00 wita, pada saat terdakwa sedang berada dikamar kos terdakwa, WALTERIUS HALU mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian di Mes Room Bali, Banjar Kutuh, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, setelah sepakat selanjutnyaterdakwa dan WALTERIUS HALU langsung menuju ke Mes Room Bali,Banjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar denganmengendarai

memakai ganja tersebut ; Bahwa terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis ganja sejak 2 (dua) tahun yang lalu danterakhir terdakwa menggunakan ganja pada hari senin tanggal 23 Juli 2012 dan cara terdakwamenggunakan yaitu ganja dilinting menggunakan kertas papir menyerupai rokok kemudian5dibakar dan asapnya dihisap sehingga perasaan terdakwa menjadi tenang dan nafsu makan terdakwamenjadi meningkat dan tidur menjadi lebih nyenyak ; Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat perawatan di klinik Harm Reduction Ubud

II atau KlinikRumatan Methadone UPT Kesmas Ubud IJ sesuai dengan keterangan dr I Gusti Ngurah Adnyanasejak tanggal 4 Maret 2010 dan pengobatan yang dilakukan terdakwa terakhir kalinya tanggal 31Agustus 2011 ; 22220 Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Kantor Dit NarkobaPolda Bali untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti 2 (dua) linting rokok ganja dalam pembungkus rokok sempurna mild masingmasingseberat

I GUSTI NGURAH ADNYANAe Bahwa benar saksi adalah dokter yang bertugas di Klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II :e Bahwa benar terdakwa adalah merupakan pasien dari saksi yang sebelumnya pernah melakukanperawatan/ terapi terhadap pasien bernama I Putu Julian Pering sejak tanggal 4 Maret 2010 diKlinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik Rumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud ID ;e Bahwa benar terdakwa adalah pengguna narkotika sejak 5 Tahun yang lalu atau sejak umur

II atau Klinik RumatanMethadone, UPT Kesmas Ubud II berdasarkan surat Ketrangan No. 445/811/Pusk/2012, tanggal 25Juli 2012 yang ditanda tangani oleh saksi selaku kepala Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II dan kartu Pasien Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II yang diberikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya

IJ atau Klinik RumatanMethadone, UPT Kesmas Ubud IJ, namun karena kepribadian terdakwa yang cenderung camas,depresi, labil dan sensitif12sehingga dengan mudah terpengaruh sehingga terdakwa kembali menyalahgunakan napza dengandemikian terdakwa memerlukan rehabilitasi mental sesuai dengan keterangan Dokter I GUSTINGURAH ADNYANA yang telah memeriksa kondisi kejiwaan terdakwa, yang dalam kesimpulanmenyatakan bahwa terdakwa mengalami gangguan mental sedang dan perilaku akibat penyalahgunaanNAPZA dan

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Johanes Immanuel Sigit Pradipta;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Pebruari 1988;Jenis kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat KTP: Jalan Sukun Nomor 15Kampung Utan, RT/RW 004/006,Kelurahan Cempaka Putih, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Alamat Tempat Tinggal: Jalan GunungSari, Banjar Ambengan, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud

tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada pukul 22.30 WITA ketika Terdakwa sedangberada di kostnya, Terdakwa mendengar suara gaduh didepankostnya kemudian Terdakwa melihat 3 (tiga) orang petugas polisiyang kemudian bertanya kepada Terdakwa dimana kamar tuanrumah kost Nini Ubud, kKemudian petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap salah satu kamar di lantai dua kosttersebut.

MADE NENGAH, M.Pd., yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, pukul 23.00Wita bertempat di Kamar Pondok NINI Ubud, Jalan Gunung Sari,Banjar Ambengan, Desa Peliatan, Kec. Ubud, Kab. Gianyar, Prov. Balitelah menyaksikan penggeledahan terhadap terhadap TerdakwaJOHANES I. S.

., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, pukul 23.00Wita bertempat di Kamar Pondok NINI Ubud, Jalan Gunung Sari,Banjar Ambengan, Desa Peliatan, Kec. Ubud, Kab. Gianyar, Prov. Balitelah menyaksikan penggeledahan terhadap terhadap TerdakwaJOHANES I. S.

Gede Mahardi Prana, S.H., sertaAnggota Tim Opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali, berdasarkaninformasi masyarakat, jika sering terjadi peredaran Narkotika di daerahPondok NINI Ubud, Jalan Gunung Sari, Banjar Ambengan, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, setelah melakukan lidik, saksibersama Tim Opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali berhasilmengamankan seorang lakilaki yang setelah ditanya mengaku bernamaJohanes Immabuel Sigit Pradipta karena terlibat tindak pidana Narkotika

dalam kurun waktu sekitar bulan Juli 2014 sampai dengan bulanMaret 2015 terdakwa ada mendatangi konsumen/customer/toko untukmenawarkan dan menjual barangbarang perusahaan seperti lampu,kabel rol dan lainlainnya kepada 17 (tujuh belas) konsumen/customer/toko diantaranya Toko Prameswari di Blahkiuh Mengwi Badung, TokoKaya Abadi di Jalan Pulau Kawe Denpasar, Toko Purnama Listrik di JalanPidada No. 10 Denpasar, Toko Sumber Listrik di Jalan Raya Mas UbudGianyar, Toko Puri Elektro di Jalan Raya Andong Ubud

Gianyar, Toko PuriElektro di Jalan Raya Andong Ubud Gianyar, Toko Sinar Abadi di JalanSersan Made Sukawati, Toko Sakti Listrik di Jalan Surapati Singaraja, TokoTunggal Jaya di Jalan Baturiti Tabanan, Toko Bintang Terang di JalanTangkuban Perahu Denpasar, Toko Kemuda Listrik di Jalan KemudaDenpasar, Toko Cahaya Indah di Jalan Gunung Sari Denpasar, Toko CentralListrik di Jalan Antasura Denpasar, Toko Cahaya Utama di Jalan SidakaryaDenpasar, Toko Murita Jaya di Jalan Pemogan Denpasar, Toko Maju Jaya

Raya Mas Ubud Gianyar sesuaidengan No faktur AWNR046/14 tanggal 29 Nopember 2014 ada melakukanpemesanan barang sebesar Rp. 4.159.300, dan sudah pernah membayardan menitip uang kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.000, dan sudahdisetorkan ke kantor perusahaan sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.659.000,sudah membayar dan menitip uang kepada terdakwa namun tidak disetorkanoleh terdakwa ke kantor perusahaan CV Artha Buana Electric kemudiansesuai dengan No faktur AWDR023/14 tanggal 11 Desember 2014melakukan

Raya Andong Ubud Gianyar sesuaidengan No faktur AWFI037 tanggal 24 Pebruari 2015 ada melakukanHal. 13 dari 25 Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Dpspemesanan barang sebesar Rp. 13.254.900, dan sudah ada melakukanpembayaran pada tanggal 28 Maret 2015 dan menitip kepada terdakwasebesar Rp. 1.000.000, namun dari keterangan saksi KETUT SUYASAselaku atasan terdakwa mengatakan bahwa uang pembayarannya tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa ke kantor perusahaan CV Artha Buana Electrictempat terdakwa bekerja

Gianyar, Toko Puri Elektro di Jalan RayaAndong Ubud Gianyar, Toko Sinar Abadi di Jalan Sersan MadeSukawati, Toko Sakti Listrik di Jalan Surapati Singaraja, Toko TunggalJaya di Jalan Baturiti Tabanan, Toko Bintang Terang di JalanTangkuban Perahu Denpasar, Toko Kemuda Listrik di Jalan KemudaDenpasar, Toko Cahaya Indah di Jalan Gunung Sari Denpasar, TokoCentral Listrik di Jalan Antasura Denpasar, Toko Cahaya Utama diJalan Sidakarya Denpasar, Toko Murita Jaya di Jalan PemoganDenpasar, Toko Maju Jaya

Jenis KelaminANAK AGUNG PUTU MADIA;Gianyar;49 Tahur/ 16 Maret 1967;Lakilaki;Indonesia;Banjar Kertawangsa, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;SMA;ANAK AGUNG ANOM PANJI;Gianyar;61 Tahun/ 31 Desember 1955;Lakilaki;Indonesia;Banjar Kerta Wangsa, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Hindu;Pematung;SD; MADE DARMA;Gianyar;48 Tahun/ 31 Desember 1968;Lakilaki;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gin5. Kebangsaan6. Tempat Tinggal7. Agama8. Pekerjaan9.

PendidikanIndonesia;Banjar Kawan, Desa Mas, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar;Hindu;Pematung;SMA;NI NYOMAN GANTI alias LUH GANTI;Gianyar;71 Tahun/ 31 Desember 1945;Perembuan;Indonesia;Banjar Tengah, Desa Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar;;Hindu;lou Rumah Tangga;NI MADE RENING;Gianyar;73 Tahun/ 31 Desember 1943;Perempuan;Indonesia;Banjar Siangan, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;;Hindu;lou Rumah Tangga;Terhadap Para Terdakwa tidak pernah dilakukan penahanan:Para Terdakwa tidak

NI MADE RENING padahari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekira Pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di rumah saksi IDAHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN GinBAGUS PUTRA ARNAYA di Banjar Satria (Kerta Wangsa) Desa LodtunduhKecamatan Ubud Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah secara bersamasama baiksebagai yang melakukan

NI MADE RENING, telah tertangkap tangan olehsaksi Putu Darmadi, saksi Wayan Gede Kenter dan saksi Made Pastikaketika sedang bermain kartu ceki di rumah saksi IDA BAGUS PUTRA ARNAYAdi Banjar Satria (Kerta Wangsa) Desa Lodtunduh Kecamatan Ubud KabupatenGianyar yang mana rumah tersebut merupakan tempat yang mudah untukdikunjungi oleh khalayak umum yang dilakukan tanpa mendapat ijin dari aparatyang berwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan pada dirimereka terdakwa ditemukan 1 (satu) buah

I MADE PASTIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi pada hari Jumat, tanggal 2 Desember 2016, sekitar pukul14.00 Wita, bertempat di rumah Ida Bagus Alit Wiyadnyana, di BanjarHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN GinKertawangsa, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyartelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa saksi

perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa:Terdakwal1ou FO NhNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ll1oa fF ONNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ill KETUT MUNTUR alias PAK TUT;Gianyar;57Tahun/1 Januari 1960;Laki Laki;Indonesia;LodtunduhKecamatan Ubud

TinggalAgamaPekerjaanPendidikan WAYAN PICA alias PAK GADING;Gianyar;51 Tahun/31 Desember 1965;Laki Laki;Indonesia;Banjar Tengah, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;SLTA; WAYAN SUWECA;Gianyar;47 Tahun/26 Desember 1969;Laki Laki;Indonesia;Banjar Abiansemal, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Hindu;Swasta;SMA;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar

Ubud, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303; perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu seperti diuraikan diatas, saat Terdakwa I. KETUTMUNTUR alias PAK TUT, Terdakwa II.

Ubud, KabupatenGianyar secara spontan sepakat untuk mencari hiburan duduk denganposisi mengelilingi 1 (Satu) buah Meja berbentuk segi empat berwarna biru,Terdakwa I. KETUT MUNTUR alias PAK TUT, Terdakwa Il. ANAK AGUNGGEDE PUTRA alias GUNG TRA, terdakwa Ill. WAYAN PICA alias PAKGADING, terdakwa IV. WAYAN SUWECA sepakat membeli 1 (satu) setkartu Ceki dengan mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp.2.000.

Ubud, KabupatenGianyar yang didatangi banyak orang serta mudah dilihat oleh khalayakramai diantaranya ada sdr. MADE SUBRATA, sdr. ANAK AGUNGBERATA, sdr. ANAK AGUNG GEDE PUTRA, sdr. NYOMAN SUMANTRAdan sdr. COK GEDE DALEM yang membentuk kelompok dengan posisiduduk membentuk lingkaran, kelompok lainnya terdiri dari: sdr. NYOMANKARMA, sdr. NYOMAN MERTA, sdr. ANAK AGUNG GEDE RAIYASA,sdr. ANAK AGUNG PUTRA SUTEJA, sdr.

Bahwa sejak beroperasinya "Ubud Hanging Gardens" pada bulan Juli tahun2005, Penggugat telan melaksanakan seluruh kewajibannya dengan baiksesuai dengan isi perjanjian sewa (/ease agreement).

Bahwa pada tahun 2005 sebagai hotel yang baru berdiri Penggugat harusbekerja keras untuk mengenalkan dan memasarkan hotel "Ubud HangingGardens (UHG) kepada masyarakat (turis) mancanegara agar mau datangdan menginap di Ubud Hanging Gardens, untuk itu Penggugat juga tidaksedikit mengeluarkan biaya baik untuk promosi, maupun kegiatan lainnyayang berkaitan dengan promosi dan pemasaran hotel.

Nir Peretz (menurut pengakuannya sebagai suami Tergugat)dengan membawa kurang lebih 50 orang berbadan kekar, secara melawanhukum telah merampas Operasional Ubud Hanging Gardens dari Penggugatdengan mengatakan kepada Para Manager dan Karyawan Penggugat yangintinya mengatakan sebagai berikut:Sejak saat ini Opersional Ubud Hanging Gardens tidak lagi dikelola olehPenggugat dan diambil alin oleh owner (Pemilik) tanah dan bangunan".

Nomor 3715 K/Pdt/2016dan operasional Ubud Hanging Gardens berada di bawah penguasaanTergugat yang kemudian mengganti nama "brandingnya" menjadi HangingGardens Ubud.

Bangunanbangunan yang berdiri diatas ketiga bidang tanah huruf (a), (6) dan (c) tersebut di atas dahuludikenal dengan nama "Ubud Hanging Gardens" dan sekarang dikenaldengan nama "Hanging Gardens Ubud";d) Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 1195/Desa Buahan, seluas 750 m?

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROCHMAD als RUDI ANTONIUS als MATADORbersama sama dengan Terdakwa II LUKMAN HADI als KASBIN dansaksi SUYATNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari RabuTanggal 26 September 2018 sekira pukul 04.00 WITA, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Banjar KengetanDesa Singakerta, Kecamatan Ubud

dilakukanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Gindua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu Tanggal 26 September 2018 sekira pukul01.00 WITA, Terdakwa , Terdakwa II dan saksi SUYATNO pergi ke daerahGianyar mengendarai mobil Daihatsu Xenia warna putih No Polisi N 1295WI dengan posisi saksi SUYATNO mengemudi sedangkan Terdakwa danTerdakwa II duduk di kursi penumpang, sesampainya para Terdakwa diDaerah Kengetan Ubud

Kasbin; Bahwa selain melakukan pengambilan barang di daerah Kengetan Ubud,Saksi bersama Rudi als. Matador dan Lukman als. Kasbin ada melakukanpengambilan barang di tempat lain yaitu : di pinggir jalan raya di daerahSingapadu dimana kendaraan yang diambil adalah mobil pick up warna hitamdan di daerah Dalung juga mengambil mobil pick up warna hitam;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa tujuan dan maksud Saksi bersama Rudi als.

Kasbinmelakukan pengambilan mobil tersebut pada hari Rabu, tanggal 26September 2018, sekira pukul 03.00 Wita bertempat di sebuah garase diBanjar Kengetan, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyardan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 sekira pukul 03.30 Witabertempat di depan garase pinggir jalan raya di Br. Belang Singapadu Kaler,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama Suyatno als. Yayat danLukman als.

Yayat telah melakukanpengambilan mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 26 September 2018,sekira pukul 03.00 Wita bertempat di sebuah garase di Banjar Kengetan,Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekiran pukul 03.30 Wita bertempat di depangarase pinggir jalan raya di Br. Belang Singapadu Kaler, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa barang yang Terdakwa II ambil bersama Suyatno als. Yayat danRudi Antonius als.

.: 2705 K / Pdt / 2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa pekara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :I KETUT DURJI, bertempat tinggal di Banjar Kutuh,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Dati IIGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNYOMAN BUDI ADNYANA, SH. dan WAYANSEDANA, SH., Pengacara / Penasehat Hukum,berkantor di Genta Associates Lawyer Counselors AfLaw yang beralamat di Jalan Nusa Indah No.49Denpasar,

I KETUT RANA, bertempat tinggal di Banjar /Lingkungan Ubud Kelod, Desa dan KecamatanUbud, Kabupaten Dati II Gianyar,2. I KETUT SUKAWAN, bertempat tinggal di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenDati II Gianyar,3. I MADE DARMADA, bertempat tinggal di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenDati IT Gianyar,4.

I KETUT SWASTA, bertempat tinggal di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenDati II Gianyar, Para Termohon Kasasi, dahulu ParaPenggugat Dalam Konvensi / Para Tergugat DalamRekonpensi Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca..............Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Penggugatpenggugat asli telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat asli dimuka persidangan PengadilanNegeri

Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Dalam Rekonpensi :Bahwa apa yang telah termuat didalam Konpensi, mohon agar dianggaptermasuk pula di dalam Rekonpensi ini ;Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi adalahmemilik 2 bidang tanah tegal asal waris dari I Nyadet almarhum yang terletak diDesa Sayah, Kecamatan Ubud, Kabupaten Dati II Gianyar, yang masingmasingPipil No.296, kelas II, Persil No.4a, seluas 0,255 Ha / 2550 M2 dengan batasbatas

sebagaimana terurai dalam gugatan rekonpensi ;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa ;Dan yang satunya lagi persil No.4C, luas 0,165 Ha/ 1650 M2, Kelas IV denganbatasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan rekonpensi ;Bahwa sekitar tahun 1971, Tergugat I dalam Rekonpensi / Penggugat Idalam Konpensi mendatangi Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalamKonpensi untuk diajak kerumah Tergugat I dalam Rekonpensi / Penggugat Idalam Konpensi di Ubud, dan diminta untuk menandatangani perjanjan sewamenyewa

NiLuh Deta Kurnia Dewi Bahwa, pencurian terjadi hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekitar Pk. 14.30bertempat di area parkir The Sayan House, berlokasi di Banjar Kutuh, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kab.

Saksi Ismed Zakaria Bahwa, Ada kasus pencurian sebuah Handphone merk Oppo milik saksi (Ni Luh Deta Kurnia Dewi) yang sebelumnya ditaruh dibagasi sebelah kirisepeda motornya korban yang terjadi hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekitarPk. 14.30 bertempat di areal parkir The Sayan House, berlokasi di Banjar Kutuh,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kab.

Candra) mengakudikantor Desa, baru dilanjutkan ke Polsek Ubud untuk dilaporkan lebih lanjutkepada Polisi; Bahwa, Terdakwa bekerja disana sebagai tukang pasang paving pada lantaiparkir The Sayan House dan terdakwa mengakui tidak pernah meminta jinpada korban untuk mengambil Handphonenya tersebut;Atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membernarkannya;3. Saksi Kadek Yanto Suryawan Als.

Anton Bahwa, Ada kasus pencurian sebuah Handphone merk Oppo milik saksi (Ni Luh Deta Kurnia Dewi) yang sebelumnya ditaruh dibagasi sebelah kirisepeda motornya korban yang terjadi hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekitarPk. 14.30 bertempat di areal parkir The Sayan House, berlokasi di Banjar Kutuh,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kab.

hari Kamis, tanggal 30 April 2020,sekitar Pk. 14.30 bertempat di area parkir The Sayan House, berlokasi di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kab.

pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ketut Suparta pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Raya Banjar Silungan, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud

Setelan Saksi membayarpadi tersebut sesuai dengan harga yang Saksi setujui lalu lakilaki tersebutpergi dengan membawa sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengannomor Polisi DK 7828 KK setelah pelaku pergi karena Saksi merasa curiga,Saksi kembali mengecek lokasi tersebut bersama teman Saksi dan setelahtiba di lokasi kami bertemu dengan seorang lakilaki tua yang mengakubahwa padi tersebut miliknya dan sudah dijual dan pada saat itu juga Saksimelaporkan ke Polsek Ubud;Bahwa Saksi merasa yakin terhadap

Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini untuk dimintai keterangannyasehubungan kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwa adalah Saksi WayanRusman; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017, jam 16.00Wita bertempat di Banjar Silungan, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud

,Kabupaten Gianyar; Bahwa awalnya Saksi berada di Jalan Raya Banjar Silungan, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar pada saat itu Saksibersama Saksi Wayan Rusman sedang dudukduduk dan ngobrol padasaat itu juga datang Terdakwa yang mengaku bernama Ketut Jun berasaldari Banjar Kemenuh untuk menawarkan padinya yang siap dipanen,kemudian Gusti Ngurah Nyoman Arbana langsung berpamitan untukmengecek lokasi, ternyata benar ada padi yang siap dipanen dan Saksilangsung kembali ke Lodtunduh untuk

tiga juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut merupakan benarbarang bukti yang disita oleh polisi;Bahwa pada saat itu Terdakwa datang sendirian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat seluruhketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal, 27 Januari 2017, bertempat diBanjar Silungan, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud

;Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015, sekira pukul15.15 wita, saksi mendapat telepon dari seorang laki laki yangtidak saksi kenal yang menyampaikan bahwa suami saksi (DewaPutu Adi Putra Als Dewa Soling ) telah menjadi korbanpenganiayaan dan saat ini sedang di rawat di Rumah Sakit AriCanti Ubud, Gianyar, Mendapat informasi seperti itu, saksilangsung menyampaikan ke pada ipar saksi Dewa Ayu Puspawatidan bersama sama menuju Rumah Sakit Ari Canti Ubud, Gianyaruntuk melihat kondisi suami saksi

. sesampainya saksi di RumahSakit Ari Canti Ubud, Gianyar saksi langsung menuju ke ruanganunit Gawat Darurat.

IDA BAGUS MADE SUGIANTARA alias BONGLET, 12Bahwa dapat saksi jelaskan penganiayaan tersebut terjadi padahari minggu tanggal 18 januari 2015 sekitar jam 14.00 wita yangbertempat di arial pura desa peliatan, kecamatan ubud, kabupatengianyar;Bahwa yang menjadi korban adalah adalah Dewa Putu Adi PutraAls.

Ubud, Kabupaten.Gianyar. telah terjadi tindak pidanapenganiayaan:e Bahwa benar yang telah melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa . Dewa Putu Suardika Als Bontok bersamasama282929terdakwa Il.

Ubud, Kabupaten. Gianyar. telah terjadi tindakpidana penganiayaan;"e Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa1. Dewa Putu Suardika Als Bontok bersamasama terdakwa 2.

Sedangkan apabila harus membuka kaset/ katridpenyimpanan uang, harus mendapatkan izin terlebin dahulu kepada saksiARIF MAULANA sebagai Acting Leader; Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 09.00WITA, saksi ARIF MAULANA melaporkan kepada saksi bahwa pada hariMinggu, tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 23.30 WITA telah terjadikerusakan pada ATM PERMATA BANK di Supermarket Bintang yangberada di Banjar Penestanan Kaja, Desa Sayan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar.

(dua ratus enam puluh satu)lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sehingga jumlahselisih kurang sebesar RP26.100.000,00 (dua puluh enam juta seratus riburupiah); Bahwa hasil investigasi yang dilakukan PT ADVANTAGE diperolehinformasi bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2019, Terdakwa dansaksi RIDHO SONYA ADITYA membuka brankas mesin ATM PERMATABANK Tersebut, namun Terdakwa dan saksi RIDHO SONYA ADITYA tidakada yang mengaku, sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ubud

enam belas juta seratus ribu rupiah) tertanggal 10 Februari2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 13.14WITA, Terdakwa mengambil uang sebesar RP26.100.000,00 (dua puluhenam juta seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) set DVR (Digital Video Recorder)CCTV di ATM PERMATA BANK yang berada di depan Supermarket Bintangdi Banjar Penestanan Kaja, Desa Sayan, Kecamatan Ubud

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 13.14 WITA,Terdakwa mengambil uang sebesar RP26.100.000,00 (dua puluh enam jutaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Ginseratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) set DVR (Digital Video Recorder) CCTV di ATMPERMATA BANK yang berada di depan Supermarket Bintang di BanjarPenestanan Kaja, Desa Sayan, Kecamatan Ubud

, Kabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa uang sebesar RP26.100.000,00 (dua puluh enamjuta seratus ribu rupiah) yang terdapat dalam mesin ATM PERMATA BANK yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Ginberada di depan Supermarket Bintang di Banjar Penestanan Kaja, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar adalah milik PERMATA BANK, namunyang bertanggungjawab atas kesesuaiannya adalah PT ADVANTAGE sebagaipengelola ATM tersebut, sedangkan 1 (satu) set DVR yang terdapat di ATMtersebut adalah

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BERNADUS pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari2020 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Pebruari atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Gintahun 2020 bertempat di Warung Difa Madura milik Saksi AMNA Alias BU HAJIyang berlokasi di Jalan Raya Lungsiakan, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud

Setelah itu Saksi AMNA Alias BUHAJI memegang spion Sepeda motor Terdakwa yang pada saat itu hendakmelarikan diri dengan menjalankan sepeda motor miliknya sehingga SaksiAMNA Alia BU HAJI terseret beberapa meter dan Terdakwa kehilangankeseimbangan hingga terjatuh selanjutnya Terdakwa diamankan oleh Saksi GUSTI LANANG BAGUS dan berselang beberapa waktu kemudian petugasKepolisian Sektor Ubud datang untuk mengamankan Terdakwa BERNADUS;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi AMNA Alias BUHAJI

Setelah itu Saksi AMNA Alias BUHAJI memegang spion Sepeda motor Terdakwa yang pada saat itu hendakmelarikan diri dengan menjalankan sepeda motor miliknya sehingga SaksiAMNA Alia BU HAJI terseret beberapa meter dan Terdakwa kehilangankeseimbangan hingga terjatuh selanjutnya Terdakwa diamankan oleh Saksi GUSTI LANANG BAGUS dan berselang beberapa waktu kemudian petugasKepolisian Sektor Ubud datang untuk mengamankan Terdakwa BERNADUSBahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi AMNA Alias BUHAJI

Gusti Lanang Bagus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini terkaitadanya kejadian Terdakwa mengambil barang milik Ibu Haji;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa Saksi menjelaskan kejadianya terjadi pada tanggal 20Februari 2020 sekira pukul 12.00 WITA, bertempat di Warung Difa Madura,yang berlokasi di jalan raya Lungsiakan, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar;Bahwa Saksi menerangkan barang milik

berawal saat saksimembuka Warung Difa Madura yang berlokasi di Jalan RayaLungsiakan, Banjar Lungsiakan, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar untuk berjualan sate, beberapa saat kemudiandatang seorang lakilaki yang tidak saksi Kenal memesan jeruk hangat,setelah itu saksi meletakkan Handphone milik saksi diatas mejarombong sate untuk membuatkan pesanan lakilaki tersebut, saat saksimemotong jeruk dengan menggunakan pisau saksi sempat menolehdan melihat lakilaki tersebut mengambil 1 (Satu

Ubud, Kab. Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopydengan Nomor Polisi DK 5850 LG warna cokelat melintas di Banjar KutuhKelod, Desa Petulu, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, kemudianHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Ginterdakwa melihat sepeda motor merk Honda Beat warna hitam sedangterparkir di pinggir jalan yang mana di bagasi

Saksi NI WAYAN SURIASIH alias IBU WAYAN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul12.00Wita di depan toko di Banjar Kutuh Kelod, Desa Ubud, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, dompet saksi diambil oleh orang yang tidakdikenal;e Bahwa saksi mengetahui dompet saksi diambil oleh orang yangtidak dikenal karena diberitahu oleh suami saksi yang bernama Komang Sukadana, saksi diberitahu dompet saksi telah diambil olehseorang laki

, di Banjar Kutuh, Desa Petelu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;e Bahwa saat Terdakwa sedang bekerja untuk mengirim barang barangdisekitaran daerah Gianyar, Terdakwa ketika di Banjar Kutuh, Desa Petulu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Terdakwa melihat sepeda motor dandi bagasi depannya ada dompet lalu dompet tersebut Terdakwa ambil danselanjutnya Terdakwa meneruskan pekerjaan;e Bahwa Terdakwa bekerja dengan menggunakan sepeda motor merekHonda Scoopy warna hitam Coklat DK5850LQ;e Bahwa dompet yang

, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Terdakwa mengambil dompet milik Saksi Ni Wayan Suriasih alias lbuWayan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil dompet milik Saksi Ni WayanSuriasih alias Ibu Wayan yang diletakkan oleh Saksi Ni Wayan Suriasih aliasIbu Wayan di bagasi depan sepeda motor Honda Beat;Menimbang, bahwa dompet milik Saksi Ni Wayan Suriasih alias IbuWayan b berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Asus warna putih, 1 (Satu) buahcincin emas, 1 (Satu) pasang anting anting emas, 1 (Satu) buah Surat

PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAYAN MURDIKA Als WAYAN KALERTempat lahir : GianyarUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Kelungkung, Desa Lod Tunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten GianyarAgama : HinduPendidikan

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Wayan Murdika Alias Wayan Kaler pada hari minggutanggal 24 agustus 2014, sekira pukul 01.00 wita atau pada waktu lain di bulanagustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014 bertempatdi warung santai yang berlokasi di banjar abiansemal, desa lodtunduh,kecamatan ubud

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sesuai dengan uraian diatas, bermula padahari sabtu tanggal 23 agustus 2014 pukul 23.00 wita saksi korban MadeBudi Negara Alias Kadek tiba di warung santai yang berlokasi di banjarabiansemal, desa lodtunduh, kecamatan ubud, kabupaten gianyar.Kemudian saksi korban dihampiri oleh saksi ni luh putu karisma yanti untukselanjutnya duduk dan memesan 5 (lima) botol bir.

Selanjutnya datang petugas kepolisian sektor ubud danlangsung membawa saksi korban ke rs. Sanjiwani gianyar ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan hasil visumet repertum nomor: 445/131/14/vs rs tanggal 25 agustus 2014 yangditandatangani oleh dr. made widiana, dokter pada rs.

Selanjutnya datang petugas kepolisian sektor ubud danlangsung membawa saksi korban ke RS. Sanjiwani Gianyar.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan hasilvisum et repertum nomor: 445/131/14/vs rs tanggal 25 agustus 2014yang ditandatangani oleh dr. made widiana, dokter pada rs.