Grace Ulina Hutabarat mengalamailukalecet pada dahi dengan panjang kiri kurang lebih 5 cm, Iluka memar pada dahikiridenagn panjang kurang lebih 5 cm, luka lecet pada lutut kiridengan panjang kuranglebih 3 cm, luka memar pada lutut kiri dengan panjang kurang lebih 10 cm sertatindakan segera berupa operasi pada bagian pinggul, selanjutnya pasien bedrest totalselama 3 hari dan dianjurkan menggunakan tongkat untuk berjalan kurang lebuhselama 6 minggu sampainyeridapat ditoleransi.Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana

Grace Ulina Hutabarat mengalamai luka lecetpada dahi dengan panjang kiri kurang lebih 5 cm, luka memar pada dahi kiridenagnpanjang kurang lebih 5 cm, luka lecet pada lutut kiridengan panjang kurang lebih 3 cm,luka memar pada lutut kiri dengan panjang kurang lebih 10 cm serta tindakan segeraberupa operasi pada bagian pinggul, selanjutnya pasienbedrest total selama 3 haridan dianjurkan menggunakan tongkat untuk berjalan kurang# 1 o7 + eu w , !

Grace Ulina Hutabaratmengalamailuka lecet pada dahidengan panjang kirikurang lebih 5 cm, luka memarpada dahikiridenagn panjangkurang lebih 5 cm, luka lecetpada lutut kiridengan panjang kurang lebih 3 cm, lukamemarpada lutut kiridengan panjang kurang lebih 10 cm serta tindakan segera berupaoperasipada bagian pinggul, selanjutnya pasien bedresttotalselama 3 haridandianjurkan menggunakan tongkatuntuk berjalan kurang lebuh selama 6 minggu sam painyeridapatditoleransi. demikian unsur ke2 dalam perkara

perkara initidak ditemukan halhalyang dapatmelepaskan Terdakwa daripertanggungan jawaban pidana, oleh karenanya Terdakwaharus dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun halhalyang meringankan Terdakwa>Halhalyang mem beratkane Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiGrace Ulina

., dan Maria Krista Ulina Ginting, S.H.

,M.HMaria Krista Ulina Ginting, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiUrip Sarjianto, S.H.Perincian biaya :Lille cece cece cece ete eter teeter ee aaa ea ae teeeeeeeeeeeaeeeeeeesaaeeeeeaeeeeesaaees PendaftaranRp.30.000.Qeeeeeeee eae eeedeeteee eee e eee aaeeedeeeeeeeeeeeesaaaaageeeesaeeeesaaeeeeeeseneees Biaya ProsesRp.75.000.2 ene uacmame ceboenne seen ame DEER Se AER aE AER SERINE SRR ae see outs eens < ase a Biaya PanggilanFei temaas corr sme res em ams semen ee ISG EE et NE EN 150.000,eee cece ce cece

TATA ULINA SINAGA, S.H., Notaris/PPAT Kabupaten BatuBara, beralamat di Jalan Jend.

Nomor 542 K/Padt/201810.11.12.hadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris Kabupaten Batu Bara, adalahsah menurut hukum;Menyatakan tanah seluas lebih kurang 15.452,9 m? (lima belas ribuempat ratus lima puluh dua koma sembilan meter persegi) yarg terletak diDusun VII, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin 73 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

Menyatakan Akta Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 12 November2012 Nomor 3522/NOTTUS/I/II/2012 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., Notaris Kabupaten Batu Bara, adalahsah menurut hukum;7. Menyatakan tanah seluas lebih kurang 15.452,9 m?

:::::eee = lk 130 meter;yang Tergugatl peroleh berdasarkan ganti rugi dari HAMZAH RANGKUTI(TergugatIll), pada tanggal 11 Maret 2014, sebagaimana diterangkandidalam Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 3275/SBTS/III/2014yang diperbuat oleh TATA ULINA SINAGA, SH., Notaris di Kabupaten BatuBara;Bahwa sebagaimana pembeli yang beritikad baik Tergugat telah melakukanprosedur jual beli termasuk pelunasan (pembayaran dengan Tuna)kepada TergugatIll dan kemudian menguasai objek sengketa;.

::::ccee = lk 130 meter;sebagaimana diterangkan pada Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugiyangdiperbuat oleh TATA ULINA SINAGA, SH., Notaris di Kabupaten BatuBara;2.

Bahwa benar pada saat ini tanah dimaksud telah Tergugatlll ganti rugikankepada KULAL (Tergugatl) pada tanggal 11 Maret 2014 , dimana pada saatganti rugi tersebut juga dihadiri oleh TergugatIl sebagaimana diterangkanpadaAkta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor . 3275/ SBTS/III/2014yang diperbuat oleh TATA ULINA SINAGA, SH., Notaris di Kabupaten BatuBara;3.

:::csceeeeeeeeee ees = Ik 130 meter ;sebagaimana diterangkan pada Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:275/SBTS/III/2014 yang diperbuat oleh TATA ULINA SINAGA, SH., Notaris diKabupaten Batu Bara;4 Bahwa sebagaimana didalam Pokok Perkara tanah yang dibeli Penggugatdr/Tergugat!

::::ccccceeeseeseeeeeeeeeeeees = k130 meter;Sebagaimana diterangkan pada Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:275/SBTS/III/2014 yang diperbuat oleh TATA ULINA SINAGA, SH., Notaris diKabupaten Batu Bara, adalah milik Pengugat dr/ Tergugat dk;Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum Akta Pelepasan Hak dan Ganti RugiNomor : 3275/SBTS/III/2014 yang diperbuat oleh TATA ULINA SINAGA,SH.

Abdurani ) terhadap Penggugat ( Yamada Shinta Ulina Sihotang binti Joel Sihotang );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );

CUSTOM INDONESIA NIAGA
2.PT Lambok Ulina
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN KABUPATEN PONOROGO
2.Kelompok Kerja Pemilihan SP 27 Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kabupaten Ponorogo Tahun Anggaran 2020

Konstruksi Indonesia Mandiri, PT.Lambok Ulina, PT. Custom Indonesia, PT. Asri Jaya PutraPerkasa, PT. Adika Raya Persada dan PT. Karya IndraBagus Jaya.Pada tanggal 20 Oktober 2020, jam 11.00 WIB, saatdilakukan Klarifikasi Teknis, ALUNG SANDI BANTOLO, ST,selaku Kepala Cabang PT. Lambok Ulina, menyatakanbahwa semua peserta yang berpotensi menang dalamproses tender ini merupakan satu konsorsium dan templatepenawaran berasal dari Penggugat I, AGUS SUSANTO, ST,selaku Direktur PT.

Lambok Ulina (Mengirimjawaban Senin 19 Oktober 2020,Pukul 09.42 dan pukul 10.13)Zona 2:e PT. Lambok Ulina (Mengirimjawaban Senin 19 Oktober 2020,Pukul 09.42 dan pukul 10.18)e PT. Custom Indonesia Niaga(Mengirim jawaban Senin 19Oktober 2020, Pukul 01.33)Zonas:e PT. Adika Raya Persada (Mengirimjawaban Senin 19 Oktober 2020,Pukul 09.52)e PT. Lambok Ulina (Mengirimjawaban Senin 19 Oktober 2020,Pukul 10.55)Zona6:e PT. Custom Indonesia Niaga Halaman 47 dari 88, Put.

Lambok Ulina Pukul 10.00 12.00 WIB(027/SP27.1/08/405.02.3/2020)e PT. Custom Indonesia Niaga Pukul12.00 = 13.00 WIB(027/SP27.1/09/405.02.3/2020)Zona 2:e PT. Lambok Ulina Pukul 10.00 12.00 WIB(027/SP27.2/08/405.02.3/2020)e PT. Custom Indonesia Niaga Pukul12.00 13.00 WIB(027/SP27.2/09/405.02.3/2020)e PT. Asri Jaya Putra Perkasa Pukul13.00 14.00 WIB(027/SP27.2/07/405.02.3/2020)Zona5d:e PT. Lambok Ulina Pukul 10.00 12.00 WIB(027/SP27.3/07/405.02.3/2020)e PT.

Lambok Ulina Pukul 10.00 12.00 WIB(027/SP27.5/05/405.02.3/2020)e PT. Asri Jaya Putra Perkasa Pukul13.00 = 14.00 WIB(027/SP27.5/06/405.02.3/2020)e PT.

Perkara No. : 204/G/2020/PTUN.SBY10.11.12.13.14.15.16.Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :Bukti P11 :Bukti P12 :Bukti P13 :Bukti P14 :Bukti P15 :Bukti P16 :Fotokopi sesuai dengan aslinya Jaminan Penawaran Nomor :Nomor Jaminan : 55.34.20.00188.0.13.01.0, tertanggal 12Oktober 2020;Fotokopi sesuai fotokopi Undangan kualifikasi kepada PT.Lambok Ulina tertanggal 20 Oktober 2020 (Zona 1);Fotokopi sesuai fotokopi Undangan kualifikasi kepada PT.Lambok Ulina tertanggal 20 Oktober 2020 (Zona 2);Fotokopi sesuai dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrizal bin Darwis) terhadap Penggugat (Ulina Mah binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 319/2009 tanggal 22 Desember2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Tata Ulina Sinaga, SH, PPAT,Notarisdi Indrapura, Kabupaten Batu Bara;Halaman 17 dari 32 halaman Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2015/PN Klis5.

Menghukum Tergugat/Termohon Keberatan (semula Pengadu/Konsumen)untuk membayar ongkos perkara yang timbul dari gugatan keberatan ini;MENGADILI SENDIRI :1.Menyatakan sah dan mengikat sebagai UndangUndang yang harusditaati Perjanjian Kredit No.004/PK/3603/1209 tertanggal 03 Desember2009, yang telah dilegalisasi oleh Tata Ulina Sinaga, SH, Notarisdi Indrapura, Kabupaten Batu Bara dengan legalisasi Nomor : 836/NOTTUS/L/XIV2009 tertanggal O38 Desember 2009 beserta segalaakibat hukumnya; 202222 ooo2.

Menyatakan sah dan mengikat sebagai Undangundang yang harusditaati perjanjian krdit No. 04/PK/38603/1209 tertanggal 03 Desember2009, yang telah dilegalisasi oleh Tata Ulina Sinaga, SH Notaris diIndrapura, Kabupaten Batu Bara dengan Legisasi Nomor 836 /NOTHalaman 21 dari 32 halaman Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2015/PN KlisTUS/L/X1V2009 tertanggal 03 Desember 2009n berserta segala akibathukumnya.2.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 319/2009 tanggal 22Desember 2009 yang dibuat dihadapan Tata Ulina Sinaga, SH,PPAT/Notaris di Indrapura, bukti mana telah dinazegelen dan telahdilegalisir sesuai aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran,selanjutnya diberi tanda bukti P4a jo.

Di sampingitu, Fotocopy Perjanjian Kredit No. 004/PK/3603/1209 tertanggal 03 Desember2009 dengan legalisasi Nomor : 836/NOTTUS/L/XIV/2009 tertanggal 03Desember 2009 yang dibuat dan ditandangani dihadapan Tata Ulina Sinaga,SH, Notaris di Indrapura jo.

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Ramboo Loly Sinurat, SH aeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeaeeeeeeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 9Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 62/Pid.C/2021/PN Mdn

21 Mei 1999 (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, dan buktiyang diberi tanda P3 merupakan copy dari copy sehingga formil dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang,yaitu: Dewi Sartika Sembiring dan Seri Ulina

SERI ULINA SEMBIRING, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal 3 dari 8 hal, Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Utr.Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, dihubungkan denganketerangan saksi Dewi Sartika Sembiring dan Seri Ulina Sembiring, diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 28 Agustus 1981 dengannama Putra;e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama PUTRASTEPHEN MANIANI;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeeeeceeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haceeceeeaeeeeettetteeeeteeeeeees PaniteraPengganti;Suryanta DesSy, SH i haeeeeeeeesteteeeteteeeeseeeeeees Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0 aeeceeeeeueceeeeeeeeeeeeaeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 3Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Pidana Nomor 53/Pid.C/2021/PN Mdn

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andri Prasetyo Arianto bin H Tasirin) terhadap Penggugat (Foresty Ulina Pessie binti Dharmono Arien S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa I Marini Arifin alias Nini, Terdakwa II Nine Gomgom Ulina Simanjuntak alias Dewi Simanjuntak alias Onom, Terdakwa III Tesalonika Pasaribu alias Tesa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Dhania nuramita SH MH
Terdakwa:
1.NINE GOMGOM ULINA SIMANJUNTAK Alias DEWI SIMANJUNTAK Alias ONOM
2.MARINI ARIFIN Alias NINI
3.TESALONIKA PASARIBU Alias TESA

Ulina Marobun, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, SH, MHdan Boy Aswin Aulia, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KisaranNomor 43/Pdt.G/2018/PN Kis tanggal 5 September 2018, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ali Ustaz, Panitera Pengganti danKuasa para Penggugat dan Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II.Hakimhakim Anggota:

Ulina Marbun, SH.MHAswin Aulia, SHPanitera Pengganti, Ali UstazRincian biaya1. PNBP Rp. 30.000,002. Panggilan Rp 750.000,003. Proses Rp. 96.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000 ,OOJumlah Rp. 887.000,00(delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwan bin Suparjo) terhadap Penggugat (Sri Ulina Nasution binti Rasudin Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.00,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Suryanta Desy,SH ccs swasses sms wees aaron sins ae 4 Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 6Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Halaman Pidana Nomor 59/Pid.C/2021/PN Mdn

Ulina Marbun, S.H., M.H., 9 cesseecseeececeeeesueeeeeeeeeaeees Hakim;Rita Sitepu, SH., 0 haeeeceeeaeeeteettetteeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Suryanta Desy,SH ccs swasses sms wees aaron sins ae 4 Penuntut Umum;JikriSinurat, S.H., 0h aeecacceuueceeeeeeeeeeeeaeeenees Penyidik Pembantu;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Hakim memberitahukan catatan dakwaan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Medan selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum teranggal 6Agustus 2021, Nomor : Pol:APC/.....

Ulina Marbun, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Halaman Pidana Nomor 57/Pid.C/2021/PN Mdn

Rasel Ulina sebesar 3 x Rp.2.470.000,- = Rp.7.410.000,- (tujuh juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;3.3. Anggiat Sabar Sitompul sebesar 3 x Rp.2.500.000,- = Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;3.4. Hadi Riyanto sebesar 3 x Rp.2.650.000,- = Rp.7.950.000,- (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.5. Mulyadi sebesar 3 x Rp.2.480.000,- = Rp.7.440.000,- (tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;4.

juta delapan ratus ribu rupiah) ; Uang Penghargaan masa erja 5 x Rp.2.600.000,- = Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) ; Uang Penggantian Hak perumahan dan pengobatan 15 % x Rp.59.800.000,- = Rp.8.970.000,- (delapan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Uang Cuti Rp.2.600.000,- : 25 x 12 hari = Rp.1.248.000,- (satu juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Jumlah seluruhnya adalah Rp.70.018.000,- (tujuh puluh juta delapan belas ribu rupiah) ; 2) Rasel Ulina

Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses para Penggugat terhitung bulan Februari 2017 s/d Februari 2019 selama 24 (dua puluh empat) bulan sebagai berikut :1) Setiawan sebanyak 24 x Rp.2.600.000,- = Rp.62.400.000,- (enam puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) ;2) Rasel Ulina sebanyak 24 x Rp.2.470000,- = Rp.59.280.000,- (lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;3) Anggiat Sabar Sitompul sebanyak 24 x Rp.2.500.000,- = Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;4) Hadi

Penggugat ;RASEL ULINA, umur 41, agama Kristen, jenis kelamin Perempuan, pekerjaankaryawan swasta, alamat JI. Hasanuddin No 98, RT 009 Kelurahan Ratu Sima,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai ;Selanjutnya disebut sebagai .................... 2 eee eee Penggugat Il ;ANGGIAT SABAR SITOMPUL, umur 48, agama Kristen, jenis Kelamin lakilaki,pekerjaan Karyawan swasta, alamat JI.

Bahwa Penggugat II (Rasel Ulina) mulai bekerja pada Tergugat semenjak 11Januari 2012 sampai dengan Januari 2017 dengan masa kerja 5 tahun danmemiliki status sebagai Karyawan Tetap;Halaman 2 dari 43 hal Putusan Nomor:76/Padt.SusPHI/2018/PN Pbr. Bahwa Penggugat III (Anggiat Sabar Sitompul) mulai bekerja pada Tergugatsemenjak 21 Agustus 2003 sampai dengan Januari 2017 dengan masa kerja 13Tahun 5 bulan dan memiliki status sebagai Karyawan Tetap;.

DUMAI BULKING (Tergugat) yangmasingmasing memiliki rincian jabatan serta besarnya upah yang diterimasebagai berikut : No Nama Pekerja Jabatan Terakhir Gaji Terakhir1 Setiawan Analist Labor Rp. 2.600.0002 Rasel Ulina Helper Timbangan Rp. 2.470.0003 Anggiat Sabar Sitompul Operator Shipping Rp. 2.500.0004 Hadi Riyanto Operator Shipping Rp. 2.650.0005 Mulyadi Operator Shipping Rp. 2.480.000 .

RASEL ULINA (masa kerja 5 tahun)Uang Pesangon : 9 BIn x 2 x Rp 2.470.000 = Rp.24.700.000,Uang PenghargaanMasa kerja : 2 Bin x Rp 2.470.000 = Rp. 4.940.000.Uang Pengganti hakPerumahan & Pengobatan : 15% x Rp 29.640.000 = Rp.4.446..000,Uang Cuti 12 x Rp 98.800 = Rp.1.185.600.Jumlah = Rp. 35.271.600,Terbilang : (tiga puluh lima juta dua ratus tujuh puluh satu ribu enam ratusrupiah)3.

Rasel Ulina sebesar 24 x Rp.2.470000, = Rp.59.280.000. ;3. Anggiat Sabar Sitompul sebesar 24 x Rp.2.500.000, = Rp.60.000.000,;4. Hadi Riyanto sebesar 24 x Rp.2.650.000, = Rp.63.600.000. ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bismar Tarigan bin Bintang Tarigan) terhadap Penggugat (Marta Ulina br. Silalahi binti Krisman Silalahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);