Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/PID/2010
Terdakwa; Tarsum als Alek Suyono als Alek
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Selatan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1079/Pid.B/2009/PN.JKT.SEL, tanggal 18 Nopember 2009 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatPengadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 08/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PID/2015
Tanggal 1 September 2015 — H. JUFRI ZUBIR
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalampertimbangannya pada halaman 52 sampai dengan 58 salah menafsirkanunsur tindak pidana dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain, dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu,dengan akal tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohongsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, atau DakwaanKetiga dengan alasan sebagai berikut :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 —
116 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat I masih diijinkan untuk tetap menggarap danmenghasili tanah cidera, namun untuk kepastian hukum maka Tergugat I membuatdan menandatangani Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Sebidang Tanah SawahPertanian/kebun tertanggal 12 Januari 1994 yang menegaskan bahwa ia telahmenyerahkan haknya atas tanah cidera kepada pemiliknya yaitu Penggugat I melaluiLurah Ampenan Selatan dan selanjutnya dibuatlah surat perjanjian bagi hasil atastanah cidera antara Tergugat I sebagai penggarap dengan Lurah Ampenan Selatanyang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 23 Juli 2014 — Rusman alias Amin
39 — 15
  • Bangka Selatanyang selanjutnya akan diolah terdakwa kembali;Bahwa dalam sebulannya terdakwa mendapatkan hasil pasir timah pengumpulanpenambang TI dari para anggota/masyarakat tersebut + sebanyak 10 (sepuluh) s/d 15 (lima belas) ton timah basah. Kemudian setelah diolah kembali (pencuciandan penggorengan), maka terdakwa mendapatkan hasil timah kering yang tidakmenentu, tergantung hasil cucian dan penggorengan pasir timah tersebut.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 316/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
Fa’azatulo Buulolo
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Sarahililaza
112 — 53
  • Nias Selatanyang memuat namanama warga desa Sarahililaza sebanyak 707 orang ;Menimbang, bahwa dari 707 orang yang masuk dalam DPT menurutPenggugat terdapat 3 (tiga) orang yang belum berusia 17 (tujuh belas) tahunyaitu 1. TITAMAWATI LAIA no. urut 499 yang berdasarkan Bukti P11 masihberusia +15 (lima belas) tahun, 2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 30-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/PLW/2016/PTUN-JKT
Tanggal 6 September 2016 — Drs. H. ABDUL HAKIM. G. MM, dkk ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
138 — 44
  • Kalimantan Selatanyang dilakukan berdasarkan penetapan calon terpilin oleh KPU KabupatenTanah Bambu, yang disampaikan oleh DPRD Kabupaten Tanah Bumbukepada Menteri (Tergugat) tidaklah bersesuaian menurut Prosedur Hukumdan harus Batal Demi Hukum ;Bahwa Surat Keputusan Tergugat tentang Pengangkatan Bupati dan WakilBupati Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatanatas nama Mardani H. Maming dan H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ADHITYA AGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO
85 — 7
  • Cokroaminoto 15/6 Kuripan Kertoharjo Pekalongan Selatanyang ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Pkl tanggal 16 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PNPkl tanggal 10 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN PkI tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN Tjk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Ir. Amran, M.M
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
137 — 16
  • Lampung Selatanyang mana hal tersebut dilakukan oleh TERMOHON berdasarkanLaporan Informasi Nomor: R/LI61/X/2020/SubditIV/ReskrimsusPutusan Nomor : 07/Pid. Pra/2021/PN.Tjk 4 Dari 27tanggal 8 Oktober 2020 dan Surat Peirntah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik/365.b/I/2021/SubditIlV/Reskrimsus tanggal 18 Januari 2021;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-08-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Agustus 2010 —
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hang Tuah Raya No. 46 Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang tercatat atas nama Tergugat IL,III,IV,V dan VI;2. Bahwa bidang tanah a quo sebelum dijual merupakan obyek sengketaantara Tergugat dengan Tergugat ILlIl'V dan VI serta Timbul ThomasLubis, SH, LLM dan DR. Mohamed Ridwan Ganie, SH, yang telahdilakukan upaya damai pada tanggal 22 September 2000 berdasarkanperjanjian perdamaian;3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 1-K/PM.III-12/AD/I/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — - Ragil Jaka Utama Kapten Inf / 11040030230783
74 — 37
  • Bahwa setelah Saksi menerima Surat Perintah dari Danyonif 515/9/2 KostradJember tersebut Saksi tidak bisa menghadap ke Danyon, dikarenakan adatugas dinas sebagai Hakim di Pengadilan Negeri Amuntai Kalimantan Selatanyang tidak bisa di tinggalkan.4. Bahwa Saksi mengetahui ada surat permohonan dari Dansat Yonif 515/9/2 KostradJember Nomor : B/345/IV/2012 tertanggal 15 April 2012 tentang permohonanuntuk menghadirkan Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — KOPERASI PEDAGANG PASAR CITEUREUP (K.P2.C) KOPPAS CITEREUP VS PT. BANK BUKOPIN, Tbk.,Dk
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1683 K/Pdt/2007 yang tidak jelas";(Butir 6 halaman 7 Perlawanan);Bahwa terkait dengan dalildalil dalam Perlawanan (verzet) TermohonKasasi selaku Pelawan tersebut Pemohon Kasasi telah memberikantanggapan dalam butir 3 jawaban (eksepsi) di persidangan mengenai faktabahwa Perlawanan Termohon Kasasi (pelawan) adalah nebis in idem,namun dalil Pemohon Kasasi ini ditolak dan tidak cukup dipertimbangkanoleh Judex Facti;Adapun kutipan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SURYACIPTA SWADAYA
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,melainkan menggunakan nilai tanah menurut perusahaan penilai sebesar Rp67.500.000.000,00 sehingga atas selisin sebesar Rp 18.113.120.000,00diasumsikan oleh Terbanding sebagai bunga yang dikenakan Pajak PenghasilanPasal 23:Bahwa menanggapi Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan 23tersebut di atas, pada tanggal 13 Oktober 2008 Pemohon Banding mengajukanSurat Permohonan Keberatan dengan Nomor :071/SCSDir/IX/OB tertanggal 26September 2008 kepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak Karawang Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Dr. MARTIAN SUFNI UMAR, VS. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Cabang Jakarta Puncak Emas (sebelum merger merupakan PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA/BANK EXIM), DKK
211 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutadalah sebagai akibat adanya somasi maupun gugatan dari Para TergugatRekonvensi;Perbuatan Para Tergugat Rekonvensi melakukan somasi dan gugatanadalah merupakan kesalahan karena dilakukan tanpa dasar hukum yangjelas bahwa benar Para Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang telah dibuktikan berdasarkan ketentuan hukumpembuktian yang ada;Untuk menjamin agar gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidak illusioner,mohon agar Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 26 Juni 2014 — YAT OKTAFIANUS TIMO, S.Pd (Penggugat) BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN (Tergugat)
122 — 56
  • dimaksud dengan kepentingan dalammengajukan gugatan sengketa tata usaha negara menurut Indroharto adalahkepentingan yang ada hubungannya dengan Penggugat sendiri, harus bersifat pribadi,dan bersifat langsung; Sesuai dengan adagium yang menyebutkan point d interestpoint dvaction (barangsiapa yang mempunyai kepentingan dapat mengajukangugatan); === 72 = 22222 222222 222 = === =Menimbang, bahwa dalam sengketa a quo Penggugat atas nama YatOktofianus, S.Pd. sebelumnya adalah CPNSD Kabupaten Timor Tengah Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — 1. PAULUS ARIFIN, 2. CICILIA ARIFIN VS 1. SIMON PETROS, 2. NOVIANTO
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu meter persegi) yang terletak diJalan Raya Ciater BSD Nomor 88 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong,Tangerang dan 1 (satu) unit rumah tempat tinggal yang terletak di BSD BlokJA/31 Sektor XII8 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Tangerang Selatanyang pada mulanya dibeli untuk diserahkan kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, walaupun pembeliannya atas nama Tergugat,tidak dimasukan sebagai asset barang modal milik Badan Usaha Kemitraanyang dalam hal ini UD Bintang Utama, tetapi diambil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — YAYASAN PEMBINA GENERASI INDONESIA, qq. T.K. BINA BARU, DK VS P.T. INSAN ASIA NUSANTARA
66 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan Il telah mengajukan eksepsi dan rekonvensi yang pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi:1.Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa di dalam gugatan Penggugat pada point 1 (satu) gugatan,Penggugat mendalilkan bahwa tanah terperkara adalah sebagaibagian dari tanah miliknya yang terletak di belakang Kav.767778,Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Setiabudi, Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 344/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUSMAN SYAWAL ALIAS JUSMAN SYAWAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURJAYANTI, SH
49 — 31
  • . ; Hal. 24 dari 37 hal putusan No.344/PID/2017/PT.MksPertama yang perlu Terdakwa/Termohon Banding jelaskanadalah bahwa diri Terdakwa/Termohon Banding merupakan seorangPNS (Pegawai Negeri Sipil) di lingkungan Polda Sulawesi Selatanyang berpangkat AIPTU yang dimana memilild seorang Isteri SANTIya.ng hanya sebagai Ibu Rumah Tangga dan 4 (empat) orang anakyang masih dibawah 10 (Sepuluh) tahun yang bernama (1) RANGGAYUDHISTIRA JUSMAN, (2) RHISKA KIRANTI JUSMAN, (3) RHASTIKIRANA JUSMAN, dan (4) RHENITA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-10-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2015 — 1. Nona ROSIDAH binti ROSIB, umur : 52 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Duku, RT 007, RW 005, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I ; 2. Tuan NIMAN bin ROSIB, umur 44 Tahun, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Kampung Duku, RT : 007, RW 005, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebu sebagai PENGGUGAT II ; 3. Tuan SIDUP bin ROSIB, umur 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Duku, RT 007, RW : 005, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayorari Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; 4. Nona MULYATI binti ROSIB, umur: 36 Tahun, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Kampung Duku, RT : 007, RW : 005, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ; Kesemuanya memilih domisili hukum dikantor kuasanya: DAHLIA, SH dan SUWARNO, SH., CN, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum DAHLIA FALABY ARIF & REKAN, berkantor di Jalan TB. Simatupang, No. 8, Lenteng Agung, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal : 30 Juli 2015 dan RATIH PUSPA NUSANTI, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor pusat di jalan Ampera Raya Gang Kancil Nomor 30, Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan kantor cabang di Jalan Mangga I Nomor 22 B, Tanjung Redeb Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Januari 2016 ; untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PARA PENGGUGAT;
132 — 221
  • Bahwa selain itu pula sebagaimana fakta hukum Para Penggugat telahmengajukan gugatan sengketa atas Sertipikat Hak Milik No.55/Kebayoran Lama di atas melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dalam Perkara No. 59/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel yang telahdiputus pada tanggal 27 November 2013 yang dalam putusannyamenolak gugatan Para Penggugat, dan mengakui keabsahan darikepemilikan dari keluarga Almarhum Apoel Batubara atas tanah tersebutberdasarkan sertifikat hak milik..
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 572/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< PT.GRAHA MANDIRI KREASI
66 — 40
  • amarputusannya sudah sesuai, tepat dan benar ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa denganseksama dan mempelajari berkas perkara, berikut turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Desember 2016 Nomor372/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. dan memperhatikan Memori Banding dariPembanding semula Penggugat, serta Kontra Memori Banding dari Terbandingsemuta Tergugat berpendapat bahwa alasanalasan dalam pertimbangan hukumputusan Majelis Hakim tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Ir.MUHAJIRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
115 — 66
  • perangkat PDT sehingga pada saat proses pengiriman di loket cukupmenggunakan struk atau resi yang sangat Simpel; Bahwa Senior Vice Presiden Operasi, saksi Zulkifli Assagaf padatanggal 03 Agustus 2012 melalui surat Nomor : 1237/SubditOp/0812,perihal : ekspansi implementasi PDT di Jabodetabek Tahun 2013, yangditujukan kepada Senior Vice Presiden (SVP) Infratek dan Informasi yaituBudhi Setyawan, memberikan informasi/gambaran berdasarkan hasilevaluasi pengoperasian PDT di wilayah Jakarta Pusat dan Jakarta Selatanyang