Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Januari 2015 — KRISTIAN FREDY TS,dkk lawan 1. PT. PRADANI SUKSES ABADI,dk
148 — 160
  • Bahwa karenanya dalildalil butir 19 s.d. 24 dari gugatan Penggugat jelasjelas salah atau keliru, bahkan ngawur dan sembarangan, sehinggaharus ditolak.7. Bahwa selain itu Hubungan Hukum antara masingmasing ParaPenggugat dan Tergugat adalah SewaMenyewa, dengan ObjekPerjanjian berupa Kios (Qios).8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — LILY MONALISA, SH ALIAS LILY ALIAS LILY;
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana, dengan tidakmenarik pelaku lain yang ada dalam uraian perbuatan dalam suratdakwaan sebagai TURUT SERTA MELAKUKAN atau MEMBANTUMELAKUKAN sesuai ketentuan pasal 55 atau 56 KUHP, setidaktidaknya bahwa mereka yang lainnya akan diajukan dalam berkasdakwaan tersendiri adalah TIDAK CERMAT, TIDAK LENGKAP danTIDAK JELAS;Uraianuraian diatas adalah bersesuai betul dengan doctrine tentangpengertian : CERMAT sebagai surat dakwaan yang dibuat dengan penuhketelitian dan tidak asalasalan atau tidak boleh sembarangan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 27 Mei 2015 —
27 — 23
  • Penggugat perlu menambahkanketerangan berikut ini, bahwa selama Penggugat dan Tergugatmenetap di Apartemen Wisma Gading Permai, kehidupan Penggugatdan Tergugat diwarnai dengan keributan seperti misalnya, pada saatTergugat ingin menggunakan meja dimana diatas meja tersebutterdapat Alquran yang baru dibaca oleh Penggugat, tibatiba Tergugatmeletakan Alquran di lantai dengan sembarangan.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
383 — 100
  • Maka dapat disebut dengan komersialisasi hakcipta juga.Bahwa hampir seluruh wadah usaha hotel tidak ada yayasan, pastidalam bentuk PT. jika hotel sudah mencari keuntungan maka namanyaarea komersial.Bahwa kamar adalah ruang yang disewakan oleh pihak hotel kepadacustomernya, sehingga tidak sembarangan orang dapat masuk dalamkamar,kecuali bagi pihak yang membayar. Besaran harga yang harusdibayar, pihak hotel pasti sudah menghitung variabelvariabel yangharus dibayarkan anatara lain fasilitas.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2020 —
173 — 77
  • Indo Energy Solutions beserta isinyayang terletak di Gedung Pramuka Lt.6, Jalan PahlawanNo.8,Semarang,Provinsi Jawa Tengah.Di jual melalui pelelangan umum, dimana hasil dari penjualan tersebutuntuk memenuhi/membayar kewajiban Tergugat Kepada Penggugat.Bahwa pada Poin 2 Pada Petitum Gugatan Wanprestasi tidak jelas dan terkesanmencobacoba untuk mengajukan permintaan sita jaminan (conservatoir beslag).Dalam mengajukan sita jaminan seharusnya Penggugat memikirkan lebih dahuludan bukan hanya secara sembarangan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 12-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — ABDULLAH AWEDY MAyor Czi, 29100790040570
245 — 115
  • Terdakwa menyadari telah menggunakan NarkotikaGolongan tidak sesuai dengan peruntukannya sebagaimanaditentukan dalam undangundang tersebut, dan Terdakwa sudahmengetahui Narkotika adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan dan wajib ada ijin dari yang berwenangapabila akan menggunakannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
78 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam persidangan di PTUNJakarta beliau mengatakan bahwa: penerapan fiksi hukum tidakboleh sembarangan karena kita harus melihat dampat yang akandialami oleh orang tersebut jika peraturan tersebut tetap dikenakankepada orang tersebut demi terwujudnya AAUPB.Berdasarkan pendapat para Ahli Hukum diatas tersebut, makapenerapan fiksi hukum kepada Pemohon Peninjauan Kembali olehJudex Facti adalah tidak tepat, karena penerapan fiksi hukumkepada Pemohon Peninjauan Kembali tersebut membawa akibatyang tidak
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 48
  • Kalau Shalat wajib sekarang sangat buruburu.Selama Tergugat dan Penggugat hidup bersama di Banjarbaru yangmencucikan pakaianPenggugat adalah Tergugat bahkan Celana dalamnya,bahkan softex bekas Mensiruasi ditaruh sembarangan sering tidak dibuangPenggugat tidak sadar bahwa dia punya anak lakilaki, jadiwajar kalauTergugat berkata kamu Jorok .
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Yoel Hamry Hendrickson Simbolon
Terbanding/Penggugat : Wilson Ferry Siagian
344 — 178
  • Bahwa dihubungkan perkara aquo, Penggugat/Terbandingbukanlah orang sembarangan dan istrinya adalah Pengurus BadanHukum PT.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM I-06/AD/IX/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Kopda Suharlianto NRP 31030681220683
167 — 55
  • kegiatan penyalahgunaan narkotika sudah seringkalimendapat penekanan untuk dihindari baik melalui tayangan televisimaupun melalui media lain, termasuk penekanan para pimpinanTNI di masingmasing Satuan tentang bahaya dan laranganpenyalahgunaan narkotika, namun hal tersebut tidak menjadikanperhatian bagi Terdakwa selaku Prajurit untuk menjauhinya, padahaldapat diyakini Terdakwa telah mengetahui dan memahami bahwashabushabu adalah jenis narkotika golongan I yang sangat dilarangperedarannya secara sembarangan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 90-K/PM.II-08/AD/V/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Mal Abdi Arif Sari
72 — 32
  • Bahwauntuk prosedur baku LPK tidak pernah meminta uang sedikitpun dankandidat semua mengetahui aturan tersebut, bahkan di SPK terakhir sebelumpengantaran semua anak membuat surat pernyataan tertulis bahwa tidak adamembayar dana sedikit pun karena LPK tidak meminta dana, tetapi ada pengajuanreferensi khusus tetapi biasanya kami tidak pernah menerima sembarangan kandidatselain BKK sekolah dan notabenenya keluarga dekat, karena Saksi2 mengatakanbahwa Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
PROF. DR. O.C. KALIGIS.SH.MH
Tergugat:
GUBERNUR DKI JAKARTA, H. ANIES RASYID BASWEDAN,
463 — 105
  • Fotokopi Print out Berita Online CNN.com tanggal 7 Oktober 2015 denganjudul: Jaksa Agung soal kasus BW: Deponering Tak Bisa Sembarangan diberitanda P7;8. Fotokopi Print out Berita Online Kompas.com tanggal 3 januari 2018dengan judul: Anies Angkat Bambang Widjojanto Jadi Ketua TGUPP PencegahanKorupsi diberi tanda P8;oS.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 187-K/PM I-02/AD/X/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Suriadi, Serda NRP 31960035490776
217 — 113
  • Unsur ketiga: Pada waktu malam hari dalam pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh duaOrang atau lebih dengan bersekutuBahwa yang dimaksud malam hari menurut Pasal 98 KUHP yaitumasa diantara matahari terbenam dan matahari terbit.Sedangkan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, yaitu waktusetelah matahari terobenam hingga matahari terbit.Dalam pekarangan tertutup yang ada rumahya maksudnya adalahbahwa didalam pekarangan tersebut tidak sembarangan orang keluarmasuk tapi hanyalah orangorang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. Mecaf VS Dana Pensiunan Bersama Perusahan Daerah Air Minum Seluruh Indonesia (Dapenma Pamsi), DK
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sekaligus dapat memberikan pelajaran kepadapejabat tata usaha negara agar tidak sembarangan di dalammenerbitkan suatu surat atau keputusan tata usaha negara, hanyaberdasarkan pesanan dari salah satu pihak;5111.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas terbuktimenurut hukum, Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.106/Padt/201/PT.Bdg tanggal 7 Juli 2011 jo.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 18
  • Halaman 5 paragraf 23Pada kenyataannya memang pernah terjadi pertengkaran, dan sikap sertatindakan penggugat demikian dikarenakan perkataan tergugat yang seringberkata sembarangan dan menyakiti perasaan penggugat, katakatatergugat sering bernada menyinggung, menghina bahkan memfitnah dan itusering dilakukan tergugat.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SAFRI BAU, SE.
Tergugat:
1.WA ODE SAFDIA
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
157 — 56
  • Dengan logika Penggugat yang demikian maka semakinmemperlihnatkan bahwa Gugatan Penggugat ternyata dibuat secaraserampangan dan sembarangan sehingga dalil Penggugat menjadi sangatkabur dan rapuh. Oleh karena dalil Penggugat dalam Gugatannyaternyata sangat kabur dan rapuh, maka terhadap dalil Penggugat pon (5)sangat beralasan hukum untuk dikesampingkan;Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam Posita Gugatannya pada Poin(6) yang menyatakan, bahwa setelah meninggalnya H. LA BAU SIAJA danHj.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon Termohon
47 — 6
  • Penggugat Rekonvensi selalu melalaikan kewajibannya selaku istri yangbaik, misalnya : Tidak mengurus rumah tangga dengan semestinya,melayani suami selalu sembarangan dan kelalaian kelalaian lainnya.Putusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 60b.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
  • Bahwa dalam menghitung besaran hasil panen sawit, Penggugatterkesan sembarangan, hal ini dikarenakan Penggugat tidak pernah tahudan tidak mau tahu bagaimana perjuangan Tergugat dalam menguasai,mempertahankan serta menanam pohon sawit tersebut. Keuntunganbersih panen sawit seluas 3 Ha + Rp. 1.000.000,/bulan dan uang itupunsudah diserahkan kepada Penggugat untuk kelangsungan hidupPenggugat dan Tergugat.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
RINDA YUDI
83 — 52
  • adaklahmempunyai izin kepabeanan yang terdapat dalam manifes barang tersebutuntuk melewati pos lintas batas negara sebagai barang yang sah untukdiekspor;Menimbang, bahwa batu antimoni digunakan sebagai semi konduktor,baterai, korek api, pipa (PVC), keramik gelas, cat dan dteksi infra merah sertapenguat logam lainnya dan produk dari antimoni tersebut dapat menghasilkanproduk yang sangat berbahaya sehingga batu antimoni tersebut sangatlah tidakdianjurkan untuk ditambang terlebih lagi diekspor secara sembarangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pid.B/2017/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — HERI BASUKI, SH.,MH.,MBA
150 — 24
  • Apabila hukum pidana digunakanHim. 36 Putusan No 1654/Pid.B/2017/PN.Sbysecara sembarangan oleh penegak hukum, maka dapat dipastikan justrumenambah persoalan yang dapat merendahkan martabat kemanusiaanbagi penegak hukum itu sendiri.Menimbang, atas pendapat Ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan.Ill.