Warjo (kakek terdakwa) diDusun Candi Dukuh Rt.02 Rw.04 Desa Candisari Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, namun sebelum sampai dirumahnya Warjo tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyatserta saksi Ferry Syamsul Huda mbin Parmin bertemu dengan saksiLisdjiono bin Mangin di pertigaan jalan masuk kampung, lalu saksiLisdjiono bin Mangin berkata kepada terdakwa dan saksi Muhamad NurSolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry Syamsul Huda bin Parmin sudahsegera pada pulang besuk

sekolah kemudian dijawab oleh saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat besuk libur Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Nursolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry SyamsulHuda bin Parmin melanjutnya perjalanan dengan naik sepeda motor pulangkerumahnya Warjo, sesampainya di rumahnya Warjo, lalu saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Syamsul Huda bin Parminmemarkir sepeda motornya didepan rumah Warjo, setelah saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Samsul Huda

(sudah segera pulang besuk sekolah);10Bahwa kemudian dijawab oleh Sdr.Muhamad Nur Solikin SESUOKPREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan korban danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa)dan selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik korban, dan saksi masuk kedalam rumah;Bahwa kemudian Sdr.Muhamad Nur Solikin (korban) bermain catur denganSdr.Nur Rohman (terdakwa) dan saksi melihat siaran televisi, tidak lamakemudian

sekolah) kemudian saksi jawabSESUK PREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan Sdr.Ferry danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa);Bahwa selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik Sdr.Ferry, dan saksi masuk kedalam rumah,kemudian saksi dengan Sdr.Nur Rohman Bin Arman (terdakwa) bermain caturtidak lama kemudian Sdr.Nur Rohman (terdakwa) ijin akan membeli kopi dan12meminjam sepeda motor Sdr.Ferry karena toko

terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DistrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk

terdakwa 2 di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Rufei Pantai DlstrikSorong Barat Kota Sorong untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filterrokok ditempat penyimpanan yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT Saksi Ona Oktovina datang kesel tahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa 1 yangsedang mengunjungi Terdakwa 2, kemudian terdakwa 2 memerintahkanSaksi Ona Oktovina untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa 1, setelah jam besuk

tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET untukmengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempat penyimpanan (rumahTerdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitarpukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET datang ke seltahanan Polres Sorong Kota dan bertemu dengan Terdakwa yang sedangmengunjungi Terdakwa II, kemudian terdakwa Ilmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk

LEWAKABESSY (ketiganya merupakan anggota sat rasnarkoba) melakukan kordinasi dengan piketPolres Sorong Kota dan sekitarpukul 14.30 WIT, terdakwa datang ke Kantor Polres Sorong Kota untukmenjenguk Terdakwa II, kemudian saat Terdakwa hendak masuk ke dalamruang besuk tahanan, kemudiaan saksisaksi melakukan penggeledahan danmenemukan 3 (tiga) bungkus plastic kecil warna bening yang berisikannarkotika jenis shabu, 2 (dua) kertas filter rokok Marlboro putih, 1 (Satu) buahcelana pendek levis warna biru,

Terdakwa Il, kemudian terdakwa IIlmenyuruh ONA OKTOVINAMANSOBEN Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filter rokokkepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumah ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua) bungkuskertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa I,Halaman 18 dari 23 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2018/PN Sonselanjutnya Terdakwa membawa narkotika

Dsn, Besuk,Ds. Sukorejo. Kec.

Besuk, Ds. Sukorejo, Kec. Loceret, Kab.Nganjuk.e Bahwa saksi SUGIK punya niat untuk menggadaikan mobil tersebut kepada saksiBAKUT lalu akhirnya saksi SUGIK bersama dengan saksi BAKUT bersepakatbertemu di ramah SUMARNO ALS.

Besuk, Ds. Sukorejo, Kec.

Besuk, Ds,Sukorejo. Kec. Loceret, Kab. NganjukBahwa sebeiumnya EKO WALUYO bercerita kepada saksi bahwa telahmenerima gadai mobil dari SUMARNO dan ternyata setelah ditelusuri oleh saksibersama EKO WALUYO mobii tersebut adalah mobii sdr.

Besuk, Ds.Sukorejo, Kec. Loceret. Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

No : 1098/Pdt.G/2015/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Pebruari 2005, sebagai manaKutipan Akta Nikah Nomor 051/17/II/2005 tanggal 17 Pebruari 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten ProbolinggoBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamanditempat tinggal orang tua Penggugat dan telah dikaruniai

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Besuk Kidul KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/133/61702/2015 tanggal 17Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3 ;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Desa Besuk kidul Kecamatan Besuk.

itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

Besuk, Kec. Tempeh, Kab.

Besuk, Kec.

Besuk, Kec.Tempeh, Kab.

Vixion warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ milik saksi ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta Rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, NokaMH 31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas nama MARDIANSYAHSANTOSO alamat Dusun Besuk

warna merah Putih No.Pol.AG6611XZ Nosin : 1PA720318, saksi menyatakan terhadap barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tahun2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH 31PA004EK711879 Nosin:1PA720318, saksi menyatakan terhadap barang bukti tersebut disita darisaksi MARIADI, terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG661 1XZ, Noka :MH 31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas namaMARDIANSYAH SANTOSO alamat Dusun Besuk

MARDIANSYAH adalahagar saksi medapatkan keuntungan karena dalam setiap unitnya akanmendapatkan imbalan sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu Rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2014 #2No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas nama MARDIANSYAHSANTOSO alamat Dusun Besuk

akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribuRupiah) ;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telahpula mengajukan di persidangan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha VIXION warna merah tahun 2014 No.Pol.AG6611XZ, Noka :MH31PA004EK711879 Nosin:1 PA720318 atas nama MARDIANSYAH SANTOSOalamat Dusun Besuk

Pol.B1634.URIl dan berpura puramengatakan belum waktunya jam besuk sambil emmberikan secangkirkopi yang sudah dicampuri obat ativan 2 mg dan makanan ringan kepadasaksi ANDREY RACHMAWAN. Setelah minuman kopi tidak lamakemudian sekitar jam 04.30 Wib. sansi ANDREY RACHMAWANmerasakan lemas dan tidak sadarkan diri.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ANDREY RACHMAWAN ; Bahwa saksi pernah diperikas di polisi BAP saksi benar ; Bahwa saksi diperiksa masalah pencurian yang dilakukan olehpara Terdakwa ; Bahwa kejadiannya tanggal 16 Agustus 2014 saksi mencaripenumpang disekitar lampu merah pasir koja bandung sekitarv500 meter sebelum pintu tol pasir koja ; Bahwa saksi dihampiri 4 orang wanita nminta dianter ke R.S UKICawang Jakarta Timur;Bahwa sesampai di Rumah Sakit UKICawang subuh dan katanya belum jam besuk

Bahwa kemudian Terdakwa pulang kemudian Terdakwa losnawati danMuryamah datang mau pinjam uang ; Bahwa keesokan harinya para Terdakwa dikenalkan Herman kepadaGinting ; Bahwa para Terdakwa ngerental mobil dengan tujuan untuk dicuri kataHerman ; Bahwa mobil yang dirental tiujuannya Rumah Sakit Uki Jakarta ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Terdakwa Isnawati alias lis Binti Samsudin : Bahwa saski tidak tahu mobil tersebut tujuannya untuk dicuri ; Bahwa tujuan rumah sakit UK Cawang mau besuk

yang sakit ; Bahwa sesampai di rumah sakit masih subuh jadi belum jam besuk ; Bahwa kemudian Terdakwa membeli kopy buat supir (Andrey Rachmawan)tapi yang memasukan obat di kopi adalah Ginting dan yang anter kopi keAndrey adalah Maya (DPO) ; Bahwa obat yang dimasukan ke kopi 5 butir ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Terdakwa Muryanah alias Santi Binti H.

Syamsudin : Bahwa Terdakwa didak tahu apaapa diajak saja oleh Terdakwa Isnawatijadi ikut saja naik mobil tersebut Bahwa tujuan rumah sakit UK Cawang mau besuk yang sakit ; Bahwa sesampai di rumah sakit masih subuh jadi belum jam besuk ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Isnawati membeli kopy buat supir(Andrey Rachmawan) dan yang memberiakn kopi tersebut MAYA (DPO) ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa terhadap halhal lain yang relevan namunbelum dimuat dalam putusan ini,

mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :w Bahwa ia terdakwa SAMSURI pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di jalan PUD dekat warung kopi masuk Desa Krampilan, Kecamatan Besuk

Imiwati Zakaria,Kepala Puskesmas Besuk, yang mengakibatkan terhalang melakukan pekerjaan seharihari ;Perbuatan terdakwa telah diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.

;Dakwaan Kedua : Bahwa ia terdakwa SAMSURI pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008,bertempat di jalan PUD dekat warung kopi masuk Desa Krampilan, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai

Warna hitamdalam keadaan protolan ; (satu) bilah sabit dengan pegangan kayu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNomor : 12/VR/XII/2008, tanggal 16 Desember 2008 yang ditanda tangani oleh drg.Imiwati Zakaria, Kepala Puskesmas Besuk, berkesimpulan : ditemukan mata kiri/pelipisbengkak merah disebabkan kekerasan benda tumpul dengan klasifikasi ringan yangmengakibatkan terhalang melakukan pekerjaan seharihari ;Menimbang, bahwa terhadap isi Visum Et Repertum tersebut,

Imiwati Zakaria, Kepala Puskesmas Besuk, berkesimpulan : ditemukan matakiri/pelipis bengkak merah disebabkan kekerasan benda tumpul dengan klasifikasiringan yang mengakibatkan terhalang melakukan pekerjaan seharihari, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur yang terkandung dalam pasal : 2 ayat (1)UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951 adalah sebagai berikut :1.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

5. Biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kraksaan Th. 2016

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugta, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 003 RW. 001Desa Jambangan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Nomor : 349/37/X/2014 Tanggal07 Oktober 2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Miskin Nomor : 140/202/617.07/I/2016, An.Sulastri binti Samu yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaJambangan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28Januari 2016. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;BUKTI SAKSI:Hal. 2 dari 9 hal. Put.

membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, telah ternyata Penggugatberdomilisi di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanyaPengadilan Agama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor349/37/X/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

terdakwa merasa bersalah, dan menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling mendukungdan bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti, serta dihubungkan puladengan keterangan para Terdakwa, maka didapatlah pelbagai keadaan atau faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Saksi Dwi Ismiyati, dan Emi Aryani Arsyad yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 ketika saksi Dwi Ismayatipiket di Gedung I Ruang pemeriksaan wanita yang akan besuk

Percetakan Negara No.88 Cempaka Putih Jakarta Pusat,kemudian sekitar Pukul 15.00 WIB ketika Jam besuk sudah hampir habisada seorang perempuan dengan membawa 2 (dua) orang anak kecil,kemudian saksi menanyakan mau besuk siapa, kemudian Yuliantina lubismenjawab mau besuk Pardi, lalu saksi mendata identitas bernama YuliantiLubis, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Yulianti Lubis danbarang bawaannya, dan kedua anaknya yang digendong dipampersanaknya ditemukan 2 (dua) paket palstik kecil berisi

Besuk, Ds. Bedingin, Kec. Loceret, Kab.

Besuk,Ds. Bedingin, Kec. Loceret, Kab.

Besuk, Ds.Bedingin, Kec. Loceret, Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 15 April 2016 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 109/08/IV/2016 tanggal 15 April 2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan Lamanya;3.

No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 sertadiparaf;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Alasnyiur Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

buka atasdasar saling mencintai, sehingga sejak akad nikah Penggugat tidakpernah melakukan sebagaimana layaknya suami istri denganTergugat, lalu ketika ada acara pertunangan saudaranya Penggugat,Penggugat langsung pulang ke rumah orangtua Penggugat setelahmendatangi acara tersebut ;; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Alasnyiur Kecamatan Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HERUM bin TINAMU, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1960, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Polay RT.006 RW. 003Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai MASYURI alm. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ASIM, disaksikan olehdua orang saksi bernama SANAJI RUSNAM dan SAM SOTRO, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 02 Januari 1979 di Dusun Polay RT.006 RW.003 Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

(anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada O02 Januari 1979 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HERUM bin TINAMU)dengan Pemohon II (WARSI binti ASIM) yang dilaksanakan pada 02 Januari1979 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

Bahwa anak Pemohon bernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa Besuk Kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman di Dusun Krajan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B180/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 24 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Hal. 6 dari 12 hal. Pen.

Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

Selowangi, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umu untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat suatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana

Besuk, Desa Toyoresmi, KecamatanNgasemKabupaten Kediri ; e Bahwa Para saksi sebagai Anggota Polsek Gampengrejo mendapat surat prentahtugas untuk menangkap terdakwadan digeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kertas berisi rekapan tombokan nopmor togel dan 1 lembar kertasramalan togel dan uang tunai Rp.57.000, (lioma puluh tujuh riburupiah) ; e Bahwa terdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer yang disetorkepengepulnya yaitu sdr.

Selowangi, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, terdakwa selaku pengecer togel laluditangkap dan penangkapan tersebut dilakukan saksi bersamasama denganAGUS SALIM lalu mengamankan barang buktinya yaitu 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor togel, 1(satu) ramalan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menunggu paraPenombok yang mau datang ketempat terdakwa sehingga nomor tersebuttelah

Selowangi, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,terdakwa sedang menunggu para penombok yang mau memasang Nomor togel lalusetelah direkap oleh terdakwa yang kemudian akan diserahkan kepada Pengepulnya ; e Bahwa selanjutnya rekapan nomor tombokan dan besarnya uang tombokan daripara penombok yang kemudian mau terdakwa serahkan kepada pengepulnyalalu ditangkap Polisi beserta barang buktinya diminta Polisi lalu terdakwadiamankan di Polsek Gampengrejo Bahwa e Bahwa menang atau

Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya, atau cara apa juga pun untuk memakaikesempatan itu: Menimbang, Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012, sekira pukul 14.30 WIB, bertempat diJl.Mangunkarso, Dusun Besuk, Desa Toyoresmi, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, terdakwa

Bahwa anak Pemohon bernama NCALON ISTRI, Umur 17 tahun, 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 18 tahun, 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenSitubondo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

No: 0849/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B249/Kua.13.8.12/Pw.01/XI/2020tanggal 16 Nopember 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B249/Kua.13.8.12/Pw.01/X1I/2020tanggal 16 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa yang menghendaki agar NCALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Nia Amelia Melati binti Mohammad Saiful,CALON SUAMI; Bahwa nama anak Pemohon NCALON ISTRI, Umur

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggacalon besan Pemohon;:Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama NCALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Bahwa yang menghendaki agar NCALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Nia Amelia Melati binti Mohammad Saiful,CALON SUAMI;Hal. 6 dari 13 hal

Bahwa anak Pemohon bernama CALON SUAMI, Umur 18 tahun 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenSitubondo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 2 bulan 8harian, Agama Islam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersediamenanggung kebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

P/2020/PA.KrsBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B249/ Kua.13.8.12 / Pw.01/XI/2020tanggal 16 November 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B249/ Kua.13.8.12 /Pw.01/XI/2020 tanggal 16 November 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telan bermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa yang menghendaki agar CALON SUAMI dan CALON ISTRIsegera menikah adalah CALON SUAMI, CALON ISTRI dan keluargamereka; Bahwa nama anak Pemohon CALON SUAMI, Umur 18 tahun 2

P/2020/PA.Krsnamuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar CALON SUAMI dan CALON ISTRI segeramenikah adalah CALON SUAMI, CALON ISTRI dan keluarga mereka3. Bahwa CALON SUAMI dan CALON ISTRI bertunangan sejak 5 bulan dansering berduaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri4.

skor 10 untuk Portugal, maka penombok mendapatkan setengah daritombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk penombok USA kalahhanya membayar setengah dari tombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan tambah Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sebaliknya apabila Tim yang dijagokan olehpenombok kalah, maka uangnya menjadi milik terdakwa karena sifatnya untunguntungankadang bisa menang kadang bisa kalah, adapun hasil tombokannya disetorkan kepadaSdr.Jono sebagai Pengepulnya besuk

paginya, begitu juga apabila ada penombok yangmenang besuk paginya oleh terdakwa dibayari,sedangkan tujuan terdakwa mengadakanjudi bola tersebut untuk mencari keuntungan dan keuntungan tersebut sebesar 10 % darihasil jumlah seluruh tombokan pan penombok pada hari itu dan itu dilakukan setiap harimulai tanggal 13 Juni 2014 s/d ditangkap Petugas tanggal 22 Juni 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974 tentang

skor 10 untuk Portugal, maka penombok mendapatkan setengah daritombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk penombok USA kalahhanya membayar setengah dari tombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan tambah Rp.5.000, (lima nibu rupiah), sebaliknya apabila Tim yang dijagokan olehpenombok kalah,maka uangnya menjadi milik terdakwa karena sifatnya untunguntungankadang bisa menang kadang bisa kalah,adapun hasil tombokannya disetorkan kepadaSdr.Jono sebagai Pengepulnya besuk

paginya, begitu juga apabila ada penombok yangmenang besuk paginya oleh terdakwa dibayari,sedangkan tujuan terdakwa mengadakanjudi bola tersebut untuk mencari keuntungan dan keuntungan tersebut sebesar 10 % darihasil jumlah seluruh tombokan dan penombok pada hari itu dan itu dilakukan sejakadanya Piala Dunia saja yaitu tanggal 13 Juni 2014 s/d ditangkap Petugas tanggal 22 Juni2014, bukan sebagai mata pencaharian karena terdakwa setiap harinya pekerjaannyasebagai penjual kopi (warung kopi).Perbuatan

pilihan yang dijagokan beserta jumlah tombokannya, apabilaTim pilihan penombok yang dijagokan oleh penombok menang, maka penombokdinyatakan menang dan mendapat bayaran dari terdakwa sesuai dengan aturannya,sebaliknya apabila Tim yang dijagokan oleh penombok kalah, maka uangnya menjadimilik terdakwa dan disetorkan kepada Sdr.Jono;Bahwa karena sifatnya untunguntungan kadang bisa menang kadang bisa kalah;Bahwa Terdakwa hanya menerima sms hasil tombokannya disetorkan kepada Sdr.Jonosebagai Pengepulnya besuk

dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM002/LUMAJ/2016, Para Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ERWIN ADI SAPUTRO BIN SUWARNO secarabersamasama bersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengansendirisendiri bersama dengan terdakwa II DWI ALEX SISWOYO BIN SUWIJIpada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2015 bertempat di Desa Besuk

butir pil warnaputin berlogo Y yang disimpan di saku celana sebelah kiri yangTerdakwa pakai dan 4 (empat) butir pil warna putih berlogo Y yangdisimpan oleh Para Terdakwa di bawah karpet persewaan PlayStation;Bahwa menurut keterangan Terdakwa , 2 (dua) butir pil warna putihberlogo Y yang disimpan di saku celana tersebut akan dipakai sendirisambil main Play Station;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kost ParaTerdakwa yang terletak di Desa Besuk

WASIS PRASETYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul10.00 WIB, Saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama MugiSetiawan, S.H dan lpda Hariyono telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa di rumah persewaan Play Station yangterletak di Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau Para Terdakwa telah mengedarkanpil

butir pil warnaputin berlogo Y yang disimpan di saku celana sebelah kiri yangTerdakwa pakai dan 4 (empat) butir pil warna putih berlogo Y yangdisimpan oleh Para Terdakwa di bawah karpet persewaan PlayStation;Bahwa menurut keterangan Terdakwa I, 2 (dua) butir pil warna putihberlogo Y yang disimpan di saku celana tersebut akan dipakai sendirisambil main Play Station;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kost ParaTerdakwa yang terletak di Desa Besuk

Bahwa benar pada hari Kamistanggal 12 November 2015sekitar pukul 10.00 WIB, ParaTerdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian di rumahpersewaan Play Station yangterletak di Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang karena menjual pilwarna putih berlogo Y;2.

dengan posisi terlentang, kemudian terdakwa melepaskancelana dan pakaiannya, lalu memasukkan alat kelaminnya (penis) ke alatkelamin (vagina) Anak Korban dengan gerakan maju mundur, sambilmenciumi pipi Kanan dan kiri Anak Korban, lalu 15 (lima belas) menitkemudian, terdakwa orgasme dan mengeluarkan cairan sperma tersebutdi atas lantai, kemudian terdakwa melepaskan kain ungu yang menutupimata Anak Korban, lalu terdakwa berkata, Kii masalahmu gede.. besukharus ngesek lagi loya (ini masalahmu besar, besuk

harus ngesek lagi loya " (ini masalahmu besar, besuk harusbersetubuh lagi ) dan Anak Korban menjawab, "lya Pakde " ;Bahwa selanjutnya kejadian kedua pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira jam 13.00 Wib, terdakwa menyuruh Anak Korban untuk datang keGereja Santa Maria Kolong dan terdakwa mengatakan jika juga hari iniberada di Gereja, kemudian Anak Korban datang di Gereja, lalu menujuke aula, kemudian tidak lama kemudian, datang di aula gereja tersebut,lalu terdakwa berkata, " Wis saiki ndang

malam tak tunggu disini, nek pengin awakmu takpageri gak kenek santet, is mesti manjur' (Ken besuk malamsaksi tunggu disini, kalau ingin badanmu saksi pagan tidakterkena santet, pasti manjur), lalu Anak Korban menjawab, "lya Pakde ", kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira jam 10.00 Wib, Anak Korban pergi ke GerejaSanta Maria Kolong untuk menemui terdakwa, kemudiansetelah sampai di Gereja, terdakwa langsung mengajakAnak Korban ke aula dengan berkata," Ayo, matamu saikiditutupi sek

harus ngesek lagi loya " (ini masalahmu besar,besuk harus bersetubuh lagi) dan Anak Korban menjawab,"lya Pakde ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekirajam 12.30 Wib, terdakwa mengirim SMS kepada AnakKorban dengan katakata, " Ndah iki kowe tak barengnoNiken, kowe gelem to gak " (Ndah ini kamu tak samakanwaktunya dengan Niken, kamu mau tidak), kemudian AnakKorban menjawab," lya", kemudian terdakwa mengirim SMSlagi Kepada Anak Korban, dengan katakata, " Ndang ndangneng aula iki Niken

malam tak tunggu disini, nek pengin awakmu takHal 22 dari 34 hal Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Bjnpageri gak kenek santet, is mesti manjur' (Ken besuk malamsaksi tunggu disini, kalau ingin badanmu saksi pagan tidakterkena santet, pasti manjur), lalu Anak Korban menjawab, "lya Pakde ", kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira jam 10.00 Wib, Anak Korban pergi ke GerejaSanta Maria Kolong untuk menemui terdakwa, kemudiansetelah sampai di Gereja, terdakwa langsung mengajakAnak Korban