Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 136/Pdt.P/2015/PA Mpw Tanggal 6 Mei 2015 — Saparudin bin Berima dan Halipah binti Simbong
72 — 18
72 — 18
Gls as Jl bogie arbacllArtinya: Tindakan pemerintah atas rakyatnya (harus) berorientasi padakemasalahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut,dipandang telah cukup alasan bagi hakim untuk menyimpangi maksudpenjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 UU Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama.
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0008/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
yo doll (lS jongdo 2SArtinya: Mengawini wanita hamil kareena = zina itudibolehkan,karena kehamilannya itu tidak dapatdihubungkan kepada siapapun juga, sehinggaadanya hamil itu sama dengan tidak hamil; Kaidag Fighiyah sebagai berikut :GrbleotIl bogie arc,J!
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 612/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman128:drbadl bogie ac Jl le ploYl 8 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu, dengan tidakbermaksud memberikan legalisasi terhadap perkawinan usia dini, permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Register : 20-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 375/Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
44 — 14
44 — 14
2Artinya : Mencegah kerusakan harus lebih didahulukan dari padadatangnya maslahah.Aabiaall; bogie Aye th ole ale) CinaArtinya: "Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus diimbangidengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usiaanak Pemohon masihbelum memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang sebagaimanadiatur oleh Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namundari fakta yang terungkap di persidangan telah ternyata bahwa dari segiPenetapan Nomor 375/Pdt.P/2015
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Tmg Tanggal 11 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Tmg Halaman 7yang diajukan kepadanya, maka Majelis Hakim perlu menggali hukum yanghidup dalam masyarakat (/iving/aw untuk kemanfaatan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa Pemohon selayaknya mendapatkan pelayanan daripenguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilan sebagai pelayandalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi: (Aged SacLall) dal cad bogie doc ll le LY!
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Bukhary)selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil naqlytersebut sebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim juga perlu mengemukakan kaidah fighiyah dalamkitab AlAsybah wa AnNazha ir halaman 128 sebagai berikut:drbaol Lb bogie ate JI le plo Vl 8 uaArtinya: Pemerintah (berkewajiban) mengurus rakyatnya sesual dengankemashlahatan.Menimbang, bahwa demi mengedepankan kemaslahatan,sebagaimana dimaksud dalam
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 417/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
:dolall bogie Le le pl) GyeArtinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan namaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI.
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
warga negara, sedangkan perubahan nama, tempat dantanggal lahir Pemohon dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah itu sendiritidak mengurangi isi keautentikan serta keabsahan dari Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan perlunya mencari jalan keluar agarmemberikan kemudahan bagi para Pemohon tersebut juga tentunya harusberorientasi pada kemaslahatan khususnya bagi para Pemohon sebagaimanamaksud kaidah fiqhiyyah: IL bogie
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
apabila anak Pemohon tersebut tidakdiberikan dispensasi untuk menikah dengan calon suaminya tersebut dikhawatirkanakan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi bagi kedua calon mempelaitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan dispensasi kawin bagianaknya yang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkan pelayanan daripenguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilan sebagai pelayandalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:rxcLall) axl aol Lb bogie
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 382/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. M. Miswi Bin Marulam
2. Yustriana binti Manab
16 — 2
16 — 2
karenamemperoleh kepastian hukum mengenai sahnya perkawinan mereka,tersedianya peluang jaminan hukum bagi pemenuhan hakhak mereka sebagaisuami istri yang perkawinannya sah dan tercatat, dan terwujudnya kemudahandalam pengurusan administrasi yang berkaitan dengan hakhak dan ataukepentingankepentingan anakanak Para Pemohon;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 382/Pat.P/2018/PA.MpwMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut,hakim memandang perlu mengetengahkan kaidah sebagai berikut:datiaally bogie
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/ Pid. B / 2015/ PN Dps Tanggal 10 September 2015 — ITA LELI NOVIDA Als. MEMEY
110 — 103
110 — 103
RIZKY BOGIE di No. 2520934106 namun karenaterdakwa punya hutang sandal pada KOKO akhirnya komisi tersebutdiberikan kepada KOKO sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) akan dibelikan pulsa untuk terdakwa namun belum sempatdibelikan oleh saksi.
RIZKY BOGIE di No.2520934106 namun karena terdakwa punya hutang sandal pada KOKOakhirnya komisi tersebut diberikan kepada KOKO sebesar Rp. 190.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) akan dibelikan pulsa untuk terdakwa namun belum sempatdibelikan oleh saksi. Dan dihari yang sama, pada pukul 21.00 wita saksikembali melakukan BBM kepada terdakwa dan meminta tamu lagi namunterdakwa bilang belum ada tamu dan sepi.
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
tersebut tidak diberikandispensasi untuk menikah, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebutdikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi bagi keduacalon mempelai tersebut dan oleh karenanya pengajuan dispensasi kawin yangdilakukan oleh Pemohon bagi anaknya yang kurang umur tersebut sudahselayaknya mendapatkan pelayanan dari penguasa (pemerintah) yang dalamhal ini melalui pengadilan sebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuaidengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:daliralls bogie
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Stb Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Hal tersebut sejalan dengan kaidah Fiqh yang mengatakan :Sebenll bogie duels) lt ole 3 peuArtinya :Kebijakan Penguasa (Hakim) terhadap rakyatnya mengacu untukkemaslahatan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah pihak yang berkepentingandengan perkara ini, oleh sebab itu semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, dalildalil syari dan semua seperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKANHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No XX/Pdt.P/2018/PA.Stb
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 450/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis. pasal 1dan 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,tentang Pencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, hal ini sesuai pula dengan dalil syari dalam kitabAsybah wan Nadhaair halaman 83 yang berbunyi :Boal bogie Legh de pl) GpArtinya: Pemerintah dalam mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 10
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Gsg Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
anak, hal mana menunjukkanbahwa larangan ini untuk menghindari madharat yang mungkin timbul dariperkawinan dini, namun sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwakondisi anak Pemohon Il yang tengah hamil sehingga anak dalamkandungannya juga memerlukan perlindungan, maka kemaslahatan anaktersebut lebih diutamakan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat dalam kitabAlAsybah wa AlNadzair halaman 128 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:anbaoll bogie
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., Bogie Adhar Frandyas, S.HI., dan FarisSatria Alam, S.HI, M.H., advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RBHNU yang beralamat di JalanPesanggrahan Raya Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan nomor 003/VII/RBHNU/2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanStrata 1, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal diKota Jakarta Utara:Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Ppg Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebih besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:athoot) ule ite atiodwlinti ly oMencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengeyar halhalyang positif, dan sejalan pula dengan satu kaidah figih dalam Kitab AlAsybahWa alNadzair halaman 128 yang diambilalin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:drtins bogie
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.LLG Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.LLGArLacsl bogie as JI ds pLyl 8 paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuail dengan kemaslahatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 11 Maret 2014 — .PERDATA
-PENGGUGT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
taklik talak tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan pelanggaran taklik talak telah terbukti, oleh karenanyapetitum gugatan Penggugat point 1 dan 2 patut dikabulkan secara verstek, dengandiktumnya menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan dalildalil syara tentang pelanggaran taklik talak yang terdapat dalam AlQuran Surat AlMaidah ayat (1) yang berbunyi:dgbet Lil oSol bogie
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 18Kompilasi Hukum Islam, dan para Pemohon juga telah menyatakanpersetujuannya untuk menikah sebagaimana yang dimaksud pasal 6 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Pengadilan juga sependapat dengan qaidah UshulFigh yang terdapat dalam Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 128 yangberbunyi sebagai berikut : Penetapan Dispensasi Nikah Nomor 97/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 10 halamanirbol bogie