Ditemukan 822 data
28 — 9
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
10 — 3
No. 0385/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
8 — 0
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohondengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas
6 — 3
No. 0454/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Raden Robertus Bellarminus Aria
16 — 13
Fotocopy Certificate of Marriage dated thistwenty third day of December in the year 2015 between Robertus BellarminusAria Putra and Summa Samorn Durie, diberi tanda bukti P8;Hal 3 dari 9 hal Penetapan No. 579/Pdt.P/2021/PN Dps9.
10 — 3
Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
30 — 2
Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;dated de gis dsc gil le ale!
10 — 4
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraianMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ee Le oe 1 tae eee VE ae call a jh) keer Been th gsdae fe dated Steel Le ea oe) a ae! IB) ae ae) tall ee Aa uh dee a Isat PoP oe ow = = a a , tw Heefe :Va i ae ilee ee gee a= iwba~Hal 10 dari 13 hal Put.
39 — 11
Gul ale Gell I dated) Aue IArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami istri) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa secara yuridis dari fakta dan pertimbangansebagaimana diuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa perselisihanPemohon dan Termohon telah sesuai sebagaimana disebutkan
1.Sutrisno bin Sripan
2.Maseni binti Nijan
14 — 2
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
13 — 2
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
41 — 14
oll dated! agus oIdit 2 gas oldArtinya:Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami istri) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukumhukum Allah;;Menimbang, bahwa secara yuridis berdasarkan fakta dan pertimbangansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihanHim.10 dari 12 Put.
93 — 23
With PT.MUGIE BALI INDAH on January 2008, which registered by Law FirmYangJae having registered office at 6 HaeDongB/D, 1362014, SeochoDong, SeochoGu, Korea, with registration number No. 2011586, theInvestment (Loan) Contract has been amended repeatedly as containedin Amendment of Investment (Loan) Contract dated October 8, 2012,Second Amendment to the Investment (Loan) Contract dated March 6,2013, and all amendments, replacements, additions, or extensionsthereof, including but not limited to the
11 — 2
Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Arie Ismail Warsodoedi,
Tergugat:
PT. Borobudur Menara Indonesia Pertama,
106 — 65
BuktiT1A: Foto copy Note IssuanceAgreement relating to Rp 500.000 Variable CouponExchangeable Notes Dated 4 May 2016 between Mr.Arie Warsodoedi as Issuer and Frontier TowerAssociates Pte. Ltd. as Subscriber;2. BuktiT1B: Foto copy Terjemahan T1A kedalam Bahasa Indonesia oleh Fatchurozak, PenerjemahTersumpah di Jakarta pada 7 September 2020;3. BuktiT2A : Foto copy Pledge of SharesAgreement dated 10 May 2016 between FTA asPledgee and Mr. Arie Warsodoedi as Pledgor;4.
Arie Warsodoedi dated 10 May 2016;6. BuktiT3B: Terjemahan T3A ke dalamBahasa Indonesia oleh Fatchurozak, PenerjemahTersumpah di Jakarta pada 7 September 2020;7. BuktiT4A : Foto copy Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT. Borobudur Menara Indonesia Pertama Nomor 12tertanggal 17 Januari 2019, diterbitkan oleh ViniSuhastini, S.H., Notariis di Kabupaten Bekasi;8.
203 — 407
pada tanggat Agustus 2014antara Penggugat dengan Tergugat tetah membuat dan menandatanganiPerjanjian Kerjasama "Marketing Agency Agreement" dan "NonExclusiveDistributor Agreement" (untuk seLanjutnya disebut Perjanjian) dengan jangkawaktu perjanjian selama 3 (tiga) tahun yang akan berakhir pada 31 Juli 2017nanti.Bahwa secara tiba tiba meLaLui 2 (dua) Surat yang diajukan oleh Tergugatkepada Penggugat tertanggat 6 Mel 2015 yang masing masing berisikanperihaL "Termination of Marketing Agency Agreement dated
1 August 2014"dan "Termination of NonExclusive Disatribution Agreement dated 1 August2014" yang pada pokoknya menyatakan pembatalan secara sepihakPerjanjian antara Tergugat dengan Penggugat dan efektif akan diberlakukanpertanggaL 31 Agustus 2015..
memerfksa dan mengaditi perkara ini, untuk menjatuhkanputusannya sebagal berikut:1.2.Menerima dan mengabutkan gugatan Penggugat untuk seturuhnya.Menyatakan Perbuatan Tergugat yang secara sepihak membatalkanPerjanjian Kerjasama "Marketing Agency Agreement" dan "NonExclusiveDistributor Agreement" tertanggat 1 Agustus 2014 melalui Surat TergugatHal 8 dari 52 Hal Putusan Sela No.213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.tertanggat 6 Mel 2015 yang masing masing bensikan penhat "Termination ofMarketing Agency Agreement dated
1 August 2014" dan "Termination of NonExclusive Disatribution Agreement dated 1 August 2014" kepada Penggugatadalah merupakan Perbuatan Metawan Hukum (onrechirnatige daad)berserta seluruh akibat hukumnya.3.
10 — 4
No. 0465/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
20 — 4
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
13 — 2
No. 0351/Padt.P/2021/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
11 — 2
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan