• SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp.Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,Putusan Nomor : 0412/Pdt.G/2018/PA.kgn. / hal. 9 dari 10 50.000,330.000,5.000,6.000,421.000, Putusan Nomor : 0412/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10

• Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam12.00 WIB terdakwa mengedarkan obat pil warna putih logo Y dengan caramenjual kepada saksi SAMSUL HUDHA dimana saksi SAMSUL HUDHAbertemu dengan terdakwa di rumah terdakwa dan langsung membeli obatpil warna putih logo Y sebanyak 5 (lima) tik yang masingmasing tik isi10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)tanpa menggunakan resep dokter.

  Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam12.00 WIB terdakwa mengedarkan obat pil warna putih logo Y dengan caramenjual kepada saksi SAMSUL HUDHA dimana saksi SAMSUL HUDHAbertemu dengan terdakwa di rumah terdakwa dan langsung membeli obatpil warna putih logo Y sebanyak 5 (lima) tik yang masingmasing tik isi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)tanpa menggunakan resep dokter.

  BLACK (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang); Bahwa Terdakwa menerangkan terakhir kali menjual Pil logo Y warnaputih tersebut kepada Saksi anak MUHAMMAD SHOLEHUDIN dan kepadaSaksi SAMSUL HUDHA; Bahwa Terdakwa menerangkan terakhir kali menjual Pil logo Y warnaputin tersebut kepada Saksi anak MUHAMMAD SHOLEHUDIN yaitu padahari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib dan kepada SaksiSAMSUL HUDHA yaitu pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul12.00 Wib dan kesemuanya bertempat di rumah

  Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam12.00 WIB terdakwa mengedarkan obat pil warna putih logo Y dengan caramenjual kepada saksi SAMSUL HUDHA dimana saksi SAMSUL HUDHAbertemu dengan terdakwa di rumah terdakwa dan langsung membeli obat pilwarna putih logo Y sebanyak 5 (lima) tik yang masingmasing tik isi 10(Sepuluh) butir dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) tanpamenggunakan resep dokter.

  BLACK setelah obat pil warna putih logo Y tersebut habis terjualWIB terdakwa mengedarkan obat pil warna putih logo Y dengan cara menjualkepada saksi SAMSUL HUDHA dimana saksi SAMSUL HUDHA bertemudengan terdakwa di rumah terdakwa dan langsung membeli obat pil warna putihlogo Y sebanyak 5 (lima) tik yang masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) tanpa menggunakanresep dokter yang mana keuntungan terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari;Menimbang

• AGUS MASRIFUL HUDHA Bin NURNANTO ( dalam Berkas Perkara terpisah)melalui Handphone untuk memesan Narkotika jenis sabusabu selanjutnya terdakwa Ibersamasama terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor mendatangi rumah Sdr.AGUS. Sesampainya dirumah Sdr. AGUS terdakwa I masuk ke dalam dan terdakwa IImenunggu diluar rumah, pada saat dirumah Sdr. AGUS Terdakwa IT menerima sabu sabudengan berat 0,36 ( nol koma tiga puluh enam gram) dan tidak berapa lama kemudianterdakwa I keluar rumah Sdr.

  AGUS MASRIFUL HUDHA Bin NURNANTO (dalam Berkas Perkaraterpisah)melalui Handphone untuk memesan Narkotika jenis sabusabu selanjutnyaterdakwa I bersamasama terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor mendatangirumah Sdr. AGUS. Sesampainya dirumah Sdr. AGUS terdakwa I masuk ke dalam danterdakwa II menunggu diluar rumah, pada saat dirumah Sdr. AGUS Terdakwa IImenerima sabu sabu dengan berat 0,36 ( nol koma tiga puluh enam gram) dan tidakberapa lama kemudian terdakwa I keluar rumah Sdr.

  membawa shabushabu tersebut dan sebelumnya saksi sudahpernah menggunakan shabushabunamun terdakwa tidak sedang dalam masaperawatan medis/rehabilitasi kecanduannarkotika;Bahwa saksi mengetahui apabila menguasai, memiliki maupun menggunakanshabushabu tanpa ijin merupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya; 4 Saksi AGUS MASRIFUL HUDHA

  AGUS MASRIFUL HUDHA BinNURNANTO (dalam Berkas Perkara terpisah) melalui Handphone untukmemesan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa Hasan bersamasama Terdakwa Irawan denganmenggunakan sepeda motor mendatangi rumah Sdr. AGUS didaerahBanjarmasin. Sesampainya dirumah Sdr. AGUS terdakwa Hasan masuk ke dalamrumah sdr. Agus sedangkan terdakwa Irawan menunggu diluar rumah, pada saatdirumah Sdr.

• ., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Hal 4 dari 5 hal, pen no 0338/Padt.P/2020/PA.LmgSamsul Hudha, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. .H. Moh. Yasin, S.H.Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,H.

  Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, pen no 0338/Padt.P/2020/PA.Lmg

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KUSNUL HUDHA, Amd bin TARMUDJI) terhadap Penggugat (DYAH AYU CAHYANING NASTITI, S.Pd binti ACH. BUDAERI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000 (Tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

  Budaeri NIK3571036301810001, tempat tanggal lahir Kediri, 23Januari 1981/umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal Lingkngan Pulerejo RT 001 RW 005Kelurahan Bawang, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawan :Kusnul Hudha,A Md bin Tamudji, tempat tanggal lahir Nganjuk, 26 Juni1980/umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal RT 001RW 001 Desa Patianrowo, Kecamatan Patianrowo,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai

  Budaeri bin Umar, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sakura 03 Desa BawangRT 001 RW 005,xxxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX;Bahwa saksi ke 2 di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama Kusnul Hudha;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaOktober

  Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Kusnul Hudha, A.Md binTarmudji) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Cahyaning Nastiti, S.Pd binti Ach.Budaeri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 M, bertepatan tanggal 13 Jumadi Akhir 1442 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama = Xxxx xxxxxx H. Subhan, S.Ag., S.H.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahul Hudha Bin Umar) terhadap Penggugat (Dia Agustina Maulida Binti Ahmad Basori);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurul Hudha bin Wahmad) terhadap Penggugat (Kristiyaningsih binti Cartam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

• SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0334/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10 Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai Jumlah: Rp.> Rp.: Rp.Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000, 525.000,5.000,6.000,616.000, Putusan Nomor 0334/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

• ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSHOLAHUDDIN, S.HI. dan SUHARJA, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya TerguQat ; 222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.

  ., M.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,Putusan Nomor : 0550/Pdt.G/2015/PA.Kgn. / halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 0550/Pdt.G/2015/PA.Kgn. / halaman 10 dari 10

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Hudha bin Ajis Santoso) terhadap Penggugat (Rendy Lita Ardela binti Nurman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.193.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

• Samsul Hudha, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Lutfi Amin, S.HI. H. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, SH.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No 37/Pdt.P/2019/PA.KgnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 256.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen.

• Nisfullaily Hudha, A. Md, tanggal lahir 11 Agustus 2011 (Umur 9 tahun);

• Azziiza Alfisshina binti Muh. Nisfullaily Hudha, A. Md, tanggal lahir 13 Mei 2013 (Umur 7 tahun);

Berada dibawah hadhanah Penggugat (Marini Wijayanti Majaputri binti Ir.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Hudha bin Ismari) terhadap Penggugat (Indah Sari binti Rohman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya RedaksiKetua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,Putusan Nomor : 0302/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10 Rp. 6.000,391.000,Putusan Nomor : 0302/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10

• SAKSI PERTAMA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO, memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Badri Torisman ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di MesjidNurul Hudha KOTA SAWAHLUNTO;Bahwa Panggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah saksi di Pasar

  SAKSI KEDUA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO, memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Badri Torisman ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu diMasjid Nurul Hudha KOTA SAWAHLUNTO;e Bahwa Panggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua

  bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Retina bintiTamrin yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi binti Tamrin menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 diMesjid Nurul Hudha

  Saidi menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 9 tahunyang lalu di Masjid Nurul Hudha Pasar Baru Durian Kecamatan Barangin Kota13Sawahlunto dan tinggal bersama membina rumah tangga di rumah saksi diPasar Baru Durian dan telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang dibawahasuhan Penggugat yang semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sekarang ini tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Tergugat

• SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. LUTFI AMIN, S.HI. H. MOH. MUJTABA, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Kgn hal 9 dari 10 H. SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000, 450.000,10.000,6.000,546.000, Putusan Nomor 0072/Padt.G/2019/PA.Kgn hal 10 dari 10

• SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor : 0111/Pdt.G/2019/PA.Kgn, hal. 8 dari 9H. MOH. MUJTABA, S.Ag., SH., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, S.H. an Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 471.000, Putusan Nomor : 0111/Pdt.G/2019/PA.Kgn, hal. 9 dari 9

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAIRUL HUDHA Bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (SITI AINUN JARIAH Binti JUMINGIN).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

• LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,MOH.

  LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,616.000,10

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Nurul Hudha bin Junaidi Irawan)terhadap Penggugat (Arifatul Musyarofah binti Ahmad);
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;