Ditemukan 552 data
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
129 — 33
INFRA RED LAMP + STAND (1 LAMP) 1 UNIT3. SPOT WELDING MACHINE (1.00 mm) 1 UNIT4. PORTABLE FRAME STRAIGHTENER (10 TON) 1 UNIT5. AIR DRYER (PENGERING UDARA) (55,5 PK) 1 UNIT6. AIR DRYER (PENGERING UDARA) (7,5 HP) 1 UNIT7. HEAD LIHT TESTER 1 UNIT8. ROLLER FENDER BODY REPAIR 1 UNIT9. BODY JACK (BODY REPAIR KIT) (10 TON) 1 UNIT10. COMPRESSOR ANGIN 7,5 HP 3 HP (250 LITER) 1 UNIT11. SPRAY GUN (UNTUK NOZZEL 0,8 mm) 1 UNIT12.
INFRA RED LAMP + STAND (1 LAMP) 1 UNIT3. SPOT WELDING MACHINE (1.00 mm) 1 UNIT4. PORTABLE FRAME STRAIGHTENER (10 TON) 1 UNIT5. AIR DRYER (PENGERING UDARA) (55,5 PK) 1 UNIT6. AIR DRYER (PENGERING UDARA) (7,5 HP) 1 UNIT7. HEAD LIHT TESTER 1 UNIT8. ROLLER FENDER BODY REPAIR 1 UNIT9. BODY JACK (BODY REPAIR KIT) (10 TON) 1 UNIT10. COMPRESSOR ANGIN 7,5 HP 3 HP (250 1 UNITLITER)11. SPRAY GUN (UNTUK NOZZEL 0,8 mm) 1 UNIT12. SPRAY GUN (UNTUK NOZZEL 1 mm) 1 UNITB.PENGADAAN ALAT PRAKTEK ALAT BERAT SMKN31.
INFRA RED LAMP + STAND (1) 1 UNITLAMP)3. SPOT WELDING MACHINE (1.00 1 UNITmm)4. PORTABLE FRAME 1 UNITSTRAIGHTENER (10 TON) Halaman 46 dari 202 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN Smr 5. AIR DRYER (PENGERING UDARA) 1 UNIT(55,5 PK)6. AIR DRYER (PENGERING UDARA) 1 UNIT(7,5 HP)7. HEAD LIHT TESTER 1 UNITROLLER FENDER BODY REPAIR 1 UNITBODY JACK (BODY REPAIR KIT)) 1 UNIT(10 TON)10. COMPRESSOR ANGIN 7,5 HP 3 HP 1 UNIT(250 LITER)11. SPRAY GUN (UNTUK NOZZEL 0,8) 1 UNITmm)12.
INFRA RED LAMP + STAND (1 LAMP) 1 UNIT3. SPOT WELDING MACHINE (1.00 mm) 1 UNIT4. PORTABLE FRAME STRAIGHTENER (10/1 UNITTON)5. AIR DRYER (PENGERING UDARA) (55,5 PK) 1 UNIT6. AIRDRYER (PENGERING UDARA) (7,5HP) 1 UNIT7. HEAD LIHT TESTER 1 UNIT8. ROLLER FENDER BODY REPAIR 1 UNIT9. BODY JACK (BODY REPAIR KIT) (10 TON) 1 UNIT10. COMPRESSOR ANGIN 7,5 HP 3 HP (250 1 UNITLITER)11. SPRAY GUN (UNTUK NOZZEL 0,8 mm) 1 UNIT12. SPRAY GUN (UNTUK NOZZEL 1 mm) 1 UNITB.PENGADAAN ALAT PRAKTEK ALAT BERAT SMKN31.
Compressor Angin 2 HP 1 Phase; Tool Set (Tanpa Trolley) 95; Tool Set (Tanpa Trolley) 160; Tyre Changer Super Automatic; Engine Tune Up; 4 Gas Multifunction Analyzer; 4 Gas Multifunction Analyzer; 2 Gas Multifunction Analyzer, Diesel Smoke Opacity Meter+RPM+Oil Sensor; Diesel Smoke Tester; Multiscan p1 Software Japan, Korea, European, Malaysia (AdaptorASIAN European); Injector Cleaner; Carbon Engine Cleaning Gasoline; Nozzle Tester; Battery Charger & Tester; Timing Light; Double Blower Exhoost; Infra
41 — 22
sejak Tahun 1973, Lokasi tersebut telah dikuasai dandiusahai oleh orang Tua TERGUGAT dan PARA Ahli waris lainnya, dansecara DEFACTO, pada Tahun 1975, di atas Tanah pada bagian LingkunganLokasi yang dimaksud ( setelah dilakukan REKLAMASI / PENIMBUNANKearah Danau, sehingga Tanah dalam Kondisi Datar, berukuran : 40 x 13 m2(sebagaimana sertifikat No: 33 Tahun 19B4), yang kemudian dibangunlah diatasnya, Bangunan, yaitu, sebuah Rumah yang Semi Permanen, denganUkuran 14 x 4 Meter, lengkap dengan Fasilitas Infra
tahun 1973, Lokasi tersebut telah dikuasai dan diusahai olehOrang Tua TERGUGAT dan PARA Ahli Waris lainnya, dan secaraDEFAKTO, pada Tahun 1975, di atas Tanah pada bagian Lingkungan Lokasiyang dimaksud ( Setelah dilakukan REKLAMASI / PENIMBUNAN KearahDanau, sehingga Tanah dalam Kondisi Datar, berukuran : 40 x 13 m (sebagaimana sertifikat No. 33 Tahun 1984), yang kemudian dibangunlah diatasnya, Bangunan , yaltu, sebuah Rumah yang semi Permanen, denganUkuran 14 x 4 Meter2, lengkap dengan Fasilitas Infra
Terbanding/Terdakwa : H.Hadi Soegianto
92 — 22
INFRA INDO SEJATI.e. PT. INALIX.f. PT. HEGAR DAYA.Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang memasukan Dokumen Penawaransebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal 23 September 2010 yaitu :a. PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilai Penawaran Rp.1.360.150.000, (satu milyar tiga ratus enam puluh juta seratus lima puluh riburupiah).b. PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp. 1.250.260.000, (satu milyar dua ratuslima puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah).c. PT.
INFRA INDO SEJATI.e. PT. INALIX.f. PT. HEGAR DAYA.Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang memasukan Dokumen Penawaransebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal 23 September 2010 yaitu:Halaman 19 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg12.13.a. PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilai Penawaran Rp.1.360.150.000, (satu milyar tiga ratus enam puluh juta seratus lima puluh riburupiah).b. PT.
632 — 446 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 83 PK/Padt.SusPailit/2015137 Jakarta Interactive138 Jakarta Intenational School139 Jakuba Megah Pratama140 Jamsostek141 Jaring Citra Media142 Jasnita Telekomindo143 Jawa Ad Marketing Communication144 Karya Jaya Sukses Prima145 Karya Niaga Utama146 Karya Sejahtera Abaditama147 Kasmin Marpaung148 Kaswall Dinamika Indonesia149 KEMKOMINFO150 Kereta Api151 Kharisma Bhakti Mulya152 Kjpp Ihot, Dollar & Raymond153 Komet Infra Nusantara154 Komet Konsorsium155 Komite Olahraga Nasional Indonesia156 Komli
Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/2015149 KEMKOMINFO150 Kereta Api151 Kharisma Bhakti Mulya152 Kjpp Ihot, Dollar & Raymond153 Komet Infra Nusantara154 Komet Konsorsium155 Komite Olahraga Nasional Indonesia156 Komli Indonesia157 Kompas Cyber Media158 Konsulindo Informatika Perdana159 Konvergensi Digital Indonesia160 Koperasi Karyawan Mitra Usaha161 Kopnatel Jaya162 Kpmg Services163 Kreasi Cakrawala Utama164 Kreasi Daya Sentosa165 Kreasi Online Indonesia166 Kreatama Konsep Selaras167 Kreatif Bersama168 Kudamas
611 — 345
Komet Infra Nusantara 41407.267.31340 PT. Profesional Rp 448Telekomunikasi Indonesia 1.482.808.494A RpPT. lforte Solusi Infotek 3.16531.647.039.03042 PT. Solusi Tunas Pratama, Rp28.095Tok 280.947.328.42643 RpPT. Bit Teknologi Nusantara 1.24912.493.501.22844 RpPT. Indosat, Tok 6.94669.464.646.68645 PT. Dayamitra 5Telekomunikasi P 3.88838.882.820.633(MITRATEL)46 PT.
Terbanding/Tergugat I : PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING FINANCE
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
51 — 31
dilaksanakan akan sangat merugikan Pelawanselaku pemilik jaminan yang sedang melakukan upaya hukum gugatan diPengadilan Negeri Cibinong atas pelanggaranpelanggaran Addendumserta itikad buruk Terlawan diatas, oleh karenanya mohon agar lelangeksekusi hak tanggungan dibatalkan atau setidaktidaknya menunda ataslelang eksekusi Sampai ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap ;Bahwa selain dari itu, Sesuai program Pemerintah yang menjadi sekalaprioritas adalah penguatan ekonomi dengan mengenjot infra
100 — 48
; untuk mempersiapkan desain infra struktur: Jalan; 20+ 20+ 222 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Struktur Pertanahan; Fondasi pagar batas; Pekerjaan Sipil untuk MIE : WTP, WWTP, Drainase, Fondasiuntuk genset dan pompa , fondasi lift; (vide bukti T 1.5) ; PT.Ciria Jasa Konsultan dan Perencana bertanggung jawab sebagaiKonsultan Manajemen Pembangunan dengan tugas dan tanggungjawab antara lain yaitu: 22022 2 222 0==hal 19 dari 40 hal Put Nomor 165/PDT/2016/PT.DKI22.23.
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA MAS MULIA
Terbanding/Turut Tergugat : FuandySusanto
56 — 45
Jikadigambarkan maka hakim tidak mengabulkangugatan sama sekali perkara pengujian undangundang karena apa yang diputus sama sekali tidakdimintakan atau dikehendaki dalam batin pemohon; Infra petita: Hakim memutus kurang atau lebihrendah dariapa yang dimohonkan oleh para pihak.Menjadi kewenangan hakim untuk memutus sebuahperkara.
76 — 44
Urut 61UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dilaranguntuk dikonsumsi atau diperdagangkan secara bebas oleh Masyarakat;Pemeriksaan terhadap satu butiran kristal baning diduga Narkotika jenisshabushabu dilakukan dengan cara /metode Uji Marquis test, TLC (ThinLayer Cromatography dan Fourie Transform Infra Red (FTIR);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan sehubungan denganlaporan dari
71 — 29
Urut 61UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dilaranguntuk dikonsumsi atau diperdagangkan secara bebas oleh Masyarakat; Pemeriksaan terhadap satu butiran kristal baning diduga Narkotika jenisshabushabu dilakukan dengan cara /metode Uji Marquis test, TLC (ThinLayer Cromatography dan Fourie Transform Infra Red (FTIR);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan terkait laporan dari CIDUmasalah
62 — 9
Tempat tinggal : Infra 62 Modul II PT. Wachyuni MandiraDesa Bumi Pratama Mandira Kec. SungaiMenang Kab. OKI.Agama : (Islam.Pekerjaan : Karyawan Tetap di PT. Wachyuni Mandira.Pendidikan : IS TM (Tamat).Nama lengkap : ;WAHYUDI Als YUDI Bin ANDRIANUS ERIADI.Tempat lahir : /Tanjungan Kalianda Lampung.Umur/Tegl. lahir : 28 Tahun /31 Oktober 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Blok. 3 Jalur 76 No. 08 Modul II PT. WachyuniMandira Ds.
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
AMRAN ANGGA SYAHRANI Alias ANGGA
53 — 17
diduga narkotika jenis shabu, pada saat dilakukan penimbangan diPutusan No. 107/Pid.Sus/2017/PN.TIM Nomor 13 dari 33 Halamankantor ahli dengan berat 0,3948 (nol koma tiga puluh sembilan empatpuluh delapan) gram milik terdakwa;Bahwa prosedur pemeriksaan/ pengujian secara laboratorium yangahlii lakukan melalui 3 (tiga) Tahapan pemeriksaan yakni ;> Pemeriksaan : Uji Secara Marquis =Positif> Pemeriksaan II : Uji Khromatografi Lapis Tipis (KLT) =Positif dan> Pemeriksaan Ill : Uji Fourier Transmiter Infra
112 — 24
Onara Solusi Infra, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, (bukti P6);Hal. 12 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 12 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sbyte Fotokopi perkembangan anak bernama ANAK yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P7);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
M. YUSUF EKO WAHYUDI Bin TOHA MAKHSUN
32 — 4
Infra tech sebagai Teknisi BTStransmisi operator 3 (three) dan memegang area karesidenan Kediri; Bahwa saksi Achmad memegang tower Protelindo Papar selama 3tahun mulai tahun 2016 sampai dengan 2020 dan setahun ini di ganti olehsaudara KETUT, sedangkan saksi memegang cabang dari tower; Bahwa saksi Achmad terakhir ke tower papar pada tanggal 9 Maret2021 sekira pukul 06.30 WIB untuk mengecek transmisi arah tower; Bahwa bila ada kerusakan atau alarm saksi diberitahu oleh TOC(bagian monitoring) , setelah
72 — 13
otomatis menjabat sebagaiPPTK;Bahwa bentuk sosialisasit ADK adalah dengan memberikanpengarahan/penjelasan secara teknis penggunaan dana, para pelakuADK yang harus di SK kan oleh Kepala kampung, cara pengajuandana ADK, cara pelaporan ke Kecamatankecamatan, dimanapelaksanaannya dilakukan dibadan PMPK dengan cara mengundangpara Kasi PMK;Bahwa penggunaan dana ADK 30 % untuk operasional pemerintahKampung didalamnya ada operasional BPK, sedangkan yang 70 %untuk pemberdayaan masyarakat dan pembangunan infra
Pembanguanan infra struktur kampung ; Rp. 17.794.369e. Bantuan operasional pemerintah kampung ; Rp.7.880.000f. Bantuan operasional BPK ; Rp.3.000.000,Jumlah total : Rp.36.269.369e Bahwa untuk Tahun 2013 direncanakan penggunaannya adalah untuk sebagaiberikut :a. Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK ; Rp.4.360.000,b. Peningkatan stabilitas keamanan dan ketertiban 2 Rp.2.960.000,cor Pembinaan organisasi kepemudaan : Rp.1.100.000d. Pembanguanan infra struktur kampung ; Rp.21.200.369e.
Pembanguanan infra struktur Rp.25.380.4702. Operasional TPK Rp.3.550.0003. Operasional MTQ tingkat Kecamatan Rp.2.000.0004.. Operasional karang Taruna Rp.1.822.000,5. joperasional Linmas Rp.1.000.000,6. Alat Tulis kantor Rp.1.484.000,7. Koran kampung Rp.2.400.000,8. Profil kampung Rp.5.000.000,9. Operasional BPK Rp.3.000.000,10.
28 — 12
diperdagangkansecara bebas oleh masyarakat.Bahwa, berat netto sebelum diuji terhadap 1 (satu) sachet yang berisikristal bening metamfetamina (shabu shabu) adalah seberat 0,0521 (nolkoma nol lima dua satu) gram sedangkan berat netto sesudah diujiadalah seberat 0,0309 (nol koma nol tiga nol sembilan) gram.Bahwa, untuk melakukan pemeriksaaan terhadap satu butiran kristalbening diduga narkotika jenis shabu shabu dilakukan dengan cara /metode Uji Marquis test, TLC (Thin Layer Chromatography dan FourierTransform Infra
68 — 62
ROSES PRIMASUKSES/Tergugat telah membangun infra struktur guna memenuhikebutuhan listrik di pbemukiman RW 16 RT 04 Kel. Kibing Batu Aji;Bahwa pendirian CV.
1.Andri Kurniawan, SH
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
Junaidi Als Junai Bin Mahlan Alm
60 — 12
No Seri : K02543788 yang ada perubahan ganti nomor Polisi Lama DA 88682 AU,Nopol Baru DA 1703 CO adalah terdapat hologram Polri, ada benangberwarna ditengah buku, kertas kasar, stiker berlogo Polri, bilamemakai infra red ada logo Polri disetiap halaman/kertas;Bahwa ahli jelaskan, dari hasil pemeriksaan dokumen berupa 1 (Satu)buah buku BPKB atas nama Farida Rachmawati, S.H.
36 — 13
Jambo Aye Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara; P9 = identik T.I6; yaitu: Berita Acara Penyerahan PertamaPekerjaan (Provisional Hand Over) Nomor: 013/PHO/BASDW/XII/2013 Tanggal 09Desember 2013; P10 = identik T.I7, yaitu: Surat Kesepakatan Forum KoordinasiPimpinan Daerah (FORKOMPIMDA) yang ditandatangani oleh Gubernur Aceh,Ketua DPRA, Pangdam IM, Kapolda dan Kajati; P11 = identik T.I10, yaitu: ResumeRapat Pembahasan Penyelesaian Penanganan Darurat (Bencana Alam) Infra Strukturpada Dinas Pengairan
Jambo Aye Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara; P9 = identik T.I6; yaitu: Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan(Provisional Hand Over) Nomor: 013/PHO/BASDW/XII/2013 Tanggal 09Desember 2013; P10 = identik T.I7, yaitu: Surat Kesepakatan Forum Koordinasi PimpinanDaerah (FORKOMPIMDA) yang ditandatangani oleh Gubernur Aceh, Ketua DPRA,Pangdam IM, Kapolda dan Kajati; P11 = identik T.I10, yaitu: Resume Rapat Pembahasan PenyelesaianPenanganan Darurat (Bencana Alam) Infra Struktur pada Dinas Pengairan
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa andaikan timbul kerugian, kKeadaan mana adalahkesalahan dari PARA TERMOHON KASASI sendiri, yang mana telahbertindak sebelum adanya kepastian yuridis, dapat atau tidaknya, dapatdiakomodasi atau tidak pendaftaran bakal calon perseorangan dalamPemilu Walikota dan Wakil Walikota Kota Jambi, kKeadaan mana tidakhanya menjadi domain KPU Jambi (an sich), namun melibatkansegenap komponen Kota Jambi (infra struktur maupun supra struktur),Hal. 31 dari 34 hal. Put.