Ditemukan 326 data
16 — 5
Mulianti (Pemohon Il), relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yangHal. 11
76 — 11
Sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI Cabang Surabaya Nomor : 8925/KNEF/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDISETYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULIANTI sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Drs.
ERNA MELIANTI TAJUDIN
Tergugat:
YUNITA EKA CAHYATI
49 — 30
Sebelum itu ibu Erna Mulianti bersamaIbunda dan 1 orang lagi pernah datang kerumah saya memintasaya menandatangani surat jual beli yang diketahui oleh CamatGading Cempaka ;4.
Terbanding/Tergugat : JOHAN YANG, BSc
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUHAMMAD ICHSAN, S.Pd.I
Terbanding/Turut Tergugat II : kepala Agraria Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
77 — 77
TOHIR Gandadengan surat milik WIRAWAN ATMADJA dengan memakai PengikatanJual Beli dari Notaris Adhy Mulianti, SH dengan nomor : 42 tanggal 23September 1993 ;>. Akta Jual Beli no. 45/XII/1988 an PONIMAN B SABTU tidak adapenjelasan (tidak terjadi ganda) ;>. Akta Jual Beli no. 46/XII/1988 an WIR. P. KABIT Ganda dengan suratmilik WIRAWAN ATMADJA dengan memakai surat ketrangan dariNotaris Jonathan Kusuma Wijaya, SH dengan nomor : 85/V/JKW/2017;>. Akta Jual Beli no. 47/XII/1988 an. BIDIN Al P.
18 — 13
ba'in sughra Tergugat (BAGUS YULIANTO Bin DIMYANTO Alm) kepada Penggugat (FEDA SYAMMASTIKA Binti GUNARDI);
- Menetapkan anak yang bernama : AISYAH ASYIFA AZZAHRA, Perempuan, lahir di Salatiga, tanggal 7 Oktober 2016 sesuai dengan kutipan Akta kelahiran Nomor3373-LU-10112016-0002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 10 November 2016 danDINDA SHAFIRA MULIANTI
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa hari dan tanggal seperti tersebut di atas, istri Tersangka menjumpaisaksi Cut Muliani dan mengatakan meminta izin untuk menghancurkantembok rumah kios milik saksi Cut Mulianti
45 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Umar bin Labana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulianti Binti Anto Warsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (empat
47 — 8
Si Apt, Msi, danLULUK MULIANTI sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang SurabayaDR.M.S.HANDAJANI,M.Si.
WIRAWAN ATMADJA
Tergugat:
1.ALIYANTO
2.WANDOYO
3.ANDIK
4.B.TATIK
5.BAMBANG
6.BUDI SETIAN
7.HARIANTO
8.JOKO
9.KRESTANTI
68 — 528
ADHY MULIANTI S.Htanggal 2 Mei 1997 diberi tanda P16;Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli di kantor Notaris G. MOCHTAR RUDI, SHtanggal 18 Februari 2002 diberi tanda P17;Fotocopy Akta Perjanjian jual beli di kantor notaris G.
Pembanding/Penggugat III : PT. INDOTRANS MITRA MANDIRI,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. PANN MULTI FINANCE atau disingkat PT. PANN Persero,
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM,
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
83 — 59
YACINTA MULIANTI,
Pembanding/Penggugat III : PT. INDOTRANS MITRA MANDIRI,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. PANN MULTI FINANCE atau disingkat PT. PANN Persero,
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM,
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SHDra YACINTA MULIANTI, beralamat di Jl.
8 — 4
Subeki alias Ahmad Subeki bin Fadli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aprilliza Mulianti binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa:
4.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2 Mut'ah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M Amin Kutbi bin Marohan) terhadap Penggugat (Lale Kartini Mulianti S.Kom binti Lalu Siake);
4.
72 — 70
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Wijaya bin Fandy Wijaya) terhadap Penggugat (Agus Mulianti binti Maskur Gani);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
3.1.Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp8.600.000,00 (delapan juta enam ratus ribu rupiah);
3.2.Mut
64 — 22
Lavande Kamar Nomor 5 (lima), tanggal 23 Juli 2018, tertulis Nopol sepeda motor AD-2460-AFF;Dikembalikan kepada Management Hotel Lavande melalui saksi RATIH PARIANTI binti KANDAR;- 1 (satu) buah Handphone merk LG, warna hitam;- 1 (satu) buah helm standar, warna merah, merk VOG, dan terdapat stiker bertuliskan Tream serta DOT;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol AD-2460-AFF, Warna Putih kombinasi Merah Noka : MH1JFP116FK641597, Nosin : JFP1E1672530 berikut kunci kontak dan STNK An SRI MULIANTI
35 — 3
menyelesaikanpekerjaan pembangunan ruko sesuai dengan apa yang telahdisepakati dalam perjanjian Bangun Bagi Hasil;e Bahwa pembangunan phisik ruko untuk bagian Terdakwa barumencapai lebih kurang 17,8 %, dan itu dari hasil peninjauan yangdilakukan Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Langsa;Menimbang, bahwa bersamaan dengan nota pembelaan yang diajukankepersidangan, Penasihat Hukum Terdakwa melampirkan bukti bukti surat yakniberupa :1.Foto copy akte Perjanjian bangun Bagi Hasil, yang dibuat dihadapan notarisElly Mulianti
1.Eny Wahyuningsih
2.Heri Triyono
3.Ratih Kusuma Dewi
4.Mentari Permata Suci
Tergugat:
4.Amin Rosidi
5.Pedro Adi Anggoro
6.Ryan Juan Rama
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
127 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;
- Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh almarhum Seniah dan Abdul Choliq dengan almarhum OEMIWATI alias Umiwati berdasarkan akta kuasa dan jual beli yang dibuat oleh notaris Adhy Mulianti, S.H. adalah sah berdasarkan hukum ;
- Menyatakan jual beli antara almarhum OEMIWATI alias Umiwati dengan almarhum Wakidi terhadap sebidang tanah sawah seluas 1.952 M2( seribu sembilan ratus lima puluh dua meter persegi
79 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhy Mulianti, S.H., Notarisdi Sidoarjo;Bahwa objek sengketa yang merupakan harta waris dari Kwee Siem Ping(almarhum) dan Sumiati (almarhumah) yang belum dibagi waris antaraPenggugat dan Tergugat saat ini ditempati dan dikuasai oleh Tergugat beserta anaknya, yaitu Tergugat II;Bahwa Sertifikat objek sengketa juga dipegang dan dikuasai oleh Tergugat dan Il, dimana Penggugat baru mengetahui Sertifikat objek sengketatersebut saat ini sudah dibalik nama atas nama Tergugat II, dimana haltersebut dilakukan
58 — 8
LUS HARY MULIANTI, SH.Advokat, beralamat di MUHAMMAD ASRUN &PARTNERS (MAP) Law Firm , Gedung PGRI JalanTanah Abang III No. 24 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2010,selanjutnya disebut sebagal...........PEN AT:Melawan:1. Komisi Pemilihan mumK ten Banyuwangiberalamat di Jalan K.H. Agus Salim No. 07Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai............TERGUGAT :2.
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Ricardo, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL OLII ALIAS ANCE
22 — 0
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung A51 warna hitam milik Saksi Galang Fritzie Gavrilla Dako;
- 1 (satu) buah handphone merek Realme C 11 milik Fahri Sunang;
- 1 (satu) buah handphone merek Redmi Note 12 milik Saksi Nazwa Bano;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung A30S warna Hijau milik Saksi Khofifa Indrawati Tahalili;
- 1 (satu) buah handphone merek Xiaome Redmi Not 5 pro warna Hitam milik Saksi Putri Mulianti
71 — 16
Dasar dan memiliki istri yangbekerja berjualan rempahrempah;e Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Terdakwa rukunrukun saja;e Bahwa sepupu Saksi pernah berobat kepada Terdakwa dan saat berobat semuaorang dapat masuk kedalam rumah Terdakwa;e Bahwa metode pengobatan yang dilakukan Terdakwa, yang diketahui Saksihanya pemberian air yang telah dibacakan saja, namun secara lengkap Saksitidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut;2 MULIANTI
dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)Serta komentarkomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal halaman 212, Penerbit PolteiaBogor, ialah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatanyang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya ciumciuman,merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dan sebagainya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan Saksi Rikham, SaksiYusva Fitrizal, Saksi Rudi Nasrwan,Saksi M.Yani, Saksi Mulianti